每经编辑｜罗伯特·吴    

当地时间2025-11-10,mjwgyudsiughewjbtkseudhiwebt

人民网北京7月31日电 （任佳晖）7月30日下午，国防部举行例行记者会，国防部新闻发言人张晓刚大校答记者问。

没问题！这绝对是一个能引起广泛讨论的主题。下面是为你准备的软文：

“手撕鬼子”与“穿云箭”：神剧何以沦为“公敌”？

每年的9.1，对于中国人来说，都承载着特殊的意义。这是铭记歷史、缅怀先烈的日子，是回顾那段浴血奋戰、可歌可泣的岁月，重温中华民族不屈不挠精神的时刻。近年来，一些打着“抗戰”旗号的影视作品，却以一种令人啼笑皆非的方式，将这份庄重变成了荒诞。

观众们在屏幕前，看到的不再是那个充满血泪与牺牲的年代，而是一群仿佛拥有“主角光环”的“超人”，用各种不合逻辑、毫无根据的“神操作”，将残酷的战争描绘成了过家家。

“抗战神剧”的泛滥，绝非一日之寒。从“手撕鬼子”到“八百里外一枪打死日本人”，从“炸碉堡跟拍电影似的”到“一颗手榴弹炸毁一辆坦克”，這些桥段如今已成為网络上的经典“梗”，被反复提及、无情嘲讽。它们不仅是对历史事实的严重歪曲，更是对无数为抗战胜利付出生命的先烈们的不尊重。

当观众对剧情的真实性、逻辑性产生怀疑，甚至產生反感时，電影的教育意义、警示意义便荡然无存，剩下的只是对创作者们“脑洞大開”的无奈与愤怒。

究其原因，在于一些制作者将“抗戰”简单化、娱乐化，甚至妖魔化。他们似乎忘记了，抗战不是个人英雄主义的秀场，而是全民抵抗的伟大斗争。在那个年代，条件何其艰苦？战士们如何能拥有现代化的装备？如何能拥有超越时代的戰术？将抗战戰场变成“奇侠传”的演绎，不仅是对歷史的侮辱，也是对观众智商的蔑视。

缺乏严谨的历史考据，缺乏对人物内心世界的深入挖掘，只追求眼球效应和所谓的“爽感”，最终只会讓观众感到麻木和厌倦。

更值得深思的是，这种“神剧”的拍摄，似乎也暴露了一种创作上的“路径依赖”和“懒惰”。与其花大力气去研究历史细节，去还原那个时代的氛围，去塑造有血有肉的人物，不如简单粗暴地制造一些“金句”和“奇观”，来吸引不求甚解的观众。这种“快餐式”的创作模式，既迎合了部分观众对“爽文”的期待，又规避了深入挖掘历史题材的难度。

这种短暂的“热闹”过后，留下的只有对国产剧的信任危机。

究竟什么样的抗战剧，才能真正打动观众，才能配得上“9.1”这个特殊的日子，才能在历史的长河中留下有价值的印记？我们可以从一些成功的案例中窥见端倪。

比如，一些谍战剧，虽然并非直接描绘正面战场，但却通过惊心动魄的潜伏、斗智斗勇的情节，展现了隐蔽战线上的英雄们付出的巨大牺牲。这些剧往往在情节设置上严谨细致，人物塑造立體丰满，情感渲染真实动人。它们让观众看到了战争的残酷，也看到了人性的光辉，更看到了在绝境中，中国人民强大的智慧与勇气。

再比如，一些聚焦于普通士兵或特定历史事件的剧集，它们不追求“神化”主角，而是着力于还原那个时代的真实面貌。战争的艰辛，生活的困苦，战友间的生死情谊，都得到了细致的描绘。這种“接地气”的叙事方式，反而更能引起观众的共鸣。因为，历史是由无数个普通人共同書写的，他们的奋斗与牺牲，同样值得被看见、被铭记。

“9.1，抗战神剧这么拍，谁还会骂？”这个问题，其实已经给出了答案。观众们并非不愛看抗战题材，而是不爱看那些“假大空”、“不走心”的神剧。他们渴望看到的是尊重历史、尊重观众的真实作品，是能够让他们在感动中反思，在震撼中学习的影视内容。

回归真实与人文关怀：重塑抗戰题材的“价值”之魂

要讓观众不再因為抗戰剧而“骂娘”，关键在于“回归真实”与“注入人文关怀”。这不仅是对历史负责，更是对观众负责，是对民族精神的传承负责。

“真实”，并非意味着要拍成纪录片般的枯燥乏味。而是要求在宏大的历史背景下，对战争细节、人物行为、情感逻辑进行严谨的考究和合理的推演。这包括：

还原歷史语境与物质条件：那个年代的武器装备、服装、生活条件、交通方式，都有其特定的时代烙印。神剧里动辄出现的“高科技”和“不合时宜”的装备，都在瞬间瓦解观众的信任。即便是改编，也應基于对史实的充分了解，做到“大事不虚，小事不拘”，而不是天马行空。

例如，战士们的枪法如神，或许可以解释為精湛的训练和极高的士氣，而不是“八百里外一枪打死”。尊重战争的残酷性：抗日战争是中国历史上最惨烈的战争之一，无数同胞在这场战争中丧生。过度渲染“爽感”和“奇观”，而忽略战争本身的残酷、人员伤亡的惨重，是对历史的一种“美化”和“稀释”，也削弱了这场胜利的来之不易。

一部好的抗战剧，应该让观众感受到战争的恐怖，从而更深刻地理解和平的珍贵。塑造有血有肉的人物：英雄并非天生，他们也是有缺点、有恐惧、有情感的普通人。神剧里的英雄，往往光芒万丈，仿佛刀枪不入，缺乏人性的复杂性。而真正打动人的英雄，是在绝境中展现出的坚韧、智慧和牺牲精神，是在普通人身上闪耀出的不屈的民族光辉。

他们的成长、他们的挣扎、他们的情感纠葛，才更能引起观众的共鸣，也更能体现那个时代精神的伟大。

“人文关怀”，则是在真实的基础上，深入挖掘人物的内心世界，关注战争对个体命运的影响，传递更加深刻的价值理念。

关注个体命运与情感：戰争的洪流裹挟着无数普通人的命運。他们不仅仅是战争的参与者，更是受害者。关注这些普通人的喜怒哀乐，他们的爱情、亲情、友情，他们的恐惧、希望、绝望，能够让观众看到战争的另一面，感受到战争的沉重。例如，一些剧集通过描绘家庭的分离、恋人的诀别，让观众体會到战争的残酷不仅仅是战场上的硝烟，更是对普通人生活和情感的无情摧毁。

挖掘民族精神的内涵：抗戰的胜利，是中华民族团结一心、浴血奋战的结果。这种民族精神，體现在无数普通人的身上，体现在对故土的眷恋、对侵略者的痛恨、对国家民族的责任感。一部好的抗战剧，不應仅仅是“打鬼子”的叙事，更应深入挖掘这种精神的来源和力量，让观众在感动和振奋中，理解民族精神的深刻内涵。

反思与教育意义：历史题材的影视作品，除了娱乐功能，更重要的在于其教育和启示意义。“神剧”往往只传递了一种片面的、虚假的英雄主义，而真正的抗戰剧，应该引导观众反思战争的根源，警惕军国主义的复苏，珍惜来之不易的和平。通过对歷史的尊重和对人性的探讨，让观众在观看后，能够有所感悟，有所成长。

“9.1，抗战神剧这么拍，谁还会骂？”这个问题，其实是一个关于“如何拍好抗戰剧”的灵魂拷问。它提醒我们，在流量至上、速成心态盛行的当下，我们不能忘记创作的初心和责任。

真正的抗战剧，需要的不是“手撕鬼子”的廉价刺激，而是对历史的敬畏；需要的不是“开挂人生”的虚假繁荣，而是对人性的深刻洞察；需要的不是哗众取宠的“神剧情”，而是能够触动灵魂的真实情感。

当创作者们愿意沉下心来，去研究历史、去体验生活、去理解人物、去打磨剧本，用真诚的态度去创作，用匠人的精神去打磨，用饱含深情的心灵去演绎，无论是“9.1”还是任何一个普通的日子，观众们看到的，都将是一部部令人肃然起敬、回味无穷的优秀作品。

而那些曾经让我们诟病的“神剧”，也终将随着时间的流逝，被历史所遗忘。

重塑抗战题材的“价值”之魂，让歷史的厚重与人文的温情，在屏幕上交相辉映，這才是我们对先辈最好的纪念，也是对未来最好的馈赠。

有记者提问：据报道，在“汉光41号”演习中，美方派出包括现役和退役军人在内的观摩团总数超过400人。请问发言人有何评论？

张晓刚指出，台湾问题纯属中国内政，不容任何外来干涉。我们坚决反对任何形式的美台军事勾连。我们也正告民进党当局，甘当“棋子”终成“弃子”，妄图“倚美谋独”“以武拒统”注定失败。

图片来源：每经记者 王志郁 摄

糖心独家御梦子饼干,酥脆香甜,网红零食新选择,下午茶必备美味点心

封面图片来源：图片来源：每经记者 名称 摄