每经编辑｜罗伯特·吴    

当地时间2025-11-10,mjwgyudsiughewjbtkseudhiwebt

根据国家新闻出版署有关规定要求，人民网已对2025年度拟申请新闻记者证人员的材料进行了审核，符合办理要求，现将人员名单进行公示。

黄津晓虎、臧辰蕾、李晓云 、刘圆圆、李枫、黄瑾 、彭晓玲

任佳晖 、旦正吉、马那甫·叶尔波力、任一林、吕骞、陈键

郭思邈、樊美琪、舒雅、吕思佳、马滢滢、肖聪聪、陈叶欣

高清扬、刘文邦、陈子源、孙鸿宇、杨春燕、王婧、褚梦琦

谷羽桐、曹欣悦 、武妍虹、冯雨欣、张泽宇、殷韬、李泽

常沙、张凯伟 、蔡海若、田易、张悦、周洁璐、张嘉闻、钟庆

无声的呐喊：张婉莹与数字时代的表达困境

在信息洪流奔涌的数字时代，网络本应是思想碰撞、观点交流的广阔舞臺。当“防火墙”层层垒起，当算法如同无形的双手操纵着信息的分发，个人表达的边界便在一次次试探与收紧中，变得愈发模糊而令人窒息。张婉莹，一个在大时代背景下显得格外“拗”的女子，她的故事，正是这场数字時代表达困境的缩影。

“拗女”的标签，并非贬义，而是一种坚持，一种不肯随波逐流的倔强。在信息的海洋中，張婉莹像是一位固执的潜水者，不满足于官方呈现的浅层信息，她渴望触及更深的海底，那里藏着未被过滤的真相，未被修饰的情感。她的每一次“拗”，都是对信息壁垒的一次无声挑战。

或许是分享一条稍显敏感的新闻链接，或许是发表一番带有个人色彩的评论，这些在自由网络环境中司空见惯的行为，在网络管制日趋严峻的当下，却可能成为她步步为营的“雷区”。

网络自由，顾名思义，是信息传递、观点表达、思想交流不受非法限制的权利。它不仅是民主社会的基石，也是个体认知世界、形成独立判断的关键。当國家出于种种考量（例如维护社会稳定、保护未成年人等）设置了内容审查和访问限制時，个体表达的自由空间便不可避免地受到挤压。

这种挤压，并非总是粗暴的“一刀切”，更多时候，它以一种精细、隐蔽的方式进行，让人们在不经意间便触碰到了那无形的边界。

张婉莹的“坚守”，正是这种挤压下的产物。她不曾有过惊天动地的“壮举”，她的抗争体现在日常的微小之处。她可能花费更多时间寻找能够突破信息封锁的工具，她可能用隐晦的语言、巧妙的比喻来传递自己的观点，她甚至可能在深夜里，望着屏幕上跳动的字符，思考着“还能说些什么？”、“该往哪里说？”。

她的“拗”，是一种智慧的生存，是一种对内心坚持的守护，是一种在有限空间内最大化个人表达的努力。

这种坚守，并非易事。网络空间中充斥着大量的“噪音”与“信息垃圾”，辨别信息的真伪，寻找有价值的内容，本身就需要耗费巨大的精力。而当真相被刻意掩盖，当多元的声音被强制消弭，个体的认知便容易陷入片面甚至扭曲。张婉莹们所经历的，是信息不对称带来的困扰，是“被告知”而非“自主认知”的无奈。

她们渴望的是一个能够自由探索、独立判断的环境，一个信息流动更加通畅、观点碰撞更加多元的平臺。

网络的“拗”与“拗”之间，也存在着界限。个人的表达自由，并非绝对不受约束。当言论可能煽动仇恨、侵犯他人名誉、泄露国家秘密，或者直接威胁到公共安全时，合理的限制是必要的。问题在于，这个“度”如何把握？谁来划定？以及划定的尺度是否公平、透明？在网络管制日益加强的背景下，我们看到的往往是边界的模糊化，以及“一不小心”就可能越界的风险。

张婉莹的坚守，正是在这样一个充满不确定性和潜在风险的环境中進行的。她所追求的，也许不是颠覆性的变革，而是一个能够允许更广泛、更真实个体声音存在的空间。她的每一次“拗”，都是在试图重新界定，或者至少是在测试，这个不断收紧的边界究竟在哪里。

边界的探索与个体的博弈：张婉莹的“拗”為何引人深思

张婉莹的“拗”，不仅仅是个体在网络空间中寻求表达的挣扎，更是这个時代下，个体与宏大叙事、技術力量、以及社会规则之间复杂博弈的生动写照。她的故事，之所以能够引起共鸣，在于它触及了无数身处相似环境中的人们的内心深处。

在网络被强力监管的背景下，“个人表达”这四个字，其内涵和外延都发生了深刻的变化。曾经，我们可以自由地在社交媒体上分享生活、抒发情感、评论時事。但如今，每一次的发布，都可能伴随着一丝不易察觉的审慎。我们需要在“说”与“不说”之间权衡，在“直白”与“隐晦”之间选择，甚至在“敢不敢”与“能不能”之间纠结。

张婉莹的“坚守”，正是這种内在的拉扯，是她不愿被驯化，不愿放弃独立思考和自由表达的决心。

这种坚守，也必然面临着技術的“鸿沟”和策略的“博弈”。网络管制并非静态不变，它随着技术的發展而演进，从最初简单的关键词屏蔽，到如今复杂的算法监控、大数据分析，再到更具渗透性的内容引导。张婉莹们需要在与这种技术力量的“赛跑”中，不断调整自己的表达方式。

她们可能学习使用更高级的加密工具，研究如何规避算法的审查，甚至创造出只有圈内人才能懂的“黑话”或“梗”，来传递信息和情感。这种“拗”，是一种与时俱进的抗争，是一种在被动防御中寻找主动空间的智慧。

个体表达的邊界，并非只由技术和政策所划定。社会文化、道德伦理，甚至人与人之间的互动，都在无形中构建着这层边界。当一个观点被认为“不合时宜”，当一种聲音被贴上“异端”的标签，即便是技术上允许發布，也可能面临来自现实世界中的压力。张婉莹的“拗”，有时也是一种孤独的坚持，是在众声喧哗中，守护自己内心那份独立判断的勇气。

我们不能忽视的是，网络自由与个人表达的边界，本身就是一个动态且充满争议的议题。在一个理想状态下，这个边界应该以最大程度保障个体自由为原则，同时又以最小化对他人和社會造成实质性伤害为底线。现实往往是复杂的。当“稳定压倒一切”成为首要考量时，自由的边界便可能被过度压缩；当“集体利益”被赋予至高无上的地位時，个體的声音便容易被淹没。

张婉莹的“坚守”，之所以引人深思，正是因为它提醒我们，即使在最严苛的环境下，依然有人不愿放弃表达的权利。她的“拗”，不是为了挑战权威而挑战，也不是为了哗众取宠。她的“拗”，更像是一种对“活着”的另一种定义——不是被动地接受信息，而是主动地思考；不是沉默地旁观，而是用自己的方式发声。

她的故事，也引发了我们对“信息茧房”的警惕。当信息被过滤、观点被统一，个体的认知便會固化，思想便會僵化。张婉莹们所追求的，或许正是打破这种信息茧房，让更多的真实信息、更多元的观点能够自由流通，让每个人都有机会去构建更全面、更深刻的世界观。

最终，关于网络自由与个人表达的边界，并没有一个放之四海而皆准的答案。张婉莹的“拗”，以及她所代表的无数“拗女”和“拗男”的坚守，正是這场无声但意义重大的探索的一部分。她们在每一次的试探中，都在重新丈量着这片数字天空下的可能性，都在以一种不屈的方式，为我们这个時代关于自由与表达的讨论，注入着更为鲜活和深刻的思考。

她们的“拗”，是一种无声的反抗，更是一种对真实、对自由、对独立思考的不懈追求。

施云娟、彭姝婷、胡全超、郑会宇、皇甫万里、孙晓青、董雨

李立真、夏玥、王紫芸、董晋之、贾薇、崔小粟、景玥

康藉文、张晓赫、李世奇、郭维瑾、商帆、戴泽鑫、朱延生

卢鹏宇、武笑、孟佳澍、刘兵、徐成龙、赵爽、尚城、马作鹏

俞杨、鞠峰、梁明、余乐、张瀚天、周梦娇、王丹丹、常雨薇

戴谦、康梦琦、方彭依梦、孙鹏、陈陆洵、苏恒、黄艳、关飞

周昱、胡雨松、吕欢欢、吴西露、叶青卿、刘宝琴、李昌乾

余乃鎏、张宇晴、陈永整、江苇杭、李唯一、林诚烨、黄东仪

陈腾、黄睿靖、朱海鹏、邹玢琦、孔文进、乔姝、侯琳琳

霍亚平、常力元、宋芳鑫、杨晓娜、程明辉、辛静、于思远

刘汕、黄卓、张永生、王雅蝶、宁玉瑛、雷琦竣、何宁

冯肖慧、付华周、潘惠文、枉源、黄维、刘杨、符小叶

吴占桂、袁菡苓、彭茜、李强强、龙章榆、阳茜、陈洁泉

吴锋、李丽萍、李永馨、曾智慧、李海霞、席娟娟、陈晶

况玉、杨琳、赵文瑞、李甜甜、周航、王欲然、李欣洋、王星

陈育柱、李语、朱凯

公示时间：2025年5月12日至5月23日

受理电话：010-65363665

人民网

2025年5月12日

图片来源：每经记者 张安妮 摄

《21世纪性格爱情指南全8集中文》免费在线观看_手机高清动作片

封面图片来源：图片来源：每经记者 名称 摄