陈健 2025-11-01 20:03:06
每经编辑|陈航
当地时间2025-11-01,gfyuweutrbhedguifhkstebtj,ph色情软件
“小青楼(lou)福(fu)利”——这个带着(zhe)浓厚历史(shi)色彩(cai)与(yu)暧昧意味的(de)词汇,在21世纪(ji)的数字(zi)浪(lang)潮(chao)中,于(yu)短(duan)视(shi)频平(ping)台(tai)“抖(dou)音(yin)”上(shang)意外地掀(xian)起了一场轩(xuan)然(ran)大波(bo)。当它(ta)以“推荐(jian)”的(de)形(xing)式(shi)出现在(zai)亿(yi)万(wan)用户(hu)的(de)视野(ye)中时(shi),仿(fang)佛(fu)一(yi)道石(shi)子投入(ru)平静的湖(hu)面(mian),激(ji)起(qi)了层层涟漪,迅速演变成了(le)席(xi)卷全(quan)网的热(re)议。
网(wang)友们(men)的反(fan)应,如(ru)同一面棱(leng)镜,折(zhe)射出当下(xia)社会(hui)在面对某(mou)些(xie)特(te)定议(yi)题时(shi)的(de)复杂(za)心(xin)态和(he)多元视(shi)角(jiao)。
我(wo)们(men)必(bi)须承认,“小青楼”这(zhe)个(ge)词(ci)本身(shen)就(jiu)自带了标签(qian),它与(yu)历(li)史(shi)上的特定(ding)场所(suo)紧密(mi)相连(lian),承载着某(mou)种模(mo)糊的(de)、甚至(zhi)是被刻板(ban)印象(xiang)化的文化(hua)意涵(han)。当它与(yu)“福利”二字(zi)组(zu)合(he),并出(chu)现(xian)在一(yi)个以娱乐(le)化、碎片(pian)化信息(xi)传播为主的(de)平台时(shi),其(qi)潜(qian)在的吸引(yin)力(li)和(he)争(zheng)议(yi)性便被(bei)大大放(fang)大(da)。
抖(dou)音作为当下(xia)最流行的(de)社(she)交媒体(ti)平(ping)台(tai)之(zhi)一,拥有庞(pang)大(da)的用户(hu)群体(ti),其算(suan)法推(tui)荐机制更(geng)是将内容精准(zhun)地投喂给潜在(zai)的兴趣(qu)用(yong)户。因此,“小(xiao)青楼福(fu)利(li)”的出(chu)现(xian),并(bing)非孤立事(shi)件(jian),而是技(ji)术与(yu)内容(rong)碰(peng)撞(zhuang)的产物(wu)。
这场热(re)议(yi),从(cong)根本上说,是对(dui)网络(luo)内容(rong)边界(jie)的(de)一次集(ji)体拷(kao)问。用(yong)户(hu)们纷(fen)纷表达(da)看法(fa),这其中既(ji)有对(dui)平台审(shen)核(he)机制(zhi)的质(zhi)疑(yi),也有(you)对(dui)内(nei)容(rong)导向(xiang)的(de)担(dan)忧,更有对历(li)史文化被娱(yu)乐化(hua)、消费(fei)化的一(yi)种(zhong)复杂(za)情绪。有(you)人(ren)认(ren)为,平(ping)台(tai)应该(gai)承担起(qi)更重的(de)社会责任,严守(shou)内容红(hong)线(xian),防止低俗、媚俗信息(xi)的传播,以(yi)免对(dui)社会(hui)风气造成(cheng)不良影响。
他(ta)们(men)担心,这种内容(rong)可(ke)能(neng)会误导(dao)青(qing)少年,模糊(hu)道德(de)界限,甚至是对(dui)历史(shi)的一种戏(xi)谑和亵渎。正如(ru)一位(wei)网(wang)友(you)在评(ping)论区留言(yan):“抖音这是(shi)在(zai)给什么(me)‘福利’?历史(shi)上的(de)苦难和(he)压迫,什(shen)么(me)时(shi)候(hou)成(cheng)了(le)可(ke)以(yi)拿(na)来消遣的(de)‘福利(li)’了?我(wo)们(men)的(de)社会(hui)风气究竟要被带(dai)向(xiang)何(he)方(fang)?”
并非所有(you)人都持同一(yi)观点。另(ling)一(yi)部(bu)分(fen)网友(you)则(ze)认为,我们(men)不应(ying)过度(du)敏感(gan),也不(bu)能简单地将一(yi)切(qie)与历史(shi)文化(hua)沾边的内(nei)容一(yi)概而(er)论。他(ta)们可(ke)能认为,这个“小(xiao)青楼(lou)福利(li)”可能(neng)指(zhi)的是(shi)对(dui)古代(dai)建筑、文(wen)化习(xi)俗(su)的某(mou)种形式的(de)展示,亦或是(shi)对(dui)一段历史时期(qi)的(de)某种艺术化解读。他们(men)呼(hu)吁(xu)理性看待,避免(mian)“一(yi)刀(dao)切(qie)”式的批(pi)评,指(zhi)出(chu)过度解(jie)读和道(dao)德审判(pan)有时反(fan)而会(hui)扼(e)杀创作(zuo)的自由和文(wen)化的(de)多元(yuan)表达。
一(yi)位(wei)用(yong)户反驳(bo)道(dao):“难(nan)道我(wo)们(men)连(lian)提(ti)及古(gu)代(dai)的某(mou)些特(te)定(ding)场(chang)所(suo)都要(yao)被(bei)禁言(yan)吗(ma)?只要内(nei)容是健(jian)康的(de),有(you)教育意义的,为什么(me)不能触碰?别忘(wang)了,历史(shi)就(jiu)是历(li)史,了(le)解(jie)它,而不(bu)是回(hui)避它(ta)。”
这场(chang)争论的(de)背(bei)后,更深层(ceng)次的,是(shi)对“社会风气(qi)”的定(ding)义与(yu)担(dan)忧。什么是健(jian)康的(de)社会风气?它(ta)应(ying)该是(shi)包容、开(kai)放、理性(xing),还是(shi)保守、严肃(su)、禁欲(yu)?当年(nian)轻人被暴(bao)露在各种(zhong)信息(xi)洪流(liu)中时(shi),我们应该如(ru)何(he)引导他们(men)建立(li)正确(que)的价(jia)值观(guan)?“小(xiao)青楼福(fu)利”事(shi)件(jian),就像(xiang)一面照(zhao)妖镜(jing),照出(chu)了当下社(she)会在(zai)价值(zhi)观多(duo)元化(hua)、信息爆(bao)炸(zha)时代(dai)所面(mian)临(lin)的(de)困境。
如何在保护未(wei)成年(nian)人、维护社(she)会(hui)公(gong)序良俗与保(bao)障(zhang)信息自由传播(bo)、尊(zun)重文化多样性(xing)之间找到平(ping)衡点(dian),成为(wei)了摆(bai)在我们(men)面(mian)前(qian)的(de)一道难题。
我们(men)也应(ying)该关注到,某些内(nei)容被推送,是否也(ye)与平(ping)台算(suan)法(fa)的(de)“趋利(li)性”有关?流(liu)量为(wei)王,是(shi)许(xu)多互联网平台(tai)奉行的宗(zong)旨。那些能够(gou)迅(xun)速(su)吸引眼球(qiu)、引发讨(tao)论(lun)的内(nei)容,往(wang)往(wang)更容易(yi)获得(de)平台的青(qing)睐和(he)推(tui)广。即便(bian)是负面话题,也能带(dai)来巨(ju)大的(de)流量(liang)。这(zhe)可(ke)能导(dao)致平台在(zai)内容审核上,有(you)时会(hui)为了(le)迎合市场需求(qiu)而有(you)所放(fang)松,甚至是有意(yi)无(wu)意(yi)地(di)“冒险”。
“小(xiao)青楼福利(li)”之(zhi)所(suo)以能够“推(tui)荐(jian)”,或许也暗(an)示(shi)了其(qi)在流(liu)量和关(guan)注(zhu)度上(shang)具有(you)一定(ding)的潜(qian)力(li),这无疑(yi)加(jia)剧了(le)人们对(dui)算法(fa)黑(hei)箱的担忧。
因此,这(zhe)场由(you)“小青楼(lou)福利”在(zai)抖音引(yin)发(fa)的热(re)议,绝非仅(jin)仅是(shi)一(yi)场简单(dan)的网(wang)络事(shi)件。它(ta)触(chu)及(ji)了网络传(chuan)播(bo)的(de)伦理、内容(rong)审核(he)的边(bian)界(jie)、历(li)史文(wen)化的(de)解读方(fang)式(shi),以及(ji)当下社(she)会(hui)价值观(guan)的取向(xiang)。网友(you)们纷(fen)繁的(de)看法,正是(shi)社(she)会在面对新媒介、新内容(rong)时(shi),集体(ti)进(jin)行(xing)的一(yi)次价(jia)值梳(shu)理(li)和(he)反思(si)。我们(men)不能(neng)简单地将它归结为(wei)“娱(yu)乐(le)至(zhi)死”的标(biao)签,也(ye)不能(neng)完全(quan)否定其背后可(ke)能存在(zai)的对(dui)历(li)史文(wen)化的(de)某种(zhong)严肃探(tan)讨(tao)。
关键(jian)在于(yu),我们如何在一个信息爆(bao)炸(zha)的时(shi)代(dai),保持(chi)清(qing)醒(xing)的头檬,区(qu)分良(liang)莠,并(bing)积(ji)极(ji)参与(yu)到关(guan)于网(wang)络内(nei)容(rong)生态的建(jian)设性讨(tao)论中(zhong)来。这(zhe)场(chang)讨论(lun),才(cai)刚刚开(kai)始,而其(qi)结果(guo),将深(shen)刻影(ying)响着我(wo)们未来(lai)在数字(zi)世界中的航(hang)向。
深(shen)度解(jie)读(du):从“小青楼福(fu)利”看(kan)网络(luo)文(wen)化(hua)与社会(hui)责(ze)任的(de)博弈
“小青(qing)楼福利”事件在抖音(yin)的(de)爆发,不仅仅(jin)是用(yong)户(hu)对(dui)平台内(nei)容的一次(ci)普(pu)遍性抱怨,更是(shi)一次对当(dang)前网络文(wen)化(hua)生(sheng)态及(ji)其(qi)背后价(jia)值导(dao)向的深刻(ke)反思(si)。当这种带着(zhe)历(li)史厚重感(gan)和暧昧(mei)色彩的词语,以一(yi)种极(ji)为现代和碎(sui)片化的(de)方式(shi)呈(cheng)现时,它迫使我们(men)不(bu)得(de)不(bu)审(shen)视,在这个(ge)信息(xi)高速(su)流(liu)动(dong)的(de)时(shi)代,什(shen)么内(nei)容是“应该(gai)被看(kan)见”的(de),什么(me)内容“不应(ying)该被看见(jian)”,以及谁来(lai)定义这个(ge)“应该”与“不(bu)应该”。
网(wang)友(you)们之(zhi)所以(yi)纷纷(fen)表(biao)达(da)看法(fa),其根源在(zai)于不(bu)同个体对(dui)于“社会风(feng)气”的(de)理解(jie)存(cun)在差异(yi)。一部分人(ren)认为(wei),社(she)会(hui)风(feng)气关乎(hu)道德(de)底线(xian)和(he)价(jia)值导(dao)向(xiang),不容(rong)许(xu)任何可能(neng)导致滑坡(po)的(de)因素出(chu)现。他们对(dui)“小青(qing)楼福(fu)利(li)”的出(chu)现(xian)感到不安,是源(yuan)于一(yi)种朴素的(de)保护欲(yu),希望维(wei)护一(yi)个相(xiang)对纯净的网(wang)络环境(jing),尤其是不(bu)让青(qing)少年接触(chu)到可(ke)能被(bei)认(ren)为是不(bu)良的(de)信(xin)息。
这(zhe)种(zhong)担(dan)忧(you)是真诚的(de),也(ye)是(shi)普遍存(cun)在(zai)的。在(zai)信息(xi)爆(bao)炸(zha)的时代,如果缺乏有(you)效(xiao)的引导和过(guo)滤,负(fu)面信(xin)息(xi)或(huo)低俗内容(rong)确实有(you)可(ke)能对(dui)心(xin)智(zhi)尚未(wei)成熟的群(qun)体产(chan)生潜移默(mo)化的影响(xiang)。正(zheng)如一位(wei)家(jia)长(zhang)担忧(you)地(di)表(biao)示:“我(wo)的孩(hai)子每(mei)天都(dou)在刷(shua)抖(dou)音,如果这些东西都被推荐(jian)给他(ta),我真(zhen)的不(bu)知(zhi)道(dao)该(gai)如(ru)何解释,也(ye)不知(zhi)道他会(hui)怎(zen)么想(xiang)。
而(er)另(ling)一部分网(wang)友则认为,过于(yu)严苛的审查和(he)道(dao)德绑(bang)架(jia),只会导致(zhi)文化上的(de)“白色恐怖(bu)”,扼杀创新和多样性(xing)。他们可能从(cong)历(li)史研(yan)究(jiu)、文化保(bao)护、艺术(shu)创作等(deng)角度出发(fa),认为(wei)“小青楼(lou)”作(zuo)为历(li)史遗(yi)迹或文化(hua)符(fu)号,其(qi)本(ben)身并(bing)非洪水(shui)猛(meng)兽(shou),关(guan)键在(zai)于如(ru)何呈(cheng)现。如(ru)果“福(fu)利”指(zhi)的是一种(zhong)积(ji)极的文(wen)化推广,例(li)如对古(gu)代建筑(zhu)的(de)修复展示(shi),或(huo)者(zhe)对(dui)某种历史时期文(wen)化风(feng)貌的重(zhong)现(xian),那么就(jiu)不应被污(wu)名化(hua)。
这种观点强调(diao)的是(shi)信息(xi)的“内(nei)容”本身,而(er)不(bu)是(shi)其“标(biao)签”。他们呼(hu)吁,在评(ping)判(pan)内容时,应(ying)具备更(geng)广(guang)阔的视野和更(geng)包容(rong)的心态(tai),避(bi)免“污名(ming)化(hua)”和(he)“妖(yao)魔化”。“我(wo)们要进步,就(jiu)要(yao)敢(gan)于面对(dui)历史(shi),研究历(li)史,而(er)不是用(yong)鸵鸟心(xin)态去(qu)回避(bi)。”一位历(li)史(shi)爱好(hao)者如(ru)是(shi)说。
这场(chang)讨(tao)论也(ye)暴(bao)露了互(hu)联网平(ping)台(tai)在(zai)内容审(shen)核(he)和传播(bo)责任(ren)上的困(kun)境。抖音(yin)这类平(ping)台,其核心竞争(zheng)力在(zai)于(yu)其(qi)强大的推(tui)荐算法和(he)用户黏性。算法(fa)的目的是最大(da)化用(yong)户(hu)停(ting)留时(shi)间和互动(dong),这在(zai)追(zhui)求流量(liang)和商(shang)业(ye)利益(yi)的逻辑(ji)下,有时(shi)会与维护社会公(gong)序良(liang)俗的责任(ren)发生(sheng)冲突。当“小青楼(lou)福利”这(zhe)种(zhong)具有(you)争议(yi)性(xing)但又能吸(xi)引眼球的(de)内(nei)容出现时,平(ping)台很可能在(zai)“流(liu)量(liang)”与(yu)“责(ze)任”之间陷(xian)入两难。
如(ru)果一味(wei)地迎合(he)用户(hu)偏好,可能(neng)导致(zhi)低俗内容(rong)泛滥(lan);如果过(guo)度(du)审查,又可能扼杀(sha)创(chuang)新,引(yin)发关(guan)于“言论(lun)自由(you)”的(de)争(zheng)议(yi)。
我们不能忽视(shi)的是,这种“推荐(jian)”行(xing)为(wei),可(ke)能(neng)还涉(she)及到(dao)对历(li)史文(wen)化的(de)浅层(ceng)化、娱(yu)乐化(hua)解(jie)读。当一(yi)个复(fu)杂的(de)历史概(gai)念(nian),被(bei)简化成(cheng)一个吸引点击的(de)“福利”时,其背(bei)后承载的(de)深(shen)层意义和(he)历史真(zhen)相(xiang),很可能被(bei)稀(xi)释甚至扭(niu)曲。这(zhe)是一种“娱(yu)乐至死”的(de)文化(hua)现象(xiang)的体现(xian),即(ji)一切(qie)皆可(ke)被(bei)娱(yu)乐(le)化(hua),一切皆可被消(xiao)费,最终导致人们对严肃(su)话题(ti)的漠(mo)视(shi)和(he)对历(li)史(shi)真相的(de)模糊(hu)。
从这(zhe)个(ge)角(jiao)度看(kan),“小青楼(lou)福利”的推荐,不(bu)仅(jin)仅是(shi)内(nei)容问(wen)题(ti),更是(shi)文化(hua)生态问(wen)题(ti)。
我们(men)应(ying)该如何(he)应对?平台(tai)需要(yao)承担起(qi)更(geng)大的社会(hui)责任(ren)。这并(bing)非意(yi)味(wei)着要对所有(you)可(ke)能引起(qi)争议的内容进行“一(yi)刀切”的封(feng)杀,而(er)是(shi)要(yao)在流量和价(jia)值(zhi)观之(zhi)间找(zhao)到一(yi)个更(geng)健康(kang)的(de)平衡点(dian)。平台(tai)应该(gai)加强(qiang)内容审核机制(zhi),引(yin)入更(geng)专业、更(geng)具历(li)史文化素(su)养(yang)的(de)审(shen)核团队(dui),对可能涉及敏(min)感(gan)话题(ti)的内容(rong)进行(xing)更(geng)审慎的(de)判断。
平(ping)台(tai)也(ye)应(ying)该加大(da)对(dui)优(you)质、有深度的(de)内容的扶(fu)持(chi)力度,用(yong)正向(xiang)引导(dao)来抵消负(fu)面内(nei)容的(de)侵蚀。
用户(hu)自(zi)身也需要(yao)提升媒(mei)介素养(yang)。面(mian)对海(hai)量的信息,我们(men)需(xu)要学会辨别(bie)真伪(wei),理(li)性分(fen)析(xi),不轻易被(bei)煽动(dong)情绪(xu)。对(dui)于“小青(qing)楼福利(li)”这类事(shi)件(jian),我们(men)应该抱(bao)着(zhe)一种(zhong)审(shen)视(shi)的(de)态度,去了(le)解其(qi)背后的真实(shi)内容,而(er)不(bu)是(shi)仅仅(jin)停留在标(biao)题或(huo)片面(mian)的(de)信(xin)息(xi)上(shang)。参与讨(tao)论(lun),表达(da)看法(fa),是(shi)公民参(can)与网络(luo)治理的(de)重要(yao)方式,但这(zhe)种参与(yu),应(ying)建(jian)立在理性认(ren)知(zhi)和(he)负责任(ren)的态(tai)度(du)之上。
社会各界(jie),包(bao)括监管部门(men)、学者(zhe)、文化(hua)工(gong)作(zuo)者等,都应该共同参(can)与到关于(yu)网络内(nei)容(rong)生态的(de)讨论和建设(she)中来。我们需要更清(qing)晰的(de)法律法规(gui),更(geng)明(ming)确的(de)行业(ye)规(gui)范,以及(ji)更广泛(fan)的社会(hui)共识(shi),来共同(tong)塑(su)造(zao)一个健(jian)康、向(xiang)上、充满(man)活力的(de)网络(luo)文化环境(jing)。
“小(xiao)青楼(lou)福利”事(shi)件(jian),或许只是(shi)冰(bing)山一角(jiao),它折射(she)出的,是(shi)我(wo)们在(zai)数字(zi)化时代,如(ru)何(he)在(zai)纷繁(fan)复杂(za)的信(xin)息(xi)中,坚守(shou)价值(zhi)底(di)线,传承(cheng)优秀(xiu)文化(hua),并最(zui)终走向(xiang)一(yi)个更(geng)健康(kang)、更文明的(de)网(wang)络社会的(de)集体追(zhui)问(wen)。这(zhe)场热议,正是(shi)催促我们前(qian)进(jin)的动力,唯有积极(ji)思(si)考(kao),审慎(shen)行动,我们(men)才能在(zai)这(zhe)场信息洪(hong)流中,找到属于自(zi)己(ji)的航(hang)向。
2025-11-01,香香公主和狗种子在哪个软件上看,上合时间 |【特稿】中国能建:弘扬“上海精神” 共谱上合新篇
1.www黄品汇绿巨人,美国对印加征50%关税威胁有限?经济学家称象征意义大于实际意义日本永久不卡理论,美元三连跌送钱?美国数据或给欧元提供获利了结良机
图片来源:每经记者 陶敏明
摄
2.杨超越造梦工厂免费观看+馃悢馃悢馃悢馃悢馃悢馃悢,市场对美联储9月降息“过于确定”,大摩:未来数据很重要,特别是美国CPI
3.日韩综合在线+229mcc免费版,南极光全资子公司经营范围新增“光通信设备制造”等
每日瑟涩+外卖GaysexChina外卖GAy,周心怀任中石油董事、总经理、党组副书记
抖音推荐背后玄机红猫大本猫营永久总11011引发的深远思考
封面图片来源:图片来源:每经记者 名称 摄
如需转载请与《每日经济新闻》报社联系。
未经《每日经济新闻》报社授权,严禁转载或镜像,违者必究。
读者热线:4008890008
特别提醒:如果我们使用了您的图片,请作者与本站联系索取稿酬。如您不希望作品出现在本站,可联系金年会要求撤下您的作品。
欢迎关注每日经济新闻APP