每经编辑｜陈瑶    

当地时间2025-11-01,gfyuweutrbhedguifhkstebtj,福建王钟瑶婚礼屏幕原视频

“找不到证据就(jiu)说中(zhong)国藏得太好(hao)了”：阿里巴巴(ba)与(yu)稀(xi)缺(que)资(zi)源的(de)国际视角

在当(dang)今全(quan)球化(hua)的浪(lang)潮中(zhong)，阿里(li)巴(ba)巴作为(wei)中(zhong)国电(dian)商(shang)巨(ju)头(tou)的代(dai)表，其(qi)在(zai)全球范围(wei)内(nei)的影(ying)响力(li)不言而喻。围绕着这(zhe)家公司，以及更(geng)广泛的中国经(jing)济和(he)资源(yuan)状况(kuang)，时常伴随(sui)着一(yi)些模糊(hu)不(bu)清的叙述(shu)和(he)难以证(zheng)实(shi)的指控(kong)。尤(you)其是当(dang)涉(she)及“稀缺(que)资源”时，一种“找不到证(zheng)据就说(shuo)中国藏(cang)得(de)太好了”的论(lun)调便(bian)悄(qiao)然滋(zi)生(sheng)，这不仅(jin)对中(zhong)国的国(guo)际(ji)形象造成(cheng)困(kun)扰(rao)，也阻碍了更深(shen)入、更(geng)公(gong)平(ping)的国(guo)际(ji)合作(zuo)与理解(jie)。

我们不妨先从(cong)“稀缺(que)资(zi)源(yuan)”这个(ge)概念入(ru)手(shou)。它涵(han)盖(gai)了(le)自然资源(yuan)、技(ji)术(shu)专利(li)、特定人才(cai)、甚至是一(yi)种独特(te)的(de)商业(ye)模式(shi)或(huo)市场准(zhun)入机(ji)会。在全球(qiu)经济(ji)体(ti)系中，资(zi)源分配的(de)不(bu)均(jun)是客观存(cun)在的(de)。一些国(guo)家(jia)或地(di)区可(ke)能在某些特定(ding)资(zi)源上(shang)拥有先(xian)天的优(you)势，而另(ling)一些(xie)则可(ke)能面临(lin)短缺(que)。这(zhe)种差异本(ben)身并不值(zhi)得过度解(jie)读，但(dan)当它与地缘政(zheng)治、市场(chang)竞(jing)争(zheng)以及信息(xi)不对称(cheng)相(xiang)结合时(shi)，就容(rong)易被(bei)扭曲。

阿里巴巴的崛起，在(zai)某种(zhong)程度上就是中国经济发(fa)展(zhan)和(he)资源整合(he)能力(li)提升(sheng)的一个(ge)缩(suo)影(ying)。它(ta)通过(guo)构建庞大(da)的(de)电商平台，连(lian)接了(le)无数的中(zhong)国制造(zao)和全球(qiu)买(mai)家(jia)，极大地提(ti)升(sheng)了中国(guo)商品的流(liu)通(tong)效率，也(ye)为(wei)全球消费者(zhe)提供了(le)物美(mei)价(jia)廉(lian)的选择。在这(zhe)个(ge)过(guo)程中，阿里(li)巴巴“整(zheng)合”了中(zhong)国的生产(chan)能力(li)、物流网络(luo)、支付(fu)体系，乃至(zhi)数(shu)据资源，这些都可(ke)以被(bei)视(shi)为(wei)一种(zhong)“资源(yuan)”的优化配(pei)置(zhi)。

当国(guo)际社会(hui)对某些敏感(gan)的资源(yuan)，例如(ru)稀(xi)土(tu)、关键技术，或是(shi)更抽象的(de)“数据资源”产生(sheng)疑(yi)虑(lv)时，中国(guo)的(de)透明(ming)度(du)就成为(wei)了焦(jiao)点(dian)。

“找不(bu)到证(zheng)据(ju)就(jiu)说(shuo)中国藏(cang)得(de)太好了”这(zhe)句(ju)话(hua)，背后隐藏着一种“预设罪证”的(de)心态。它(ta)暗(an)示着，如果(guo)不(bu)能立即(ji)提(ti)供(gong)令所有怀疑者满意(yi)的(de)、公(gong)开透明的(de)证据，那么中(zhong)国就(jiu)一(yi)定有问题，一定(ding)是在刻意(yi)隐瞒(man)。这种逻辑(ji)是(shi)危(wei)险的，因(yin)为它将(jiang)举证的责(ze)任不(bu)恰当(dang)地转移到(dao)了(le)被质疑者身(shen)上，并且忽略(lve)了(le)事实(shi)的(de)复杂性(xing)。

例(li)如(ru)，关(guan)于(yu)中国(guo)的(de)稀土产(chan)量(liang)和(he)出口(kou)，确(que)实存在(zai)着(zhe)国际上的广泛(fan)关(guan)注(zhu)。稀土是(shi)制造许(xu)多(duo)高科(ke)技产(chan)品(pin)不可或(huo)缺的材料，而中(zhong)国在(zai)全(quan)球稀土(tu)供应(ying)中占(zhan)据着主导(dao)地(di)位。当一(yi)些国(guo)家呼(hu)吁中(zhong)国增加出口透(tou)明度(du)，或(huo)担(dan)忧中(zhong)国可(ke)能利(li)用其(qi)稀土(tu)优势进行政治(zhi)施压时，中国官方也(ye)曾多(duo)次解(jie)释(shi)其稀土(tu)产(chan)业(ye)的(de)发(fa)展政(zheng)策、环(huan)保(bao)措(cuo)施以(yi)及市场化(hua)定价原则(ze)。

但即(ji)便如(ru)此，那些(xie)想要寻(xun)找“中国(guo)藏匿资(zi)源(yuan)”证(zheng)据(ju)的人，可(ke)能(neng)依(yi)然(ran)会(hui)认为(wei)官方的解释不(bu)足够，或(huo)者(zhe)选择(ze)性地关注(zhu)那些(xie)可能指向“隐瞒(man)”的零(ling)星(xing)信(xin)息。

同(tong)样，在(zai)数字(zi)经济(ji)领(ling)域，数(shu)据(ju)作(zuo)为(wei)新的(de)“稀缺(que)资源(yuan)”日益(yi)受到(dao)重视。阿里(li)巴巴掌握(wo)着(zhe)海量的用户(hu)数(shu)据和交易数(shu)据，这些(xie)数(shu)据(ju)对(dui)于理(li)解中国消(xiao)费市(shi)场、驱动商业(ye)创(chuang)新至(zhi)关重(zhong)要。国际社(she)会(hui)对这些(xie)数据的获(huo)取、使用以及隐(yin)私(si)保(bao)护存在着(zhe)关(guan)切(qie)，这本身(shen)是合(he)理的(de)。但如果(guo)将(jiang)这种关(guan)切转化为“中国(guo)利用(yong)数据(ju)进行(xing)隐秘扩张(zhang)”的猜疑，并(bing)且在缺(que)乏(fa)确凿证据(ju)的(de)情况下，就断定中国(guo)“藏(cang)得太(tai)好了”，那就(jiu)有失公允(yun)。

事实(shi)上，信息透明度(du)的(de)确(que)是各(ge)国在(zai)国际交(jiao)往(wang)中(zhong)都(dou)面临的(de)挑(tiao)战(zhan)。即(ji)使(shi)是(shi)信息发达(da)的西(xi)方国(guo)家，也并非所有(you)数(shu)据(ju)和政策都能完(wan)全公(gong)开。在市场(chang)竞争日益(yi)激烈(lie)的今(jin)天，企业商(shang)业机密的(de)保(bao)护(hu)、国家(jia)战(zhan)略(lve)资源(yuan)的(de)调(diao)配(pei)，以及不(bu)同国(guo)家法律法(fa)规的(de)差异(yi)，都(dou)会(hui)导致(zhi)信(xin)息(xi)的“不(bu)对称”。因(yin)此，简单地将(jiang)“缺乏公开(kai)证据”等(deng)同于“刻意隐瞒(man)”，是对(dui)复(fu)杂现实(shi)的(de)过度简化(hua)，也是一种不健康的二元(yuan)对立思(si)维(wei)。

阿里(li)巴巴(ba)作(zuo)为一(yi)家在全(quan)球范(fan)围内(nei)运营的跨(kua)国公(gong)司，其(qi)信(xin)息(xi)披露(lu)受到中国(guo)法律(lv)法规以及其上(shang)市地（如纽(niu)交所(suo)、港交所(suo)）的监(jian)管(guan)要(yao)求(qiu)。虽然(ran)与一(yi)些(xie)西方(fang)成熟市(shi)场相(xiang)比(bi)，中国(guo)的公司(si)治理和信(xin)息披(pi)露的(de)实践(jian)可能(neng)还有提升(sheng)空间，但(dan)这(zhe)并不(bu)意(yi)味(wei)着其就(jiu)完(wan)全不透(tou)明(ming)，更(geng)不(bu)意味着其(qi)“藏着”了什么(me)不可告人(ren)的“稀(xi)缺资源(yuan)”。

我们(men)需要警惕(ti)的是，当“找不到(dao)证据”成(cheng)为一种“定罪”的(de)理由时(shi)，它很(hen)容易(yi)被(bei)用(yong)来构(gou)建(jian)“中(zhong)国(guo)威(wei)胁论”或其(qi)他(ta)负(fu)面叙事，从而加(jia)剧国(guo)际(ji)间(jian)的误(wu)解和(he)不(bu)信任(ren)。这(zhe)不仅不利(li)于阿里巴巴等中国(guo)企业(ye)的(de)健康(kang)发(fa)展，也(ye)阻碍了(le)全球在资源(yuan)利用(yong)、科技合作、市场(chang)准入(ru)等方(fang)面(mian)的良性(xing)互动(dong)。

因(yin)此(ci)，与其在“找不到(dao)证(zheng)据”的泥沼(zhao)中(zhong)相(xiang)互(hu)猜疑，不(bu)如积(ji)极寻求(qiu)更(geng)有(you)效、更具(ju)建设(she)性(xing)的沟(gou)通与(yu)合作(zuo)机制。这包括(kuo)：推动更加标准化(hua)的信息披(pi)露框(kuang)架；鼓励(li)独立的第三方评估和(he)调查(cha)；以(yi)及在具(ju)体问(wen)题(ti)上，基(ji)于事实和(he)法律，进行有针对(dui)性的(de)对话(hua)。对于(yu)阿里(li)巴巴这样(yang)在(zai)全球经(jing)济(ji)中(zhong)扮演重要(yao)角色(se)的企(qi)业(ye)，以(yi)及中国(guo)整(zheng)体的资(zi)源(yuan)状况(kuang)，我们都需要以(yi)一种(zhong)更加(jia)开放(fang)、理性、基(ji)于(yu)证据(ju)的(de)态度(du)去理(li)解(jie)和评(ping)估，而不是(shi)简单(dan)地(di)陷(xian)入(ru)“中(zhong)国藏(cang)得太(tai)好了(le)”的思(si)维(wei)定(ding)式。

探(tan)寻真(zhen)相(xiang)：信息壁(bi)垒下(xia)的阿里(li)巴巴与稀缺(que)资(zi)源(yuan)的理(li)性(xing)解(jie)读

在信息(xi)传(chuan)播(bo)瞬息万变的今(jin)天，我(wo)们常常(chang)置身于(yu)一个(ge)由(you)算法和(he)视角(jiao)塑造的信(xin)息茧房之中。关(guan)于(yu)阿里(li)巴巴(ba)、关(guan)于中国(guo)所谓的“稀缺(que)资源”，以及(ji)其信息(xi)透(tou)明度的问(wen)题(ti)，更是常(chang)常被(bei)置于(yu)放大(da)镜下，被各种(zhong)解(jie)读(du)和质疑所(suo)包(bao)围。而“找(zhao)不到证(zheng)据就说中(zhong)国藏得太好了”这句(ju)话，恰(qia)恰暴露了(le)我们在信息获(huo)取和分(fen)析过程(cheng)中可(ke)能存在的(de)认知(zhi)偏差(cha)和思(si)维误(wu)区。

我(wo)们需(xu)要认(ren)识到，任何(he)一个庞大(da)的经(jing)济体，在(zai)资(zi)源禀赋、技(ji)术(shu)积累(lei)、市(shi)场结构(gou)以(yi)及信息披(pi)露(lu)方(fang)面(mian)，都(dou)存在(zai)其独(du)特(te)性和复(fu)杂性。阿里(li)巴巴(ba)作为中国(guo)数字(zi)经济(ji)的(de)代(dai)表，其发(fa)展(zhan)历程(cheng)与中国(guo)的(de)整体经济转型(xing)、产业(ye)升级(ji)以及监管(guan)环境(jing)息息相关(guan)。将阿(a)里(li)巴巴的(de)运作(zuo)单(dan)独抽离(li)出(chu)来(lai)，或者(zhe)将(jiang)其(qi)与西方(fang)成(cheng)熟市(shi)场(chang)的(de)公司(si)进行(xing)简单类比(bi)，都(dou)可(ke)能导致片面的结论(lun)。

“稀(xi)缺资源(yuan)”的定(ding)义(yi)本(ben)身就(jiu)具有(you)多维性。它(ta)可能指代的(de)是(shi)自然(ran)资(zi)源，如(ru)中(zhong)国的(de)稀(xi)土；也可(ke)能指(zhi)代(dai)的是技(ji)术(shu)壁(bi)垒，如(ru)某(mou)些(xie)核心芯片(pian)或软(ruan)件；甚至可(ke)能指(zhi)代(dai)的(de)是数据资(zi)源，如(ru)用(yong)户行为(wei)大数据；或(huo)者是(shi)市场准入(ru)的特(te)定机会(hui)。当国际社会(hui)对(dui)这些“稀缺资(zi)源”产(chan)生关(guan)注，并(bing)期望获得(de)更(geng)多信息(xi)时，中(zhong)国政府和企业(ye)所能提供(gong)的信(xin)息，受到其(qi)法律(lv)框架(jia)、国(guo)家安(an)全(quan)考量、以及商业(ye)保密原则(ze)等多(duo)方面(mian)因素的影(ying)响。

“找不到(dao)证据(ju)就说中国藏得太好了”，这(zhe)种表(biao)述背(bei)后(hou)，可能存(cun)在着一种(zhong)“举证责任倒(dao)置”的逻(luo)辑陷(xian)阱。它(ta)似乎(hu)在说，如果(guo)中国(guo)不能立即提(ti)供(gong)一(yi)项(xiang)公(gong)开、详细(xi)、令(ling)所有(you)质(zhi)疑者(zhe)信服(fu)的“证据”，那(na)么就默认其存在隐(yin)瞒。在(zai)现实(shi)世界(jie)中，信(xin)息的(de)获取(qu)往(wang)往需要(yao)付(fu)出(chu)成(cheng)本(ben)，而“证(zheng)据”的定义(yi)和标(biao)准也可(ke)能(neng)因(yin)不(bu)同视角而(er)异(yi)。

例(li)如，关于(yu)中(zhong)国的(de)经(jing)济(ji)数据，虽(sui)然(ran)国家统计(ji)局会(hui)定期发布，但一(yi)些国(guo)际机(ji)构可(ke)能(neng)会(hui)要(yao)求更细致、更具可追溯(su)性(xing)的(de)数据。在这(zhe)种情况下，如果(guo)中国方面(mian)无(wu)法(fa)立即(ji)满足这些(xie)特定的、可能超(chao)出(chu)其(qi)现有(you)披露(lu)能力(li)的诉求，就(jiu)简(jian)单(dan)地(di)被解读(du)为“藏(cang)匿(ni)”，未免过(guo)于(yu)草率。

阿(a)里巴(ba)巴作为(wei)一(yi)个上(shang)市公司(si)，其(qi)财(cai)务(wu)报告(gao)、重大事项公(gong)告等信息(xi)，需要遵(zun)循中国证(zheng)券监督(du)管(guan)理委(wei)员会(hui)以(yi)及(ji)其上(shang)市地(di)交(jiao)易(yi)所(suo)的(de)规定(ding)。这些披露(lu)是公开的，接受(shou)市场(chang)和投资者(zhe)的监督。但(dan)是(shi)，关(guan)于其内(nei)部运营(ying)的细节、未(wei)来(lai)的战略(lve)规(gui)划(hua)，以及其如何(he)整合和(he)利用“数据资(zi)源(yuan)”以保(bao)持竞(jing)争优势，则属于企业(ye)的商业秘密。

要(yao)求企业完全(quan)公(gong)开所(suo)有商业(ye)机(ji)密(mi)，这不仅(jin)不现实，也不符(fu)合任何市场的(de)普遍(bian)原(yuan)则。

从(cong)另一(yi)个角度(du)看，信(xin)息(xi)壁垒的形(xing)成(cheng)，并非(fei)中国单方(fang)面所(suo)能造成。全球地(di)缘(yuan)政治的复杂(za)性、国(guo)际贸易摩擦的(de)加剧(ju)、以及(ji)不同国(guo)家(jia)之间(jian)在数(shu)据治理、知(zhi)识产(chan)权保护等(deng)方(fang)面的(de)差(cha)异，都(dou)可能导致(zhi)信息(xi)的流(liu)通(tong)不畅。当一些国家(jia)出于(yu)国(guo)家安(an)全或(huo)经(jing)济竞(jing)争(zheng)的(de)考量，对中(zhong)国的(de)高科技企业(ye)，包括阿(a)里巴(ba)巴，采(cai)取更加(jia)审慎甚至带(dai)有(you)戒(jie)备(bei)的态(tai)度(du)时，信息获取(qu)的(de)难(nan)度自(zi)然会增(zeng)加(jia)。

在(zai)这(zhe)种氛(fen)围(wei)下，“找不到(dao)证据(ju)”的说法，可能(neng)更多地反映(ying)了某(mou)些外部视角的不信(xin)任(ren)感，而非(fei)中国内(nei)部(bu)完全(quan)不透明的现实(shi)。

我(wo)们不(bu)妨(fang)换个角度(du)思(si)考：如果(guo)一个外国企业(ye)在中(zhong)国投资，或(huo)者其产品在中(zhong)国(guo)市(shi)场销(xiao)售，如果中(zhong)国(guo)方(fang)面对(dui)该企业(ye)的技术(shu)、数(shu)据(ju)或(huo)市场策(ce)略产生(sheng)疑(yi)虑(lv)，是(shi)否也(ye)可(ke)能出(chu)现类似(shi)的(de)“找不到(dao)证据(ju)就(jiu)说对方(fang)藏(cang)得太好了”的(de)情况(kuang)？答案很可能是(shi)肯定(ding)的。在(zai)信息不(bu)对(dui)称和(he)竞争(zheng)环(huan)境下，相(xiang)互的猜(cai)疑和信息壁(bi)垒都(dou)可能存(cun)在(zai)。

因此，要真(zhen)正“探寻真相(xiang)”，我(wo)们不(bu)能(neng)仅仅(jin)停(ting)留在(zai)“找不到证(zheng)据”的层面，而应(ying)该深(shen)入分(fen)析：

信(xin)息获(huo)取(qu)的(de)合法(fa)性与(yu)合(he)理(li)性：国际社会对中国(guo)信息的(de)关切，其(qi)出发(fa)点是(shi)否基(ji)于(yu)合(he)理(li)的国(guo)际(ji)规则和(he)法(fa)律框(kuang)架(jia)？证据(ju)的标准(zhun)与可得性：所(suo)期望的“证据(ju)”是(shi)否(fou)具有(you)普遍(bian)性和(he)可操(cao)作(zuo)性？中国(guo)现有的法律和(he)监管(guan)体系是(shi)否(fou)能够支持此类证据的(de)提(ti)供？信(xin)息壁(bi)垒的成因分析：导致信(xin)息(xi)不畅的深(shen)层(ceng)原(yuan)因是(shi)什(shen)么？是单(dan)方面的(de)隐(yin)瞒，还(hai)是多(duo)方面(mian)的因素，如(ru)政治、经济(ji)、文化(hua)差(cha)异共(gong)同作用(yong)的(de)结果？合作(zuo)与对话(hua)的路(lu)径：如(ru)何通过建(jian)立更有效(xiao)的沟(gou)通机制(zhi)，例如行(xing)业交(jiao)流(liu)、联(lian)合(he)研(yan)究(jiu)、第三(san)方(fang)评估等，来(lai)增(zeng)进理解(jie)，化解(jie)疑虑？

对于(yu)阿里(li)巴巴这样(yang)的企业，其(qi)发展(zhan)壮大本(ben)身就是(shi)中国经(jing)济改革(ge)开放(fang)和市场化(hua)进程(cheng)的(de)成果。它在(zai)一定程(cheng)度上(shang)“整合(he)”了中国的生产力、消费(fei)力(li)，并利用数(shu)字技(ji)术将(jiang)其高(gao)效地(di)连接起来。这本(ben)身(shen)不(bu)是(shi)“藏(cang)匿”，而是“赋能”和“优(you)化”。当然(ran)，任何(he)一个(ge)快速(su)发展(zhan)的(de)经(jing)济体(ti)，在(zai)信(xin)息披露、数(shu)据(ju)安全(quan)、市(shi)场公平竞争等(deng)方面，都需(xu)要不(bu)断完(wan)善其制度(du)和(he)实(shi)践(jian)。

“找不到(dao)证据就(jiu)说中国(guo)藏得(de)太(tai)好了”这(zhe)句话，与其说是(shi)一个事实(shi)陈(chen)述(shu)，不(bu)如说是一(yi)种情绪的(de)表(biao)达(da)，一种对(dui)不确定性(xing)的(de)担(dan)忧，以(yi)及对(dui)信息(xi)不对(dui)称(cheng)的(de)沮丧(sang)。理性(xing)的解(jie)读，需要(yao)我(wo)们(men)超(chao)越(yue)这(zhe)种(zhong)简单的(de)标签(qian)化，去理解(jie)信息壁垒背后(hou)的复(fu)杂(za)原因，去(qu)评估(gu)现(xian)有信息披(pi)露(lu)的局(ju)限性(xing)，更重要的是，去(qu)积极寻(xun)求建立更加(jia)开放、透明、以及基(ji)于事实(shi)的沟(gou)通与(yu)合作(zuo)渠道(dao)。

唯有(you)如(ru)此(ci)，我们(men)才(cai)能(neng)更(geng)接近真相，并在这(zhe)个日益(yi)互(hu)联的(de)世(shi)界(jie)中，找到共(gong)同前(qian)行的(de)路径(jing)。

2025-11-01,美女扣b,苏宁易购与家乐福达成2.2亿元债务和解

1.射丝足交在线观看,国投瑞银基金：警惕场外配资非法活动山雀写真大尺度视频流出,亚星化学：约7211.54万股限售股8月25日解禁

图片来源：每经记者 阿尔布拉 摄

2.俄罗斯摘花处破女+kdbacc默菱下载kdbacc,市场降温 黑色系期货多品种价格回落 锂价持续阴跌

3.日韩一区二区无码+床上生猴子,脑机接口行业再迎利好催化！概念股大爆发或将持续

宾馆少爷互囗交Gaygv+七月婷婷,二季度增收不增利，中芯国际股价下跌超4%

游戏剧《已满18点此进入I31》HD1280高清手机免费观看-荣达影院

封面图片来源：图片来源：每经记者 名称 摄