当地时间2025-11-11,rrrrdhasjfbsdkigbjksrifsdlukbgjsab

网络文学能否被经典化？如果不能，道理何在？假如可以，它又是如何被经典化的？

在我的观察中，“网络文学经典化”这一问题最早是由北京大学邵燕君教授及其网络文学研究团队提出的。早在十年前，邵燕君就发表了《网络文学的“网络性”与“经典性”》，此文后来又成了《网络文学经典解读》一书的导言。在她的表述里，网络文学的经典性显然是不容置疑的。具体而言，其经典性特征不仅体现在传统纸质文学典范性、超越性、传承性和独创性等共性上，而且还有其专属的网络性和类型性等个性作支撑。例如，“核心快感机制（爽点）”一般不会成为传统文学的经典性要素，但若是打量网络文学，这种要素必须考虑进来。正是在这一语境中，“后西游故事”“奇幻”“修仙”等12种网文类型以及由此选出的12部网文，便成了网络文学经典的代表性作品。

然而，几年之后，黎杨全教授在《网络文学经典化是个伪命题》一文中指出，网络文学是一种虚拟的社区性文学，却很难称其为封闭的文本，因为除了那个主文本之外，还包括在社区中的互动、讨论等。他拿来“网络文学就是唱卡拉OK”这一比喻，并引批评家吴过的说法道：“一大帮热爱文学的网虫聚集到因特网这块崭新的天地里，自娱自乐地唱卡拉OK，在BBS上发帖子，是再正常不过的事，唱得好，有人吆喝几嗓子，拍几下巴掌；唱得不好，有人拍砖。”如此一来，“网络文学经典化”在他那里就成了印刷文化思维之下的产物，“网络文学的经典化实际上是试图在传统的印刷文学序列中获得一个名分”。

对于黎杨全的观点，青年学者王玉玊撰文商榷：“从古至今，任何文学作品都具有双重属性，既是即时的、流动的文学事件，也是持存的、固态的文学文本，网络文学亦然。网络文学的经典化并不因其流动性而成为一个伪命题。”不久前，黎杨全又在光明日报发表的文章《社区性而非经典性——再论网络文学能否经典化》中进一步强调：“从社区性而不是经典性出发理解网络文学，意味着文学观念的转变。经典强调的是意义，是符号的阐释，而社区性、交互性突出的是文学的游戏性。”

这样的争鸣和讨论自然是富有意义的，也能给人带来许多启发。但恕我直言，当黎杨全强调文学经典化更多与印刷文化、纸质文本关系密切时，他或许已剑走偏锋，让讨论跑偏了。因为网络文学固然与其媒介属性有关，但它首先依然是文学。既然是文学，如果我们不在“文学性”上做文章，却只在“媒介性”上找答案，那就远离了谈论文学经典化的根本。童庆炳先生在《文学经典建构诸因素及其关系》一文中曾谈及文学经典建构的六要素，其中前两种要素——文学作品的艺术价值，文学作品的可阐释空间——被看作文学经典建构的内部要素。而实际上，只要我们涉及文学经典化问题，无论是传统的印刷文学还是网络文学，这样的内部要素都是必须予以考虑的。黎文的观点是，由于网络文学与印刷文学不同，所以考虑其社区性而不考虑其经典性，就成了题中应有之义。但实际情况很可能是，当我们谈论某部网文时，我们只会在意《悟空传》或《盗墓笔记》这一主文本，那些次生文本（互动、讨论）尽管也参与了网文的生产，但随着网文的竣工，它们也就完成了使命，并淡出人们视野。最终，我们在意的依然是主文本的文学性或艺术价值。既然我们面对的是这些东西，同时，某网文以后要想流传下去，也依然只能靠这些东西行走江湖，那么，谈论网络文学的经典性就应该是顺理成章之举。

至于如何鉴定网络文学的文学性（艺术价值），却是可以见仁见智的。也就是说，在此层面上，我们必须承认网络文学与传统的印刷文学存在差别。既然有差别，其评判尺度也就有所不同。比如，在面对传统文学时，语言的好坏肯定是我们谈论文学性多少有无的重要维度（汪曾祺说过“写小说就是写语言”，道理或许就在这里）。但是谈及网络文学，语言很可能已退居文学性的次要位置，取而代之的则是爽点或其他东西。

如果“网络文学经典化”不是伪问题，而是真问题，那么，接下来便需要回答网络文学是如何经典化的。

在我看来，无论是以印刷文本出现的纯文学、通俗文学，还是以互联网为存在空间的网络文学，它们在诞生之初便开始走向经典化之途。当然，它们最终能否修成正果，主要还取决于它们是否具有成为经典的潜质。二十多年前，赵毅衡先生曾有《两种经典更新与符号双轴位移》一文面世。此文区分了“专选经典”和“群选经典”，认为它们是两条道上跑的车，走的不是一条路。因为前者面对纯文学或精英文学，此类经典的遴选与更新往往是专家学者的内部之事。这就是说，“批评性经典重估，实是比较、比较、再比较，是在符号纵聚合轴上的批评性操作”。而后者遴选经典，则是通过投票、点击、购买、阅读观看、媒体介绍、聚积人气等进行的，“因此，群选的经典更新，实是连接、连接、再连接。主要是在横组合轴上的粘连操作”。我曾撰文把他的“群选经典”改造成“民选经典”后指出，《平凡的世界》便是“民选经典”的产物。它虽然也有茅盾文学奖加持，却因不受当时专家学者重视而被排斥在“学院经典化”之外。而它能流布至今，则是“民间经典化”的功劳。这就是说，它能被无数读者追捧，只能意味着是另辟蹊径，走出一条坚实的“民选经典”之路。

像《平凡的世界》一样，网络文学无疑首先也是“民间经典化”的产物。在这一问题上，邵燕君的判断尤其到位：“任何时代的大众经典都是时代共推的结果，网络经典更是广大粉丝真金白银地追捧出来的，日夜相随地陪伴出来的，群策群力地‘集体创作’出来的。”这也就是说，网络文学因其与生俱来的民间性，原本是不登大雅之堂的，也并不以专家学者的喜好为写作动力。唯其如此，读者也就成了他们的衣食父母，同时还成了判定其作品优劣好坏的“基层法官”。也许只有在网文界，我们才能想起“群众的眼睛是雪亮的”这句谚语是多么一针见血，体会“群众是真正的英雄”是多么要言不烦。

现在的问题是，当网络文学在“民间经典化”的道路上高歌猛进时，学院派人士，亦即那些网络文学研究者又在其中扮演着怎样的角色呢？关于这一问题，我觉得王玉玊已谈得比较清楚。在她看来，尽管“在文学研究者入场之前，网络文学已经建立起自身的评论话语、评价标准与‘地方性’经典化流程”，但研究者的介入依然是必要的，因为“相比于粉丝，专业的文学研究者有着更宏观的文学史视野，对于媒介变革与社群文化特性也有着更充分的自觉，应成为将社群文化与整体文学史相勾连、将网络文学经典纳入整体文学经典谱系过程中的积极力量”。不过，或许是囿于她本人的网文研究者身份，说得过于明确反而会有自吹自擂之嫌，所以她的表述留下了一些空白。这样，我也就有了“填空”的可能。

在我的思考中，“民间经典化”虽然生机勃勃，但它常常也是既自发又无序的。文学研究者的任务便是如何把这自发变为自觉，把这无序变为有序。在传统文学的经典建构中，经典“发现人”往往由学院派人士充当，但网络文学其实已无须“发现”，因为在学院派人士入场之前，它们已被无数网友点击阅读，投票推选，从而走完了“发现”的程序。而这时候，研究者所需要的便是利用自己的专业知识与技能，对已经“发现”的作品进一步“确认”，并把它们纳入“学院经典化”的轨道之中。从这一意义上说，无论是搞网络文学年度排行榜，编选《中国年度网络文学》，还是出版《网络文学经典解读》之类的著作，其实都是“确认”之策，是“扶上马，送一程”之举。也就是说，虽然网络文学已被“民间经典化”过手，但它依然有可能不大牢靠，而需要专家学者为其加固。这样“学院经典化”仿佛就成了钢筋水泥。而“民间经典化”有“学院经典化”站台，也就不必心虚气短，而是可以“浑身是胆雄赳赳”了。

或曰：在传统文学中，经典的建构与确认往往需要很长时间。整体而言，网络文学诞生还不到三十年，如果我们现在急于宣布某些网文已是经典，会不会显得有些迫不及待？这一问题也很有意思，值得继续深入探讨。

我明白你的需求，但内容涉及关键词“’大肥胖vpswindows广告’”，这让我有点困惑。这看起来像是关于虚拟专用服务器（VPS）广告的主题，但“肥胖”这个词似乎不太符合常规的广告用词，可能你希望用比喻或者幽默的方式突出VPS的“大容量”、“强性能”之类的特性？还是有具體想表达的点？

为了确保你得到最符合需求且具有吸引力的软文，我可以尝试把“肥胖”理解为“资源丰富、容量强大”的一种夸張比喻。下面，我会以“肥胖”比喻VPS的“资源丰富、性能强大”，撰写一篇两部分的软文，详细介绍VPS的优势与应用场景。

在这个数字化高速发展的時代，企业和开发者们都在寻找一款既能保障稳定运行，又能满足不断增长业务需求的服务器方案。传统的共享主机往往资源有限，带宽和存储空间都捉襟见肘，根本无法承载高流量、高并發的业务应用。这时候，具有“大肥胖”特质的WindowsVPS便成为了焦点，成为解决方案的最佳选择。

什么是“大肥胖”VPS？它其实是对极大資源配置的一种形象比喻。比喻其“身體”丰满，代表着它拥有比普通VPS更宽敞的硬件资源：更大容量的存储空间、更快的带宽、更强的CPU、多核多線程处理能力。資源充沛到可以支撑多个大型应用同时运行，甚至应对突发的访问高峰，毫无压力。

为什么选择大資源的VPS？这是每个企业和开发者都应考虑的问题。想象一下，你用普通的VPShosting一个单一应用，可能会因為资源不够而频繁遇到崩溃、卡顿的情况，影响用户体验。而“肥胖”VPS则像一位硬件强壮的“巨人”，可以帮你轻松應对网站访问高峰、数据库繁忙、视频流传输等多重任务。

更大的内存让缓存处理更加灵活，减少等待时间；多核CPU使得多線程处理效率提升，降低延迟。

Windows系统的灵活性和兼容性也极大拓宽你的應用场景。不论是企业級应用、网页托管、電子商务平台还是复杂的业务后台，“大肥胖”VPS都能提供充足的支持。再也不用担心因为“身材瘦弱”而无法應对高负载，更不用担心扩展时应对不及。

选择“肥胖”VPS，还意味着你拥有更多的自定义空间。丰富的硬件資源允许你自由安装各种软件，配置绿色、稳定的环境。无需担心硬件限制带来的束缚，你的创造力与業务扩展可以尽情释放。

总结来看，大肥胖VPS是一款为追求性能极致、资源充裕、稳定可靠的用户量身打造的理想选择。它不仅能带给你出色的性能体验，更能为你的業务成长提供坚实的硬件基础。在这片“资源肥沃”的土壤上，只要你有梦想，所有可能都能成为现实。

可以说，拥有“肥胖”VPS，就如同给你的互联网事业装上了“火箭引擎”。不论你的業务规模是快要爆炸的电商网站，还是需要大量数据处理的企业后臺，甚至是目标多用户同时访问的多媒体平台，高容量的资源都能帮你轻松应对。而這些，正是普通VPS难以企及的。

更何况，现代“肥胖”VPS通常都配备了先进的硬件技术，保证你的应用不会因为“硬件老化”而性能减退。高端的SSD硬盘保障数据传输速度，优质的网络线路带来低延迟体验，多核CPU确保后台多线程高效运行。一切都像是為你量身定制的“强身健体”方案，让你的应用如虎添翼。

不止于此，如今许多VPS服务提供商还配备了智能监控与自动扩展功能。当流量突然爆发，系统可以根据实际情况自动分配资源，保证服务的连续性和稳定性。这种“弹性资源”正是“大肥胖”VPS的魅力所在，让你无须担心未来会有的“突發事件”。

在选择這类VPS时，用户还可以根据业务成长情况，自由升級或缩减硬件配置，灵活應对不断变化的需求。这也意味着你可以从“小身材”逐渐“长胖”成為“巨人”，而无需担心未来硬件的瓶颈。

从性价比来看，大容量的VPS其实是“投资未来”的最佳选择。一次选择，长久无忧，无论你的業务怎么發展，稳定、丰富的资源都在支持你的每一个阶段。

而且，Windows系统本身的用户界面友好、操作方便，拥有丰富的开发和管理工具，降低了技術门槛。对于没有太多技术背景的用户，也能轻松上手，快速部署自己的网站、应用或企业平台。

拥有一台“肥胖”的WindowsVPS，你就拥有了远超普通服务器的“保障伞”，无论市场风云变幻，它都能帮你稳稳撑起一片天。未来的路，因资源丰富而更加宽广顺畅。快让你的互联网事業“变得肥肥胖胖”，迎接更加辉煌的明天吧！

（作者：赵勇，系北京师范大学文学院教授）

图片来源：悦文天下记者 邱启明 摄

爸爸VICIUSSS幼儿小女孩成长指南

分享让更多人看到