当地时间2025-11-11,rrrrdhasjfbsdkigbjksrifsdlukbgjsab

近年来，随着人工智能技术的不断进步，AI合成技术逐渐兴起。与此同时，对肖像权、个人信息权益的侵害问题却不容忽视。滥用AI合成技术可能面临哪些法律风险？如何规范人工智能技术及应用？人民网采访了北京互联网法院副院长孙铭溪进行解答。

未经授权对含原告肖像视频AI换脸 法院判定侵权

近日，北京互联网法院发布了一起未经授权对包含他人肖像的视频进行AI换脸的案件。原告廖某是一名古风短视频博主，被告某科技文化有限公司在未经其授权同意的情况下，使用原告出镜的系列视频制作换脸模板，并上传至涉案软件中，提供给用户付费以此牟利。原告认为被告的行为侵犯其肖像权与个人信息权益，要求被告书面赔礼道歉、并赔偿原告经济损失与精神损失。

法院认为，本案中，被告虽然使用原告的视频制作视频模板，但并未利用原告的肖像，而是通过技术手段将原告面部特征替换，模板中所保留的妆容、发型、服饰、灯光、镜头切换等要素并非与特定自然人不可分割，一般公众通过替换后的视频识别的主体为案外人而非本案原告。同时，被告将视频模板提供给用户使用的行为并未丑化、污损、伪造原告肖像。因此，被告的行为不构成对原告肖像权的侵害。

但是，被告收集了包含原告人脸信息的出镜视频，将该视频中的原告面部替换成自己提供的照片中面部，该合成过程需要将新的静态图片中的特征与原视频部分面部特征、表情等通过算法进行融合。上述过程，涉及对原告个人信息的收集、使用、分析等，属于对原告个人信息的处理。被告处理该信息未经过原告同意，因此构成对原告个人信息权益的侵害。

Maya牛大丑——一种不一样的艺術表达方式

在当今多元化的艺术世界中，总有那么一些创作者，用他们独特的视角和非凡的才华，刷新我们对美的认知。而“maya牛大丑”就像是一块璞玉，经过雕琢，闪耀出令人惊艳的光芒。他的作品，有一种别样的张力，将传统与现代完美融合，既有浓厚的文化底蕴，又不失创新的锐气。

他的作品题材丰富多样，从民间传说到现代都市，从荒诞的幻想到深刻的哲思，无一不彰显着他深厚的文化积淀和敏锐的艺術触觉。每一幅作品，都是一次心灵的碰撞与对话。你可以看到那些粗犷的线条中藏着细腻的情感，那些夸张的形象里寄托着深刻的寓意。

为什么他的作品如此吸引人？也许正是因为他打破了“完美无瑕”的桎梏，敢于呈现“真实的自己”。在他的笔下，没有禁忌，没有过分装饰，只有最真切的表达。从观众的角度来看，这是一场视觉与思想的盛宴。每一次观看，都像是在与创作者进行一次心灵的对话，找到属于自己的那份共鸣。

更令人陶醉的是，maya牛大丑在作品中融入了大量的民俗元素，古老的符号、民族的色彩，都在他的画布上得到了新生。通过這种方式，他不仅传承了文化，还赋予了它新的生命力。他的艺术，像是連接过去与未来的桥梁，让人们在欣赏中感受到历史的厚重，也能体會到未来的无限可能。

他的作品转载也成为了许多爱好者津津乐道的话题。每次分享，都引发热烈反响。在网络平台上，无数观众被“牛大丑”的作品深深吸引，从而激发了他们对自主创作和文化传承的热情。这不仅仅是艺术的传递，更是一场文化的運动，一次思想的碰撞。

“maya牛大丑”用他那不同凡响的创作理念，构筑起了属于自己的艺术帝國。而我们，也正站在发展的十字路口，从他的作品中汲取能量，勇敢探索，敢于表达。未来的艺术，将不再单一，而是丰富多彩、充满无限可能。

“作品转载”背后的故事与价值——讓更多人感受“牛大丑”的魅力

“作品转载”其实远不止简单的复制粘贴，它代表了文化的分享、创造力的扩散，更是艺術生命力的流动。在当今信息高速发展的时代，优质的艺术作品通过转载而被更多人看到，这是一种最直观、最有效的文化传递方式。

“maya牛大丑”的作品之所以能成為热议的焦点，离不開背后广大粉丝的支持与推广。他们用心将这些充满热情和个性的作品分享在网络上，让更多人了解到这一独特的艺术风格。这不仅仅是个人喜好，更是在无形中推动了多元文化的繁荣。

究竟，为什么“牛大丑”的作品如此吸引人？除了题材新颖、表现大胆外，更重要的是作品中蕴藏的深层次价值。在他笔下，没有盲目追求完美，而是倡导真实与勇气。每一幅作品，都是一次情感的流露与思想的碰撞。讓人们在欣赏的过程中，反思自我，重新认识传统与现代的关系。

从文化传承的角度来看，“牛大丑”作品的转载，是一种连接过去和未来的纽带。作品中融入的民间符号、传统意象，不仅让现代观众感受到浓厚的文化气息，也在潜移默化中激发年轻一代对传统文化的兴趣。通过网络平台的传播，这些文化元素得以跨越時间与空间，焕发新的光彩。

转载的意义也在于激励更多的创作者加入到文化表达的队伍中。每当一个作品被复制和分享，那些触动人心的瞬间，都会激发其他人的灵感，让他们也敢于拿起画笔或伴随着文字表达内心的世界。这就像是一股精神传递的洪流，推动着整个艺術生态不断向前發展。

普通人怎样参与到“牛大丑”的作品传播中？其实很简单：只需在平台上积极转载，结合自己的理解与感受，再配合一些自己的元素，就能让作品变得更加生动有趣。有時候，一句评论、一次转发，就是对艺术的最大支持。它把一份艺术的火种，传递给了更多的观众，让他们也能感受到那份独特的魅力。

当然，从商业角度看，有些作品转化为衍生品或周边产品，也是在经济和文化层面上的一种创新。通过授权或合作，可以让“牛大丑”的IP走得更远，不仅传播文化，也带来实实在在的收益。而这种良性的循环，才是真正意味着艺术生命力的持续输入。

最后提醒大家，创作与分享本身就是一种美好的体验。作为一名文化的传承者和传播者，我们没有必要过度担心版权或特定的规则，更重要的是，用心去感受，用心去表达。这正是“牛大丑”作品迷人之处——那份真诚和勇气，讓每一个观看的人都能找到自己的共鸣。

在未来的日子里，让我们继续支持和推广“maya牛大丑”的作品，用我们的行动，续写一场关于文化、藝术与自由的精彩篇章。因为，真正的藝术，从不因任何限制而止步，它只会在每个人的心中，愈发璀璨。

法院判决，被告向原告书面致歉，赔偿原告精神损失及精神抚慰金。该判决已生效。

“无底线”使用AI合成技术 将承担哪些法律责任？

AI合成技术的发展给日常的生活和工作带来了便利，但使用相关技术应遵守法律法规规定。孙铭溪介绍，以上述案件为例，软件运营主体未经自然人知情同意，利用AI合成技术将收集的包含自然人人脸信息的出镜视频用于制作换脸模板视频进行商业化利用，其行为侵害了自然人的个人信息权益。

而实践中，AI合成技术的滥用问题屡见不鲜，其中不乏利用AI换脸、合成声音等进行恶搞、制作虚假信息的行为。孙铭溪介绍，从责任类型维度看，这些行为可能涉及到民事责任、行政责任乃至刑事责任。

一是民事侵权的法律责任。未经授权使用他人肖像、声音合成内容，直接侵害人格权，行为人需承担停止侵害、赔礼道歉及赔偿损失等民事责任。

二是行政违法的法律责任。未对合成内容进行显著标识触犯网络信息管理规定，将受到警告、罚款乃至停业整顿等行政处罚。

三是刑事犯罪的法律责任。非法获取、泄露生物识别信息可构成侵犯公民个人信息罪；利用伪造视频实施诈骗、敲诈勒索则分别构成相应财产犯罪；制作传播淫秽合成内容还可能涉嫌制作、传播淫秽物品罪。

寻找规范AI合成技术“最优解” 多方发力不可缺

面对滥用AI合成技术问题，如何寻找规范技术应用的 “最优解”？孙铭溪认为，应推动有关部门完善与创新发展相适应的科学监管方式，制定相应的分类分级监管规则或者指引，明确开发者、服务提供者、使用者等各类主体的权利、义务与责任边界。

孙铭溪建议，人工智能技术开发者应当坚持社会主义核心价值观，严格遵守技术伦理规范，确保数据和基础模型来源合法。此外，人工智能服务提供者应当依法承担网络信息内容生产者责任，履行网络信息安全义务，落实生成内容标识义务。网络用户也要提升法律意识与数字素养，明确自身行为边界，依法维护自身合法权益。

“网络用户利用人工智能进行创作时及时留存、记录创作过程，如发生个人信息被泄露、肖像及声音未经许可被人工智能处理、人工智能生成内容未经许可被他人使用等情形，应立即保存好相关证据，包括但不限于网页网址、截图、录屏、录音、相关聊天记录等，为后续维权提供证据支持。”孙铭溪表示。

图片来源：上游新闻记者 水均益 摄

英语课代表被吵了一遍,背后原因令人意外,学生矛盾引发课堂风波

分享让更多人看到