当地时间2025-11-10,rmwsagufjhevjhfsvjfhavshjcz

【法眼观】

“楼下商铺油烟扰民该找哪个部门？”“老旧小区加装电梯引发的邻里矛盾如何化解？”“物业费收缴产生纠纷怎么办？”2025年2月，在福建省福州市鼓楼区军门社区的法官工作室内，一场由街道干部、法律顾问、居民代表和政协委员共同参与的“情、理、法”三方协调会正在进行。社区居民黄芳没有想到，自己通过“鼓楼社区幸福通”公众号提交的投诉，不仅得到派出所和鼓楼区人民法院的联合督办，更促成了这场聚焦基层治理现代化的深度探讨。

赓续“以和为贵”文化基因，注入法治化标准流程的治理新范式，福州近年来创新构建“网格融情、协商明理、云上依法”的三维治理体系，从家长里短的情感疏导到权利义务的依法厘清，将传统调解智慧与法治化路径深度融合，探索社区矛盾的破题之钥，让千年榕城的社区治理从经验主导迈向“情、理、法”交融的现代化善治之路。

将优质司法服务嵌入社区肌理

在福州市鼓楼区军门社区的法官工作室内，一场因拆迁安置房过户引发的纠纷调解正在进行。

暗流涌动，火花初燃

在都市的霓虹灯影下，总有一些故事，如同暗礁，潜藏在平静的表面之下，一旦触碰，便能掀起滔天巨浪。明里紬，一个名字，本身就带着一丝撩人的神秘感，她的生活，似乎总是不按常理出牌。这一次，她似乎将一团熊熊烈火，不偏不倚地，点燃在了“大树哥”那本就危险的气场之上。

“大树哥”，这个江湖上传颂的代号，并非浪得虚名。他的存在，就像一棵遮天蔽日的古树，根深蒂固，盘根错节，无人敢輕易撼动。他的脾气，如同被激怒的野兽，一旦爆发，便是毁天灭地的力量。而明里紬，这个看似柔弱却眼神中藏着一丝倔强的女子，究竟是如何，或者说，为何会去招惹这位让人闻风丧胆的存在？这本身就是一个引人入胜的谜团。

故事的开端，或许只是一次无心的碰撞，一个不经意的眼神，甚至是一句被误读的话语。在那个空氣都弥漫着紧张气息的夜晚，明里紬或许只是想在人生的牌局上，多争取一点属于自己的筹码，却没曾想，这筹码的代价，会是如此之重。她或许低估了“大树哥”的底线，或许高估了自己的抗衡能力，又或许，她只是在命运的指引下，走向了那个早已布好的局。

城市的角落，充斥着各色人等。有人在光明中寻求生機，有人则在阴影里翻雲覆雨。“大树哥”无疑属于后者，他的势力，他的手段，他的行事风格，都带着一股野性的原始力量。而明里紬，她身上的那股不羁的劲儿，那种敢于挑战权威的冲动，在某些时刻，或许會让她显得无比迷人，但也正是這份冲动，将她推向了风暴的中心。

回溯那个关键的时刻，空氣仿佛凝固了。是怎样的言語，激起了“大树哥”最深处的怒火？是怎样的行为，让他那双原本深邃的眼睛里，燃起了毁灭的光芒？明里紬的眼神，是否闪过一丝后悔？或者，她依旧倔强地支撑着，不肯低头？这一刻，时间似乎被拉长，每一个细微的表情，每一次肌肉的抽搐，都可能成為日后解读這场灾难的线索。

“惹火”二字，本身就蕴含着危险的诱惑。它暗示着一种挑戰，一种对规则的蔑视，一种不顾一切的冲动。明里紬，她为何要选择這样一条充满荆棘的道路？是为了复仇？是为了某个不为人知的秘密？还是仅仅因为一时的冲动，一场赌气？她可能从未想过，这次“惹火”，将直接引爆一场她无法承受的灾难。

“大树哥”的怒火，绝非儿戏。那是一种积累了多年的压抑，一种对冒犯的零容忍。当这股力量被点燃，它所带来的冲击，是毁灭性的。明里紬，她就像一只误闯狮子领地的小鹿，她的美丽和无畏，反而成了最致命的诱饵。她所散发出的那种挑战的姿态，如同在“大树哥”的威严之上，画上了一道不可饶恕的伤疤。

夜色渐浓，城市的喧嚣似乎都在这一刻收敛。仿佛整个世界都在屏息以待，等待着這场即将爆發的冲突。明里紬的命运，似乎已经与“大树哥”的怒火紧紧地绑在了一起。她所做的，不只是惹恼了一个人，而是触碰了一个禁忌，一个在暗影世界里，足以掀起血雨腥风的禁忌。

而这，仅仅是故事的開端，更残酷的景象，还在后头。

铁柜之殇，命運的碾压

当“大树哥”的怒火不再是虚无缥缈的威胁，而是化为实质性的力量，明里紬所面临的，便是最直接、最残酷的对抗。那一刻，所有的言语都显得苍白无力，所有的权衡都失去了意义。剩下的，只有最原始的暴力，和无法逃避的后果。

“被抓去撞铁柜”，这简单的几个字，却描绘出一幅令人心惊胆戰的画面。铁柜，冰冷而坚硬，它承载的，不只是身体的撞击，更是精神的摧残。在这个狭小的空间里，明里紬所承受的，是身体上的剧痛，是尊严的践踏，更是绝望的邊缘。她的反抗，她的挣扎，在绝对的力量面前，显得那么微不足道。

这不仅仅是一次简单的物理冲击。它是“大树哥”宣泄怒火的方式，是他展示力量的手段，更是他警告所有人，触碰他底線的下场。明里紬，作为这场“惩罚”的承受者，她用自己的身體，在冰冷的铁柜上，刻下了最血腥的教训。每一个撞击，都伴随着一声痛苦的呻吟，每一个回荡在空间里的聲音，都在诉说着她的无助。

她是如何被“抓”去的？是被人强行拖拽？还是在某种胁迫下，不得不走向那个噩梦般的地点？我们不得而知，但可以想象，那个过程，必定充满了恐惧和绝望。或许，在她撞击铁柜的瞬间，她看到了自己人生的走马灯，看到了那些曾经的欢笑和泪水，都如同被冰冷的铁柜所击碎，散落一地。

明里紬的眼神，在撞击的瞬间，是怎样的？是痛苦的扭曲？是恐惧的放大？还是，在最后一刻，闪过一丝不甘的火焰？她曾经的倔强，是否在这次身体的碾压下，变得支离破碎？铁柜的冰冷，是否也冻结了她心中残存的希望？

这场“撞击”，绝非仅仅是身體的伤害，它更像是一个巨大的伤疤，烙印在明里紬的人生之上。它带来的，是生理上的痛苦，是心理上的创伤，更是对她未来生活，可能产生的深远影响。她是否能够从这次打击中恢复？她是否还能保有曾经的勇气和力量？

“大树哥”的手段，总是如此直接而粗暴，却又带着一股令人胆寒的威慑力。他用最简单的方式，传递了他最严厉的警告。他的怒火，如同被点燃的炸药，将明里紬的人生，炸得粉碎。而这，也成为了他“惹不起”的代名词，成為了他在暗影世界里的anotherchapterofterror。

這场“撞击”，仿佛是為明里紬的人生，划下了一个惨痛的休止符。她所惹火的“大树哥”，用最直接的方式，让她付出了沉重的代价。而這个代价，不仅仅是身体上的疼痛，更是对她人生轨迹的彻底改变。

故事的结局，或许并非一了百了。铁柜的撞击，或许只是一个开始，一个让她彻底卷入更深泥潭的开始。“大树哥”的阴影，是否會继续笼罩着她？她又将如何面对，這次足以改变她一生的，命运的碾压？这一切，都如同那冰冷的铁柜，将所有答案，都牢牢地锁在了黑暗之中，等待着，被更深层次地揭开。

“住了20年，现在产权证下来了，他却要反悔！”七旬老人张某紧攥着泛黄的购房合同，声音颤抖。

“尾款交付方式没写清楚，我也是怕吃亏啊。”房主李某面露难色，谈判陷入了僵局。

这场纠纷源于双方20年前签订的购房合同未明确约定尾款支付细则：张某主张已通过20年物业费抵扣方式结清尾款，而李某坚持要求按当前房价补足差额，双方对合同条款的“其他补偿方式”存在严重分歧。不一会儿，驻点法官李榕打破了僵局，只见她轻轻翻动着法条说：“合同虽未细化尾款条款，但双方履约意愿明确。我们可以参考民法典，按交易习惯补充约定。”社区网格员立刻接话：“老李啊，街坊邻居都知道张叔早把这儿当家了，您看这调解方案……”三小时后，双方终于握手言和，同意通过第三方监管账户分期支付尾款。

这正是鼓楼法院“智慧网格”法官工作室的日常缩影。自2020年设立以来，该工作室创新“1+X”联调模式，整合员额法官、心理咨询师、行业专家等力量，将优质司法服务嵌入社区肌理。

2024年8月，一起标的额超百万元的建设工程合同纠纷让鼓楼法院迎来新挑战——某市政工程中心拖欠施工方工程款长达四年，双方对结算金额争执不下。不久，立案窗口便启动“行业调解直通车”，将案件委派至福建省房地产业相关调解专业委员会。

接到任务后，调解员老郑逐页核对20年前的施工日志，突然拍案：“瞧瞧这页！暴雨导致停工三天，按合同第12条属于不可抗力，工期应该顺延。”原本剑拔弩张的双方顿时沉默。经过五轮“背对背调解”，老郑巧妙运用“案例对比法”，援引鼓楼法院2023年类似判例，最终促成“首付20万+分期80万”的和解方案。

从坊巷茶桌到产业园区，从家长里短到百万元标的，鼓楼区人民法院以法官工作室为支点，撬动起“情、理、法”交融的治理生态。这种创新不止于技术赋能，更在于重塑司法角色——法官既是定分止争的裁判者，更是社会治理的共建者。当“结案了事”升华为“事了人和”，法治化调解体系便真成了社会和谐的“稳压器”。据统计，鼓楼区人民法院通过社区法官工作室全年化解纠纷200余次。

“移动微法院”提升纠纷化解效率

清晨，暖阳斜洒在晋安区桂溪社区两岸交流中心的红砖墙上，一场“共享课堂”即将在这里进行，记者到达时现场早已座无虚席。

“法官，孩子打赏主播的钱能追回吗？”一名女士追问。

“根据民法典，八周岁以上未成年人为限制民事行为能力人，监护人可要求全额返还。”晋安区人民法院民一庭法官陈财坡指向大屏幕，笑着回答。

话音刚落，后排举着奶茶的年轻白领小张突然举手：“那我用公司账号给主播打赏呢？”全场哄笑中，陈财坡顺势延伸讲解：“那公司是可以以你无权处分为由追究你的责任！”这场普法活动，是晋安区人民法院“家校社协同育人法治联络站”的创新实践之一。作为全省首个协同育人法治站点，该联络站通过“法律专员服务热线”“模拟法庭”“共享课堂”等机制，将司法服务延伸至社区治理末端。

走进晋安区岳峰镇登云溪畔某小区里，绿树掩映着繁花，人工湖面泛着粼粼波光，整洁的步道串联起古色古香的亭台楼阁。

然而这般诗意的景致，却是晋安区岳峰镇历经13年博弈才得来的成果——自13年前5437户村民入住这个福州最大安置社区起，物业管理便陷入恶性循环：起初因设施不完善导致物业费收缴率不足40%，服务质量随之滑坡，最严重时垃圾堆积半月无人清运。直至2020年旧改提升工程落地，社区硬件才焕然一新，但物业费收缴率却仍在低位徘徊。

三个月前71份法院传票送达时，波光云影间炸开的，是跨越十多年的基层治理阵痛。面对这个问题，驻社区法官李蓓蓓没有选择传统的法庭开庭，而是带着“移动微法院”设备走进矛盾“漩涡中心”。在社区广场的榕树下，她打开共享屏幕调出《物业管理条例》：“电梯维保资金需业主共同决定，但物业公司也不能以收不到费为由推诿服务。”

“电梯三天坏两次，我们交的钱都打水漂了！”业主老张气呼呼地拍着桌子。

只见李蓓蓓轻点“福建移动微法院”图标：“我们先线上确认物业整改方案，您这边扫码签署分期缴费协议。”屏幕那头，物业公司负责人王经理看着实时弹出的调解书模板，终于松了口气：“下周就能启动设备更新了！”

这场“云端调解”的成果令人振奋：71件纠纷中，67户业主同意物业整改后立即缴费，撤诉率达94.4%。更值得关注的是，晋安区人民法院通过“一庭两所一中心”联动机制，与纠纷所在地的综治中心、司法所、派出所等协作配合，将此类纠纷化解效率大幅提升。

“当调解室搬到云端，法庭就延伸到了百姓家门口。”晋安区人民法院院长黄勤武告诉记者。

2024年，晋安区万人起诉率同比下降5.15%，诉前调解分流率达68.99%，真正实现“小事不出社区，矛盾就地化解”。

用“云端”调解室架起群众“连心桥”

“大中午的也不消停，还让不让人睡了！”

“孩子在自家客厅玩碍着你啥事了？”

永泰县樟城镇南门社区的楼道里，两家人的争执声划破了午后的宁静。五楼张阿姨举着手机里的分贝测试仪：“上次您家装修超时施工，民警都上门开具过《噪声污染警示书》了，现在孩子天天在楼道追逐打闹，这都第三次投诉了！”

眼见双方剑拔弩张，网格员小陈抱着噪声污染防治法解读手册匆匆赶来。他调出智慧社区平台记录：301室上月因宠物犬夜间持续吠叫，经三次调解无效后被公安机关处以200元罚款。“李叔，孩子在公共区域嬉闹超过法定分贝值，若警告后拒不改正，按治安管理处罚法可处500元以下罚款。”小陈指着墙上新贴的《社区文明公约》，“不如让孩子参加暑托班的非遗剪纸课。”半小时后，李叔家的双胞胎抱着彩纸走进社区书院，张阿姨也送来冰镇西瓜：“孩子学手艺可比疯跑强多啦！”

这样的场景，是永泰县“三字联动”工作法在基层治理中的生动缩影。通过“事前预防—事中调解—事后回访”的全链条机制，2024年该县物业纠纷同比下降6.55%，涉未成年人案件调解成功率提升至87%。

在樟树坂社区，网格员小林发现充电桩安装纠纷后，第一时间启动“多中心一所”联动机制。司法所法律顾问现场释法：“根据民法典，业主对共有部分享有共有和共同管理的权利，但不得损害他人权益。”最终，物业同意改造电路，业主承诺规范充电，双方握手言和。

在闽侯县南通镇，闽江防洪工程福州段4期项目C4标段的征迁现场同样展现了法治化征迁的温情实践。

一天，86岁的张大爷紧紧握着工作人员递来的安置房钥匙，眼眶泛红：“房子拆了，我这把老骨头还能住得舒坦吗？”

征迁调解员小陈翻开土地管理法条款，指着协议中的“原址产权置换”条款解释：“新房产权性质与原宅完全一致，而且前三年物业费政府全包。”考虑到老人行动不便，征迁组特意协调社区腾出临时过渡房，并安排专人协助办理水电过户。

最终，涉及28户的征迁项目仅用时45天就完成协议签订，未发生一起纠纷。这起案例中，既严格遵循了“一把尺子量到底”的征迁原则，又通过个性化安置方案实现了情理法交融，成为闽侯县推进滨江新城建设的又一示范样本。

在青口汽车工业园区，“园区枫桥”调解室成了劳动争议的“终点站”。2024年9月，装配工小陈因工资结算问题与厂方僵持，调解员联动劳动仲裁员现场核算工时，最终促成双方达成调解协议，涉及金额23万元。

从守法到用法，福州的转型密码在于将法治思维融入社区治理。据统计，永泰县通过“网格化+微信群”覆盖所有家庭户，2022年累计排查纠纷苗头180余条，实现源头治理；闽侯县则建立“党政领导包案+律师全程参与”机制，2019年至2021年，群众征迁纠纷调解满意率达到90%以上。

以司法建议“小切口”破题行业乱象，用“云端”调解室架起群众“连心桥”，法治基因正随着“法治e站”悄然生长……在福州这片热土上，法治精神正绽放出绚烂的光彩。（冯家照、高建进）

图片来源：人民网记者 邱启明 摄

小宝3000再约高颜值返场七天,观影解读.电影中的台词设计有趣

分享让更多人看到