当地时间2025-11-10,rrrrdhasjfbsdkigbjksrifsdlukbgjsab

阅读提示

AI换脸的“魔法”：程潇事件下的技术解析与应用想象

近期，“AI换脸程潇”等相关讨论在网络上引发了广泛关注，再次将AI换脸技术推向了公众视野的中心。這项曾经只存在于科幻电影中的技术，如今已悄然融入我们的数字生活，既带来了令人惊叹的创意可能，也伴随着不容忽视的隐忧。AI换脸究竟是如何实现的？它又将如何影响我们的未来？

一、揭开AI换脸的神秘面纱：GANs的“魔术”

AI换脸，学名“深度伪造”（Deepfake），其核心技术主要依赖于一种名为“生成对抗网络”（GenerativeAdversarialNetwork,GAN）的深度学習模型。你可以将GANs想象成两个相互竞争的“艺术家”：一个负责“生成”图像（生成器），另一个负责“鉴别”图像的真伪（判别器）。

生成器（Generator）：它的任务是不断学习和模仿目标人脸的特征，例如五官的形状、比例、皮肤纹理、表情变化等，然后生成一张全新的、但看起来属于目标人物的面孔。判别器（Discriminator）：它的任务是辨别生成器生成的图像是否真实，还是伪造的。

这两个网络在训练过程中不断地进行“博弈”。生成器试图欺骗判别器，而判别器则努力提高自己的识别能力。经过海量数据的训练，生成器最终能够生成极其逼真、难以辨别真伪的人脸图像，而判别器也变得非常强大。

在实际应用中，AI换脸通常需要两组数据：一是源视频/图片（例如，你想将某个人的脸替换到某个电影片段中），二是目标人脸的视频/图片（例如，程潇的脸）。AI会分析源视频中人物的面部动作、表情和头部姿态，然后将这些信息与目标人脸的特征相结合，最终合成一张目标人物（程潇）在源视频中表演的视频。

这个过程涉及大量的图像处理、特征提取、数据对齐和融合等技术环节。

二、从娱乐到创作：AI换脸的无限可能

AI换脸技术的出现，极大地拓展了数字内容创作的邊界，为各个领域带来了新的想象空间。

影视与娱乐：这是AI换脸技術最直观的应用场景。经典作品的“复活”：许多经典电影中的演员已经离世，但通过AI换脸技术，或许可以在新的電影中“復活”他们，讓他们继续“表演”。角色扮演与粉丝创作：粉丝们可以将自己喜欢的演员“植入”到任何电影、電视剧或游戏中，满足“同框”的愿望。

例如，将自己喜欢的偶像“换脸”到某个经典角色上，或是在某个热門剧集中“客串”一把。提升制作效率：在某些场景下，AI换脸可以替代高昂的替身费用和后期特效成本，缩短制作周期。虚拟现实与游戏：个性化游戏体验：玩家可以在游戏中拥有一个完全属于自己的虚拟形象，甚至可以将自己的脸“植入”到游戏角色中，获得身临其境的体验。

虚拟主播与社交：AI换脸技術可以生成高度逼真的虚拟主播，为直播行业带来新的可能性，也为社交媒体用户提供了更具创意和个性化的表达方式。教育与培训：歷史人物“再现”：通过AI换脸技术，可以“复原”历史人物的形象，让他们“讲述”历史故事，为历史教育增添生动性和趣味性。

模拟培训：在某些专业领域，例如医疗、航空等，可以通过AI换脸技術生成各种情景下的虚拟人物，用于模拟培训，提高训练效果。商业与广告：个性化营销：品牌可以利用AI换脸技术，让代言人“直接”与消费者对话，甚至根据消费者的个人信息生成定制化的广告内容，提升营销的精准度和用户體验。

虚拟试衣/试妆：消费者可以在线“试穿”衣服或“试用”化妆品，AI换脸技术可以逼真地模拟效果，为电商行業带来革新。

三、“程潇事件”的警示：技术進步下的阴影

当我们将目光从技术的潜能转向“AI换脸程潇”这类事件時，我们不得不正视这项技术所带来的黑暗面。当AI换脸被用于非自愿、恶意目的时，其潜在的危害是巨大的。

侵犯肖像权与隐私权：未经授权使用他人的面部信息进行换脸，是对个人肖像权和隐私權的严重侵犯。诽谤与名誉损害：恶意换脸视频可能被用来制造虚假信息，诽谤、污蔑他人，对其个人声誉造成毁灭性打击。网络欺凌与性骚扰：不法分子可能利用AI换脸技术制作色情内容，对女性造成严重的网络欺凌和性骚扰，带来精神创伤。

社会信任危机：深度伪造技术的泛滥，可能导致公众对视频、音频等信息的真实性产生普遍怀疑，加剧信息茧房效应，甚至影响社会稳定。

“程潇事件”虽然只是冰山一角，但它敲响了警钟。技术的发展从来不是单向的，每一次的进步都伴随着挑战。我们既要看到AI换脸带来的创作自由和效率提升，也要警惕它被滥用所带来的伦理困境和法律風险。在拥抱技术革新的如何有效规避风险，保护个人权益，已成为摆在我们面前的紧迫课题。

伦理的“十字路口”：AI换脸的争议、法规与未来

AI换脸技术如同一把双刃剑，在開启无限创意可能的也在深刻拷问着我们的伦理底线和法律边界。当“AI换脸程潇”的讨论从技术本身延伸到其可能带来的负面影响时，我们必须认真审视这项技術背后的复杂性，并积极寻求应对之策。

一、伦理困境：是创作自由还是侵权滥用？

AI换脸技术的发展，最直接地引发了关于“创作自由”与“个人權利”的冲突。

“玩梗”的界限：一部分人认为，将公众人物的形象进行换脸，属于一种“玩梗”或恶搞，是网络文化的一部分，不应过度解读。这种“玩梗”很容易滑向侵犯肖像權、名誉权甚至隐私权的深渊。公众人物的特殊性：公众人物虽然享有一定的社会关注度，但并不意味着其肖像权、名誉权可以被随意侵犯。

尤其是在涉及不雅、不实或负面信息的换脸内容时，对当事人的伤害是巨大的。“善意”与“恶意”的模糊：即使是出于“善意”的创作，如果未获得当事人授权，也可能构成侵权。更何况，许多换脸内容本身就带有明显的恶意，其目的是为了吸引流量、制造争议，甚至进行敲诈勒索。

“人设”的崩塌：对于明星、公众人物而言，AI换脸内容如果传播不当，可能会严重损害其辛苦建立的公众形象和商业价值，引发“人设”崩塌的风险。

“程潇事件”正是這种伦理困境的缩影。无论初衷如何，一旦未经许可的换脸内容被制作并传播，就触碰到了个人权利的红线，对当事人造成了实质性的困扰和伤害。

二、法律的“真空”与“重塑”：规制AI换脸的挑战

当前，针对AI换脸技术的法律法规尚不完善，给监管带来了巨大的挑战。

法律的滞后性：技术发展往往快于法律的更新。现有的法律體系在界定深度伪造的侵权性质、追溯责任主体、判定损害程度等方面，都面临着新的难题。取证与溯源困难：深度伪造内容往往通过匿名账号、境外服务器等方式传播，使得证据的固定和责任的追溯变得异常困难。

“谁来管”的困境：涉及AI换脸的侵权行為，可能涉及个人隐私、肖像权、名誉權等多个法律领域，需要多部门协同合作，但实际操作中往往存在权责不清的问题。平台责任的界定：社交媒体平台在内容审核和传播中扮演着重要角色，如何界定平台的审核责任，要求其承担起阻止侵权内容传播的义务，是当前亟待解决的问题。

面对这些挑战，法律界和科技界正在积极探索解决方案：

完善法律法规：积极制定或修订相关法律法规，明确AI换脸技术的界定、使用规范和侵权责任。例如，《个人信息保护法》、《民法典》等为规制AI换脸提供了一定的法律基础，但仍需进一步细化。技术溯源与识别：發展更先进的AI换脸检测技术，通过数字水印、区块链等技术手段，对内容進行溯源和身份认证，提高识别和打击不法行為的能力。

平臺责任的强化：要求内容平台建立更严格的内容审核机制，对疑似AI换脸的侵权内容进行预警和拦截，并配合执法部门的调查取证。国际合作：深度伪造技术的跨国传播性极强，需要加强国际间的合作，共同打击利用该技术进行的网络犯罪。

三、理性看待，共同构建健康的数字生态

AI换脸技术本身是中性的，其影响的好坏，关键在于人类如何使用它。面对这项颠覆性的技术，我们需要：

保持审慎的态度：在享受技術带来的便利和乐趣的要时刻保持警惕，不传播未经授權的换脸内容，不参与恶意创作。提升媒介素养：公众需要具备辨别信息真伪的能力，不轻信、不盲从，对看到的听到的信息进行批判性思考。倡导负责任的创新：技术开發者和企業应承担起社會責任，在追求技术进步的将伦理和法律考量融入产品设计和应用中，开发“可信”AI。

加强公众教育：普及AI换脸技术的潜在風险，提高公众对网络安全和个人信息保护的意识，形成全社會共同抵制侵权行為的氛围。

“AI换脸程潇”事件，不仅仅是关于一位明星的事件，更是对我们整个数字社會的一次深刻反思。技术的发展不应以牺牲个人尊严和权利为代价。唯有在法律的约束、伦理的引导和公众的共同努力下，我们才能驾驭好AI换脸这项强大的技术，让它服务于创造，而非成為滋生阴影的温床，最终构建一个更加安全、健康、可信的数字生态。

5月28日，以“增进交流互鉴、激发传承活力、共享美好生活”为主题的第九届中国成都国际非物质文化遗产节在四川省成都市开幕，其中，“典籍里的非遗”分会场暨“我们的节日·端午”系列活动，在西南地区首次以古籍展览、活态展示、互动体验等多元创新模式，全方位呈现非物质文化遗产的魅力。

从记载着各项非遗历史的古籍出发，到穿插在典籍间的非遗技艺活态展示，再到亲自上手体验，丰富的活动内容让书写在古籍里的非遗生动了起来……

5月25日上午9点30分，天府人文艺术博物馆的下沉广场已有不少游客与市民在此等候，“典籍里的非遗”分会场展览在此揭幕。展览中，大众可近距离观赏与非遗技艺紧密相关的31种古籍原书，了解非物质文化遗产技艺起源、传承与发展，同时通过还原书中的非遗叙述，观看非遗传承人的展示与表演，还可上手感受参与。

从小众圈子走进大众视野

“我随身携带琴谱，欢迎世界各地的游客点曲鉴赏。”成都市非物质文化遗产蜀派古琴代表性传承人、古琴演奏家、琴歌吟唱家黄明康早早来到展览现场，她带来展出的《五知斋琴谱》，是清乾隆二年（1737）栖心琴社的刻本，该书不仅版本珍贵，更以其独特的艺术价值成为展览中的亮点。

“如今，这门小众的乐器正逐渐融入大众生活。”作为川派古琴的发源地，成都是中国古琴艺术三大重镇之一，古琴氛围浓厚，琴艺源远流长。黄明康介绍，她从事古琴传承40余年以来，亲眼见证了这项艺术的变化。近年来，成都市各级文化馆开通各类公益文化培训，古琴演奏便是常驻课程之一。自2013年开始，黄明康在成都市文化馆开办了公共文化服务免费的古琴、洞箫培训班，作为专职音乐辅导老师，她每周都会上一节古琴课和洞箫课，招收群众学习古琴，讲授最基础的指法和古琴知识，十几年下来，数万人次前来学习古琴。

“古琴声韵悠远、回味无穷，令人不禁想要上手触摸抚弹。”成都市民杨女士带着孩子来此周末放松，听见古琴乐声，便走进展览体验。黄明康热情地拉着每一位到展台询问的对象坐到琴前试弹，细心讲解古琴文化，“越是民族的越具有国际意义，希望通过自己的展示，让越来越多游览者了解到蜀派古琴的魅力。”

据悉，作为本届国际非遗节的配套活动之一，2025成都国际古琴艺术周系列活动于5月28日在天府人文艺术图书馆奏响千年古韵。来自海内外非遗古琴艺术传承人、古琴学家、古琴演奏家、斫琴家以及古琴团队，带着对古琴艺术的热爱与执着，跨越山海相聚于此。?

科技赋能，让非遗“可触可感”

“老祖宗的手艺，年轻人的玩法，流动的非遗，组成欢乐的盛宴。”在展览的活字印刷展台，古老的非遗与科技融合，碰撞出“新生”的火花，江苏游客张明沉浸其中，周围排队等待体验的群众排起长队。

雕版印刷与活字印刷，作为中国古代印刷术的璀璨明珠，承载着千年的文化传承与历史记忆，活动现场特别设置了这两项技艺的体验环节。市民可在现场通过实践操作完成个性化印刷作品制作，深刻感悟古代劳动人民的工艺智慧。

“非遗不仅要融入大众生活，还需要通过‘活态展示’，让那些尘封于典籍之中的非遗文字跨越历史长河，从泛黄书页中款款走来。”成都图书馆（成都市古籍保护中心）古籍部主任、“典籍里的非遗”策展人肖娇娇表示，为了让市民“沉浸式”感受非遗的独特魅力，成都图书馆突破传统展览模式，打造丰富互动模式展台，让非遗变得“可感可触”。

事实上，这一理念在本届非遗节一以贯之。在主会场，电子科技大学将川剧脸谱大师、川剧表演艺术家欧阳荣华的“欧阳氏川剧脸谱”做了别出心裁的电子展示：仿佛有一只看不见的手，在大屏幕上的一个个白底面具上，一笔笔勾画出各具特色的脸谱图案，不同脸谱下还有其所对应的戏剧人物名字，生动直观，一目了然；著名的蜀锦也通过科技赋能有了全新动感的展示方式——在“织造万象”沉浸式蜀锦交互体验现场，一架银光闪闪的“现代织机”矗立在展厅内，拨动织机前的梭子，观众便可在屏幕上看到丝线经纬交错的画面，织机上蜀锦的图案也会随着“纺织”过程的推进而实时变化。

打造“非遗+”国际IP链接全球

今年29岁的沈锐，是蜀锦织造技艺传承人、 清代花楼木织机第五代传承人，从事蜀锦织造已有15年。今年，非遗节首次开设国际展区，邀请近百个非遗品牌IP项目跨界合作案例现场参展，还邀请了百余家知名机构企业参与授权洽谈，共同助力非遗传承保护和可持续发展，提升非遗IP开发利用的国际合作水平。对此，她感到尤为期待。

2019年第七届非遗节期间，即试点举办了以非遗品牌相关知识产权交易为主要内容的非遗品牌IP授权展。至2023年，非遗品牌IP授权交易活动正式成为非遗节重点活动之一，共275家企业参展，促成签约授权金额超过8200万元。蜀绣大师孟德芝工作室在IP赋能方面极具代表性，目前已与瑞幸咖啡、泸州老窖以及“三国杀”游戏等合作，仅授权收入就超百万元。

“蜀锦手工织造不仅是‘一梭一线’的传承，更需要以IP授权的方式焕发新活力。”沈锐称，作为非遗传承的新生力量，希望在IP赋能方面有更多尝试。目前她通过打造个人蜀锦IP谋求发展，已与商家合作联名而逐渐打开市场。

据悉，为确保本次交易活动的广泛参与，非遗节会场还专设了国际非遗品牌IP授权交易活动报名系统，面向全球征集非遗品牌IP优秀实践案例、拟授权的非遗品牌IP项目、非遗品牌IP合作伙伴等资源，助力“好的资源”找到“好的买家”；针对买家需求进行了展前预匹配，为主动寻求合作的参展单位提供渠道，推动非遗创作者和市场“双向奔赴”。（李娜、潘文苑）

来源：工人日报

图片来源：人民网记者 张大春 摄

挤进毛都没长的小缝里,第41章公主的内心,挤进毛都没长的小缝

分享让更多人看到