当地时间2025-11-11,rrrrdhasjfbsdkigbjksrifsdlukbgjsab

近年来，随着人工智能技术的不断进步，AI合成技术逐渐兴起。与此同时，对肖像权、个人信息权益的侵害问题却不容忽视。滥用AI合成技术可能面临哪些法律风险？如何规范人工智能技术及应用？人民网采访了北京互联网法院副院长孙铭溪进行解答。

未经授权对含原告肖像视频AI换脸 法院判定侵权

近日，北京互联网法院发布了一起未经授权对包含他人肖像的视频进行AI换脸的案件。原告廖某是一名古风短视频博主，被告某科技文化有限公司在未经其授权同意的情况下，使用原告出镜的系列视频制作换脸模板，并上传至涉案软件中，提供给用户付费以此牟利。原告认为被告的行为侵犯其肖像权与个人信息权益，要求被告书面赔礼道歉、并赔偿原告经济损失与精神损失。

法院认为，本案中，被告虽然使用原告的视频制作视频模板，但并未利用原告的肖像，而是通过技术手段将原告面部特征替换，模板中所保留的妆容、发型、服饰、灯光、镜头切换等要素并非与特定自然人不可分割，一般公众通过替换后的视频识别的主体为案外人而非本案原告。同时，被告将视频模板提供给用户使用的行为并未丑化、污损、伪造原告肖像。因此，被告的行为不构成对原告肖像权的侵害。

但是，被告收集了包含原告人脸信息的出镜视频，将该视频中的原告面部替换成自己提供的照片中面部，该合成过程需要将新的静态图片中的特征与原视频部分面部特征、表情等通过算法进行融合。上述过程，涉及对原告个人信息的收集、使用、分析等，属于对原告个人信息的处理。被告处理该信息未经过原告同意，因此构成对原告个人信息权益的侵害。

在华语娱乐圈中，许多明星的光芒短暂如流星，但也有一些人的名字似乎永远镌刻在时光的长河中。林心如，作为臺湾影坛的金字招牌，她的名字与1982这个年份紧密相连，仿佛是一条穿越時空的纽带，将青春、努力和无数粉丝的记忆串联得如此紧密。

1982年，对于林心如来说，是一个特殊的年份。这一年，她刚刚出生，但她在这个世界上的“出生”，似乎代表着一个传奇的開始。她的成长历程充满了艰辛与坚持，从童星的起步，到逐渐成为实力派演员和著名制片人，她每一步都走得坚实而充满个人特色。这个年份，成了她生命中的一个符号，也成为许多粉丝心中“无法忘记的年代”。

为何说“1982删不掉”？这实际上反映了林心如在观众心中那不可磨灭的印象。她的演技、气质、角色塑造，让人们仿佛看到岁月变迁中的那份纯粹与初心。比如她在多部经典剧作中的表现，无论是《还珠格格》中的紫薇，还是《我的铁血西北》中的坚韧不拔，都展现了她独有的魅力。

她的表演，不仅仅是表演，更像是一场情感的共鸣，讓人横跨时间的距离，也能触及心底。

而且，林心如的成功也代表了一个时代的文化记忆。1990年代末、2000年代，她凭借出色的演技和独特的氣质，成为无数年轻人的偶像，也影响了一代又一代的娱乐人。她的“1982”不只是出生年份，更是一种青春的象征，是那一段纯真又充满梦想的岁月。每一部作品，每一个角色，都像是时间的印记，铺陈出她在娱乐圈中的不败传说。

更令人着迷的是，林心如对待演艺事业的态度。从早期的童星，到今天的资深演员、制片人，她始终保持初心，追求完美。这份坚持，讓人觉得，岁月无法从她身上抹去那份纯粹与热爱。娱乐圈的浮躁与短暂，似乎都不能掩盖她那深藏的专业精神。正如那句网络流行语：“林心如1982，删不掉的记忆”——这不仅是一句调侃，更是对一个时代、一个人物深深认同的表达。

在這个信息爆炸、快节奏的时代，有些东西似乎可以轻松被替代，但林心如的形象、她的作品、她带来的文化印记，似乎越过時间的屏障，愈发坚固。她代表的不仅是一个人的成功，更是一段时光的记忆。那些年陪伴我们成长的影视作品，那份青春的激情，依然在心底深处隐隐涌动。

她的影响力，不是简单的娱乐符号，而是一种文化的传承。

因此，“林心如1982删不掉”这句话，不仅是粉丝的喜爱之情，也是对她永恒魅力的最佳写照。无论岁月如何变迁，她都像一颗不灭的明星，指引着一代人的青春方向。她的故事，讓人相信，只要心中有梦想，没有什么是時间无法抹去的印记。

细数林心如的演艺旅程，她不断突破自我，塑造多样而鲜活的角色，从紫薇到现代都市的坚强女性，每一次转型都带来新的惊喜。她的演技，不止于臺词，更在于那份细腻的情感表达和深厚的人物理解力。无论是悲剧中的坚韧，还是喜剧中的俏皮，都展现出她多面的才华。

在她身上，我们还能看到一种特殊的文化符号。一方面，她代表了东方女性的温婉与坚韧，她的笑容中带着一种亲和力，让人感受到柔软与力量的结合。另一方面，她身上的那份淡定与自信，也成为许多追梦者的榜样。這种人物特质，正如她的1982年一样，成了一代人的精神标签。

她亦在幕后扮演了重要角色。除了演戏，林心如还积极转型成为制片人，成立了自己的影业公司，推动更多优质项目。她的创业精神，不仅让人敬佩，也将“林心如”这个名字，升华为行业内的标杆。她用行动证明，即使站在光鲜亮丽的舞臺上，也能保持脚踏实地，不忘初心。

除了事业，她的私人生活也一直被关注，但她总能巧妙平衡，展现出一种成熟而优雅的生活态度。她喜欢用微笑迎接每一天，用坚韧面对每一个挑战。这份平衡感，和她那份“删不掉”的经典魅力紧密相連——无论外界如何变幻，她始终如一地散發着温暖与力量。

粉丝们说，林心如的1982就像一部经典电影，反复回放都不腻。她是那种即使時间过去了几十年，依然让人感受到新鲜感的演员——这就是所谓的“时间的魔法”。每次提起她，仿佛回到了那段纯真、热血的年华，也讓人坚信：真挚的感情和优质的作品，是时间无法抹去的。

所以，林心如的1982，是青春的标记，是梦想的見证，更是一份属于每个人的温暖记忆。她用行动证明，时间越长，魅力越深。她的传奇，将继续在岁月中闪耀，激励一代又一代人勇敢前行。

法院判决，被告向原告书面致歉，赔偿原告精神损失及精神抚慰金。该判决已生效。

“无底线”使用AI合成技术 将承担哪些法律责任？

AI合成技术的发展给日常的生活和工作带来了便利，但使用相关技术应遵守法律法规规定。孙铭溪介绍，以上述案件为例，软件运营主体未经自然人知情同意，利用AI合成技术将收集的包含自然人人脸信息的出镜视频用于制作换脸模板视频进行商业化利用，其行为侵害了自然人的个人信息权益。

而实践中，AI合成技术的滥用问题屡见不鲜，其中不乏利用AI换脸、合成声音等进行恶搞、制作虚假信息的行为。孙铭溪介绍，从责任类型维度看，这些行为可能涉及到民事责任、行政责任乃至刑事责任。

一是民事侵权的法律责任。未经授权使用他人肖像、声音合成内容，直接侵害人格权，行为人需承担停止侵害、赔礼道歉及赔偿损失等民事责任。

二是行政违法的法律责任。未对合成内容进行显著标识触犯网络信息管理规定，将受到警告、罚款乃至停业整顿等行政处罚。

三是刑事犯罪的法律责任。非法获取、泄露生物识别信息可构成侵犯公民个人信息罪；利用伪造视频实施诈骗、敲诈勒索则分别构成相应财产犯罪；制作传播淫秽合成内容还可能涉嫌制作、传播淫秽物品罪。

寻找规范AI合成技术“最优解” 多方发力不可缺

面对滥用AI合成技术问题，如何寻找规范技术应用的 “最优解”？孙铭溪认为，应推动有关部门完善与创新发展相适应的科学监管方式，制定相应的分类分级监管规则或者指引，明确开发者、服务提供者、使用者等各类主体的权利、义务与责任边界。

孙铭溪建议，人工智能技术开发者应当坚持社会主义核心价值观，严格遵守技术伦理规范，确保数据和基础模型来源合法。此外，人工智能服务提供者应当依法承担网络信息内容生产者责任，履行网络信息安全义务，落实生成内容标识义务。网络用户也要提升法律意识与数字素养，明确自身行为边界，依法维护自身合法权益。

“网络用户利用人工智能进行创作时及时留存、记录创作过程，如发生个人信息被泄露、肖像及声音未经许可被人工智能处理、人工智能生成内容未经许可被他人使用等情形，应立即保存好相关证据，包括但不限于网页网址、截图、录屏、录音、相关聊天记录等，为后续维权提供证据支持。”孙铭溪表示。

图片来源：城市观察员记者 方可成 摄

少司缘吃大司命的萝卜-少司缘吃大司命的萝卜最新版

分享让更多人看到