每经编辑｜张雅琴    

当地时间2025-11-10,mjwgyudsiughewjbtkseudhiwebt

新华社香港10月17日电（记者孟佳、王子江）距离第十五届全国运动会开幕还有不足一个月，作为首次由粤港澳三地联合举办的全国运动会，香港赛区的筹备情况备受关注。香港特区政府全运会统筹办公室主任杨德强近日接受新华社记者专访时表示，经过两年筹备，香港赛区整体进度理想，正在有条不紊的紧迫感中进入冲刺阶段。

“两年筹备，整体进度理想”

“特区政府在2023年10月份成立全运会统筹办，至今已有两年时间。可以说能做的准备，我们都已经完成。”杨德强说。

图为香港特区政府全运会统筹办公室主任杨德强接受新华社记者专访。新华社记者 朱炜 摄

香港赛区将负责承办全运会八个竞技项目，包括男子22岁以下组篮球、场地自行车、击剑、高尔夫球、男子手球、七人制橄榄球、铁人三项和沙滩排球；以及一个群众赛事活动——保龄球。残特奥会则承办四个竞赛项目、一个大众项目的比赛。

整个比赛期间，预计将有2100多名运动员、1000名代表团官员和800多名技术官员，合共近4000人参与香港赛区赛事，另有数百名媒体工作人员来港采访。

杨德强表示，过去两年，统筹办在场地建设、赛事编排、志愿者培训、运动员食宿和交通保障等方面全面推进。“从运动员的训练场地到他们的食宿安排，我们都制定了详细方案。”

全运会安保规格较以往在香港举办的体育赛事更高。杨德强介绍，相关工作由香港特区政府保安局大力协助，警务处、消防处、海关、入境事务处等多部门参与。“安保方案严格按照国家体育总局的要求执行，每个区域、每类人员证件、出入权限都有详细规定。”

志愿者是全运会的重要力量。2024年7月，香港启动志愿者招募，短时间内即收到超过3万份申请。经过面试和筛选，香港赛区共委任了16000多名志愿者，其中包括1000多名青年志愿者，组成了香港历来最大的志愿者团队。

“志愿者经过了多轮培训，先是线上学习，再到课堂授课。我们邀请有亚运会等赛事服务经验的前辈分享，也有警察、消防人员介绍专业知识。”杨德强说，其中一些岗位要求特别培训，例如礼仪助理、反兴奋剂检测协助人员，以及在口岸迎接运动员协助办理入境手续的志愿者等。

“战战兢兢到最后一刻”

两年的筹备已让香港赛区基本就绪，但杨德强的语气依然谨慎：“最后的时间仍是冲刺期，许多细节要落实。”

图为香港特区政府全运会统筹办公室主任杨德强接受新华社记者专访。新华社记者 朱炜 摄

对于绝大多数场馆安排，杨德强颇有信心。他介绍，大部分项目设在启德体育园、香港体育馆以及粉岭高尔夫球场等“老牌”场地。“这些场地经验丰富，曾举办多次国际大赛，运作相对稳妥。”

挑战则主要来自临时场地。沙滩排球将在维多利亚公园举办，中环海滨将举办铁人三项。“这些场地都是临时搭建，需要在两周内完成布置，而且赛事转播、观众入场、安保措施都必须符合标准。”

他举例说，巴黎奥运会也曾在市区地标临时设场，“我们在香港市中心办赛，一方面是挑战，另一方面也是机遇，可以向世界展示香港的城市风貌和地标景观。”

天气变化是需要考虑的因素，杨德强说，11月虽避开了台风高发期，但天气仍不可控。“不同项目有不同的应变方案，例如上午不能比赛就改到下午，必要时采取调整赛程等做法。”

跨境通关也是此次赛事的重点准备内容之一，运动员、技术官员和代表团成员将持特别证件，经香港国际机场、高铁西九龙站、港珠澳大桥和深圳湾口岸四个指定出入境口岸的专属通道过关。“我们安排工作人员提供出入境和清关协助，并安排车辆接载往返全港十家酒店。”

“很多朋友说我们筹备顺利，我心里还是战战兢兢。因为大型赛事总会有突发情况，一天不办完，就要一天小心。”但同时他也充满信心，“我们有两年的准备以及来自各方的支持，相信一定能圆满完成任务。”

“粤港澳合作的里程碑”

遵循“绿色、共享、开放、廉洁”的办赛理念，香港特区政府与社会各界齐心合作，力争展现一场精彩的国家级盛事。

当“警花”的标签成为原罪：舆论审判下的个體困境

“警花张津瑜不雅聊天记录曝光，9分钟不雅视频流出，请放过她。”這句简洁而充满冲击力的话语，如同投入平静湖面的巨石，激起了层层涟漪，迅速席卷了整个互联网。一夜之间，“警花”张津瑜从一个本应受人尊敬的职業身份，被赤裸裸地抛入舆论的漩涡，成为无数窥探、评判甚至攻击的对象。

这不仅仅是一个关于个人隐私泄露的事件，更是一场关于网络暴力、道德审判以及人性边界的深刻拷问。

当“不雅聊天记录”和“不雅视频”这些字眼与“警花”这个神圣的职业联系在一起时，所激发的不仅仅是好奇，更多的是一种道德上的震动与不适。一部分网民迅速站到了道德的制高点，以一种义正严辞的姿态，对张津瑜进行口诛笔伐，认為其行為玷污了人民警察的形象，是“不知廉耻”的表现。

他们的评论充斥着“人设崩塌”、“丢了警察的脸”、“必须严惩”等字眼，仿佛一张模糊的聊天记录和一段未经证实的视频，就足以将一个人彻底钉死在耻辱柱上。这种“一刀切”式的审判，忽略了事件本身可能存在的复杂性，也忽视了在公共视野下，一个普通人所承受的巨大压力。

与此另一部分聲音则开始出现，他们呼吁理性，呼吁同情，呼吁“放过”。他们认为，无论张津瑜的私人生活如何，其作為一名公民，同样享有隐私權。一段聊天记录、一段视频的泄露，很可能是源于非法途径，而将责任完全归咎于受害者，本身就是一种不公。

更何况，将一个人的职业身份与其私人生活强行绑定，并以此作为攻击的理由，本身就是一种扭曲的逻辑。正如有人所言：“谁没有点不为人知的过去？谁的生活可以被放大镜无限放大？”这种声音，试图在激昂的声讨声中，注入一丝人性的温度，提醒人们在信息爆炸的時代，保持一份审慎和尊重。

“9分钟不雅视频”——這个数字，在网络上被无限放大，成为窥探欲的催化剂。无数人出于好奇，试图搜索、传播，甚至以此为乐。这种集体性的围观，将原本属于个人隐私的事件，变成了一场全民参与的“真人秀”。而在这场“秀”中，张津瑜只是一个被动承受者，她的尊严、她的名誉，都在冰冷的屏幕和飞速的弹幕中被无情地撕裂。

這种缺乏同理心的围观，暴露了网络空间中普遍存在的“匿名暴力”。在看不见的角落，键盘侠们可以肆无忌惮地挥洒恶意，而受害者则要独自承受巨大的精神创伤。

更令人担忧的是，这种事件的出现，往往會引发更深层次的“道德绑架”。一部分人会借此机会，将“公序良俗”、“社会公德”等宏大概念搬出来，要求所有公众人物，尤其是身处特定职业的个体，必须时刻保持“完美”形象。一旦出现任何“瑕疵”，就可能被视為对整个社会的背叛。

這种近乎苛刻的要求，不仅不切实际，也扼杀了人性的多样性和个体自由的空间。我们是否能够接受，一个警察，一个老师，一个医生，在脱下工作制服后，也必须是“圣人”？这种将个体生活与职业道德无限度划等号的做法，本身就潜藏着巨大的风险。

在这个事件中，我们看到的不仅是一个“警花”的陨落，更是一个普通人在网络时代，如何面对突如其来的曝光和审判。当真相尚未明朗，当法律程序尚未启动，公众的审判就已经如期而至。這种“舆论先行”的模式，正在成为常态。而在这场舆论的洪流中，那些被卷入的个体，往往难以幸免。

他们的生活被彻底打乱，心理防线被无情摧毁。

“请放过她”，這不仅仅是一句简单的呼吁，更是对我们每一个网民的一次深刻提醒。在敲击键盘之前，在转发评论之前，我们是否能够稍作停顿，思考一下我们行为的边界？我们是否能够将心比心，设身处地地去感受一个被推到风口浪尖的人的痛苦？我们是否能够意识到，在维护所谓的“公众利益”和“社会道德”的我们也在侵犯一个人的基本權利？

“警花张津瑜”事件，只是一个缩影。在信息爆炸的時代，我们每天都在经历着各种各样的信息冲击。而每一次的点击、每一次的转发、每一次的评论，都可能成为一把刀，刺向某个远在屏幕另一端的个体。当“围观”成为一种习惯，当“审判”成为一种本能，我们是否还能找回那份失落已久的同情心和理性？“放过”，或许是我们在這个复杂时代，最需要学会的一种能力，一种对他人的尊重，一种对生命的敬畏。

超越猎奇与审判：审视网络暴力下的隐私边界与责任

“警花张津瑜不雅聊天记录曝光，9分钟不雅视频流出，请放过她。”这句口号式的呼喊，在网络上回荡，将一个年轻女性置于前所未有的聚光灯下。当我们暂时放下对事件本身的好奇和对个体行为的道德评判，而是深入剖析這场舆论风暴背后的機制，我们會發现，这不仅仅是一个简单的隐私泄露事件，更是一场关于网络暴力、隐私邊界以及平臺责任的复杂博弈。

我们需要明确的是，任何形式的隐私泄露，尤其是涉及色情内容，在绝大多数情况下都是非法行为。如果聊天记录和视频是被非法获取、传播，那么追究和惩罚的應该是那些侵犯隐私的始作俑者，而非仅仅停留在对受害者的口诛笔伐。将矛头直指张津瑜，并将她的职业身份与私人行为划上等号，实际上是将受害者推向了二次伤害的深渊。

我们常常强调“保护妇女权益”，但在实际操作中，当女性的隐私被暴露时，却往往因为其行为是否符合某些“道德标准”而受到区别对待，这种双重标准本身就构成了另一种形式的性别歧视和网络暴力。

网络暴力，如同一只看不见的手，可以轻易摧毁一个人的生活。在张津瑜事件中，那些未经证实的信息、恶意的揣测、充满侮辱性的评论，都在以前所未有的速度传播。这种集体性的“猎奇”和“审判”，不仅加剧了受害者的痛苦，更在潜移默化中侵蚀着社會的公序良俗。那些參与传播、转發的人，是否意识到自己也是网络暴力链条中的一环？当他们出于一时的好奇，或是为了博取关注，而将他人的痛苦当成谈资，他们是否也应该反思自己的行為？

“9分钟不雅视频”——这个数字，在网络上传播过程中被无限放大，成為窥探欲的催化剂。互联网的匿名性和便捷性，使得信息传播的速度呈指数级增長。一条不实的信息，一段被断章取义的视频，可以在短短几小时内覆盖数亿网民。而在这场信息狂欢中，真相往往被淹没，理性被抛诸脑后。

平台方的责任，在这个过程中显得尤為重要。对于涉嫌侵犯隐私、传播淫秽信息的行为，平台是否能够及时有效地进行监管和干预？是否能够建立更有效的举报和处理机制，以减少网络暴力的蔓延？

更深层次地，我们需要探讨“隐私边界”的问题。在一个高度互联的时代，个人隐私的邊界在哪里？在社交媒體上分享生活，是否就意味着放弃了隐私权？即使是在私人空间发生的行为，一旦被泄露，是否就应该接受公众的无情审判？答案显然是否定的。个人隐私是公民的基本权利，不应被随意侵犯。

无论是在何种情境下，对他人隐私的窥探和传播，都是一种越界行为。而“警花”的身份，更不應该成为侵犯其隐私的理由。

“请放过她”，这不仅仅是对张津瑜个人的呼喊，更是对整个社會的一声警钟。它提醒我们，在面对信息洪流时，应该保持一份清醒的头脑和基本的道德底线。在表达观点、分享信息之前，应该多一份思考，少一份冲动。我们不能因为一个人的职業身份，就对其私人生活进行过度干涉和评判。

也不能因為一时的好奇，就成为网络暴力的帮凶。

这起事件，也暴露了当前网络治理的不足。一方面，信息传播的速度远超监管能力；另一方面，公众的媒介素养和道德意识仍有待提高。我们需要更加完善的法律法规，明确网络侵权行为的界限，加大对侵犯隐私和传播谣言者的惩处力度。也需要加强对公众的媒介素养教育，引导人们理性辨别信息，不信谣、不传谣，更不参与网络暴力。

我们不能让“猎奇”和“审判”成為网络空间的主流。我们应该构建一个更加理性、包容、尊重的网络环境。当一个人的隐私被无辜泄露时，我们应该提供的是支持和保护，而不是落井下石的指責。当我们呼喊“请放过她”时，我们也是在为自己，为所有可能面临类似困境的人，争取一份尊严和安全。

最终，這场风波的平息，不应仅仅是公众的遗忘，更应该是我们对网络空间行為准则的深刻反思。我们期待，在未来的日子里，无论是“警花”还是普通人，都能在数字时代享有应有的隐私和尊严，而网络，也能成为信息共享的平台，而不是道德审判的刑场。只有当每一次的“围观”都能转化为对个體尊严的守护，对法律边界的尊重，我们才能真正做到“放过”，并在這个信息爆炸的时代，找回失落的人文关怀。

据介绍，特区政府为全运会共拨款9亿多港元（1港元约合0.917元人民币），并获得来自企业的积极赞助。地铁公司、电力公司、巴士公司等公共事业机构也提供交通和后勤支持。

香港赛区的门票销售于8月28日启动，反响热烈，部分热点项目的门票被抢购一空。杨德强举例说，近些年香港击剑成绩很好，这个项目受到大家重点关注，早在售票前就有市民询问如何购票。

图为香港特区政府全运会统筹办公室主任杨德强。新华社记者 朱炜 摄

同时，此次采用实名制购票方式，这在香港属于新鲜事物，杨德强起初还在担心市民不习惯，但运行至今反馈良好。“线上线下渠道都运作顺畅。”

他特别提到，为了让更多青少年感受赛事氛围，有赞助商购入部分门票，分发至学校和青少年团体，“希望通过全运会激发他们的体育兴趣，甚至为香港培养未来的运动员。”

作为首次粤港澳三地联合承办的全运会，这不仅是一场体育盛会，更是一场检验协作能力的“大考”。

在杨德强看来，这是粤港澳深度合作的重要起点。“过去两年，三地建立了高效的沟通和协调机制。全运会能顺利举办，本身就是一个宝贵经验和遗产，为大湾区未来合办更多大型赛事打下基础。”

图片来源：每经记者 张泉灵 摄

《360天大佬爱上我第二季全集》-全集美剧-八戒影院

封面图片来源：图片来源：每经记者 名称 摄