每经编辑｜胡舒立    

当地时间2025-11-10,mjwgyudsiughewjbtkseudhiwebt

人民网澳门8月15日电 （记者富子梅）澳门特区旅游局与澳门归侨总会合办的“寻味新口岸市集”15日开幕，以“美食餐车，美馔食街”为主题，推出6台餐车、33个特色摊位，提供约100个用餐位、设计多个打卡装置、呈献歌舞表演等，开展为期10天的市集活动，引客流、促销费，激发小区旅游经济活力。

图为“寻味新口岸市集”开幕式。人民网记者 富子梅摄

澳门中联办协调部副部长王建峰、经济部副部长杨全州、澳门特区旅游局局长文绮华、劳工事务局代局长陈子慧、澳门归侨总会会长刘雅煌等出席开幕式。“与此前推出的多个旧区活化项目相比，本次活动是一次全新尝试。”文绮华表示，新口岸是一个比较容易到达的区域，却不是景点景区，常常被市民和游客‘一走而过’。希望此次集旅游、美食、文创、消费于一体的市集活动，能让“过客”停一下、坐下来、品美味、看表演、抽大奖，感受澳门的烟火气、人情味。“在寻味的同时，赋予小区新定位，‘味’‘位’协同。”文绮华表示。

图为刚刚开幕的市集现场，游人络绎不绝。人民网记者 富子梅摄

记者在市集所在区域看到，往日行人步履匆匆的广州街、北京街、上海街等处，变身热闹的步行街和夜市，东南亚美食、小吃及咖啡、文创产品等摊位鳞次栉比，东南亚舞蹈及流行曲演唱在中心舞台上演，还有大型夹公仔机等抽奖活动，给公众带来多种休闲选择，全方位体验傍晚及夜色中澳门的别样景致。

图为游人在打卡装置处拍照留影。人民网记者 富子梅摄

“本次市集创新之处还在于，最大限度兼顾居民生活和小区周边环境，每日下午3时30分至晚上10时举行，统筹旅客、商户、居民等各方利益，力求多赢。”刘雅煌指出，活动得到特区相关部门及商协会、社团等的多方支持配合，形成了促进发展的合力。

图为游人在市集购买饮品。人民网记者 富子梅摄

网络漩涡中的“张津瑜事件”：喧嚣之下，谁在拨动情绪的琴弦？

近日，“张津瑜事件”如同投入平静湖面的一颗石子，激起了层层涟漪，并在中文互联网世界引发了前所未有的热议。从最初的零星爆料，到如今全网的深度聚焦，这起事件的发展轨迹，无疑為我们提供了一个观察当下网络生态、社会心理以及信息传播機制的绝佳窗口。当“高潮”、“下不了床”等极具煽动性的词汇充斥社交媒体，当“全网热议”成为常态，我们有必要冷静下来，拨开层层迷雾，探究这场网络喧嚣背后的真实图景。

我们需要认识到，“张津瑜事件”的出现并非偶然。在信息爆炸、传播渠道多元化的今天，任何一个能够触动大众G点的事件，都极易被放大和传播。事件本身所包含的争议性、私密性以及潜在的道德评判，都为网络讨论提供了充足的“燃料”。从某种程度上说，大众对于此类事件的关注，既是对信息的好奇，也是对既有社会规范的一种试探与讨论。

当事人身份的特殊性，以及事件传播过程中所伴随的戏剧性元素，更是进一步加剧了事件的吸引力，使其迅速超越了单纯的八卦范畴，演变成了一场全民参与的“社会实验”。

这场网络热议的形成，离不開社交媒体平台强大的传播能力。微博、抖音、快手等平臺，以其即时性、互动性和碎片化的传播特点，成为了事件发酵的温床。算法的推荐機制，更是将那些能够引發高点击、高转发的内容推送到更广泛的用户面前，从而形成了一种“信息茧房”效应，让持有相似观点或对事件充满好奇的用户，被源源不断的信息所包围。

在这个过程中，真相往往被情绪所裹挟，客观的分析被淹没在主观的判断与站队之中。

更值得深思的是，这场事件的讨论，也折射出当下社會对于“隐私”与“公众人物”之间界限的模糊认知。在数字時代，个人信息的邊界日益变得模糊，尤其是对于公众人物而言，他们的生活似乎天然地暴露在聚光灯下，公众对其私生活的窥探欲也随之被放大。這种窥探是否应该没有任何底线？当个体的私密空间被无情侵犯，并被置于公众的审判之下时，我们是否應该反思，这种“围观”所带来的伤害，是否已经超越了信息传播本身的意义？

从传播伦理的角度来看，“张津瑜事件”的传播过程，暴露出许多值得警惕的现象。未经证实的消息、恶意揣测的解读、以及为了流量不惜牺牲他人名誉的营销手段，都在这场事件中得到了淋漓尽致的展现。这种“劣币驱逐良币”的现象，不仅损害了当事人的合法权益，更污染了网络环境，消解了信息传播的积极价值。

我们看到，在追求轰动效应的过程中，许多参与者似乎忘记了基本的尊重与同理心，将一个鲜活的个体，简化为一个标签，一个被消费的符号。

这场事件也引發了关于“网络暴力”的深刻讨论。当公众的情绪被点燃，当大量的负面评论和人身攻击涌向某个个体时，无论事件的真相如何，当事人所承受的心理压力都将是巨大的。这种集體性的情绪宣泄，虽然可能满足了一部分人的窥探欲和道德审判欲，但其对个体造成的伤害，却是不容忽视的。

我们必须警惕，在“正义”的旗号下，网络暴力正在悄然滋長，侵蚀着社会的良知与和谐。

总而言之，“张津瑜事件”不仅仅是一起简单的娱乐八卦，它更像是一面镜子，映照出当下互联网生态的复杂性、公众心理的微妙性以及信息传播的伦理挑戰。在事件持续发酵的过程中，我们既要看到公众知情权的合理诉求，也要警惕信息传播的失范行为；既要理解大众的好奇心，也要坚守个体隐私的底线。

这场热议，与其说是对某个个体的审判，不如说是对我们共同身处的数字时代的一次集体反思。

拨開迷雾，理性审视“張津瑜事件”：我们能从中汲取哪些深刻教训？

“張津瑜事件”如同一个引爆点，将我们置于一个复杂且敏感的议题面前：在信息爆炸和社交媒体盛行的当下，我们如何理解和应对此类事件？当“全网热议”成為一种常态，当耸人听闻的标题裹挟着情绪，我们究竟应该以怎样的态度，去消化和反思这一切？这不仅仅是关于一个当事人，更是关于金年会每个人在数字时代的选择与責任。

我们必须明确“信息”与“观点”的区别。在海量的信息涌入時，辨别信息来源的可靠性，區分事实与猜测，是保持理性判断的基础。许多关于“張津瑜事件”的讨论，都充斥着未经证实的小道消息、断章取义的片段，以及带有强烈个人偏见的解读。在这种情况下，盲目跟风、轻易站队，往往会加剧事件的负面影响，甚至对当事人造成二次伤害。

我们应该倡导一种更加审慎的信息消费習惯，不轻信、不传谣，对于那些模糊不清、耸人听闻的内容，保持一份天然的警惕。

对“公众人物”的认知需要更加nuanced。公众人物之所以成为公众人物，是因为其在某个领域或因某种原因吸引了大众的目光。但這并不意味着他们的个人生活可以被随意窥探、评判，甚至成为网络攻击的对象。我们必须认识到，即使是公众人物，也拥有与普通人同等的隐私权和人格尊严。

当我们将过度的关注和道德审判投向他们的私生活時，实际上是在模糊“公众人物”与“表演者”的界限，将他们异化为满足公众窥探欲的工具。

再者，这场事件也暴露出我们在“网络伦理”建设上的不足。在追求流量和眼球经济的驱动下，一些平台和个人为了吸引关注，不惜牺牲信息传播的公信力和道德底线。网络空间的“匿名性”在一定程度上降低了言论的门槛，但也使得网络暴力和失德行为更加猖獗。我们期待的是一个更加健康、有序的网络环境，一个能够鼓励理性讨论、尊重个体、维护真相的网络空间。

这需要平台方、内容生产者以及每一个网民的共同努力。

从个体层面来说，我们应该反思自己在网络传播中的角色。每一次转发、每一次评论，都是一次信息传播的参与。我们是否有意识地去考量自己行为可能带来的影响？是否在参与讨论时，能够保持一份基本的同理心和尊重？“张津瑜事件”提醒我们，在表达观点、参与讨论时，我们肩负着一定的社会责任，我们的言论，可能正在无形中塑造着他人的认知，影响着他人的生活。

更進一步，对于事件中的“受害者”或“当事人”，我们不应该以猎奇或审判的姿态去围观，而是应予以必要的关注和支持，同時尊重其隐私。如果事件涉及违法犯罪行為，则應交给法律去裁决，而不是让网络舆论成为审判庭。公众的理性聲音，应该是为真相发声，为正义声张，而不是在情绪的驱使下，進行无休止的口诛笔伐，将个體推向舆论的风口浪尖。

“张津瑜事件”的持续發酵，为我们提供了一个难得的契機，去审视互联网时代的复杂性，去探讨信息传播的边界，去反思我们在网络空间中的行为准则。这场热议，与其说是对一个事件的终结，不如说是一个新的开始——一个关于如何在信息洪流中保持清醒、如何守护个體尊严、如何在数字世界构建更健康、更负责任的网络生态的开始。

我们需要用理性的目光去审视，用深刻的思考去沉淀，从中汲取经验，共同前行。

带着小孙女从天津来澳度假的刘女士告诉记者，没想到赶上市集开幕，很开心选择的假日酒店楼下就有逛吃游乐的丰富选择，感受到了澳门的亲民与热闹、开放与多元，印象很好很难忘。

据悉，澳门旅游局与内地大型在线旅游平台合作，开设专题网页，推出新口岸区酒店住宿及餐饮消费优惠等，扩大本次活动影响力和覆盖面。“希望此次全新探索尝试为小区旅游经济发展提供新思路，积累新经验，激活更多特色小区，促进澳门繁荣发展。”文绮华表示。

图片来源：每经记者 李卓辉 摄

内幕曝光!by请牢记此不迷路让人热泪盈眶的时刻,看到最后我哭了

封面图片来源：图片来源：每经记者 名称 摄