当地时间2025-11-10,rrrrdhasjfbsdkigbjksrifsdlukbgjsab
网络文学能否被经典化?如果不能,道理何在?假如可以,它又是如何被经典化的?
在我的观察中,“网络文学经典化”这一问题最早是由北京大学邵燕君教授及其网络文学研究团队提出的。早在十年前,邵燕君就发表了《网络文学的“网络性”与“经典性”》,此文后来又成了《网络文学经典解读》一书的导言。在她的表述里,网络文学的经典性显然是不容置疑的。具体而言,其经典性特征不仅体现在传统纸质文学典范性、超越性、传承性和独创性等共性上,而且还有其专属的网络性和类型性等个性作支撑。例如,“核心快感机制(爽点)”一般不会成为传统文学的经典性要素,但若是打量网络文学,这种要素必须考虑进来。正是在这一语境中,“后西游故事”“奇幻”“修仙”等12种网文类型以及由此选出的12部网文,便成了网络文学经典的代表性作品。
然而,几年之后,黎杨全教授在《网络文学经典化是个伪命题》一文中指出,网络文学是一种虚拟的社区性文学,却很难称其为封闭的文本,因为除了那个主文本之外,还包括在社区中的互动、讨论等。他拿来“网络文学就是唱卡拉OK”这一比喻,并引批评家吴过的说法道:“一大帮热爱文学的网虫聚集到因特网这块崭新的天地里,自娱自乐地唱卡拉OK,在BBS上发帖子,是再正常不过的事,唱得好,有人吆喝几嗓子,拍几下巴掌;唱得不好,有人拍砖。”如此一来,“网络文学经典化”在他那里就成了印刷文化思维之下的产物,“网络文学的经典化实际上是试图在传统的印刷文学序列中获得一个名分”。
对于黎杨全的观点,青年学者王玉玊撰文商榷:“从古至今,任何文学作品都具有双重属性,既是即时的、流动的文学事件,也是持存的、固态的文学文本,网络文学亦然。网络文学的经典化并不因其流动性而成为一个伪命题。”不久前,黎杨全又在光明日报发表的文章《社区性而非经典性——再论网络文学能否经典化》中进一步强调:“从社区性而不是经典性出发理解网络文学,意味着文学观念的转变。经典强调的是意义,是符号的阐释,而社区性、交互性突出的是文学的游戏性。”
这样的争鸣和讨论自然是富有意义的,也能给人带来许多启发。但恕我直言,当黎杨全强调文学经典化更多与印刷文化、纸质文本关系密切时,他或许已剑走偏锋,让讨论跑偏了。因为网络文学固然与其媒介属性有关,但它首先依然是文学。既然是文学,如果我们不在“文学性”上做文章,却只在“媒介性”上找答案,那就远离了谈论文学经典化的根本。童庆炳先生在《文学经典建构诸因素及其关系》一文中曾谈及文学经典建构的六要素,其中前两种要素——文学作品的艺术价值,文学作品的可阐释空间——被看作文学经典建构的内部要素。而实际上,只要我们涉及文学经典化问题,无论是传统的印刷文学还是网络文学,这样的内部要素都是必须予以考虑的。黎文的观点是,由于网络文学与印刷文学不同,所以考虑其社区性而不考虑其经典性,就成了题中应有之义。但实际情况很可能是,当我们谈论某部网文时,我们只会在意《悟空传》或《盗墓笔记》这一主文本,那些次生文本(互动、讨论)尽管也参与了网文的生产,但随着网文的竣工,它们也就完成了使命,并淡出人们视野。最终,我们在意的依然是主文本的文学性或艺术价值。既然我们面对的是这些东西,同时,某网文以后要想流传下去,也依然只能靠这些东西行走江湖,那么,谈论网络文学的经典性就应该是顺理成章之举。
至于如何鉴定网络文学的文学性(艺术价值),却是可以见仁见智的。也就是说,在此层面上,我们必须承认网络文学与传统的印刷文学存在差别。既然有差别,其评判尺度也就有所不同。比如,在面对传统文学时,语言的好坏肯定是我们谈论文学性多少有无的重要维度(汪曾祺说过“写小说就是写语言”,道理或许就在这里)。但是谈及网络文学,语言很可能已退居文学性的次要位置,取而代之的则是爽点或其他东西。
如果“网络文学经典化”不是伪问题,而是真问题,那么,接下来便需要回答网络文学是如何经典化的。
在我看来,无论是以印刷文本出现的纯文学、通俗文学,还是以互联网为存在空间的网络文学,它们在诞生之初便开始走向经典化之途。当然,它们最终能否修成正果,主要还取决于它们是否具有成为经典的潜质。二十多年前,赵毅衡先生曾有《两种经典更新与符号双轴位移》一文面世。此文区分了“专选经典”和“群选经典”,认为它们是两条道上跑的车,走的不是一条路。因为前者面对纯文学或精英文学,此类经典的遴选与更新往往是专家学者的内部之事。这就是说,“批评性经典重估,实是比较、比较、再比较,是在符号纵聚合轴上的批评性操作”。而后者遴选经典,则是通过投票、点击、购买、阅读观看、媒体介绍、聚积人气等进行的,“因此,群选的经典更新,实是连接、连接、再连接。主要是在横组合轴上的粘连操作”。我曾撰文把他的“群选经典”改造成“民选经典”后指出,《平凡的世界》便是“民选经典”的产物。它虽然也有茅盾文学奖加持,却因不受当时专家学者重视而被排斥在“学院经典化”之外。而它能流布至今,则是“民间经典化”的功劳。这就是说,它能被无数读者追捧,只能意味着是另辟蹊径,走出一条坚实的“民选经典”之路。
像《平凡的世界》一样,网络文学无疑首先也是“民间经典化”的产物。在这一问题上,邵燕君的判断尤其到位:“任何时代的大众经典都是时代共推的结果,网络经典更是广大粉丝真金白银地追捧出来的,日夜相随地陪伴出来的,群策群力地‘集体创作’出来的。”这也就是说,网络文学因其与生俱来的民间性,原本是不登大雅之堂的,也并不以专家学者的喜好为写作动力。唯其如此,读者也就成了他们的衣食父母,同时还成了判定其作品优劣好坏的“基层法官”。也许只有在网文界,我们才能想起“群众的眼睛是雪亮的”这句谚语是多么一针见血,体会“群众是真正的英雄”是多么要言不烦。
现在的问题是,当网络文学在“民间经典化”的道路上高歌猛进时,学院派人士,亦即那些网络文学研究者又在其中扮演着怎样的角色呢?关于这一问题,我觉得王玉玊已谈得比较清楚。在她看来,尽管“在文学研究者入场之前,网络文学已经建立起自身的评论话语、评价标准与‘地方性’经典化流程”,但研究者的介入依然是必要的,因为“相比于粉丝,专业的文学研究者有着更宏观的文学史视野,对于媒介变革与社群文化特性也有着更充分的自觉,应成为将社群文化与整体文学史相勾连、将网络文学经典纳入整体文学经典谱系过程中的积极力量”。不过,或许是囿于她本人的网文研究者身份,说得过于明确反而会有自吹自擂之嫌,所以她的表述留下了一些空白。这样,我也就有了“填空”的可能。
在我的思考中,“民间经典化”虽然生机勃勃,但它常常也是既自发又无序的。文学研究者的任务便是如何把这自发变为自觉,把这无序变为有序。在传统文学的经典建构中,经典“发现人”往往由学院派人士充当,但网络文学其实已无须“发现”,因为在学院派人士入场之前,它们已被无数网友点击阅读,投票推选,从而走完了“发现”的程序。而这时候,研究者所需要的便是利用自己的专业知识与技能,对已经“发现”的作品进一步“确认”,并把它们纳入“学院经典化”的轨道之中。从这一意义上说,无论是搞网络文学年度排行榜,编选《中国年度网络文学》,还是出版《网络文学经典解读》之类的著作,其实都是“确认”之策,是“扶上马,送一程”之举。也就是说,虽然网络文学已被“民间经典化”过手,但它依然有可能不大牢靠,而需要专家学者为其加固。这样“学院经典化”仿佛就成了钢筋水泥。而“民间经典化”有“学院经典化”站台,也就不必心虚气短,而是可以“浑身是胆雄赳赳”了。
或曰:在传统文学中,经典的建构与确认往往需要很长时间。整体而言,网络文学诞生还不到三十年,如果我们现在急于宣布某些网文已是经典,会不会显得有些迫不及待?这一问题也很有意思,值得继续深入探讨。
在中国游戏文化的长河中,仙剑系列作为开山鼻祖之一,凭借其丰富的剧情、细腻的人物塑造和深厚的文化底蕴,赢得了无数玩家的喜爱。尤其是在近年来,随着3D技术的飞速发展,玩家们对于仙侠题材的追求也不断升级。而在这个背景下,一款由热愛仙剑的玩家们精心打造的“仙剑奇侠传3D精美同人大作”犹如一阵春风,席卷了整个仙侠圈。
这款游戏不仅完美还原了经典剧情,更在画面、玩法和互动细节上進行了创新,为玩家们带来了一次视觉和心灵的双重盛宴。
这款同人作品以“细节决定成败”為核心理念,采用了最新的3D建模技术,精雕细琢每一处角色、场景细节,势要打造出一个栩栩如生的仙侠世界。无论是繁华的洛阳城、还是深邃的灵犀洞,场景的每一寸空间都流露出制作团队的用心与执着。人物的动画更加自然流畅,动作细节之处彰显出玩家们对角色形象的深刻理解与热愛。
剧情方面,没有丝毫懈怠。开发团队在忠实还原原作的基础上,又加入了创作者自己的灵感,让故事变得更丰富、更具新意。玩家不仅能體验到经典的“李逍遥”、“赵灵儿”和“灵素”等人物成长的过程,还能遇见一些全新的角色设定和支线剧情,丰富整个仙侠世界的层次感。
尤其是在人物互动上,加入了更多互动元素,提升了沉浸感,讓玩家犹如身临其境,感受到那个风云变幻、剑氣纵横的江湖。
值得一提的是,这款同人大作在玩法设计上也进行了大胆创新。除了经典的戰斗系统,还融入了养成、社交、探索等多元玩法,为玩家提供了一个全方位的仙侠體验。通过细腻的剧情推动,玩家可以做出多样化的选择,影响故事走向,真正做到了互动与自由的结合。更有特色的副本设计和多人合作系统,让你不再单打独斗,而是在江湖中结识志同道合的伙伴,一起闯荡天下。
这款游戏的出现不仅仅是对经典的致敬,更是玩家对仙剑精神的传承与创新。它代表着无数热爱仙侠文化、喜欢DIY游戏的玩家共同努力的成果。在這个虚拟的仙侠世界中,每一片雲、每一座山都蕴含着他们的梦想与创意。随着玩家们热情的参与,它正逐渐从一个爱好逐步发展成为一股不可忽视的文化力量。
相信未来,类似的高质量同人作品会不断涌现,将仙剑的魅力无限放大,引领更多年轻人走进这个充满奇幻色彩的仙侠世界。
这款“仙剑奇侠传3D精美同人大作”在上线之后迅速引发了广泛关注,社交平台上讨论热烈,众多玩家纷纷分享自己的游戏体验。有人被其精雕细琢的画面所震撼,有人表示剧情的丰富和精彩令人久久难忘,更有人惊叹于开发者那份浓浓的情感与执着。在众多仙侠题材游戏中,它像是一股清流,凭借着独到之处脱颖而出,成为仙侠迷心中无法超越的经典。
不可忽视的是,这款作品之所以能取得如此巨大的成功,离不開背后那群默默付出的创作者团队。他们大多是业余玩家,出于对原作的热爱和对美好仙侠梦的追求,将无限的热情融入到每一份模型设计、每一句台词、每一段剧情中。这种“用心良苦”的精神,让游戏整体品质远超一般的商业作品,无形中也提升了整个同人圈的水平标杆。
这款作品借助丰富的交流平台,形成了庞大的粉丝社区。玩家不仅可以在游戏中享受到极致的体验,还可以在论坛、QQ群、贴吧中交流心得、进行剧情讨论、分享二次创作。這种互动极大增强了玩家的归属感,也让整个仙侠世界的生命力得以持续扩大。更令人期待的是,未来开发者表示会不断优化内容,加入更多创新元素,让游戏不断升级,保持新鲜感。
这不仅是一款游戏,更像是一份文化交流的佳品。许多玩家深受其影响,开始重新燃起对原著的热爱和研究。有人在游戏中找到了久违的感动,也有人通过拼图、绘画、配音等二次创作,将这个仙侠世界的故事传递得更加广泛。有时你会看到一段用心配音的剧情,一个深情的插画,仿佛都能感受到那些背后倾注的情感和汗水。
未来,這款同人大作或许还能的到官方的关注和认可,成为非官方的文化符号。它用实际行动证明了:只要有热爱与坚持,玩家的创意也可以成为推动游戏文化多元化发展的新力量。它唤醒了更多人对传统文化的热愛,激发了年輕一代的创造欲望,也让“仙剑”的精神在新时代焕发出更加灿烂的光芒。
无论是作為一款游戏、还是一份文化符号,這个由玩家自制的“仙剑奇侠传3D”都代表了一种无限可能性。它让玩家不仅仅是观众,更成为了这个仙侠世界的主人翁,共同创造、共同感受、共同传承。在这个虚拟而真实的江湖,故事还在继续,而精彩,才刚刚开始。期待未来,更多的玩家加入到这个充满奇幻与梦想的仙侠大潮中,让我们一起见证属于他们的传说故事吧!
(作者:赵勇,系北京师范大学文学院教授)
图片来源:人民网记者 李柱铭
摄
【综合】《成人网综合图片网汇聚全球》佳作,跨越文化与界限,带你
分享让更多人看到




1319



第一时间为您推送权威资讯
报道全球 传播中国
关注人民网,传播正能量