当地时间2025-11-11,rrrrdhasjfbsdkigbjksrifsdlukbgjsab

据外媒报道，美国预计于10月底正式发布新版《国防战略》及相关报告。新版战略将优先聚焦美国本土与西半球安全，加速推进全球战略收缩，并敦促欧洲盟友承担更多防务责任。这一系列调整带有鲜明的“美国优先”色彩，将直接对跨大西洋关系造成重大冲击，并进一步促使欧洲深入思考防务自主议题。

美国国防部发布消息称，美国国防部政策事务副部长科尔比及其团队负责制定新版《国防战略》，并将同步推出《全球态势评估》《核态势评估》《导弹防御评估》等报告。据美媒披露，新版战略是美国对自身综合实力与战略资源的重新评估，其核心逻辑与特朗普重返白宫后的思路基本一致：即试图打破冷战后美国长期秉持的“全球干预”与“绝对主导”安全模式，转而构建以“聚焦首要威胁、压缩边际义务、推动盟友分摊责任”为特征的安全框架。

在此框架下，美国将把本土和西半球安全置于优先位置，通过战略收缩与责任转嫁实现资源聚焦。此举不仅将重塑未来全球安全架构，也将深刻影响大国竞争格局。随着美军战略重心向美洲转移，美国将进一步强化本土防卫和对周边关键区域的控制，其在欧洲同盟体系中的角色将由“前沿主导者”转为“后方督促者”。

《全球态势评估》报告因涉及美军全球部署调整备受欧洲盟友关注。据报道，美军可能逐步从欧洲、中东等被列为次要方向的地区撤出部分力量，转而投向美洲或印太地区。有分析指出，这一动向将重新定义跨大西洋关系，使美国的战略信誉与同盟体系面临考验。

近期多种迹象显示，美军正逐步削减对欧洲防务的直接投入。五角大楼与欧盟均证实，美国将于年内停止为“波罗的海安全倡议”提供资金。该倡议长期支撑波罗的海三国防务，是强化北约东翼部署的关键项目。此外，美国对在欧洲增加部署导弹防御系统兴趣减弱，原计划向东欧国家增援“爱国者”防空系统的安排可能推迟。

北约盟国普遍预期，未来几年，约8万驻欧美军将逐步撤离。尽管特朗普近期在与波兰总统纳夫罗茨基会面时承诺“不会从波兰撤军，甚至可能增派兵力”，但他同时承认正考虑削减在欧洲其他地区的驻军。这种区别对待的表态，既意在安抚关键盟友，也折射出美国对欧战略的不确定性。

揭秘欧美双渗透：极端手段背后的戰略布局

欧美，作为全球政治、经济的中心，歷来在国际事务中扮演着复杂而深远的角色。鲜有人知的是，他们在背后采用了一套极端且激进的“渗透”策略，借助各种手段，无声无息地影响着世界的每一个角落。这不仅仅是表面的“文化输出”或“经济合作”，更是一场深层次的战略较量。

双重渗透的真实面貌

所谓“双渗透”，即欧美通过两种不同路径，深度渗入目标国家和地區的社会系统、文化价值甚至政治架构。一方面是“软渗透”，通过媒體、教育、文化交流等方式逐步改变对方的思想观念，打造符合自己利益的价值认同。另一方面是“硬渗透”，通过军事合作、经济制裁、情报渗透等极端措施，将其影响力牢牢灌输到目标国家的关键环节。

这种双重策略相辅相成，互为补充。软硬结合，形成了一个看似无形实则极具威胁的操控网，逐步扩展到更广泛的地域和层面。

极端手段的武器化

在欧美的渗透中，极端不仅是一种手段，更成为其操作的“常用武器”。他们不惜用极端的方式，坚持对目标采取“零容忍”策略。比如，利用经济制裁讓某些国家陷入困境，激起局部冲突以达到其战略目的，甚至动用秘密特工或“黑手”在局内制造混乱。

极端策略具有极强的破坏性。它们在很大程度上打破了传统秩序，制造混乱，从而为欧美的利益所用。这种极端，甚至可以用“粗暴”来形容：暴力、威胁、操纵、甚至谋杀，成为渗透中的常用“工具”。

操控的深层逻辑

背后隐藏的逻辑很明显：控制。控制资源、舆论、政策，乃至民族认同。在某些地区，甚至借由极端的价值观导向，制造分裂和对立，为自己的地缘战略增添砝码。这不仅仅是一场地區的行动，更是一场全球范围内的战略博弈。

由此可见，欧美在全球范围内推动的双渗透策略，其极端和粗暴的手段并非偶然。这是一个深思熟虑、层层递進的戰略体系，旨在通过极端方式达成最终的目标——全球掌控。

极端与粗暴的背后：影响与反思

这场双渗透之战，表面上看仿佛是实力的展现，但深层次却隐藏着巨大的風险。极端和粗暴手段的运用，不仅伤害了被渗透国家，也对整个世界的和平与稳定构成威胁。

影响：破坏与反弹

欧美的极端策略带来的破坏是直观可见的：社會撕裂、文化冲突、经济崩溃。那些被“渗透”的国家，常常在不知不觉中变成了利益的棋子，不堪重负的社會结构被撕裂，民族认同受到冲击。

更为严重的是，反弹的力量逐渐扩大。被渗透国的人民逐渐意识到自己被操控，反欧美的情绪在某些地区迅速升温。这不仅造成了国际局势的不稳定，也让欧美所追求的所谓“全球治理”变得遥不可及。

反思：是否值得？

在这场“双渗透大戰”中，极端手段的使用固然有效，但伴随而来的却是广泛的负面效果。大众开始质疑：这样的方法是否正义？是否值得冒如此极端的风险？许多国家开始转向寻求自主发展，反对外来干涉。

国际社會也对欧美的这种粗暴操控表现出越来越多的警惕和抵制。越来越多的人意识到，和平、合作应该建立在信任与尊重之上，而非极端手段的操控。

走向未来：短视还是長远？

总结而言，这场以极端和粗暴為武器的双渗透，如同一场暗流涌动的暗战。它的持续会不会引发更大的危机？有人指出，盲目追求极端手段，终会引火烧身。真相是：没有任何持久的操控可以忽略人性的抗争和尊严。

未来，世界是否还能在极端与粗暴的阴影下找到一条和平的出路？也许只有抛弃偏执，尊重多元，建立真正合作的纽带，才是解决之道。

有评论分析称，上述动向向欧洲传递出明确信号：美国对欧洲安全的长期承诺正在松动。美军内部普遍认为，在欧洲与中东地区的军事行动是在浪费资源。部分欧洲媒体表示，欧洲将以更加审慎的态度评估美国对盟友的安全承诺，并据此调整自身安全战略。

美减少驻欧部队，将使北约近期制定的军备建设目标受挫，也将在客观上推动欧盟防务自主建设步伐。10月16日，欧盟委员会公布“欧盟防务能力发展计划”实施路线图，计划在2028至2034年间将欧盟整体军事预算提升4倍以上，总额超过1300亿欧元，其中军事机动性投资预计增长9倍。欧盟委员会主席冯德莱恩表示，此举有助于欧洲更好应对未来安全威胁。目前，欧洲正推动构建新型反无人机防御系统，并已启动旨在强化区域防空能力的“东翼守望”计划。（王大宁）

图片来源：华商网记者 陈信聪 摄

《黑帮大佬和我的365天未删除版本》免费韩剧在线观看-经典剧-星辰

分享让更多人看到