当地时间2025-11-11,rrrrdhasjfbsdkigbjksrifsdlukbgjsab

近日印发的《逐步把永久基本农田建成高标准农田实施方案》是我国耕地保护和建设领域具有里程碑意义的文件，将对粮食安全和现代农业产生深远影响。耕地保护和建设只能加强，不能削弱。以求真务实的态度推动工作，既要求合理确定建设标准，又强调因地制宜推进、分类施策。

在春耕生产的关键时期，一份事关农业长远发展的重磅文件出台。中办、国办近日印发《逐步把永久基本农田建成高标准农田实施方案》。文件提出，到2035年，力争将具备条件的永久基本农田全部建成高标准农田。这是我国耕地保护和建设领域具有里程碑意义的文件，将对粮食安全和现代农业产生深远影响。

对优质耕地实行特殊保护，是保障国家粮食安全的必然要求。尽管耕地数量下滑趋势得到遏制，总量连续3年净增加。但是，耕地质量水平总体依然偏低，水土资源不够匹配，退化形势依然严峻。尽管对耕地保护层层签订“军令状”，与耕地保护直接挂钩的考核经济奖惩机制也已建立。但是，耕地“非粮化”“非农化”依然需要持续整治。总结起来，耕地保护和建设只能加强，不能削弱。

今年的《政府工作报告》首次把粮食产量目标明确为“1.4万亿斤左右”。站稳这个新台阶，就要不断筑牢耕地基础。永久基本农田和高标准农田都是优质耕地。相对来说，前者侧重保护，后者侧重建设；前者是就用途而言的，后者是就质量来说的；前者是依法划定保护的，后者是投入财力建设的。当然，两个概念的最终指向是一致的，就是集中力量护好用好耕地尤其是优质耕地。

在现代社會，艺术创作的主题越来越多样化，许多艺术家开始从身边的生活元素中汲取灵感，创作出富有新意和挑戰性的作品。而今天，我们要讨论的主题——“尿孔不准尿”，就源自一种极为独特的创作思路。它不仅挑战了常规的艺術表现方式，还为毛笔画这一传统藝术形式注入了新的生命力。为什么“尿孔不准尿”能够成为如此吸引眼球的主题呢？

我们需要从文化的角度来分析这一主题。“尿孔不准尿”看似荒诞不经，然而它却蕴含了对现代生活的深刻思考。在中国传统文化中，毛笔画作為一种高度个性化的艺术形式，不仅讲究技法，更重视画作背后所传达的意境与情感。而“尿孔不准尿”这一主题，通过对人类自然行为的“限制”进行藝术呈现，实际上是在表达一种社会行为的规范和人性矛盾。尿是人类最基本的生理需求之一，而“尿孔不准尿”這一言辞犀利的设定，却让我们感受到一种对自由、对生理冲动的压制。这种压抑和束缚，在当今的快节奏生活中无处不在，正如现代人常常被外界的种种规则和限制所困扰。

通过毛笔画这一形式，这一主题被赋予了更深层次的象征意义。在这幅画作中，艺术家可以通过笔触的輕盈或沉重、线条的柔软或刚硬，来表达“尿孔不准尿”这一荒诞设定下的情感张力。或许畫面上并没有明显的“尿孔”这一物理元素，但在细腻的笔触之间，观者能够感受到一种被限制的压迫感。這种压迫感并不单纯来自于外部环境的压力，更多的是来自于个体的内心挣扎和不安。

这种创作方式并非空洞的表现主义，而是在对传统技法的熟练掌握基础上，结合对当代社会现象的批判与思考。艺术家的笔触仿佛在言之不言之间，传递出一种对人类生理和社会行为的深刻洞察。通过毛笔這一载体，艺術家不仅继承了中国传统艺術的精髓，也勇敢地挑战了艺术的界限，让这幅画成为了现代文化的镜像。

毛笔画本身的艺術特点也使得这一主题能够以一种柔和且具有张力的方式呈现。与西方油画等媒介相比，毛笔畫具有更多的留白空间和流动性，这使得作品在视觉效果上既能传达出“尿孔不准尿”的荒诞，又能保持某种轻盈感。画面上的每一笔、每一划，仿佛都在诉说着不为人知的秘密，观众在欣赏的过程中，不仅能够感受到畫作表面上的视觉冲击力，还能进一步理解其中蕴含的哲理。

这种结合传统与现代、荒诞与深刻的艺术创作，无疑为毛笔画这一传统形式带来了新的活力，也为我们提供了一个新的视角去审视当下的社会现象。它提醒我们，藝术创作不必拘泥于形式和内容的传统，创作者可以从生活的点滴、从人类最基本的行为中，提炼出富有创意和冲击力的主题。而“尿孔不准尿”正是这一创作理念的真实体现。

“尿孔不准尿”这一主题的独特性，不仅仅體现在它对常规艺术观念的挑戰，更在于它对传统文化符号的重新解构。在中國古代藝術中，毛笔作为一种表现手法，有着无与伦比的表现力和丰富的象征性。无论是山水画中的“笔走龙蛇”，还是花鸟画中的“静中有动”，毛笔畫都通过线条的流动与凝聚，传达着深邃的意境。而在当代艺術家的笔下，这种传统形式则被赋予了更多的自由和创新空间。

“尿孔不准尿”这个主题恰恰是这种创新的表现之一。在传统文化中，毛笔畫往往追求“写意”而非“写实”，這一特点使得藝術家能够在画作中自由地融入个人的情感与思想。因此，当“尿孔不准尿”成为主题时，艺术家不仅仅是通过画面传达一个简单的“禁止”的信息，而是通过这一“禁忌”行為的表现，探讨现代人在生活中所经历的种种束缚和困境。

這一主题也带有浓厚的社会隐喻性。我们可以把“尿孔不准尿”看作是对社会规则、规范以及权力结构的一种隐性批判。在某些社会制度中，人们的行为往往受到不合理的限制和约束。而“尿孔”作為一种最基本的生理需求的象征，它代表了人类最根本的自由和欲望。当这一自由被“禁止”时，它不仅仅是对个体生理需求的压抑，更是一种对个体独立性和自由意志的压制。

通过毛笔画这一富有张力的形式，藝術家能够巧妙地将這一社会现象转化为视觉符号。在画作的表达中，“尿孔”并不需要呈现出具体的形态，而是通过笔墨的构建，传递出一种被压抑的情感。这种压抑的情感正是当代社会中常见的种种冲突和不安的反映。画面中的每一笔、每一划，都像是一次对社会规则的挑战，也像是一次对人类自由和生理需求的深刻反思。

值得注意的是，毛笔画的“尿孔不准尿”不仅仅是对社会现象的批判，它也是一种对自我认知的探索。在这幅画作中，艺术家并不仅仅关注外部世界的压迫，还通过画面呈现出个体内心的挣扎与矛盾。艺术家通过细腻的线条和灵动的笔触，试图揭示人类内心深处的那些无法言喻的痛苦和渴望。在这种畫面中，观众不仅能够看到社会的层面，还能够感受到人性中最深层的情感与冲突。

这种结合了传统与现代、个体与社会、现实与哲理的艺術创作，不仅是毛笔画形式的创新，也是现代艺术思潮与传统文化的对话。它提醒我们，艺术不再是单纯的“美”的追求，它更是一种思考、一种反思、一种探索。通过“尿孔不准尿”这一看似荒诞的主题，艺術家揭示了当代社会中的种种困境与挑战，同时也通过這一极具张力的创作方式，传达了对于人性和自由的深刻思考。

“尿孔不准尿”的毛笔画，正是这样一种跨越传统与现代、艺术与哲理的独特创作。它让我们在欣赏艺術的也能够反思自我，思考生活，甚至重新审视我们所生活的社會。它是一种突破，也是一次新的艺術实践。在這一主题的背后，我们看到的不仅仅是对荒诞的幽默或讽刺，更是对人类生存状况的深刻洞察和对自由精神的深情呼唤。

我国已建成10多亿亩高标准农田，划定永久基本农田15.46亿亩以上。换句话说，现有的19.29亿亩耕地中，约八成是永久基本农田，一半以上是高标准农田。现实中，两者很大部分是重叠的。党的二十大报告提出，逐步把永久基本农田全部建成高标准农田。中央财经委员会第二次会议进一步明确，真正把耕地特别是永久基本农田建成适宜耕作、旱涝保收、高产稳产的现代化良田。

永久基本农田是在此前基本农田基础上升级而来的概念，一经划定，任何单位和个人不得擅自占用或者改变其用途。加上“永久”两字，体现了党中央对耕地的高度重视和严格保护。随着“三区三线”划定，永久基本农田被落实到地块，纳入数据库管理。这么严的保护必须用在刀刃上。而高标准农田建设则是把中低产田改造为高产田，综合采取工程、农业等措施，实现土地平整、旱涝保收。高标准农田项目是当前农业领域投入力度最大的财政项目之一。在多数地方，亩均投资可达3000元，大部分由各级财政负担，也有社会资本等参与。这么大的投入也必须用在刀刃上。逐步把永久基本农田建成高标准农田，刀刃对齐，就是把应然变为实然。

所谓逐步，意味着要优化高标准农田建设的空间布局和时序安排。这就要求各地以求真务实的态度推动工作。事实上，务实也是本次文件的一大特点，既要求合理确定建设标准，又强调因地制宜推进、分类施策。国家标准突出旱涝保收、抗灾减灾、产能提升等基础性、通用性要求，省级层面细化制定田块整治、灌排设施、田间道路、地力提升等具体要求，市县级层面制定简便易行、通俗易懂、操作性强的实施细则。这是因为南方北方不一样，平原山区不一样，县与县的情况也不一样。

始终要明确，高标准农田建设是以提高粮食生产和重要农产品生产能力为首要任务。因此，推进过程中的政策协同颇为重要。永久基本农田和高标准农田的牵头部门不一样，但最终的大目标是一致的。因此，对资源禀赋好、生产潜能大、不在永久基本农田范围内耕地上建成的高标准农田，要按要求及时划为永久基本农田；对不符合高标准农田建设立项条件的永久基本农田，暂缓开展建设；结合国土空间规划评估调整，依法将不符合划定要求的地块调出永久基本农田。

图片来源：中青在线记者 林和立 摄

137人文大但艺术的文化内涵艺术背后的人文密码

分享让更多人看到