当地时间2025-11-10,rmwsagufjhevjhfsvjfhavshjcz

人民网北京10月23日电 （记者梁秋坪、李楠楠）全国人大常委会法制工作委员会今日举行记者会，发言人王翔介绍立法工作有关情况并回答记者提问。

十四届全国人大常委会第五十一次委员长会议决定，十四届全国人大常委会第十八次会议10月24日至28日在北京举行。其中，生态环境法典污染防治编草案、生态环境法典法律责任和附则编草案拟提交二次审议。

王翔介绍，2025年4月，十四届全国人大常委会第十五次会议对生态环境法典草案进行了初次审议。根据各方面意见，污染防治编草案二次审议稿拟作以下主要修改：一是充实污染防治工作总体要求，增加改善生态环境质量、保障公众健康的内容。二是加大农业农村污染防治资金保障力度，加强农业面源污染防治。三是进一步加强重金属污染防治。四是完善挥发性有机物污染防治标准，加强重型货车大气污染防治和机动车船等排放检验造假的监管，明确船舶的大气污染物排放状况等监督检查要求。五是增加地下水状况调查评价的内容。六是进一步加强进入内河船舶的水污染防治。七是完善固体废物污染防治规划和工业固体废物污染防治标准，强化建筑垃圾污染防治。八是明确取得放射性污染监测机构资质的条件。九是完善化学物质污染防治制度。

理解它，不必急着背诵史书，不必急着评判对错，而是学會用六个“文”去慢慢揭开它的内核。这六个维度像六条并行的河流，汇聚成一条宽广的海洋。第一文是“文献”，也就是文本本身的語言、结构、象征符号，以及它在不同历史阶段的版本与传播方式。看古希腊戏剧的剧本，阅读中不仅要关注人物的冲突，更要留意弈于舞台的文字节律、节拍与修辞。

再看十八、十九世纪的文学译著，译者的选择与误解也在无声地塑造读者的理解。我们要把文本放在时间、地点、社会结构中去解读，而不是简单地将其装进一个固定框架里。第二文是“文脉”，即思想的連续性。不同代际的艺术家如何在前人的脉络中找到属于自己的声音？何以梵高的色彩、海子式的孤独在现代画面里还能触动心灵？這需要你用历史的眼睛去追踪趋势，用对话的方式理解作品背后的争论和选择。

第三文是“文艺”，艺術与文学的美学力量如何塑造情感与认知。美不是装饰，而是认知的一种方式，能够把抽象的哲学猜想变成直观的体验。你在看一幅畫、一部电影时，能否感知到色彩与节奏背后的情感逻辑？第四文是“文魂”，也就是创作者的性格、信念与人格投射。

把一个艺術家当成生活中的朋友，去了解他在压力、冲突、失败中的选择，往往比单纯解读其成就更具启发性。第五文是“文学的工具性与载道功能”，藝術是否真的有社会功能？它在教育、公共空间、科技叙事中的作用，常常比我们想象的更重要。最后一文是“文史哲”，也就是文学、历史与哲学的交叉点。

冷静的历史学、质疑性的哲学、敏感的文学观照在一起，能让我们看到现实的复杂性，而非二元对立的答案。六文并行，形成一个全景式的理解框架。你会发现，当你愿意用这六个镜头来看待艺術和人文时，作品不再是孤立的单件物品，而是一座座桥梁，连接着个人的體验、社会的变迁、文化的记忆以及未来的可能性。

西方艺术通过文本、影像、舞台、设计等多种语言，向世界展示如何在不确定性中寻找意义。与此来自东亚与中国语境的回应也在不断塑形它。翻译的巧思、跨文化的协作、以及本土艺术家的再创作，讓西方的古典成为一种对话的起点，而不是封闭的教条。对普通网民而言，这种对话最直观的体现在内容创作的丰富性上：短视频里的文学性的剪辑、广告中的叙事张力、游戏世界观的哲学深度，以及城市公共藝术里对历史记忆的再阐释，都在用生动的方式让“深度”变得可看、可听、可参与。

网友停不的现象，正是因为六文提供了一个框架：我们不再满足于“好看”，而是追问“为什么好看、对我意味着什么、我该如何在日常生活中与之对话”。若你愿意把六文练成日常的“观察工具”，就能在每一次观看、阅读、谈论时，捕捉到那些被高效叙事遮蔽的细节。艺術不再是壁垒，它成為跨界的语言，连接教育、设计、科技与公共叙事的桥梁。

你也可以在我们的平臺遇見同好者，一起讨论作品如何在当代社會中发挥公共作用，如何帮助个人构建更清晰的世界观。这不是单纯的知识堆叠，而是一种习惯性的思考模式，一种让生活更有质感的实践。

法律责任和附则编草案二次审议稿拟作以下主要修改：一是进一步落实过罚相当原则。二是做好相类似违法行为之间法律责任的平衡。三是根据总则编、污染防治编的修改情况进行动态调整。四是适当充实生态保护、绿色低碳发展方面的法律责任。五是针对地下水保护、油烟污染、光污染等方面突出问题，完善相关法律责任。六是进一步完善草案体例结构。将第一章章名修改为“法律责任通则”、第二章章名修改为“法律责任分则”，将第二章第一节“一般规定”拆分为“生态环境影响评价和监测”、“排污许可和排污口”、“其他规定”等三节。

生态环境法典污染防治编是法典草案条款最多的一编，这一体例结构主要考虑的是什么？王翔表示，污染防治编草案二次审议稿在结构上分为九个分编，这一体例结构，首先考虑的是蓝天、碧水、净土保卫战三大污染防治攻坚战，其次是固体废物、噪声、放射性污染源的治理，然后是对化学物质、电磁辐射、光等新领域污染防治问题作出针对性制度规定。除通则以外，污染防治编草案二审稿分别针对大气污染、水污染、海洋污染、土壤污染、固体废物污染、噪声污染、放射性污染、化学物质和电磁辐射以及光污染八种不同污染类型，整合了现行各单行法的相关规定，构建了覆盖传统污染类型与新型环境污染问题的制度体系，旨在为持续深入打好污染防治攻坚战提供系统性制度供给，突出了推进科学治污、精准治污的鲜明特征。

对于防止生态环境领域“小过重罚”“大过轻罚”，生态环境法典草案有何考量？王翔表示，常委会初次审议期间以及征求各方面意见过程中，有意见提出，污染防治领域各单行法制定时间不同，有关罚款金额的规定区别较大，在编纂法典时应当充分考虑不同污染防治领域罚款金额的平衡，要进一步落实过罚相当原则，避免“小过重罚”“大过轻罚”。

王翔介绍，全国人大常委会法工委认真研究了上述意见，对草案进一步修改完善，确保行政处罚与违法行为的事实、性质、情节以及危害程度相当，同时保持相类似违法行为之间法律责任的平衡，主要有以下几个方面：一是增加从重处罚、从轻减轻处罚、不予处罚等一般适用规定。二是将行政处罚五年追责期限的适用情形，明确为造成环境污染、生态破坏等危害后果的违法行为。三是总结执法实践情况，对部分条文中的行政处罚规定，区分不同违法主体、违法情形，调整计罚标准，作出相应修改完善。四是将有关污染物排放口、编制生态环境影响报告、生态环境事故等方面的法律责任予以统一。五是完善生活垃圾处理单位未按照规定开展监测等法律责任，使企业事业单位有关监测的法律责任大体平衡。六是参照危险废物有关违法的罚款数额，对放射性污染防治相关罚款数额进行调整。

图片来源：人民网记者 王志安 摄

《免费120秒体验试看5次》年代穿越,动作,脑洞悬疑_手机完整版

分享让更多人看到