当地时间2025-11-10,rmwsagufjhevjhfsvjfhavshjcz

国家统计局日前公布的数据显示，2025年，夏粮产量达2994.8亿斤，亩产为375.6公斤，与上年基本持平。在播种面积基本稳定的背景下，单产“稳”的态势持续巩固。当前，随着种业振兴行动深入推进、高标准农田建设提速增效及农机农艺融合技术广泛应用，攻坚粮食作物大面积单产提升的政策支撑力、科技驱动力、主体行动力协同增强，为实现单产稳步提升目标奠定了坚实基础。

近年来，我国粮食作物大面积单产提升取得阶段性成效，集中体现为高产技术集成应用效能显著增强、生产要素配置效率持续提高、经营主体收益稳步增长及区域增产典型模式不断涌现。数据显示，2020年至2024年，玉米、稻谷、小麦三大主粮平均亩产由421公斤、470公斤、383公斤分别提升至439公斤、477公斤、396公斤；2024年粮食单产提升对总产增长的贡献率超过80%。实践中，多地探索形成一批典型做法。例如，陕西凤翔构建“滴灌带+移动式淋灌机”双轨灌溉系统，融合无人机植保技术，实现小麦全生育期水肥药一体化动态管理，在极端干旱条件下仍创下小麦亩产865公斤的纪录。又如，北大荒集团紧扣“科技加持”发力点，构建了“科技园区—示范带—大田生产”三级联动农技推广体系。

我国粮食作物大面积单产提升仍具有可观潜力，不过在实践中仍面临多重制约：农业高产技术与大田生产实践间的“产研鸿沟”，使良种良技不易充分转化为生产力；以小农户为主的分散经营模式同现代农业规模化、标准化要求形成结构性矛盾，限制了先进农机农艺系统性应用，也削弱了农业抵御自然风险与市场风险的能力。针对此，须坚持“地、种、技、人”协同发力。

在“地”的层面，根本任务是夯实粮食产能持续提升的资源根基。以高标准农田建设为战略抓手，统筹推进“田、土、水、路、林、电、技、管”全要素深度整合与协同改造。通过优化区域水资源配置及灌排工程，增强抗旱防涝韧性；实施土壤改良和培肥工程，遏制耕地退化趋势、提升土壤健康水平；同步完善田间道路网络与输配电基础设施，为现代化农机装备规模化高效作业提供支撑，全面提升耕地质量和农业基础设施的现代化承载能力。

在“种”的层面，关键是为单产提升注入决定性“芯片潜能”。以种业振兴行动为战略牵引，聚焦前沿生物育种技术研发与产业化应用，构建市场导向、企业主导、产学研协同的育种创新体系。重点突破基因编辑、全基因组选择等关键技术，加快培育自主可控的高产、优质、多抗、广适型新品种。健全良种繁育与推广机制，加速品种优势向现实产能转化。

在“技”的层面，重在推动农机农艺全周期深度融合。紧扣区域生产实际和作物生长规律，系统推广覆盖“耕、种、管、收”全流程的精细化、标准化技术方案。有机整合精准播种、动态水肥管理、绿色防控与减损收获等关键环节，构建“良种+良法+良机”高效协同闭环，实现良种遗传潜力释放、良法精准实施与良机高效作业的高效衔接。

在“人”的层面，主要是为“地、种、技”等现代生产要素的有效集成与规模化应用提供组织保障。加快培育家庭农场、合作社、龙头企业等新型农业经营主体，构建覆盖全产业链的高效农业社会化服务体系，强化对小农户的组织引领与服务支撑。通过多元化组织创新重塑农业生产方式，推动小农户和现代农业发展有机衔接，打通技术采纳、要素配置和规模效益不足等堵点，激发亿万农民的增产潜力。

（作者系东北农业大学经济管理学院教授、博士生导师）

事件的核心并非当事人的公开形象或才艺，而是隐私权、知情權与公众好奇心之间的边界。媒体的报道以速度和热度取胜，信息碎片化、断章取义的内容层出不穷，给当事人及其家庭带来巨大的心理压力和现实困扰。对于很多人来说，第一反应是震惊与猜测，紧接着是对事件真相的追索，以及对新闻源可信度的质疑。

与此社会各界对隐私权保护的呼声渐高，呼吁媒体减少sensationalism，避免二次伤害。公众的讨论呈现两极化：有人同情，站在保护个人隐私的角度发声；也有人基于道德判断表达强烈意見。這样復杂的情绪与意見交织，构成了这起事件在公共领域的长期影响。

数字平台的算法机制也在其中發挥了放大作用。点击、转發、评论构成了一个闭环，使相关话题在几小时之间从边缘走向中心，随后进入更广泛的讨论语境。人们往往在缺乏完整证据的情况下就形成结论，这是信息素养面临的挑战。由此，事件成为一个公共教育的機会：它让更多人意识到隐私的价值、边界需要保护，以及在信息泛滥的時代如何辨别可信来源、如何跟进事实而非情绪。

这也促使人们重新审视自己在信息消费中的角色：是否愿意以尊重為前提讨论他人的私人领域；是否愿意在没有证据的情况下放弃对他人生活的推断。这不仅是道德层面的要求，更是每个人在海量信息中保持理性、保护他人与自我健康的能力的体现。在这样的背景下，公众的选择和行为显得尤为关键。

我们可以看到，讨论的走向并非单一線性：有的人选择沉默以保护隐私，有的人选择公开讨论但避免人身攻击，有的人则利用事件推动对隐私保护法规与平台责任的关注。无论立场如何，核心都应围绕对事实的尊重、对个人权利的保护，以及对公众话语环境的修復。这个过程需要媒体、平台、政府与公众共同参与，形成一种更具責任感的对话与报道生态，而不是以流量为唯一目标的运作模式。

二、向理性信息消费与社会对话迈進要从这类事件中学习，核心是提升信息素养和建立健康的舆论环境。分辨事实与猜测极其重要。媒体报道在证据不足时往往使用推测性语言，我们需要对信息来源进行横向对比，优先关注能提供公开证据、可溯源的报道。关注多元聲音，避免在单一框架下形成定式判断。

对于公众来说，保持辨识能力与同理心同样重要，在讨论時尽量以事实为基底，避免对个人进行贴标签式的道德评价。第三，情绪管理与理性点击同等关键。标题与描述的诱导性常常促使人们在情绪高涨時进行无证据的更多传播，设置个人“信息边界”如限制每日信息阅读时间、避免在冲动时查看敏感内容，是保护自我心理与促进理性判断的有效方式。

平台和监管的角色也不容忽视。平台可以通过降权、警示、内容分級等機制降低对个人造成的二次伤害；监管机构则可以在隐私保护、信息安全与公民教育之间寻找平衡，推动建立更清晰的法律框架与行业规范。对新闻从业者来说，保持透明、核实证据、公开更正错误，才能减少误导与二次伤害。

对公众而言，教育和自我管理同样重要：在遇到未证实信息时，先冷静等待、再查证，避免情绪性扩散。给出一些实用的小贴士：设定每日信息上限，避免让新闻消费成為情绪耗竭的源头；优先查看权威来源的原始信息与官方声明；对未证实的消息保持怀疑态度，等待更多证据再形成判断；对涉及隐私的新闻，尽量以同情与尊重的态度进行讨论；遇到错误信息时敢于纠错并撤回观点。

通过這样的态度，我们不仅保护自身的心理健康，也讓公共讨论回到理性与事实之上；让舆论环境变得更具建设性，而不是被情绪和点击驱动的传播所裹挟。

图片来源：人民网记者 冯伟光 摄

b站刺激战场户外直播视频-b站刺激战场户外直播视频最新版

分享让更多人看到