每经编辑｜闾丘露薇    

当地时间2025-11-10,mjwgyudsiughewjbtkseudhiwebt

三夏时节，新麦开镰。在河南省周口市沈丘县谢营村一处麦田，收割机隆隆作响。种粮大户赵鹏飞估摸着收获完成时间，打开手机上的“惠三农”APP，轻点几下就完成了售粮预约。地里粮情尚好，卖粮方便快捷，再加上最低收购价稳市托底，对于赵鹏飞来说，今年又是一个丰收增收年。

“我家种了1000多亩小麦，前阵子价格不理想的时候心里很慌。最低收购价启动之后，我心里算是吃了一颗定心丸。”赵鹏飞说。

为防止谷贱伤农，粮食最低收购价被视为保护农民利益、稳定播种面积、保障粮食安全的重要措施。根据小麦和稻谷最低收购价执行预案相关政策规定，当监测的粮食到库收购价格持续3天低于国家公布的最低收购价格水平时，由中储粮有关分公司会同省级相关部门和单位提出启动预案建议。经中储粮集团公司报国家粮食和物资储备局同意后，将在符合条件的地区启动预案。当预案启动地区粮食到库收购价格持续3天回升到最低收购价格水平以上时，及时停止预案实施，支持各类企业积极开展市场化收购。

2024：技术浪潮下的隐匿与显现

2024年，我们身处一个信息爆炸的时代，技术以前所未有的速度渗透到我们生活的方方面面。从社交媒体的算法推荐到新兴的AI内容生成，信息的传播方式和速度都在经历颠覆性的变革。伴随技术进步的，是对信息内容日益增長的监管压力。尤其是在“网禁”（网络禁令）的背景下，一些敏感信息，尤其是涉及政治议题的内容，变得愈发“稀缺”。

这种稀缺并非信息的绝对消失，而是其传播渠道的受限、可见度的降低，以及获取門槛的提高。

“稀缺”的概念在信息时代有着特殊的含义。它不再仅仅是数量上的不足，更多的是一种“可得性”的挑戰。当一部分信息因为监管政策而被刻意屏蔽、删除或限制传播时，它们便形成了“稀缺品”。这种稀缺性反而可能激起人们的好奇心和探究欲，使得本就敏感的涉政话题，在被压制的也更容易成為关注的焦点。

这是一种信息传播的悖论：越是试图隐藏，越可能吸引目光。

杭州，作为中国互联网经济发展的前沿阵地，其在技术创新和网络管理上的探索一直备受瞩目。2024年的杭州，可能正经历着一场技术与监管的“拉锯戰”。一方面，蓬勃发展的数字经济需要开放的信息环境来支撑创新和发展；另一方面，为了维护社会稳定和秩序，网络监管的触角也在不断延伸。

在这个特殊的交汇点上，涉政信息的“稀缺”现象，以及由此引发的公众“关注”，变得尤为突出。

我们不禁要问，這种“稀缺”是如何形成的？技术的角色又扮演了怎样的作用？AI内容生成技术，例如深度伪造（Deepfake）的兴起，为信息的制造和传播带来了新的可能。它也可能成为内容审查的“双刃剑”。一方面，它可能被用于制造虚假信息，从而加剧监管的担忧；另一方面，它也可能被用来规避现有的审查机制，使得信息传播更加隐蔽和难以追踪。

当AI技術与“网禁”结合，信息“稀缺”的背后，可能是更复杂的算法操控和技术博弈。

“网禁”的实施，往往伴随着一系列的技术手段，例如关键词过滤、IP封锁、内容审核机器人等。这些技术手段的升级，使得信息的流通变得更加困难。对于用户而言，获取那些被列为“敏感”的涉政信息，需要付出更多的努力，例如使用VPN、代理服务器，或者通过私密的社交圈子进行传播。

这种获取的困难，进一步加剧了信息的“稀缺”感，也让每一次成功获取都带有一丝“發现珍宝”的意味。

而这种“稀缺”，恰恰是引发“关注”的催化剂。在信息过载的时代，人们往往會被那些难以获得、被压制的信息所吸引。涉政话题本身就具有公共性，与社会发展和个人权益息息相关。当这些话题在公开平臺上变得“稀缺”时，人们的求知欲和探究欲会被激发。他们会通过各种渠道去搜寻、去讨论、去分析，试图理解那些被隐藏起来的真相。

这种“关注”并非总是出于政治目的，有時仅仅是出于对信息不对称的好奇，或是对技术监管边界的好奇。

2024年的杭州，以及中国其他地区，都在经历着信息传播的新常态。在这个新常态下，“稀缺”与“关注”之间的关系，就像一枚硬币的两面，紧密相连，相互影响。技術在其中扮演着复杂而关键的角色，既是信息传播的载體，也是监管的工具，更是信息“稀缺”和“显现”的推手。

理解这种动态平衡，是把握2024年信息时代脉搏的关键。

公众关注下的“稀缺”博弈与信息伦理

当涉政信息因为“网禁”而变得“稀缺”，公众的“关注”便成为一种无声但强大的力量。这种关注，并非总是直接的抗议或表达，更多的是一种潜移默化的探究、讨论和信息传递。在2024年的技术背景下，这种关注的表达方式也变得更加多样和隐蔽，例如在小圈子内的信息分享，通过隐喻和代码化的语言进行交流，甚至是在游戏、论坛等非涉政的平台上传递信息。

“稀缺”信息之所以能够引发如此大的关注，很大程度上是因为它触及了人们对信息自由和知情权的天然诉求。在现代社會，公民的权利和义务都与公共事务息息相关，缺乏对涉政信息的了解，就如同在迷雾中前行，难以做出明智的判断和决策。因此，当官方渠道的信息存在“稀缺”时，人们自然会转向其他途径，哪怕这些途径充满不确定性，甚至存在风险。

2024年，AI技术的發展更是为这种“关注”的实践带来了新的可能性。一些AI工具，例如智能搜索引擎、信息聚合平台，虽然受到监管的限制，但仍然可能被巧妙地利用来寻找和分析那些隐藏的信息。AI在生成文本、图像方面的能力，也可能被用来“伪装”信息，使其绕过传统的审查机制。

這无疑加剧了监管者与信息追求者之间的博弈，使得“稀缺”的边界变得模糊，而“关注”的形态也更加難以捉摸。

這种博弈也引出了更深层次的信息伦理问题。在信息自由与社会稳定之间，如何寻找一个恰当的平衡点？“网禁”的必要性是否能够完全消解公众对知情权的渴望？当技术被用来限制信息流动时，我们是否也应该警惕技术被滥用的风险？这些问题，在2024年的语境下，显得尤为迫切。

杭州作为技术创新的前沿，或许正在经历着一场关于信息伦理的深刻思考。在这个城市，我们可以看到技术如何被用于高效的城市管理，但同样也需要关注技術在信息传播领域所带来的挑战。当“稀缺”成为一种常态，如何保证信息的多元化和透明度，成为对社会治理能力的一大考验。

公众的“关注”，也并非总是对“稀缺”信息的盲目追求。在信息爆炸的时代，人们越来越注重信息的质量和可靠性。因此，当涉政信息变得“稀缺”時，人们在关注的也会更加审慎地辨别信息的真伪，分析其背后的动机。這种批判性思维的养成，在一定程度上也是对“稀缺”信息的一种“解构”。

2024年，我们所处的网络环境，是一个充满張力的空间。技术的發展不断挑战着原有的边界，而监管的需求也随之不断调整。在“网禁”的背景下，涉政信息的“稀缺”现象，以及由此引發的公众“关注”，是理解当下信息时代运作逻辑的关键。这种“稀缺”与“关注”之间的互动，不仅关乎信息的流动，更关乎社会信息生态的健康，以及公民在信息时代中的角色和权利。

最终，这种“稀缺”与“关注”的博弈，将推动着我们对信息传播、技术伦理和社会治理的不断反思。在2024年，我们正站在一个信息变革的关键节点，理解并应对这些挑战，是每一个身处这个时代的人所需要面对的课题。杭州的故事，或许只是这个宏大叙事中的一个缩影，但它折射出的信息时代的復杂性，却是全球共通的。

业内人士分析，由于今年新季小麦生长期遭遇干旱和干热风考验，市场存在减产预期，新麦刚开镰时，价格曾一路走高。之后随着主产区收割全面展开，市场形势发生变化，很多地方因抗旱得力、管理到位，小麦产量不减反增。此前有企业因担心减产囤了一些陈麦，采购新麦热情有所下降，价格回落趋势明显。

在此背景下，时隔5年，小麦最低收购价政策重启。6月6日晚，国家粮食和物资储备局发布关于在河南省启动2025年小麦最低收购价执行预案的通知，同意自6月7日起在河南省符合条件的地区启动2025年小麦最低收购价执行预案。6月21日，安徽省符合条件的地区也开始启动预案。

截至6月30日，河南省已分8批在17个地市启动小麦最低收购价，启动收购库点166个，优化300余条作业线。安徽省收购工作正有条不紊推进，已在合肥、淮南、阜阳、滁州等地启动53个最低收购价收购库点。

开仓收粮后，如何保障“点开人齐”，让农民卖得安心、卖得舒心？中储粮河南分公司相关负责人介绍，第一批确定的收储库点基本覆盖小麦主产县，单日卸车能力达10万吨以上，确保收购工作有序开展。

“库区新升级了智能粮库集中管控平台，从入门登记到卸粮入仓再到粮款结算，全流程操作更便捷高效，粮食入库效率大幅提高，能够有力保障收购工作高效推进，助力小麦颗粒归仓。”中储粮安徽分公司阜阳直属库副总经理王景伟说。

盈富粮业有限公司总经理王朝阳深耕粮食贸易行业多年，在他看来，此轮小麦最低收购价政策启动后效果立竿见影。“政策托底作用充分发挥，兜住农民‘种粮卖得出’底线，不仅保障了农民收益，更为国家粮食安全上了锁。”

图片来源：每经记者 白岩松 摄

领略37西方大但人文艺术的独特魅力

封面图片来源：图片来源：每经记者 名称 摄