当地时间2025-11-11,rrrrdhasjfbsdkigbjksrifsdlukbgjsab

“我给过我爸很多次机会，他一直都没改正！我不想和他一起生活了……”当着北京市第三中级人民法院（以下简称“北京市三中院”）法官的面，初中生伍小某流着眼泪说。伍小某的父母在10年前离异，伍小某本来由父亲伍某抚养，然而伍某不仅因犯罪入狱，对伍小某的教育也存在问题，有时还动手打孩子。伍小某的母亲佟某因不满前夫行为起诉争夺孩子抚养权，可她也曾因违法行为被行政处罚。这样一对不完美的父母，谁更有监护能力？在最高人民法院日前发布的涉未成年人家庭保护典型案例中，可以看到法院如何利用监护评估制度、社会观护制度以及家庭教育指导，为少年“安排”一个合格的监护人。

少年的烦恼：离异父母均有违法行为，我跟谁过？

2013年，伍小某3岁时父母离异，伍小某由父亲伍某直接抚养。伍某脾气不好，时有暴力管教的情况发生。2023年底，伍小某再次和伍某发生矛盾，他离开父亲的住处，与母亲佟某共同生活了一年多。其间，伍某和佟某为了孩子到底应当由谁直接抚养发生矛盾，当地村委会几次调解均没有成功。于是，佟某起诉至区人民法院，要求变更抚养关系。经审理，该院判决伍小某变更为由佟某抚养。伍某对此不服，上诉至北京市三中院。

经查，伍某曾因犯罪被判处有期徒刑，还有几次因违法行为受到行政处罚。伍某承认确实对儿子动过手，但他认为佟某也受过行政处罚而且工作不稳定，认为自己已经抚养了儿子较长时间，更有资格成为孩子的直接抚养人。佟某承认有过违法行为，但表示已经改正，她坚持认为自己更有能力让孩子顺利完成学业。

“该案二审开庭时，我通过云法庭线上单独征询过孩子的意见，孩子明确表示对父亲的暴力教养不认可，愿意跟随母亲生活。可我觉得在这样的案件中我们不能只考虑孩子的意愿而轻易下结论。”北京市三中院未成年人案件审判庭副庭长、该案承办人刘洋介绍，父母双方均有过错的抚养纠纷案件越来越普遍，对父母等人的监护能力判断成为当前未成年人审判工作中的新难点。

监护评估：是否具备合格监护能力由专业机构考察

母亲佟某是否能承担起抚养伍小某的责任？她是否有合格的监护能力？为了解题，北京市三中院向专业的社工机构发出委托，由社工机构委派具有专业资质的社工师对佟某的监护能力进行全面评估，时间为一至两个月。该社工师对孩子进行了多次走访，和伍小某、佟某及相关人员等都有过对话访谈，还对伍小某的居住条件、学习情况等进行详细调查。在完成大量工作之后，社工机构向法院出具了厚厚的一摞报告，从佟某和伍小某的身心健康状况，佟某的监护意愿、经济状况、住房条件、家庭教育能力等各个方面进行了全面评估，最终得出结论——佟某具有合格的监护能力。

何为监护能力评估？根据未成年人保护法，地方人民政府应当培育、引导和规范有关社会组织、社会工作者参与未成年人保护工作，开展家庭教育指导服务，为未成年人的心理辅导、康复救助、监护及收养评估等提供专业服务。2024年11月，北京市民政局、北京市高级人民法院、北京市人民检察院等七部门发布了《北京市未成年人家庭监护能力评估办法》。根据该办法，监护人的监护能力评估主要评估监护人的监护意愿、生活保障能力、家庭教育能力、处理家庭关系能力、安全保护能力等情况。参与评估人员应具备社会工作、法律、心理、教育等专业的学历或资格证书，且具有相关工作经验。家庭监护能力评估应以实地评估为主，可采取当面访谈、邻里走访、入户察看、问卷调查、资料查阅、信息比对、心理测评等方式进行。评估报告应对未成年人的监护人是否正确履行家庭监护责任、是否具备家庭监护能力、是否存在家庭监护风险作出评估结论，并对家庭监护进行干预帮扶、提出建议。

记者查阅资料发现，有关家庭监护能力评估的地方规范性文件并不少。比如，2024年，江苏省发布了《留守儿童家庭监护能力评估规范》，湖北省出台了《困境儿童家庭监护能力评估》等。

九幺高危风险9.1抖音：潜藏的危险信号在这个信息爆炸、内容泛滥的時代，抖音作为全民娱乐与信息分享的重要平台，已然成为许多年轻人及内容创作者的首选。在这片繁華的背后，隐藏着一股不为人知的暗流——“九幺高危风险9.1”。這一编号虽然听起来似乎象征某个特殊事件或危险等级，但实际上，它代表的是一种针对抖音平台潜在危机的暗号，暗示着用户在无知中可能正步入一场隐形危机。

什么是“九幺高危风险9.1”？简单来说，它是由网络安全专家和行业观察者们总结出的一个专属术语，用以指代抖音平臺中某些特定的高危隐患。这些隐患不仅涉及内容的风险，比如低俗、虚假信息、极端言论的泛滥，还包括背后隐藏的数据隐私漏洞、算法偏見、内容操控甚至非法信息链条。

这些因素共同构筑了一張无形的安全网，稍有不慎便可能讓普通用户陷入危机。

为什么会出现“九幺高危風险9.1”？抖音作为短视频巨头，其商业模式的核心在于算法推荐和用户留存。庞大的内容生态讓平台在追求流量的也带来了内容多元化，但弊端也随之而来。一方面，部分内容creators出于追求热点、引流、博取眼球，追求极端、低俗、甚至违法的内容。

另一方面，平台的内容审核机制虽然在不断提升，但仍无法完全遏制所有有害信息的传播。

用户个人信息安全也是该风险演变的重要因素。某些企业或恶意势力可能利用算法漏洞、数据接口，获取大量用户隐私，加以利用或贩卖，形成一条黑暗的利益链。例如，某些未经授权的数据采集插件，偷偷收集用户行为、位置、联系方式，甚至涉及到敏感的个人身份信息。

而“9.1”這个数字，似乎暗示着一个警戒等級：在用户的数字生活中，这个‘点’可能是潜在的爆发点、也是一次危机的信号。在社交媒体充斥着虚假信息、虚拟身份与网络陷阱的今天，任何看似平常的内容都可能暗藏风险，更别说一些未经监管、内容繁杂的平臺角落。

真实案例引發警觉让我们不妨直观地来看一些实际案例。去年，某年轻用户在抖音上传了一段看似无害的短视频，结果很快就被某个“虚假挑战”视频模仿，诱导未成年人参与非法行为，最终导致报警处理。此类事件频發，显示了平台治理和内容筛查的巨大压力，同时也提醒用户不能掉以轻心。

也有不少用户在不知情的情况下成為“信息猎豹”的猎物。某位用户在浏览抖音时，被一条看似普通的广告引导，点击后下载了“钓鱼”应用，导致个人账户被盗、余额被盗刷。在网络世界中，每一步都潜藏着陷阱，一个不留神就可能掉入“九幺高危風险9.1”的怪圈。

面对如此复杂的风险景象，作为普通用户，我们该如何识别、應对这些潜藏的危险？保持信息敏感度，不轻信低质内容。不要为了追求热点、眼球效应而忽略内容的合法性。增强个人隐私保护意识，尽量避免在平台分享过多敏感信息。再次，善用平台提供的安全设置和举报功能，及时制止不良内容的传播。

抖音平台和相关监管部门也在不断加强措施，推动内容的净化。例如，强化内容审核机制，采用AI技术识别不良信息，推出家庭保护、账号安全等多重措施来保护用户。但是，技术手段再先进，也不能取代用户的警觉。毕竟，网络世界的安全依然需要每个人共同维护。

在“九幺高危風险9.1”逐渐成为关注焦点的今天，或许我们能做的，就是在享受抖音带来的便捷和娱乐保持一份警觉。记住：安全永远比风险早一步。只有真正了解这些风险的存在，并主动采取措施，才能在虚拟的海洋中稳稳航行，不被风浪所击倒。

破解“九幺高危风险9.1”：平台、用户和社會的共同责任在了解了“九幺高危风险9.1”隐藏的危险信号之后，接下来我们要思考的是：如何有效应对并减少這类风险的发生？责任不应该只由平台单方面承担，而應是用户、平台和监管機构三方携手合作的结果。

只有这样，才能构建一个更安全、更健康的网络生态。

平台的责任——强化内容管理抖音等主流短视频平台，作为内容的主要传递者，责任重大。這不仅意味着要提高内容审核的技术水平，运用大数据、AI算法筛查不良信息和虚假内容，还需要建立完善的内容生态闭环机制。比如，通过严格执行举报制度，鼓励用户共同守护平台清朗；引入信誉评分体系，提升优质内容创作者的曝光度，打击低俗、违法的内容链条。

不断优化算法推荐機制也是关键。算法是双刃剑，既能帮用户找到感兴趣的内容，也可能无意中推动极端、低俗的内容。我们建议平台设置“健康推荐模式”，在保证个性化推荐的基础上，限制极端信息的扩散，确保内容多元、积极、向上。

平台在隐私保护方面的投入也應加大。加强数据安全，完善用户信息保护机制，减少数据泄露事件的发生。推广“青少年模式”、家長监控等功能，为未成年人营造一个绿色、健康的网络环境。

用户的主动参与——警觉与自我保护用户是网络环境中不可忽视的力量。面对潜藏的风险，增强自我保护意识尤为重要。要学会识别虚假、低质内容，比如对来源不明、信息极端或涉嫌违法的内容保持怀疑态度。不要盲目转发或点击陌生诱导的链接，以免成為“信息传染链”的环节。

与此合理使用隐私设置，比如限制个人信息公开，关闭不必要的權限，避免个人隐私被非法采集或利用。学会正确举报不良内容，积极参与平臺的社区治理，让平台知道什么是不可接受的。

还应培养理性、批判的内容消费习惯，不被虚假宣传误导，特别是在一些热点话题、挑战活动上保持清醒。在遇到疑似违法或有害信息時，及時向平台或有关部門反映，以便快速采取措施。

社会和监管部门的补充角色国家对网络内容的监管力度不断增强，相关法律法规日趋完善，比如《网络安全法》《个人信息保护法》等，为打击网络犯罪行为提供法律支持。监管部门要加强跨部门合作，建立高效的内容监控和应急响应机制。

社会组织和公众也应扮演积极角色，比如开展网络安全知识普及，提升全民的媒介素养和风险意识。学校和家庭应从青少年年龄段开始，进行正确的网络文化引导，建立健康上网习惯。

技术创新+法律保障=更好未来未来，我们可以期待更多的技术创新在网络安全中的应用。例如，利用AI智能检测工具实时监控不良内容，实现更快速、更精准的过滤。區块链技术也可以應用于确保内容的真实性和不可篡改，减少虚假信息。

推动法规的不断完善，严厉打击网络违法行为，保护用户的合法权益。法律的威慑力可以有效防止违法内容的泛滥，营造一个更加健康的网络空间。

个人保持警觉和自主保护意识永远是最重要的。没有任何技术或法规可以做到百分百的安全，只有每个人都成為网络安全的守护者，才能真正筑起一道坚不可摧的防線。面对“九幺高危风险9.1”的阴影，我们不妨将其转化为一次警醒，一次行动的契机，让网络世界变得更加安全、更加美好。

社会观护：社会力量跟踪追访未成年人抚养情况

“监护能力评估报告虽然认为佟某具有合格监护能力，但鉴于她曾经有过违法行为，法院认为应当采取更多措施对其进行提示和指导。”刘洋表示。为了提升佟某对家庭教育的认识、督促其更好地履行监护职责，北京市三中院向佟某发出家庭教育指导令，责令其接受家庭教育指导。法官还指令佟某向法院提供了具体的《抚养方案》，并提交一份《未成年子女抚养承诺书》。“《抚养方案》包含伍小某的衣食住行和学习各个方面。佟某提交的《抚养方案》《抚养承诺书》都是一笔一画工整书写的，看得出来她的态度很端正。”刘洋说。在北京市三中院的心理咨询室，佟某郑重地将《抚养承诺书》一字不落地诵读完，承诺将好好履行监护职责，承担起保障孩子生活、督促学习的责任，伍小某也激动地不停点头。

在开展评估调查的同时，法院还对伍小某开展社会观护工作。社会观护制度是法院运用社会力量，在办理涉及未成年人的抚养权、监护权、探望权等家事案件中，由法院委托的社会观护员对涉案未成年人有关背景情况进行社会调查，对其权益受侵害的情况及时干预，对判决、调解后的执行情况进行跟踪考察的一项制度。北京市三中院聘请了第三方机构的专业心理咨询师进行家事调查，对伍小某及母亲佟某进行心理疏导，跟踪追访佟某的监护抚养情况。通过社会观护，法官了解到伍小某的学习成绩不甚理想，他和母亲都很担心学业前景。于是，法官协同相关专业机构帮助伍小某进行了学业规划。

在进行了以上工作之后，北京市三中院二审正式落槌，判决伍小某跟随母亲佟某生活。

刘洋说，再见到伍小某时，这个少年明显开朗了不少。他憨憨地笑着和法官聊天，讲着自己的新生活。离开法院时，刘洋特意叮嘱伍小某：“你和妈妈爸爸有矛盾或者你有其他的问题，都可以打电话给我。”伍小某点点头，又悄悄地对法官说：“法官阿姨，能让我摸摸您的法袍吗？看起来很厚实，感觉安全可靠……”（李婧）

来源：农民日报

图片来源：人民网记者 刘欣 摄

行业热点王者荣耀西施欠债无力偿还成为债主们的共同遗憾社会新闻

分享让更多人看到