当地时间2025-11-10,rmwsagufjhevjhfsvjfhavshjcz

【法眼观】

“楼下商铺油烟扰民该找哪个部门？”“老旧小区加装电梯引发的邻里矛盾如何化解？”“物业费收缴产生纠纷怎么办？”2025年2月，在福建省福州市鼓楼区军门社区的法官工作室内，一场由街道干部、法律顾问、居民代表和政协委员共同参与的“情、理、法”三方协调会正在进行。社区居民黄芳没有想到，自己通过“鼓楼社区幸福通”公众号提交的投诉，不仅得到派出所和鼓楼区人民法院的联合督办，更促成了这场聚焦基层治理现代化的深度探讨。

赓续“以和为贵”文化基因，注入法治化标准流程的治理新范式，福州近年来创新构建“网格融情、协商明理、云上依法”的三维治理体系，从家长里短的情感疏导到权利义务的依法厘清，将传统调解智慧与法治化路径深度融合，探索社区矛盾的破题之钥，让千年榕城的社区治理从经验主导迈向“情、理、法”交融的现代化善治之路。

将优质司法服务嵌入社区肌理

在福州市鼓楼区军门社区的法官工作室内，一场因拆迁安置房过户引发的纠纷调解正在进行。

恋愛中的“TA”和“你”，到底哪里不一样？——沟通与情感表达的迷思

亲爱的朋友们，有没有那么一刻，你看着身边的另一半，心中涌起无数的问号：“为什么他/她明明懂我的意思，却总是做不到？”“為什么我明明很爱TA，TA却感受不到？”恋爱，这门古老而又常新的学问，总在不经意间暴露男女之间那点微妙的差异。今天，我们就来一场关于恋愛中男女差异的深度探索，从沟通方式到情感表达，层层剥开那些让人又爱又悩的“不一样”。

Part1.1：沟通的“次元壁”——语言的艺术，还是误解的温床？

我们常常听到“男人来自火星，女人来自金星”的说法，虽然略显夸张，但却点出了沟通中男女思维方式的显著差异。

男人：信息的传递者，效率至上。对于很多男性来说，沟通更像是一场信息的传递。当伴侣向他们倾诉烦恼时，他们常常會下意识地去寻找“解决方案”。他们的脑子里仿佛有个“问题-解决”的雷达，一旦接收到“问题”信号，就会立刻启动“解决方案”模式。这种模式在解决实际问题時高效无比，但在处理情感倾诉时，却可能显得生硬而缺少温度。

想象一下，当你情绪低落，只是想找个人说说话，寻求一些安慰和理解，但你的男友却立刻给你分析原因，并给出“你应该这样做”的建议，你可能会感到一阵失落：“我只是想让你听我说，不是想听你的‘专家意见’。”这种沟通模式也体现在他们的语言表达上，往往更直接、简洁，甚至有时會显得“直男”。

他们不太擅長在话语中加入过多的修饰或委婉的表达，更多时候是就事论事。这并非是不在乎，而是他们的思维习惯使然。

女人：情感的连接者，共鸣是关键。而对于女性而言，沟通的意义远不止于信息传递，它更是情感连接的桥梁。当女性向伴侣倾诉时，她们往往更渴望的是被倾听、被理解、被共鸣。她们希望对方能感同身受，分享自己的情绪，哪怕只是简单的一句“嗯，我懂你”、“真不容易”，都能讓她们感受到被爱和支持。

语言对她们来说，不仅仅是传递信息，更是承载情感的载体，充满了细微的情绪和潜台词。因此，女性的语言表达常常更加细腻、丰富，善于运用比喻、暗示等方式来表达内心的感受。她们可能会花费更多的时间来描述自己的感受，期待对方能够捕捉到这些微妙的情感信号。

当这种细腻的情感表达遇到男性直接的沟通方式時，误解便在所难免。

破解“次元壁”的密語：想要跨越這道“次元壁”？秘诀在于换位思考和有效沟通。

在很多时候，你的伴侣可能真的没有get到你那些委婉的暗示。不妨在需要的时候，直接、清晰地表达你的需求和感受。例如，“我今天心情不太好，希望你能抱抱我。”或者“我需要你花时间陪我聊聊这个事情。”共同篇：建立“情感反馈”机制。恋爱是两个人共同经营的花园，需要定期的“施肥”和“修剪”。

尝试定期沟通彼此在恋爱中的感受，发现沟通中的症结，并共同商讨解决辦法。

Part1.2：情感表达的“温度计”——爱，如何被看见和感知？

愛，是恋爱的核心，但如何表达愛，以及如何感知爱，却又是另一场男女差异的博弈。

男性的“行动派”：爱在付出，行动為证。许多男性倾向于用行动来表达爱。他们可能不善于说“我愛你”，但會默默为你做很多事：修好你家漏水的水龙头，在寒冷的冬夜为你买好热腾腾的宵夜，在你生病時寸步不离地照顾你。对他们来说，这些付出的行动，就是最真挚的爱。

他们认為，通过为伴侣创造更好的生活条件，解决生活中的实际困難，就是在用最实在的方式证明自己的爱。这种“行动派”的表达方式，有時會讓一些女性觉得不解风情，甚至觉得不够浪漫。她们渴望听到甜言蜜语，期待惊喜的鲜花和烛光晚餐，而男性可能觉得这些“虚的”不如实在的付出更有意义。

女性的“语言控”：爱在细节，言语升温。女性则更依赖语言和细节来感知爱。一句简单的“我想你”，一个温柔的拥抱，一次真诚的赞美，都能让她们心底涌起暖流。她们需要通过情感的互动和言语的肯定，来确认自己在对方心中的重要性。她们可能更享受那些仪式感的瞬间，那些能让她们感受到被特别对待的时刻。

当男性忽视了這些情感的“小火花”，女性就容易产生“TA不愛我了”的疑虑，即使男性已经付出了很多实际的行动。

让爱“看得见”和“摸得着”：要让爱在两人之间流动，需要双方共同努力，让情感的表达更具“普适性”。

男性篇：学会“说”出你的爱。别吝啬你的赞美和肯定。即使你觉得“我每天都在做，还要说吗？”，也要尝试在某些时刻，用言语表达你的爱意和欣赏。一句“你今天真好看”，或“谢谢你為我做的一切”，都能让她感受到被在乎。女性篇：看见“行动”背后的深情。

尝试去发现和欣赏伴侣那些“不那么浪漫”的付出。当他为你默默解决问题时，请给予肯定和感谢。理解他们的爱，有时就藏在那些平凡的日常里。共同篇：创造属于你们的“爱的语言”。你们可以一起尝试一些新的表达方式。比如，偶尔来一次浪漫的约会，或者在特殊的日子里互相给对方一个惊喜。

找到一种让双方都感到舒服和被爱的表达方式，比任何固定的模式都重要。

恋爱中的差异，就像两幅不同風格的畫卷，各有千秋，也各有挑战。理解这些差异，不是為了证明谁对谁错，而是为了让我们能够更好地欣赏对方的独特，用更包容和智慧的方式去经营这份感情。下一part，我们将继续深入，探讨在需求满足和危机处理上，男女又会有怎样的不同，以及如何共同應对。

恋爱中的“TA”和“你”，不止沟通那么简单！——需求、安全感与危机处理的博弈

上一个part，我们深入探讨了恋爱中男女在沟通和情感表达上的差异，揭示了那些隐藏在语言和行动背后的“次元壁”。但恋爱远不止于此，我们的内在需求、对安全感的渴求，以及面对冲突和危机时的反应，同样充满了男女之间微妙的差别。今天，我们将继续这场深度探索，聚焦在需求满足、安全感以及危机处理这三个关键领域，看看男生女生在恋爱中的“不一样”是如何影响着感情的走向。

Part2.1：需求满足的“地图”——谁更需要被“喂饱”？

在一段关系中，每个个體都有自己的需求，而男女在优先满足哪些需求上，常常表现出不同的侧重点。

男性的“认可驱动”：事业的成功，地位的肯定。很多男性在关系中，会将事业的成功和在社会中的地位看得尤為重要。他们渴望得到伴侣的认可、支持和崇拜。当他们在外打拼，承担家庭重任时，来自伴侣的鼓励和赞美，能够极大地激发他们的动力和成就感。他们可能认为，为伴侣提供优越的生活条件，就是实现了自己的价值，也是对伴侣最直接的爱。

如果伴侣总是对他们的付出视而不见，甚至在他们遇到挫折时一味指責，这会极大地打击他们的自信心，让他们在关系中感到失落和不被重视。对他们而言，“被认可”是他们最核心的情感需求之一。

女性的“情感连接”：被呵护，被关注。女性则更倾向于将情感连接和被呵护放在首位。她们需要感受到被愛、被关心、被重视。这种需求体现在日常的点滴关怀中：一句早安晚安，一次耐心的倾听，一个温暖的拥抱，一次突如其来的小惊喜。她们需要通过这些情感上的“滋养”，来确认自己在伴侣心中的位置，从而获得安全感。

当这些情感需求得不到满足时，女性可能会感到孤独、焦虑，甚至怀疑這段感情的真诚度。即使物质生活再优渥，如果缺乏情感上的连接，她们依然会觉得“不幸福”。

需求地图的“绘制”与“导航”：要让双方的需求都能得到满足，需要一张清晰的“需求地图”和精密的“导航仪”。

共同绘制地图：坐下来，坦诚地聊聊彼此在关系中最看重的是什么。男性可以表达对事业的追求，以及希望得到伴侣怎样的支持；女性可以倾诉对情感连接的渴望，以及希望获得怎样的关怀。调整导航仪：双方都要学会根据对方的需求，适时调整自己的行为模式。男性可以偶尔放下事业的忙碌，给伴侣一些專属的时间和关注；女性也可以积极肯定和鼓励伴侣的努力，成為他们坚实的后盾。

“需求互助”清单：尝试列一个“需求互助”清单。例如，男性可能需要伴侣每天分享一天的趣事，女性可能需要伴侣睡前的一个晚安吻。将这些小需求变成日常习惯，能有效提升双方的幸福感。

Part2.2：安全感的“基石”——信任、忠诚与未来

安全感，是爱情中最核心的基石，而男女在构建和感知安全感的方式上，也存在差异。

男性的“行动担保”：承诺与責任，是安全的证明。对于许多男性来说，安全感更多地体现在责任和承诺上。当他们能够为伴侣提供一个稳定的生活，兑现自己的承诺，并在关键时刻挺身而出时，他们认为这就是在给予伴侣最大的安全感。他们可能更倾向于通过实际行动来证明自己的可靠性，例如努力工作，为未来做规划，承担起家庭的責任。

他们也同样需要伴侣的信任和理解。当伴侣对他们疑神疑鬼，或者总是质疑他们的能力时，会让他们感到压力巨大，甚至觉得自己无法成为一个值得依赖的人。

女性的“情感确认”：稳定与持续的爱，是安心的源泉。女性的安全感则更多地与情感的稳定性和持续性挂钩。她们需要清晰地感受到伴侣对自己的愛是专一的、不变的。来自伴侣的肯定、关怀和承诺，能够让她们感到安心。持续的关注和情感上的“在场”，对于她们构建安全感至关重要。

她们可能会通过询问“你爱我吗？”“你會一直愛我吗？”来寻求情感上的确认。这种行为并非不自信，而是她们感知安全感的一种方式。如果伴侣总是表现得若即若离，或者忽略了她们的情感需求，她们的安全感就会摇摇欲坠。

筑牢“安全感”的城墙：安全感不是一蹴而就的，它需要双方共同经营和守护。

明确的承诺：在关系的初期，就明确彼此对這段关系的期望和承诺，并在日常行动中不断践行。透明的沟通：面对彼此的疑虑和不安，要选择坦诚沟通，而不是回避或猜测。公开自己的行程，解释自己的行为，能够有效地消除误解。持续的关爱：情感的维系需要日復一日的努力。

即使在忙碌的生活中，也不要忘记给对方一个拥抱，一句关心，一次陪伴，讓对方时刻感受到你的爱意。

Part2.3：危机处理的“戰场”——冲突，是终点还是新的起点？

无论多么甜蜜的愛情，都会面临冲突和危机。而男女在处理这些“战场”时，往往又会暴露他们不同的“作戰风格”。

男性的“回避型”：冷静分析，或暂时撤退。很多男性在面对冲突时，倾向于选择“冷静分析”或者“暂時回避”。他们可能需要一些空间和時间来整理自己的思绪，理性地看待问题。当情绪过于激烈時，他们可能会选择暂时“撤退”，等到情绪平复后再进行沟通。这种处理方式有时會让女性觉得男性不够重视问题，或者是在逃避责任，从而加剧矛盾。

但对于男性来说，這是一种避免将冲突升级的方式。

女性的“解决型”：立即表达，渴望解决。女性则更倾向于“立即表达”自己的不满和感受，希望能够尽快找到解决问题的办法。她们认為，只有把问题摊开来谈，才能真正地解决它。在冲突中，她们渴望得到伴侣的回应和共同解决问题的态度。当她们在情绪激动时表达，而男性又选择了回避，这可能會讓女性觉得自己的感受被忽视，从而更加愤怒和受伤。

化解“戰场”硝烟的“和平鸽”：让冲突成为感情的催化剂，而非摧毁者，需要双方共同的智慧。

“冷静時间”的约定：双方可以事先约定，当一方情绪激动时，可以提出“冷静一下”，并在约定的时间内（例如半小时或一小时）进行沟通，避免在情绪失控时说出伤人的话。“倾听”的优先权：在冲突发生时，先尝试去倾听对方的观点和感受，而不是急于辩驳。

理解对方的需求，是解决问题的第一步。“共同解决方案”的模式：将冲突视為一个需要双方共同解决的问题，而不是你输我赢的“战场”。一起brainstorm解决方案，找到对双方都能够接受的妥协点。“事后修復”的仪式：冲突过后，不要让冷战持续太久。

一次真诚的道歉，一个温暖的拥抱，一次深情的告白，都能够有效地修复关系中的裂痕，讓爱情更加坚固。

男生女生在恋爱中的差异，就像一首交响乐，有不同的乐器奏出各自的旋律，但当它们和谐地组合在一起时，就能奏响动听的乐章。理解和欣赏这些差异，用包容、尊重和智慧去经营，才能让爱情之花在风雨中依然绚烂。愿我们都能在愛的旅途中，找到最适合彼此的节奏，讓愛，成为永恒的旋律。

“住了20年，现在产权证下来了，他却要反悔！”七旬老人张某紧攥着泛黄的购房合同，声音颤抖。

“尾款交付方式没写清楚，我也是怕吃亏啊。”房主李某面露难色，谈判陷入了僵局。

这场纠纷源于双方20年前签订的购房合同未明确约定尾款支付细则：张某主张已通过20年物业费抵扣方式结清尾款，而李某坚持要求按当前房价补足差额，双方对合同条款的“其他补偿方式”存在严重分歧。不一会儿，驻点法官李榕打破了僵局，只见她轻轻翻动着法条说：“合同虽未细化尾款条款，但双方履约意愿明确。我们可以参考民法典，按交易习惯补充约定。”社区网格员立刻接话：“老李啊，街坊邻居都知道张叔早把这儿当家了，您看这调解方案……”三小时后，双方终于握手言和，同意通过第三方监管账户分期支付尾款。

这正是鼓楼法院“智慧网格”法官工作室的日常缩影。自2020年设立以来，该工作室创新“1+X”联调模式，整合员额法官、心理咨询师、行业专家等力量，将优质司法服务嵌入社区肌理。

2024年8月，一起标的额超百万元的建设工程合同纠纷让鼓楼法院迎来新挑战——某市政工程中心拖欠施工方工程款长达四年，双方对结算金额争执不下。不久，立案窗口便启动“行业调解直通车”，将案件委派至福建省房地产业相关调解专业委员会。

接到任务后，调解员老郑逐页核对20年前的施工日志，突然拍案：“瞧瞧这页！暴雨导致停工三天，按合同第12条属于不可抗力，工期应该顺延。”原本剑拔弩张的双方顿时沉默。经过五轮“背对背调解”，老郑巧妙运用“案例对比法”，援引鼓楼法院2023年类似判例，最终促成“首付20万+分期80万”的和解方案。

从坊巷茶桌到产业园区，从家长里短到百万元标的，鼓楼区人民法院以法官工作室为支点，撬动起“情、理、法”交融的治理生态。这种创新不止于技术赋能，更在于重塑司法角色——法官既是定分止争的裁判者，更是社会治理的共建者。当“结案了事”升华为“事了人和”，法治化调解体系便真成了社会和谐的“稳压器”。据统计，鼓楼区人民法院通过社区法官工作室全年化解纠纷200余次。

“移动微法院”提升纠纷化解效率

清晨，暖阳斜洒在晋安区桂溪社区两岸交流中心的红砖墙上，一场“共享课堂”即将在这里进行，记者到达时现场早已座无虚席。

“法官，孩子打赏主播的钱能追回吗？”一名女士追问。

“根据民法典，八周岁以上未成年人为限制民事行为能力人，监护人可要求全额返还。”晋安区人民法院民一庭法官陈财坡指向大屏幕，笑着回答。

话音刚落，后排举着奶茶的年轻白领小张突然举手：“那我用公司账号给主播打赏呢？”全场哄笑中，陈财坡顺势延伸讲解：“那公司是可以以你无权处分为由追究你的责任！”这场普法活动，是晋安区人民法院“家校社协同育人法治联络站”的创新实践之一。作为全省首个协同育人法治站点，该联络站通过“法律专员服务热线”“模拟法庭”“共享课堂”等机制，将司法服务延伸至社区治理末端。

走进晋安区岳峰镇登云溪畔某小区里，绿树掩映着繁花，人工湖面泛着粼粼波光，整洁的步道串联起古色古香的亭台楼阁。

然而这般诗意的景致，却是晋安区岳峰镇历经13年博弈才得来的成果——自13年前5437户村民入住这个福州最大安置社区起，物业管理便陷入恶性循环：起初因设施不完善导致物业费收缴率不足40%，服务质量随之滑坡，最严重时垃圾堆积半月无人清运。直至2020年旧改提升工程落地，社区硬件才焕然一新，但物业费收缴率却仍在低位徘徊。

三个月前71份法院传票送达时，波光云影间炸开的，是跨越十多年的基层治理阵痛。面对这个问题，驻社区法官李蓓蓓没有选择传统的法庭开庭，而是带着“移动微法院”设备走进矛盾“漩涡中心”。在社区广场的榕树下，她打开共享屏幕调出《物业管理条例》：“电梯维保资金需业主共同决定，但物业公司也不能以收不到费为由推诿服务。”

“电梯三天坏两次，我们交的钱都打水漂了！”业主老张气呼呼地拍着桌子。

只见李蓓蓓轻点“福建移动微法院”图标：“我们先线上确认物业整改方案，您这边扫码签署分期缴费协议。”屏幕那头，物业公司负责人王经理看着实时弹出的调解书模板，终于松了口气：“下周就能启动设备更新了！”

这场“云端调解”的成果令人振奋：71件纠纷中，67户业主同意物业整改后立即缴费，撤诉率达94.4%。更值得关注的是，晋安区人民法院通过“一庭两所一中心”联动机制，与纠纷所在地的综治中心、司法所、派出所等协作配合，将此类纠纷化解效率大幅提升。

“当调解室搬到云端，法庭就延伸到了百姓家门口。”晋安区人民法院院长黄勤武告诉记者。

2024年，晋安区万人起诉率同比下降5.15%，诉前调解分流率达68.99%，真正实现“小事不出社区，矛盾就地化解”。

用“云端”调解室架起群众“连心桥”

“大中午的也不消停，还让不让人睡了！”

“孩子在自家客厅玩碍着你啥事了？”

永泰县樟城镇南门社区的楼道里，两家人的争执声划破了午后的宁静。五楼张阿姨举着手机里的分贝测试仪：“上次您家装修超时施工，民警都上门开具过《噪声污染警示书》了，现在孩子天天在楼道追逐打闹，这都第三次投诉了！”

眼见双方剑拔弩张，网格员小陈抱着噪声污染防治法解读手册匆匆赶来。他调出智慧社区平台记录：301室上月因宠物犬夜间持续吠叫，经三次调解无效后被公安机关处以200元罚款。“李叔，孩子在公共区域嬉闹超过法定分贝值，若警告后拒不改正，按治安管理处罚法可处500元以下罚款。”小陈指着墙上新贴的《社区文明公约》，“不如让孩子参加暑托班的非遗剪纸课。”半小时后，李叔家的双胞胎抱着彩纸走进社区书院，张阿姨也送来冰镇西瓜：“孩子学手艺可比疯跑强多啦！”

这样的场景，是永泰县“三字联动”工作法在基层治理中的生动缩影。通过“事前预防—事中调解—事后回访”的全链条机制，2024年该县物业纠纷同比下降6.55%，涉未成年人案件调解成功率提升至87%。

在樟树坂社区，网格员小林发现充电桩安装纠纷后，第一时间启动“多中心一所”联动机制。司法所法律顾问现场释法：“根据民法典，业主对共有部分享有共有和共同管理的权利，但不得损害他人权益。”最终，物业同意改造电路，业主承诺规范充电，双方握手言和。

在闽侯县南通镇，闽江防洪工程福州段4期项目C4标段的征迁现场同样展现了法治化征迁的温情实践。

一天，86岁的张大爷紧紧握着工作人员递来的安置房钥匙，眼眶泛红：“房子拆了，我这把老骨头还能住得舒坦吗？”

征迁调解员小陈翻开土地管理法条款，指着协议中的“原址产权置换”条款解释：“新房产权性质与原宅完全一致，而且前三年物业费政府全包。”考虑到老人行动不便，征迁组特意协调社区腾出临时过渡房，并安排专人协助办理水电过户。

最终，涉及28户的征迁项目仅用时45天就完成协议签订，未发生一起纠纷。这起案例中，既严格遵循了“一把尺子量到底”的征迁原则，又通过个性化安置方案实现了情理法交融，成为闽侯县推进滨江新城建设的又一示范样本。

在青口汽车工业园区，“园区枫桥”调解室成了劳动争议的“终点站”。2024年9月，装配工小陈因工资结算问题与厂方僵持，调解员联动劳动仲裁员现场核算工时，最终促成双方达成调解协议，涉及金额23万元。

从守法到用法，福州的转型密码在于将法治思维融入社区治理。据统计，永泰县通过“网格化+微信群”覆盖所有家庭户，2022年累计排查纠纷苗头180余条，实现源头治理；闽侯县则建立“党政领导包案+律师全程参与”机制，2019年至2021年，群众征迁纠纷调解满意率达到90%以上。

以司法建议“小切口”破题行业乱象，用“云端”调解室架起群众“连心桥”，法治基因正随着“法治e站”悄然生长……在福州这片热土上，法治精神正绽放出绚烂的光彩。（冯家照、高建进）

图片来源：人民网记者 张经义 摄

两个男生做酿酿酱酱的甜蜜日常,美食与友情的碰撞,记录温馨互动瞬间

分享让更多人看到