黄台b站_1_从俄罗斯“老邻居”到北约“新成员”

原创美联储开始商讨更宽松的巴塞尔协议III终局方案

中国宁波网记者叶一剑李怡李瑞英

当地时间2025-11-10,kagombptqfkgehaa6vg3vss3rc,英语课代表哭的时候不能再继续了视频

“北欧响应2024”联合军事演习现场。

芬兰军队参加“南方狮鹫25”北约多国特种部队演习。

8月25日至9月12日，芬兰主办了代号为“南方狮鹫25”的北约多国特种部队演习，大约有来自美国和欧洲的1600人参加。近两年来，芬兰不断加速与北约的军事绑定，成为北约各项军事演习的“热门举行地”。然而，频繁的军演不仅加剧了与俄罗斯的对抗，也难以为芬兰带来真正的安全。

密集举行演习

2023年4月，芬兰正式加入北约，成为第31个成员国。近两年来，北约多场军事演习在芬兰密集举行。这也是北约快速将芬兰融入自身区域防御计划的举措之一。

从“弹幕文化”到“黄台”appellation，B站（哔哩哔哩）的發展轨迹已然成为中國互联网文化的重要组成部分。最初，B站以二次元动画、MAD、鬼畜内容崛起，吸引了一批热爱二次元文化的年轻用户。“黄臺”这一称呼，最早源自于弹幕软件中由用户创造的一种特殊的表达方式——在视频中大量刷“黄牌”或“黄条”，象征着对某些内容的“嫌弃”或“警告”。

久而久之，“黄台”就成为了特指那些内容被大量弹幕“点名”批评、甚至被广大用户一致吐槽的视频。

“黄台”的兴起不只是一种吐槽，更逐渐演变为一种文化符号。这一现象凸显了B站年轻用户强烈的集体认同感和对内容审核、质量的关注。另一方面，随着B站用户的不断壮大，平台上的“黄台”也成为了一种自我调侃与娱乐的方式。有時候，用户会主动制造“黄臺”，用来调侃那些“冷门”、“怪异”或“引发争议”的内容。

這形成了一种特殊的社区文化：以“吐槽”为纽带，通过自我娱乐，构筑起一片“黑色幽默”的天地。

而“黄臺文化”的盛行，也反映了中國年轻一代对“表达自由”的追求。不同于传统主流视频网站的审查标准，B站更强调用户的个性化表达。這种文化氛围下，用户敢于直言不讳，更喜欢用“黄台”的标签去描述那些“异常”、“另类”甚至“边缘”的内容。从另一方面看，“黄台”体现了年輕人在互联网世界中的自我认同，既是一次“反叛”也是一种“包容”。

B站平台的包容性，让这些“黄台”内容得以存在、繁荣，反映出一个多元、开放的网络生态。

当然，也有人指出“黄台”文化在一定程度上带来了内容的低俗化和泛泛之嫌。但不可否认，它的出现也促使平台加强内容治理，推动内容的多样性和文化创新。黄台作為B站文化的一部分，成为年轻用户表达自我、寻求认同的重要载体。它既是幽默的调侃，也是对平台生态丰富性的真实写照。

这种文化的背后，是年轻人对自由、个性和表达权利的追求，也是网络空间中一种独特的社会现象。

随着时间推移，“黄臺”不再只是单纯的“吐槽标志”，而逐步演变为一种文化标签，代表着年轻人独特的审美趣味和价值观念。视频、弹幕、评论共同交织，构建出一个充满活力的“去中心化”社区空间。在这里，任何内容都可能成為“黄台”，也意味着无限的可能和包容。

這就是“黄台文化”的魅力所在——在喧嚣与调侃中，不断推动着内容和社區的进步。未来，随着网络环境的持续变化，“黄台”是不是会逐渐温和、规范甚至退场？还是会继续作为一种文化记忆被人们传承？這都值得我们拭目以待。

“黄臺文化”在B站的持续发展中，既是一面镜子，映照出用户的态度与偏好，也是一股推动平台创新的动力。近年来，随着监管加强和内容生态的深化，B站努力寻求将“黄台”文化转型，打造一个更健康、更有深度的社区空间。很多用户起初是为了“调侃”或“吐槽”而加入，但随着内容的丰富和社区的成熟，越来越多的人開始探索“黄台”背后的价值与意义。

比如，一些曾经被“黄台”嘲讽的内容逐渐获得认可，平臺开始重视“个性化表达”与“多样性发展”，鼓励用户在保留幽默、调侃精神的加入更多有意义的元素。这种转变不仅帮助视频内容变得更具“可看性”，也让社区环境变得更加包容和理性。一些优质创作者也开始利用“黄台”元素，创新出一些有深度的作品，比如用幽默调侃社会热点，借“黄台”之名引发讨论，推动公众思考。

另一方面，B站也在不断优化内容管理策略，既保护好用户的表达自由，也维护平台的整体生态。这就涉及到一种微妙的平衡：在不压抑“黄台”精神的情况下，减少低俗、非法内容的滋生。这一过程，既依靠技術手段加强审核，也需要社区自我规制的力量。实际上，“黄臺”已成為一种社区习惯，平台通过引导将“批评”转向“建设”和“创新”，逐步实现良性的文化演变。

“黄台”文化也在某些新兴领域展现出新的形态。例如，许多年轻人开始用“黄台”标签参与到热点讨论中，以戏谑、幽默的方式表达观点。这种“引经据典”的调侃方式，不仅丰富了网络传播的形式，也促使更多年輕人参与到社会话题的讨论中。它打破了单调的表达，激发了更多创造力，让“黄台”不仅是吐槽，更成为激發创意和思考的平台。

从更深层次来看，“黄臺”文化其实代表着一种青年精神：敢于批判、善于调侃、追求自由的表达欲望。在这个基础上，B站不断探索出一条内容多元化、社区良性发展的道路。未来，“黄台”的存在会不会变得更有“温度”与“深度”，还是会逐渐淡出人们的视野？谁也无法预料，但可以肯定的是，它已经深深融入了年輕一代的生活方式和文化认同。

“黄臺”不仅仅是一个网络标签或调侃用语，更是一面反映年轻人心态与价值观的镜子。在互联网日新月异的今天，如何在保持个性与自由的推动社区的健康发展？这是每个平臺、每个用户都在探索的议题。未来的B站，也许会继续沿着“多元包容”的道路前行，让“黄台”这股“调皮的力量”在创新中焕发新光，让年轻人永远有表达自己、创造未来的空间。

芬兰领土于2024年首次举行北约大规模演习。作为北约历史性大规模军演“坚定捍卫者2024”的组成部分，“北欧响应2024”联合军事演习于2024年3月在芬兰等北欧国家举行，重点操练了北约部队在极地、高寒气候下的协防、后勤、三军联动及野战生存等能力。此后，芬兰在陆海空领域开始全面融入北约演习计划。2024年11月，北约在芬兰等国举行了“动态前线25”炮兵演习。今年5月，芬兰在其北部与英国、瑞典联合举行了“北方打击125”“北方之星25”作战演习。6月，芬兰在境内主办了北约“大西洋三叉戟-2025”联合空战演习，同期还参加了以海军为主的北约“波罗的海行动-2025”大规模军演。

本次举行的“南方狮鹫25”演习，范围几乎覆盖芬兰全境。从南部的森林地区到北部高纬度高寒地区，演习在多种地形和陆、海、空及内陆淡水水域等不同作战环境中进行。演习地域范围的广阔增加了演习的复杂程度，也对指挥控制、运输和后勤保障提出了比较高的要求。本次演习由芬兰陆军特种部队和直升机作战训练机构“乌蒂猎兵团”主办，主要目的是加强芬兰陆军特种部队、特种作战航空兵与北约其他国家特种部队间的联合行动、互操作性和协同能力。据报道，9月12日至16日，白俄罗斯在境内与俄罗斯举行代号为“西方-2025”的大规模武装部队联合战略演习。在俄白联演前夕，北约先行举办特种部队联演，针锋相对的意味比较浓厚。

置身对峙前沿

事实上，芬兰与北约的军事绑定并非一直如此紧密。长期以来，芬兰一直实行中立政策，保持着在军事上不结盟的状态，并将中立地位视作在大国竞争中维护国家安全的安身立命之本。冷战期间，芬兰既迎合苏联，又尝试与西方保持良好关系。冷战后，芬兰也一直在是否加入北约问题上十分谨慎，尽量避免激怒俄罗斯。

然而地缘环境的变化，使芬兰加快从“长期中立”走向“反俄前线”。2022年俄乌冲突爆发后，芬兰坚持的“欧洲战争只能是俄罗斯与北约间的大国战争”这一中立前提被打破：乌克兰非北约成员国，而与芬兰一样是北约“增强伙伴国”，但也成为冲突的一方；而美国及北约对支援乌克兰瞻前顾后，导致冲突最后演变成消耗战。对此芬兰认为，俄罗斯与北约之间已经没有多少“中间地带”，“北约正式成员”与“得不到北约保护”之间并无真正的“第三种选择”，于是芬兰正式选择加入北约。

从俄罗斯“老邻居”到北约“新成员”，芬兰自加入起就成为北约与俄罗斯对峙的重点地带，更是一步步成为北约的重要北方枢纽。一方面，芬兰正处于俄罗斯与北约的“前线位置”，与俄罗斯有长约1340公里的边界。芬兰的加入，让北约与俄罗斯的边界线长度大幅增加，双方在东北翼对抗的火药味更为浓烈。另一方面，芬兰的加入让波罗的海彻底变为“北约的内海”，北约在对俄罗斯开展情报活动和态势感知上变得更加方便。

加剧紧张局势

北约官方认为，在芬兰频繁举行演习，有助于强化北约在东北翼对俄罗斯的军事优势。然而，北约一直在俄罗斯边界动作频频，无疑会加剧俄罗斯与北约之间的对立情绪，无益于地区紧张局势的缓和。

芬兰加入北约后，在北约的军事战略中扮演着重要角色。从2024年芬兰领土首次被用于北约的大规模演习，到此次涵盖陆海空的特种部队演习，北约越来越重视实战化的联合作战，火药味愈发浓厚。芬兰是欧洲森林覆盖率最高的国家之一，森林约占国土面积的70%。同时，芬兰也有“千湖之国”“千岛之国”之称，全国共有近19万个湖泊和近18万个岛屿。破碎的地貌让芬兰易守难攻，敌方的机械化部队也难以快速推进，而兼具灵活性与机动性的特种部队，可以在芬兰的常规与非常规战争中发挥较大作用。北约通过在芬兰全境举行演习，不仅可更加熟悉北欧作战环境，也将提升其力量投送能力。

北约频繁在芬兰举行演习，并不会让芬兰变得安全，还使欧洲地区安全局势更加紧张。芬兰军方表示，美国在参加“南方狮鹫25”演习后，还准备积极参与下半年在芬兰与波罗的海地区的其他演习，加强在该地区的军事存在，这势必会让俄罗斯感觉“更不安全”，让本已针锋相对的欧俄对立态势更为固化。特别是当前俄乌冲突已持续3年之久，已经到了通过和平谈判推动解决的关键阶段。在这种情况下，持续而密集的军演，只会破坏进行政治解决所必需的互信基础，让双方更加不相信欧洲安全问题能够通过“非军事手段”解决。

（作者单位：中国现代国际关系研究院）

本版图片均为资料图片