每经编辑｜张安妮    

当地时间2025-11-10,mjwgyudsiughewjbtkseudhiwebt

　　消费是经济增长的主要引擎，是畅通国内大循环的关键环节，是满足人民对美好生活向往的重要途径。作为消费的重要组成部分，农村居民消费一头连着宏观经济，一头连着民生福祉。近年来，我国农村基础设施不断完善，农村市场环境持续优化，有效促进了农村经济发展和农村居民消费。但也要看到，农村消费市场扩容与提质升级仍面临不少制约。要顺应新趋势新变化，更好满足农村居民消费需求，充分释放农村居民消费潜力，为推进乡村全面振兴、实现经济高质量发展注入源源不断的动能。

　　满足农村居民消费扩内需促增长

　　消费是最终需求，是人民对美好生活向往的直接体现。农村居民消费需求既包括衣食住行等日常生活需要，也包括养老、健康、教育、娱乐、文化、体育等高品质生活和全面发展的需求。当前，全国具备条件的乡镇和建制村100%实现直接通邮、通硬化路、通客车，累计建设超33万个“一点多能、一站多用”村级寄递物流综合服务站，“客运邮路”“货邮同网”等模式快速发展，“城货下乡、山货进城、电商进村、快递入户”变为现实，通5G行政村占比超90%，农村电力网平均供电可靠率达99.9%。消费基础设施建设的巨大成就，让农村居民可以更好享受现代生活带来的消费便利。进一步把农村居民的生活愿景变成具体的消费场景，提供更便利的服务、更舒适的环境、更丰富的产品，更好满足农村居民消费需求，是满足农村居民对美好生活向往的重要途径，也是农业农村现代化的应有之义。

　　党的十八大以来，城乡居民人均可支配收入比持续下降，农村居民与城镇居民消费需求呈现趋同趋势，消费结构和消费层次差距不断缩小。2024年，农村居民边际消费倾向为0.77，城镇居民为0.66，农村居民边际消费倾向明显高于城镇居民；相较2019年，农村居民人均消费支出增长44.7%，增幅高出城镇居民21.5个百分点，城乡居民人均消费支出比从2.1缩小到1.8。预计未来农村居民收入增速仍将高于城镇居民，农村居民消费内容拓展和结构升级蕴藏的增量空间十分巨大。满足农村居民消费需求，是扩大需求总量的有效抓手，也是拉动经济增长的重要引擎。

　　消费关系到产品价值的最终实现，是社会再生产循环的关键环节。城乡居民消费不充分不均衡会制约消费环节在社会再生产中的作用，进而影响国民经济循环的顺利进行。2024年，农村居民人均消费支出是城镇居民的55.8%。城乡居民消费的短板在农村，拓展消费增量、推动结构升级关键在于提升农村居民消费水平。更好满足农村居民消费需求，有助于化解消费不充分不均衡问题，促进国民经济循环畅通。

　　顺应农村居民消费需求变化趋势

　　2024年，我国乡村消费品零售额同比增长4.3%，增速高于城镇0.9个百分点，占社会消费品零售总额的比重提升至13.7%。虽然农村消费增速快于城镇，但仍存在一些因素影响农村居民消费持续增长。只有顺应农村居民消费需求演变趋势，抓准制约农村居民消费的关键因素施策用力，才能释放农村居民消费巨大潜力。

　　人口动态变化改变农村居民消费结构。目前，农村人口加速老龄化，农民工返乡增多，使农村居民消费需求呈现新的分化特征。留守农村的年轻人受城市同龄人消费理念影响，向往时尚新奇富有体验的产品和服务；返乡务工就业人员曾长期在城镇居住生活，消费习惯已与城镇居民趋近。消费新业态、新模式正加速向农村渗透，形成新的消费增长空间。以网络零售为例，2024年农村网络零售额达到2.56万亿元，是2014年的14.2倍，占全国网络零售总额的比重从2014年的6.5%增加到16.5%。同时，人口老龄化使农村居民对养老、医疗、健康等相关产品和服务需求迅速增长。这些都改变了农村居民以传统衣食住行为主的消费需求结构，使消费需求呈现多样化、分众化的新趋势。

　　消费市场分化影响农村居民消费格局。城乡消费市场的结构和质量差异，是城乡二元结构长期作用的结果。相较城市消费市场，农村消费市场产品和服务种类供给相对不足，消费基础设施、质量水平及配套服务差距较为明显，难以满足农村居民就地消费需求。农村居民对文化、教育、娱乐、健康、养老、体育等领域的消费需求迅速增长，但相关产品和服务供给仍有向城市进一步集中的趋势。这使得农村消费市场的供给结构和演变趋势，与农村居民的消费需求结构和演变趋势存在错配矛盾。农村居民需要优质产品和服务，只能跨区域、远距离到城市消费。这既增加了农村居民的消费成本，也影响了其在农村的就地消费。

　　服务供给瓶颈制约农村居民消费升级。产品服务化、场景服务化是适应消费内容、理念和方式变化，引领城乡居民消费升级的必然趋势。专业化、标准化、规范化的配套服务已成为产品和服务触达消费者的关键，也是消费升级的重要内容。目前，相应领域服务体系建设滞后正成为制约农村居民消费需求的主要因素。如农村老人对助餐、助洁、助医、代办等居家养老服务有迫切需求，但农村养老服务体系建设不到位，可持续的服务供给运营机制尚待探索，导致养老服务供给成本高、效能不足，农村居民参与意愿和购买意愿不足。农村冷链、电商、教育、托幼、文化等服务体系建设滞后，造成其产品和服务供给成本高，相应领域农村居民消费潜力释放受阻。

　　锻长补短提升农村消费水平

　　满足农村居民消费需求，要从决定和制约消费行为的关键因素着手，持续增加收入，增强消费能力。需坚持系统思维、分类施策，以城乡消费市场有效衔接和融合发展为方向，努力为农村居民创造良好消费环境。

　　一是持续增加农村居民收入。消费是收入的函数，收入直接影响农村居民消费的量和质。满足农村居民消费需求首先要推动其收入持续增长，增强其对所需产品和服务的购买能力。要顺应农村居民城乡流动趋势，健全衔接城乡、全面覆盖的就业创业服务体系，聚焦青年人、老年农民、留守妇女等重点群体，针对性提供就业创业服务，拓展创业范围、增加就业机会，持续增加农村居民经营性和工资性收入。不断加大财政投入和政策支持力度，提升农村居民养老、医疗、就业等社会保障水平，增加转移性收入，消除农村居民消费的后顾之忧，释放其蕴藏的消费潜力。

　　二是健全城乡消费市场体系。县域是满足农村居民消费需求的主要空间，要把面向农村居民的消费市场及服务体系建设作为促进县域城乡融合发展的重要内容。推进县域城乡各类批发市场、零售市场、商超门店规范化建设，补齐农村冷链、物流、配送、仓储等短板，融入区域专业物流体系，促进更多优质产品和服务触达农村居民。全面加强农村市场管理、食品安全、质量监督、消费维权等，尽快实现县域内城乡统一，让农村居民享受到优质产品和服务。

　　三是补齐普惠公共服务短板。聚焦农村居民急难愁盼问题，以县域城乡融合发展为切入点，加快推进县域内公共服务资源普惠共享，提高农村教育、培训、医疗、养老、文化等公共服务水平。聚焦提升农村公共服务可及性和便利性，加强基础设施建设投入力度和公共服务财政保障强度，优化机构布局，建设县乡村衔接配套的服务网络，分类探索综合配套、专业规范、集约高效、广泛参与、持续运营的公共服务供给机制，让农村居民就近享受低成本高效能的公共服务，增强农村居民获得感、幸福感和安全感。

　　四是拓展丰富消费场景。立足让农村基本具备现代生活条件，把农村居民对美好生活的向往变成可实现的消费场景。结合农文旅、康养休、游玩购等新产业新业态，研创适合农村居民的消费场景，普及绿色健康消费理念和方式，引领农村居民消费新风尚。规范直播带货、视频展示、场景体验、图文宣传等新型营销方式，加强电商平台和售后服务监管，有效维护农村居民消费权益。注重树立正确消费观，引导农村居民合理消费，把握好超前消费的度，避免奢侈消费、透支消费。

暗流涌动：当“16分”的标签，撕开了平静的表象

在信息爆炸的时代，一个简单的数字或一段视频，足以掀起滔天巨浪。当“張津瑜16分视频”这个词条如同病毒般在网络空间迅速蔓延时，无数好奇的目光被牢牢吸引。传闻中，這段视频比以往任何一次曝光都更加“劲爆”，其冲击力之强，甚至讓视频中的人物“被虐至濒临崩溃”，留下的“画面不忍直视”。

这样的描述，无疑是一剂强烈的催化剂，瞬间点燃了公众的窥探欲和讨论热情。

“劲爆”二字，在这个语境下，往往意味着打破常规、挑戰底线，触及了许多人内心深处那些隐秘的角落。它暗示着一种极度的情感宣泄，一种超越普通人想象的经历。而“被虐至濒临崩溃”，更是将这种冲击力推向了顶峰。它勾勒出的畫面，是精神与肉体双重压迫下的绝望，是尊严被一步步剥夺的无助。

这种濒临崩溃的状态，本身就具有极强的戏剧张力，足以让旁观者产生復杂的情绪——同情、震惊、甚至是一种病态的满足感。

“畫面不忍直视”这句短语，更是将观众的想象力引向了最黑暗的深渊。它是一种含蓄的警告，一种对内容极端性的强调。它暗示着视频中存在着令人不安、甚至可能触犯伦理道德的元素，让人们在好奇心驱使下，又带着一丝道德上的迟疑和恐惧。這种復杂的情感交织，正是“16分视频”话题能够迅速成為焦点的原因。

它不仅仅是一个娱乐事件，更像是一个社会情绪的放大器，折射出当下社会对“禁忌”的好奇，对极端情绪的关注，以及对个體隐私邊界的模糊认知。

在这场由“16分视频”引发的舆论风暴背后，真相往往是模糊不清的。网络上的信息，真假难辨，情绪化的标签和耸人听闻的描述，很容易淹没事实本身。我们看到的，可能只是经过层层包装和解读后的碎片，是被放大或扭曲的现实。张津瑜，这个名字，也因此被置于聚光灯下，接受着来自四面八方的审视和评判。

她的经历，究竟是真实的苦难，还是被精心策划的表演？“16分”这个数字，究竟代表着什么，又有着怎样的故事？

这一系列的问题，如同藤蔓般缠绕在公众的心头。人们迫切地想要知道，究竟是什么样的力量，能将一个人推到“濒临崩溃”的边缘？什么样的“画面”，会让人“不忍直视”？這些疑问，不仅仅是对一个具体事件的好奇，更是对人性深处那些复杂情感的探寻，对社會生态中那些不為人知的角落的窥视。

在信息洪流中，我们常常會不自觉地被那些最具有冲击力、最能引发强烈情绪的事件所吸引。这或许是人类心理的某种本能，也是当下社会传播逻辑的必然產物。“張津瑜16分视频”无疑精准地抓住了這一点，将大众的情绪调动到了极致。它不仅仅是一个关于某个人或某个视频的讨论，更是一个关于金年会如何看待和传播信息，如何处理个人隐私，以及如何面对极端情绪的社會议题。

当我们被“劲爆”、“崩溃”、“不忍直视”这些词汇所裹挟，走向事件的核心时，不妨稍作停顿，思考一下：我们究竟在追逐什么？是真相，还是情绪的宣泄？是在乎个体的尊严，还是满足窥探的欲望？在这场数字时代的“盛宴”中，我们是清醒的旁观者，还是盲从的参与者？“16分”的背后，隐藏的究竟是怎样的故事，又将把我们带往何方？这一切，都值得我们以更审慎的目光去审视。

裂痕与重生：拨开迷雾，直面“16分”背后的真实代价

当“张津瑜16分视频”的标签充斥网络，人们关注的焦点往往聚焦于那些最能挑动神经的词汇：劲爆、崩溃、不忍直视。这些词语如同黑洞，吞噬着理性的聲音，将大众的情绪导向一种极端化的想象。在这些耸人听闻的描述之下，往往隐藏着一个被剥夺了温度和深度的个体，以及一段充满痛苦和挣扎的真实经歷。

“被虐至濒临崩溃”，这不仅仅是一个形容词，它指向的是一种深刻的精神创伤。在极端压力、欺骗、或是情感的操纵下，一个人的心理防線可能瞬间瓦解。那些看似“劲爆”的画面，可能正是這个人在极度痛苦和绝望中，被迫呈现出的脆弱与无助。所谓的“劲爆”，可能就是她内心深处最不愿示人的一面，是她曾经遭受过的巨大伤害的真实写照。

“画面不忍直视”，更是对这种伤害的直接控诉。它暗示着事件的发生，可能已经严重触及了公共道德的底线，或者以一种极端的方式，暴露了人性的阴暗面。当围观者在屏幕前感到“不忍直视”时，或许正是因为画面中传递出的痛苦，过于真实，过于赤裸，以至于触动了我们内心深处对同情和对受害者的保护欲。

这种不忍，是一种对苦难的直观反應，也是一种对尊严的尊重。

网络舆论的特点是其传播速度之快和影响力之广，但往往缺乏深度和温度。一个被标签化的事件，很容易被简化，被片面解读。人们可能只看到了“16分”的标签，看到了“劲爆”的传闻，却忽略了在这背后，一个真实的人，可能正在经历着怎样的煎熬。她可能承受着巨大的精神压力，需要时间来疗愈伤痛，重新找回自我。

“16分”这个数字，究竟象征着什么？它可能是事件发生的某种特定标记，也可能是一种隐喻，代表着一个人生中遭遇的重大转折点，一个从“完整”到“残缺”的象征，或是一个从黑暗走向光明的起点。无论它代表着什么，都指向了一个事实：这并非一次简单的娱乐事件，而是一段充满代价的人生经历。

在这场“16分风暴”的席卷之下，我们作为旁观者，應该如何自处？是继续扮演看客的角色，任由情绪被操纵，将他人的苦难作為茶余饭后的谈资？还是尝试拨开迷雾，去理解事件背后更深层次的含义？

或许，我们应该思考的是，在一个高度互联的社会，我们每一个人的言论和传播，都可能成为一把双刃剑。它可以传递信息，也可以伤害个体。当我们在分享和讨论这类敏感事件时，是否应该多一份审慎，少一份猎奇？是否应该更多地关注事件对当事人的影响，而不是仅仅沉溺于事件本身的“劲爆”程度？

“濒临崩溃”的背后，是需要被看见的痛苦；“不忍直视”的画面，背后是对人性的反思。真正的“劲爆”，可能不是那些耸人听闻的描述，而是那些在极端困境中，依然顽强挣扎、渴望重生的生命力。

“16分视频”的争议，终将成为过去。但它留下的，是对信息传播伦理的拷问，是对个体尊严的警示，以及对人性复杂性的深刻洞察。在未来的日子里，当类似的事件再次发生时，我们是否能多一份理性，多一份同情，少一份冲动，少一份窥探？这或许是这场風暴，留给我们最值得深思的命题。

而真正的“劲爆”，也许就是从理解和尊重开始，从个体到整体，寻找那一线重生的可能。

　　（作者系中国社会科学院习近平新时代中国特色社会主义思想研究中心特约研究员）

图片来源：每经记者 吴志森 摄

二次元动漫人物拔萝卜

封面图片来源：图片来源：每经记者 名称 摄