当地时间2025-11-11,rrrrdhasjfbsdkigbjksrifsdlukbgjsab

前段时间，“男子被女友逼写百万借条未还被起诉”冲上热搜：陈某以死相逼前男友赵某写下100万元借条，分手后竟诉至法院追讨……

一方要分手，一方要补偿，用欠条当“分手费”凭据，这钱能要到吗？海南省万宁市人民法院审理了这起民间借贷纠纷案，回答了这个问题。

法院查明，陈某与赵某曾系男女朋友关系，因家庭矛盾、性格不合等原因分手。陈某想从赵某处获得金钱补偿，多次要求赵某写借条作为凭证，甚至以死相逼。无奈之下，赵某与陈某签下《借款协议》，载明赵某向陈某借款100万元。然而，此后赵某并没有实际支付款项。分手后，陈某持借条向法院起诉，要求赵某偿还“债务”。

万宁市人民法院审理认为，原告陈某请求被告赵某支付100万元借款的基础是两人签订的《借款协议》，庭审中，双方均承认该协议是被告为了分手，向原告承诺支付100万元补偿款，该协议虽然用的是“借”，但两者实质上并不是正常的借贷关系，而是附条件的赠与，即被告以原告与其分手为条件而成立赠与合同。法院认为，根据我国民法典第六百七十九条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”之规定，双方并不存在借贷事实，借款协议也就不具备法律效力。因此，原告陈某与被告赵某之间不存在真实有效的借贷法律关系。

据此，法院依法判决驳回原告陈某的全部诉讼请求。

以要挟为目的的“借条”反证自身违法

这场情感与法律交织的闹剧，不仅撕开了亲密关系中的“信任偷袭”伤疤，更暴露了以“分手费”为名的情感勒索乱象。那么，法律如何为道德与契约划界，情侣又该如何警惕“借条陷阱”，如何把握法治社会下的情感博弈规则？

第一章：热血青春，汗水与荷尔蒙的交响曲

在中国，提到“体育生”，人们脑海中浮现的往往是那些在運动场上挥洒汗水、身姿矫健的年轻身影。他们是校园里的焦点，是同学们眼中自带光环的存在。晨曦微露，他们便已在跑道上飞驰；夕阳西下，他们还在球场上奋力拼搏。日复一日，年复一年，这份坚持与热愛，塑造了他们强健的体魄，也磨砺了他们坚韧的意志。

李明，一个典型的体育生。他的生活似乎总是围绕着训练、比赛和学業展开。每天清晨五点半的闹钟，是他与黎明的第一声问候；一次次高强度的体能训练，是他与身体极限的较量；一次次精准的投篮、完美的落地，是他对技术精益求精的追求。他的手臂线条分明，肩宽背阔，充满力量感。

在人群中，他总是那样引人注目，自带一种难以言喻的吸引力。

在這副阳光、健康、充满活力的外表之下，体育生们的心中同样有着属于他们自己的情感世界。他们的生活节奏快，压力大，但同样渴望被理解，渴望被愛。这份情感的表达，或许不像普通学生那样直接和普遍，却同样真实而炽烈。

林浩，李明的队友，也是他最好的朋友。两人一同训练，一同经历比赛的荣耀与失利，一同分享着体育生生涯中的点点滴滴。在无数个训练后的夜晚，当疲惫渐渐散去，当周围安静下来，他们的交谈便会从训练技术，逐渐转向更深层的话题——梦想、未来，以及那些在青春期悄然滋长的，难以启齿的情愫。

“你说，像我们这样，每天除了训练还是训练，什么时候才能真正体验一下……那种感觉？”林浩曾经在一次夜谈中，带着一丝迷茫问道。

李明望着天花板，沉默了片刻，然后轻聲回答：“总會有的，我们还年轻。”

“年輕”这个词，在他们这个年纪，承载了太多的可能性。他们年轻，有活力，有冲劲，身体里的荷尔蒙在不受控制地涌动。他们渴望关注，渴望親密，渴望那种能够触及灵魂的连接。对于许多体育生而言，因为训练的强度和时间的限制，他们的社交圈子相对固定，大多局限于校内，尤其是体育系内部。

在這样的环境中，同性之间产生好感，并非什么不可思议的事情。

“同性之间的吸引，就像是磁铁的正负极，”一位不愿透露姓名的体育系学长在一次偶然的交流中说道，“在高温、高压的训练环境中，身体的荷尔蒙分泌旺盛，情感的触角也似乎比常人更加敏感。当遇到一个在身体素质、训练状态，甚至是生活中都跟你格外契合的人，那种吸引力就会变得非常强烈。

”

这种吸引力，有时是眼神不经意间的交汇，有时是训练中一次默契的配合，有時是比赛胜利后不自觉的拥抱，有时则是在深夜里，无声却充满力量的靠近。它像是一股暗流，在青春的洪流下悄悄涌动，为他们原本就充满激情的生命，增添了一抹更为隐秘而动人的色彩。

李明和林浩，他们的关系，就徘徊在这份朦胧的情感邊缘。他们一同成長，一同蜕变，在汗水和竞争中，建立起深厚的友谊。而这份友谊，又渐渐渗入了某种更加微妙的情愫。有時，李明会發现自己会不由自主地去关注林浩在训练中的每一个动作，会为他的一次出色表现而比自己得分時更加激动。

而林浩，则会在训练间隙，递给李明的水，总是比别人多一瓶，会在李明受伤时，第一个冲上去，眼神里满是担忧。

他们的关系，是體育生群体中一个缩影。他们拥有着超越常人的体魄，承载着不亚于学业生的压力，他们也在用自己的方式，探索着情感的边界，寻找着内心的归宿。这份关于青春、关于情感的故事，并非总是被大众所知晓，但它真实地存在着，如同夏日里最热烈的阳光，充满着生命的力量和令人怦然心动的美好。

第二章：秘密花园，心跳的共鸣与情感的羁绊

体育生的世界，就像是一个被精心打磨过的“秘密花园”。在這里，汗水是土壤，训练是阳光雨露，而那些在心底悄悄滋生的情感，则是最娇艳欲侧的花朵。它们不常对外人道，却在彼此之间，绽放出独有的芬芳。

李明和林浩，他们的“秘密花园”，就建立在他们共同经历的汗水与拼搏之中。在校园里，他们是大家眼中“直男”的代表，是为荣誉而战的运动健将。但私下里，当只有彼此的時候，他们会卸下所有的伪装，展现出内心最柔软的一面。

“今天那个传球，差点意思。”林浩在一次训练后，一边擦汗，一边对李明说道，眼神里带着一丝不服输的劲头。

李明笑了笑，走过去拍了拍林浩的肩膀，力度恰到好处，带着一种只有他们才懂的鼓励：“没事，下次调整一下。相信你。”

這个“相信你”，不仅仅是对球技的肯定，更是一种无声的支持，一种深刻的理解。这种理解，源自于他们对彼此身体极限的了解，对对方技术特点的熟悉，更源自于一种超越普通友谊的，心跳的共鸣。

有時，在深夜里，当训练的疲惫化为身体最诚实的反应，当宿舍的灯光熄灭，黑暗便成了他们坦露心声的天然屏障。

“我今天又想到上次比赛，差一点就输了。”林浩的聲音在黑暗中显得有些低沉。

李明翻了个身，面向林浩的方向：“那是你状态不好，而且，我们不是也赢了吗？最后的比分，不代表一切。”

“我知道…但是，”林浩停顿了一下，仿佛在寻找合适的词语，“有你在，我就觉得，不管怎么样，都不会太糟。”

这句话，像一颗小石子，在李明的心湖里激起了层层涟漪。他知道，林浩口中的“有你在”，并非仅仅是并肩作战的队友，更是一种精神上的依靠，一种情感上的慰藉。这种慰藉，是独一无二的，是他们共同经歷的特殊岁月所赋予的。

體育生之间，往往存在着一种天然的默契和亲近感。他们有着相似的生活经历，面临着相似的挑战，这种共同点，使得他们更容易理解彼此。而当这种理解，遇上那份在青春期悄然萌發的，对异性的特殊情愫时，便会碰撞出更加炽热的火花。

“我见过很多体育生，他们之间的感情，可能比普通人之间要来得更直接，也更强烈。”一位资深的體育教练曾這样评价，“一方面，是他们日常训练中，身体接触的机会比较多，也比较習惯。另一方面，是他们在精神上，往往都比较独立和坚韧，当他们找到一个能够真正走进自己内心的人，就会非常珍惜。

”

李明和林浩，他们之间，或许还没有到“官宣”的地步，但他们之间的每一个眼神，每一次触碰，每一次深夜里的谈话，都充满了超越友谊的张力。他们会在训练结束后，一起去食堂吃饭，李明总是会默默地给林浩多夹一块肉；他们会在考试前，一起去图書馆复习，李明會耐心地给林浩讲解那些他觉得吃力的科目；他们会在周末，偷偷地出去看一场电影，然后在回宿舍的路上，并肩而行，偶尔会有手指轻轻触碰。

这些看似微不足道的瞬间，却构成了他们爱情最真实的模样。它不像偶像剧里那样轰轰烈烈，也没有那么多狗血的剧情，更多的是一种润物细无声的陪伴，一种心照不宣的默契，一种在各自的人生赛道上，相互扶持、相互鼓励的温暖。

“你知道吗，每次看到你训练的样子，我都会觉得，特别帅。”有一次，林浩在李明完成一次高難度动作后，脱口而出。

李明愣了一下，随即脸上泛起一丝不易察觉的红晕，他低头笑了笑，没说话，但心里却泛起了比以往任何一次得分时都要强烈的喜悦。

他们的故事，就像是体育赛场上的一个“暂停”。在激烈的竞争和高强度的训练之外，有一个短暂的喘息之机，有一个可以卸下所有防备，尽情释放情感的空间。這个空间，属于他们，也属于所有在青春的赛道上，勇敢追逐愛与梦想的体育生。

他们的感情，或许不被所有人理解，不被所有人看好，但那又如何？在他们彼此的眼中，对方就是那个最特别的存在，是那个能够点亮自己世界的人。他们的“秘密花园”，因为这份真挚的情感，而变得更加生机勃勃，更加充满希望。而這份属于体育生的，关于青春、关于汗水、关于爱恋的故事，还将继续在校园的每一个角落，悄然上演，动人心弦。

承办法官表示，本案中，借款协议的目的损害了社会善良风俗，违反公序良俗原则，应属无效法律行为。被告反悔，不支付该笔款项这一行为属于社会道德范畴，不宜通过现行法律制度要求其支付。

无资金交付即无法律效力。因为，认定存在民间借贷事实不仅要有借条、欠条、借据等可以表明双方借款合意的外在形式，亦要有实际交付行为。本案中当事双方以借款协议这一形式约定的“分手费”系“情感债务”转化而来的虚假借贷，双方并不存在借贷的合意，亦没有实际的借款交付。

根据我国民法典第八条规定，民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。协议虽名为“借款”，实为赵某以分手为条件的赠与承诺。然而，赠与合同在财产转移前可撤销，且本案中赠与条件违背公序良俗，赵某依法有权拒绝履行。

近年来，“分手费”“青春补偿费”等诉求频现，部分当事人试图通过借条、欠条将情感损失货币化。然而，此类协议往往因缺乏合法性沦为“法律白条”，甚至衍生敲诈勒索等刑事风险。

本案中，陈某以自杀为要挟的行为，折射出部分人在情感破裂时通过极端手段获取控制权的心理。有心理学专家指出，情感勒索者常利用对方的愧疚感或恐惧感达成目的，但法律绝不纵容此类行为。

在生活中，很多人以为“白纸黑字”即具法律效力，易陷入“有借条必赢”的认知错觉，忽视借贷事实的核心地位。为此，司法机关需强化对借贷纠纷的背景审查，对虚构债务、胁迫签约等行为加大惩处力度。加强普法宣传，帮助当事人厘清权利义务边界，引导公众理性处理情感纠纷，破除“以钱补情”的认知误区。

案件曝光后，迅速冲上各大热搜，网络讨论不断，有人说：感情不是买卖！法律终于给“情感绑架”踩了刹车。也有人追问：女方明显是敲诈，为何不追究刑责？也有理性分析者：无论男女，利用情感索取财物都应被抵制。

“此案的价值在于进一步明确‘公序良俗’优先于私力救济，为类似纠纷提供了裁判范本。”北京盈科（海口）律师事务所律师王浩认为，万宁这起“百万借条”案，撕开了亲密关系中最不堪的一面：当爱情沦为算计，当誓言化作欠条，法治成为守护人性底线的最后屏障。

本案给我们的启示有两条：第一，借条若脱离真实交易背景，反而可能成为举证自身违法的证据。第二，真正的文明社会，既要尊重情感自由，更需以法律之力遏制人性之恶。唯有让每一份协议回归诚信本质，让每一次分手留有体面余地，方能构筑健康的情感伦理与法治生态，让法治成为情感世界的“定海神针”。（邢东伟、翟小功）

来源： 法治日报

图片来源：人民网记者 周伟 摄

域名停靠盘它App2023下载大全-域名停靠盘它App2023下载大全最新版

分享让更多人看到