每经编辑｜周轶君    

当地时间2025-11-10,mjwgyudsiughewjbtkseudhiwebt

前段时间，“男子被女友逼写百万借条未还被起诉”冲上热搜：陈某以死相逼前男友赵某写下100万元借条，分手后竟诉至法院追讨……

一方要分手，一方要补偿，用欠条当“分手费”凭据，这钱能要到吗？海南省万宁市人民法院审理了这起民间借贷纠纷案，回答了这个问题。

法院查明，陈某与赵某曾系男女朋友关系，因家庭矛盾、性格不合等原因分手。陈某想从赵某处获得金钱补偿，多次要求赵某写借条作为凭证，甚至以死相逼。无奈之下，赵某与陈某签下《借款协议》，载明赵某向陈某借款100万元。然而，此后赵某并没有实际支付款项。分手后，陈某持借条向法院起诉，要求赵某偿还“债务”。

万宁市人民法院审理认为，原告陈某请求被告赵某支付100万元借款的基础是两人签订的《借款协议》，庭审中，双方均承认该协议是被告为了分手，向原告承诺支付100万元补偿款，该协议虽然用的是“借”，但两者实质上并不是正常的借贷关系，而是附条件的赠与，即被告以原告与其分手为条件而成立赠与合同。法院认为，根据我国民法典第六百七十九条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”之规定，双方并不存在借贷事实，借款协议也就不具备法律效力。因此，原告陈某与被告赵某之间不存在真实有效的借贷法律关系。

据此，法院依法判决驳回原告陈某的全部诉讼请求。

以要挟为目的的“借条”反证自身违法

这场情感与法律交织的闹剧，不仅撕开了亲密关系中的“信任偷袭”伤疤，更暴露了以“分手费”为名的情感勒索乱象。那么，法律如何为道德与契约划界，情侣又该如何警惕“借条陷阱”，如何把握法治社会下的情感博弈规则？

命运的齿轮，何时停止转动？

第七十二章节，一个如同惊雷般的名字——《纲手的悲惨》，瞬间在无数火影迷的心中激起千层浪。它不仅仅是一个章节的标题，更像是一道沉重的叹息，宣告着一位传奇女性跌宕起伏命运中的一道道伤痕。纲手，木叶村的醫疗忍术大師，第五代火影，以她豪爽不羁的性格、惊人的医术和强悍的战斗力，赢得了无数人的敬佩。

在這光鲜亮丽的背后，隐藏着多少不为人知的悲伤？这一章节，便是对她内心深处最沉重的剖白。

回溯过往，纲手的人生似乎就注定要与“悲惨”二字纠缠。她的初恋，那个意气风发的加藤断，在战场上殒命，留下的只有她无尽的思念和撕心裂肺的痛苦。那份刻骨铭心的愛恋，如同烈火般灼烧着她的心脏，却又无处安放。每一次想起断的笑容，她的泪水便如同决堤的洪水，无法抑制。

失去挚愛，是人生中最痛苦的经历之一，而对于纲手而言，这仅仅是命运悲剧的開端。她将这份痛苦深埋心底，用玩世不恭的外表来掩饰内心的伤痕，试图在赌博和酒馆中麻痹自己，逃避那个残酷的现实。

命運似乎并不打算放过她。她的弟弟绳树，那个充满活力和梦想的少年，同样在追求成为火影的道路上，被无情的战火吞噬。绳树的死，对纲手而言，无疑是又一次沉重的打击。她曾将对断的希望寄托在绳树身上，期待他能够实现他们的梦想，成为木叶的英雄。事与愿违，她再次品尝了失去至亲的痛苦。

看着绳树那年轻的生命如同流星般划过天际，她的心如同被撕裂一般，疼痛不已。那一刻，她对忍界和平的信念開始动摇，对未来的希望也变得渺茫。

这两次至亲的离去，如同一把把冰冷的利刃，深深地刺入了纲手的心脏。她开始质疑自己，质疑这个世界的残酷。她觉得自己无法守护自己最爱的人，无法改变這个充满战争与死亡的忍界。这份无力感，如同沉重的枷锁，束缚着她的灵魂，让她一度陷入绝望的深渊。她离开了木叶，选择了流浪，用漫游和逃避来对抗内心的痛苦。

她不再相信所谓的“和平”，也不再奢望所谓的“羁绊”。她的心中，只剩下无尽的空虚和悲凉。

第七十二章节，正是将这一切悲伤的原点，毫无保留地呈现在读者面前。它不仅仅是回忆，更是一种深刻的剖析。我们看到了一个年轻的纲手，眼中闪烁着对爱情的憧憬，对親情的眷恋，对未来的希望。命运的无情，却一点点地将这些美好的东西剥夺，留下的只有满目疮痍。

这一章节，让我们看到了这位强大女性背后，脆弱而又悲伤的一面。她的坚强，并非没有眼泪，而是即使在泪水中，也依然选择站立。她的“赌徒”形象，或许正是她试图在不可控的人生中，抓住一丝渺茫的幸运。

在这一章节中，作者精准地捕捉了纲手内心深处的挣扎。她并非冷酷无情，她并非不珍惜生命，恰恰相反，正是因為她深爱着，所以失去时才会如此痛苦。她对断和绳树的思念，贯穿了整个章节，如同挥之不去的阴影，笼罩着她的生活。我们仿佛能看到，她在深夜里独自一人，望着星空，回忆着与他们相处的点点滴滴，泪水无聲地滑落。

她的“赌神”名号，或许也是一种自我保护机制，用看似疯狂的举动来掩盖内心的脆弱，用运气来对抗命运的不公。

“第72章纲手的悲惨”不仅仅是火影剧情中的一个重要转折点，更是对人性深处悲伤与坚韧的深刻描绘。它让我们更加理解了纲手这个角色的复杂性，也让我们对生命中的失去有了更深的感悟。那些曾经鲜活的生命，那些曾经炽热的情感，都在战乱的年代里，化為破碎的泡影。

而纲手，则成為了那个背负着所有悲伤，却依然选择前进的女人。她的泪水，不仅是為逝去的亲人而流，更是為这个残酷的忍界，为那些无法改变的命运而流。

泪水背后，不屈的意志与成長的印记

第七十二章节，《纲手的悲惨》，虽然以“悲惨”为题，但它绝非仅仅是对一段痛苦往事的罗列。相反，它更像是一个转折点，一个讓纲手彻底蜕变、重塑自我的起点。在经历了失去挚爱、痛失亲人的双重打击后，她曾一度沉沦，用赌博和酒精来麻痹自己，仿佛要将曾经那个充满阳光的自己彻底埋葬。

即便是在最深的绝望中，那份属于木叶公主的坚韧，也从未真正熄灭。

从流浪到重返木叶，纲手的内心经历了一场巨大的挣扎。她曾以為，逃离是唯一的解脱，遗忘是最好的疗伤。当她看到那些为了守护村子而牺牲的忍者，当她听到那些关于和平的呼唤，她内心的那份責任感和使命感，开始重新苏醒。她发现，逃避并不能解决任何问题，只会让痛苦更加绵长。

真正的解脱，在于直面伤痛，并在伤痛中找到继续前进的力量。

重返木叶，尤其是成为第五代火影，对纲手而言，不仅仅是一份荣耀，更是一份沉甸甸的责任。她需要用自己的力量，去守护这个她曾经感到绝望的忍界，去守护那些依然相信和平的人们。這份责任，如同无形的枷锁，将她从过去的悲伤中拉扯出来，让她必须重新审视自己，重新规划未来。

她知道，自己不能再像以前那样任性，不能再沉溺于过去的痛苦。她必须成为那个能够支撑起木叶的顶梁柱。

第七十二章节，也深刻地展现了纲手在成为火影后所面临的挑战。她需要平衡村子内部的各种势力，需要处理各种復杂的外交事务，更需要用她的医疗忍术和戰斗力，在危机时刻挺身而出。那些曾经被她视为无聊的政治斗争，如今却成了她必须面对的现实。她的每一次决策，都关系着无数人的生死存亡。

这份压力，是常人難以想象的。

正是这份压力，磨砺出了一个更加成熟、更加强大的纲手。她不再是那个只会哭泣的少女，而是那个能够用坚毅的眼神面对一切的风云人物。她的豪爽，在经历風雨后，增添了几分沉稳；她的不羁，在责任面前，化为了果断。她学會了如何用智慧去化解冲突，用实力去震慑敌人。

这一章节，也让我们看到了纲手与其他角色之间的情感羁绊。虽然经历了失去，但她并非孤身一人。她与自来也、大蛇丸曾经的“三忍”情谊，虽然掺杂着复杂的情感，但依然是她人生中重要的支撑。她对鸣人的关怀，更是将她从过去的阴影中拉了出来，让她重新感受到了生命的温度和希望。

鸣人身上那份不屈不挠的精神，以及对和平的执着，仿佛让她看到了曾经的断和绳树的影子。她将对他们的期望，寄托在了鸣人的身上，希望他能够实现那个改变忍界的梦想。

“第72章纲手的悲惨”所描绘的，是一个女性在经历了人生最黑暗的时刻后，如何重新站起来，如何用自己的方式去守护所爱，去创造和平的歷程。她的悲惨，并非终点，而是她成为传奇的序章。她的泪水，洗刷了过去的伤痛，也浇灌出了更加坚韧的意志。她用自己的行动证明了，即使背负着沉重的过往，也依然可以勇敢地走向未来。

从一个沉溺于过去的伤痛的女人，到一个承担起整个村子命運的火影，纲手的转变是巨大的。她的悲惨，并非是故事的结局，而是她人生中最华丽的转折。它让我们看到了，人性的光辉，并非是在顺境中闪耀，而是在逆境中，在一次次跌倒后，依然选择站起来的勇气。纲手的悲惨，最终成为了她坚强的勋章，也成為了她不屈意志最动人的注脚。

这一章节，不仅是火影故事中的一篇精彩篇章，更是对生命中那些难以言说的伤痛，以及从伤痛中汲取力量，不断成长的伟大历程的深刻诠释。她的故事，是给所有曾经痛苦、迷茫的人们，最温暖的鼓励。

承办法官表示，本案中，借款协议的目的损害了社会善良风俗，违反公序良俗原则，应属无效法律行为。被告反悔，不支付该笔款项这一行为属于社会道德范畴，不宜通过现行法律制度要求其支付。

无资金交付即无法律效力。因为，认定存在民间借贷事实不仅要有借条、欠条、借据等可以表明双方借款合意的外在形式，亦要有实际交付行为。本案中当事双方以借款协议这一形式约定的“分手费”系“情感债务”转化而来的虚假借贷，双方并不存在借贷的合意，亦没有实际的借款交付。

根据我国民法典第八条规定，民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。协议虽名为“借款”，实为赵某以分手为条件的赠与承诺。然而，赠与合同在财产转移前可撤销，且本案中赠与条件违背公序良俗，赵某依法有权拒绝履行。

近年来，“分手费”“青春补偿费”等诉求频现，部分当事人试图通过借条、欠条将情感损失货币化。然而，此类协议往往因缺乏合法性沦为“法律白条”，甚至衍生敲诈勒索等刑事风险。

本案中，陈某以自杀为要挟的行为，折射出部分人在情感破裂时通过极端手段获取控制权的心理。有心理学专家指出，情感勒索者常利用对方的愧疚感或恐惧感达成目的，但法律绝不纵容此类行为。

在生活中，很多人以为“白纸黑字”即具法律效力，易陷入“有借条必赢”的认知错觉，忽视借贷事实的核心地位。为此，司法机关需强化对借贷纠纷的背景审查，对虚构债务、胁迫签约等行为加大惩处力度。加强普法宣传，帮助当事人厘清权利义务边界，引导公众理性处理情感纠纷，破除“以钱补情”的认知误区。

案件曝光后，迅速冲上各大热搜，网络讨论不断，有人说：感情不是买卖！法律终于给“情感绑架”踩了刹车。也有人追问：女方明显是敲诈，为何不追究刑责？也有理性分析者：无论男女，利用情感索取财物都应被抵制。

“此案的价值在于进一步明确‘公序良俗’优先于私力救济，为类似纠纷提供了裁判范本。”北京盈科（海口）律师事务所律师王浩认为，万宁这起“百万借条”案，撕开了亲密关系中最不堪的一面：当爱情沦为算计，当誓言化作欠条，法治成为守护人性底线的最后屏障。

本案给我们的启示有两条：第一，借条若脱离真实交易背景，反而可能成为举证自身违法的证据。第二，真正的文明社会，既要尊重情感自由，更需以法律之力遏制人性之恶。唯有让每一份协议回归诚信本质，让每一次分手留有体面余地，方能构筑健康的情感伦理与法治生态，让法治成为情感世界的“定海神针”。（邢东伟、翟小功）

来源： 法治日报

图片来源：每经记者 康辉 摄

如如影视-热播电视剧-高清电影大全-免费短剧完整版在线观看

封面图片来源：图片来源：每经记者 名称 摄