当地时间2025-11-11,rrrrdhasjfbsdkigbjksrifsdlukbgjsab

“我给过我爸很多次机会，他一直都没改正！我不想和他一起生活了……”当着北京市第三中级人民法院（以下简称“北京市三中院”）法官的面，初中生伍小某流着眼泪说。伍小某的父母在10年前离异，伍小某本来由父亲伍某抚养，然而伍某不仅因犯罪入狱，对伍小某的教育也存在问题，有时还动手打孩子。伍小某的母亲佟某因不满前夫行为起诉争夺孩子抚养权，可她也曾因违法行为被行政处罚。这样一对不完美的父母，谁更有监护能力？在最高人民法院日前发布的涉未成年人家庭保护典型案例中，可以看到法院如何利用监护评估制度、社会观护制度以及家庭教育指导，为少年“安排”一个合格的监护人。

少年的烦恼：离异父母均有违法行为，我跟谁过？

2013年，伍小某3岁时父母离异，伍小某由父亲伍某直接抚养。伍某脾气不好，时有暴力管教的情况发生。2023年底，伍小某再次和伍某发生矛盾，他离开父亲的住处，与母亲佟某共同生活了一年多。其间，伍某和佟某为了孩子到底应当由谁直接抚养发生矛盾，当地村委会几次调解均没有成功。于是，佟某起诉至区人民法院，要求变更抚养关系。经审理，该院判决伍小某变更为由佟某抚养。伍某对此不服，上诉至北京市三中院。

经查，伍某曾因犯罪被判处有期徒刑，还有几次因违法行为受到行政处罚。伍某承认确实对儿子动过手，但他认为佟某也受过行政处罚而且工作不稳定，认为自己已经抚养了儿子较长时间，更有资格成为孩子的直接抚养人。佟某承认有过违法行为，但表示已经改正，她坚持认为自己更有能力让孩子顺利完成学业。

“该案二审开庭时，我通过云法庭线上单独征询过孩子的意见，孩子明确表示对父亲的暴力教养不认可，愿意跟随母亲生活。可我觉得在这样的案件中我们不能只考虑孩子的意愿而轻易下结论。”北京市三中院未成年人案件审判庭副庭长、该案承办人刘洋介绍，父母双方均有过错的抚养纠纷案件越来越普遍，对父母等人的监护能力判断成为当前未成年人审判工作中的新难点。

监护评估：是否具备合格监护能力由专业机构考察

母亲佟某是否能承担起抚养伍小某的责任？她是否有合格的监护能力？为了解题，北京市三中院向专业的社工机构发出委托，由社工机构委派具有专业资质的社工师对佟某的监护能力进行全面评估，时间为一至两个月。该社工师对孩子进行了多次走访，和伍小某、佟某及相关人员等都有过对话访谈，还对伍小某的居住条件、学习情况等进行详细调查。在完成大量工作之后，社工机构向法院出具了厚厚的一摞报告，从佟某和伍小某的身心健康状况，佟某的监护意愿、经济状况、住房条件、家庭教育能力等各个方面进行了全面评估，最终得出结论——佟某具有合格的监护能力。

何为监护能力评估？根据未成年人保护法，地方人民政府应当培育、引导和规范有关社会组织、社会工作者参与未成年人保护工作，开展家庭教育指导服务，为未成年人的心理辅导、康复救助、监护及收养评估等提供专业服务。2024年11月，北京市民政局、北京市高级人民法院、北京市人民检察院等七部门发布了《北京市未成年人家庭监护能力评估办法》。根据该办法，监护人的监护能力评估主要评估监护人的监护意愿、生活保障能力、家庭教育能力、处理家庭关系能力、安全保护能力等情况。参与评估人员应具备社会工作、法律、心理、教育等专业的学历或资格证书，且具有相关工作经验。家庭监护能力评估应以实地评估为主，可采取当面访谈、邻里走访、入户察看、问卷调查、资料查阅、信息比对、心理测评等方式进行。评估报告应对未成年人的监护人是否正确履行家庭监护责任、是否具备家庭监护能力、是否存在家庭监护风险作出评估结论，并对家庭监护进行干预帮扶、提出建议。

记者查阅资料发现，有关家庭监护能力评估的地方规范性文件并不少。比如，2024年，江苏省发布了《留守儿童家庭监护能力评估规范》，湖北省出台了《困境儿童家庭监护能力评估》等。

从“让我扣扣13”到网络暗号的演变——一段隐藏的文化密码

在这个信息爆炸的时代，网络成为了我们表达情感、交流思想的重要场所。而各种新奇的用语和暗号层出不穷，它们不仅仅是简单的文字游戏，更蕴藏着丰富的文化密码和社会心理。“让我扣扣13”就是其中一个令人好奇的例子。

刚開始，“让我扣扣13”或许只是一句无害的网络调侃，这个“扣扣”寓意着一种连接与互动的动作，而“13”在数字中象征着某种特殊的含义。有人认为，“13”代表的是一种反叛精神，也有人觉得它与某些特定圈子的暗示有关。这种看似简单的短语，经过网络文化的不断演变，逐渐变成了一种特殊的暗号，让人们在无形中划出一个属于自己圈子的“界限”。

在社交网络上，“让我扣扣13”实际上是一种身份的标记。它暗示着你可能属于某个特定的群體，或者拥有某种特殊的共识。很多年轻人在群聊中用这句话作为开启话题的密码，一方面拉近关系，另一方面也起到了筛选和排他作用。这种暗号的兴起，反映出人们在现代快节奏生活中对认同感的追求，同时也體现出一种“隐形的社交游戏”。

更深层次来看，“讓我扣扣13”还可以看作是一种对传统交流方式的反叛。在现实生活中，人与人之间的沟通多依赖于直白的语言，但在网络世界中，暗号和代码成为了表达“我懂你”的桥梁。这种隐晦、象征性的表达，既增加了交流的趣味性，又保护了分享者的隐私。尤其在某些敏感领域或话题中，暗号的使用保障了交流的安全，也使得信息传递变得更加复杂而富有层次。

更不要说，“让我扣扣13”逐渐演变成了一个风向标，能反映出某一时期、某一圈子文化的变迁。从最初的简单调侃，到后来的“符号意识”，这个短語像是一个“密码箱”，里面藏着丰富的社会与心理信息。它挑战了我们对表面交流的认知，讓我们意识到、理解到在数字时代，交流已远远超出了文字本身，更是一场文化的博弈和认同的较量。

网络文化的“密码游戏”：让“讓我扣扣13”成为解码你我的钥匙

随着“让我扣扣13”逐渐被更多人熟知，它不再仅仅是一个单纯的暗号，而演变成为一种文化符号。人们在用它的也在无形中参与到一场“密码游戏”。这场游戏没有规则明确，却充满趣味——每个人都在用自己的理解去解读，试图在看似混乱的符号中找到归属感和认同。

这种密码游戏的本质，是一种非正式的社交契约。就像古代的密信、密码一样，只有了解规则的人才能破译真意；而不了解的人，只會觉得莫名其妙甚至觉得疏离。這种“我懂你”的默契，让年轻人在庞大且复杂的网络环境中找到一种精神的归属感。它成为了朋友圈、群聊、甚至陌生人之间熟悉的“桥梁”。

再进一步看，“讓我扣扣13”也反映出网络空间的去中心化特征。在传统的社交关系中，权威、规则通常由现实社会的制度来规范。但在网络世界，暗号和符号成为了新的“规矩”。“让我扣扣13”就像是一种“地下文化”的象征，挑战着传统的界限，让交流变得更加自由，也更具个性化。

这也带来了一个问题：当暗号变得越来越多，逐渐标准化，是否会让文化的多样性受到威胁？还是说，它会不断演变出新的形式，像一个活的生命体一样，持续适应网络时代的变化？这些都值得我们深思。

“让我扣扣13”不只是一个小小的暗号，它折射出年輕一代对身份认同、文化理解和社交模式的追求。而在无形中，它也成为了现代网络文化的重要组成部分，讓我们看到了数字时代人类交流的无限可能。

这是第一部分的内容！如果需要第二部分，我可以继续为你完善。

社会观护：社会力量跟踪追访未成年人抚养情况

“监护能力评估报告虽然认为佟某具有合格监护能力，但鉴于她曾经有过违法行为，法院认为应当采取更多措施对其进行提示和指导。”刘洋表示。为了提升佟某对家庭教育的认识、督促其更好地履行监护职责，北京市三中院向佟某发出家庭教育指导令，责令其接受家庭教育指导。法官还指令佟某向法院提供了具体的《抚养方案》，并提交一份《未成年子女抚养承诺书》。“《抚养方案》包含伍小某的衣食住行和学习各个方面。佟某提交的《抚养方案》《抚养承诺书》都是一笔一画工整书写的，看得出来她的态度很端正。”刘洋说。在北京市三中院的心理咨询室，佟某郑重地将《抚养承诺书》一字不落地诵读完，承诺将好好履行监护职责，承担起保障孩子生活、督促学习的责任，伍小某也激动地不停点头。

在开展评估调查的同时，法院还对伍小某开展社会观护工作。社会观护制度是法院运用社会力量，在办理涉及未成年人的抚养权、监护权、探望权等家事案件中，由法院委托的社会观护员对涉案未成年人有关背景情况进行社会调查，对其权益受侵害的情况及时干预，对判决、调解后的执行情况进行跟踪考察的一项制度。北京市三中院聘请了第三方机构的专业心理咨询师进行家事调查，对伍小某及母亲佟某进行心理疏导，跟踪追访佟某的监护抚养情况。通过社会观护，法官了解到伍小某的学习成绩不甚理想，他和母亲都很担心学业前景。于是，法官协同相关专业机构帮助伍小某进行了学业规划。

在进行了以上工作之后，北京市三中院二审正式落槌，判决伍小某跟随母亲佟某生活。

刘洋说，再见到伍小某时，这个少年明显开朗了不少。他憨憨地笑着和法官聊天，讲着自己的新生活。离开法院时，刘洋特意叮嘱伍小某：“你和妈妈爸爸有矛盾或者你有其他的问题，都可以打电话给我。”伍小某点点头，又悄悄地对法官说：“法官阿姨，能让我摸摸您的法袍吗？看起来很厚实，感觉安全可靠……”（李婧）

来源：农民日报

图片来源：证券之星记者 罗昌平 摄

免费看隐藏部位软件app软件免费ios版下载-免费看隐藏部位软件v

分享让更多人看到