金年会

人民网
人民网>>大湾区频道

《浮力地址公告线路①》免费在线高清播放-精品-天堂电影网_女子逼男友签百万“分手费”,起诉被驳回

| 来源:新华网4424
小字号

点击播报本文,约

每经编辑

当地时间2025-11-10,rmwsagufjhevjhfsvjfhavshjcz

前段时间,“男子被女友逼写百万借条未还被起诉”冲上热搜:陈某以死相逼前男友赵某写下100万元借条,分手后竟诉至法院追讨……

一方要分手,一方要补偿,用欠条当“分手费”凭据,这钱能要到吗?海南省万宁市人民法院审理了这起民间借贷纠纷案,回答了这个问题。

法院查明,陈某与赵某曾系男女朋友关系,因家庭矛盾、性格不合等原因分手。陈某想从赵某处获得金钱补偿,多次要求赵某写借条作为凭证,甚至以死相逼。无奈之下,赵某与陈某签下《借款协议》,载明赵某向陈某借款100万元。然而,此后赵某并没有实际支付款项。分手后,陈某持借条向法院起诉,要求赵某偿还“债务”。

万宁市人民法院审理认为,原告陈某请求被告赵某支付100万元借款的基础是两人签订的《借款协议》,庭审中,双方均承认该协议是被告为了分手,向原告承诺支付100万元补偿款,该协议虽然用的是“借”,但两者实质上并不是正常的借贷关系,而是附条件的赠与,即被告以原告与其分手为条件而成立赠与合同。法院认为,根据我国民法典第六百七十九条“自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效”之规定,双方并不存在借贷事实,借款协议也就不具备法律效力。因此,原告陈某与被告赵某之间不存在真实有效的借贷法律关系。

据此,法院依法判决驳回原告陈某的全部诉讼请求。

以要挟为目的的“借条”反证自身违法

这场情感与法律交织的闹剧,不仅撕开了亲密关系中的“信任偷袭”伤疤,更暴露了以“分手费”为名的情感勒索乱象。那么,法律如何为道德与契约划界,情侣又该如何警惕“借条陷阱”,如何把握法治社会下的情感博弈规则?

一、为何选择正版平台在当下的数字娱乐领域,正版流媒体平台不仅為观众提供稳定安全的观影环境,更是影视创作者持续创作的資金来源。选择正版,首先是对内容生态的支持:付费订阅、按需购买、或偶尔租赁的模式,都会直接回馈到编剧、导演、演员和背后团队,促使更多高质量作品得以诞生。

正版平台在安全性和隐私保护方面也更加可靠。相较于未经授权的渠道,正规平臺会采用加密传输、严格的内容防盗链与设备绑定,降低病毒、木马和钓鱼等风险,保护用户的设备与个人信息。再者,正版平台通常提供更稳定的清晰度与音画质,优秀的编解码与版权清晰度使得4K、HDR等高级画质的體验更加可靠,不断更新的片源也能减少“剧荒”时的焦虑感。

优质的正版平臺会在内容筛选、字幕质量、配套信息等方面下功夫,帮助观众更好地理解创作意图,提升观影的沉浸感与享受度。

二、选择正版平台的关键指标在海量的正版平台中,如何快速筛选出符合个人需求的那一款?可以从以下几个维度来考量。第一,内容库的广度与深度。看看平臺是否覆盖你喜爱的类型、是否拥有你所在地区可用的剧集和电影,以及是否具备原创内容和独家授权。第二,畫质与音质的稳定性。

优质平台通常提供多种分辨率选项、支持流畅的自适应码率,以及专業的音视频同步和杜比视界等特性,理论上越接近本地高质量源,观感越稳定。第三,用户体验与设备生态。良好的跨设备兼容性、简洁直观的界面、精准的搜索与分类、以及离線下载等功能,都会直接影响日常使用的便捷性。

第四,价格、促销与灵活性。比较订阅模式(单独、捆绑或家庭共享)、促销活动、下载限制、以及退订与冻结政策,能帮助你实现更高的性价比与使用自由度。第五,版权透明度与客户服务。平台在版权信息、来源说明、节目授权范围等方面的透明度,以及遇到问题時的客服响应速度,都会影响长期使用的信任感。

通过这几个维度的综合评估,你可以选出最符合个人观看习惯的正版平台,从而获得稳定、合规且高质量的观影体验。以上内容为两段落的初步框架,下面進入下一部分的实用操作,帮助你把合规观影落到实处。

三、如何在正版平台上快速找到你想看的内容要提升找片的效率,可以从以下步骤入手。第一,善用分类、主题标签与智能推荐。大多数正版平台都提供多种浏览入口,如类型、题材、时间線、地区等,以及基于你观影历史的个性化推荐。你可以先从“正在热播”、“新上線”或“类别排行榜”开始,逐步建立自己的“收藏夹”“观影清单”,让平台的算法为你筛出更贴近口味的片源。

第二,精准搜索与筛选。遇到模糊的名称时,可以使用关键词组合搜索(如“科幻+2023+上映”),并利用筛选条件进一步限定年份、语言、字幕语言、分级等,缩短找片时间。第三,评估片源质量与授权信息。在选择播放前,查看片源标注的分辨率、音轨、字幕是否完整,确认该内容在你所在地区的版权状态与可观看期限,避免因地區限制或版权问题而中断观看。

第四,善用社群与影评辅助决策。很多平台都有用户评分、评论区或官方影评,这些信息可以帮助你判断是否值得观看,避免踩坑。建立个人偏好档案。对常看的导演、演员、类型建立标签,平台就会更精准地推送你可能喜欢的新作,不断提升观影的發掘效率。

四、订阅策略与观影习惯的长期规划要实现高性价比的长期观影,需要一些理性的订阅策略。按使用场景选择方案。若家中多设备同步需求较高、且喜欢定期追新,可以考虑主流的多设备套餐;若只是偶尔观看,单独订阅或短期促销会更合适。关注促销与捆绑优惠。

很多平台会在节假日、会員日或与其他服务捆绑时推出折扣、赠送时长或额外片库权益,抓住机会能显著降低单位观影成本。再次,合理安排离线下载。离线下载适合旅途、断网环境等特殊情境,提前将心仪影片缓存,能提升观影体验,同时避免网络波动造成的中断。注意账户安全与版权意识。

使用强密码、开启两步验证、定期检查绑定设备;遇到共享账户的情境,也要遵守平台的使用规则,避免账号被限、权限变更等風险。通过以上策略,你不仅能享受高清、稳定的观影,还能支持影视生态的健康發展,讓创作者获得应有的回报。若你愿意,我可以根据你的具体需求,定制一个更贴合你观看习惯的合规观影方案。

承办法官表示,本案中,借款协议的目的损害了社会善良风俗,违反公序良俗原则,应属无效法律行为。被告反悔,不支付该笔款项这一行为属于社会道德范畴,不宜通过现行法律制度要求其支付。

无资金交付即无法律效力。因为,认定存在民间借贷事实不仅要有借条、欠条、借据等可以表明双方借款合意的外在形式,亦要有实际交付行为。本案中当事双方以借款协议这一形式约定的“分手费”系“情感债务”转化而来的虚假借贷,双方并不存在借贷的合意,亦没有实际的借款交付。

根据我国民法典第八条规定,民事主体从事民事活动,不得违反法律,不得违背公序良俗。协议虽名为“借款”,实为赵某以分手为条件的赠与承诺。然而,赠与合同在财产转移前可撤销,且本案中赠与条件违背公序良俗,赵某依法有权拒绝履行。

近年来,“分手费”“青春补偿费”等诉求频现,部分当事人试图通过借条、欠条将情感损失货币化。然而,此类协议往往因缺乏合法性沦为“法律白条”,甚至衍生敲诈勒索等刑事风险。

本案中,陈某以自杀为要挟的行为,折射出部分人在情感破裂时通过极端手段获取控制权的心理。有心理学专家指出,情感勒索者常利用对方的愧疚感或恐惧感达成目的,但法律绝不纵容此类行为。

在生活中,很多人以为“白纸黑字”即具法律效力,易陷入“有借条必赢”的认知错觉,忽视借贷事实的核心地位。为此,司法机关需强化对借贷纠纷的背景审查,对虚构债务、胁迫签约等行为加大惩处力度。加强普法宣传,帮助当事人厘清权利义务边界,引导公众理性处理情感纠纷,破除“以钱补情”的认知误区。

案件曝光后,迅速冲上各大热搜,网络讨论不断,有人说:感情不是买卖!法律终于给“情感绑架”踩了刹车。也有人追问:女方明显是敲诈,为何不追究刑责?也有理性分析者:无论男女,利用情感索取财物都应被抵制。

“此案的价值在于进一步明确‘公序良俗’优先于私力救济,为类似纠纷提供了裁判范本。”北京盈科(海口)律师事务所律师王浩认为,万宁这起“百万借条”案,撕开了亲密关系中最不堪的一面:当爱情沦为算计,当誓言化作欠条,法治成为守护人性底线的最后屏障。

本案给我们的启示有两条:第一,借条若脱离真实交易背景,反而可能成为举证自身违法的证据。第二,真正的文明社会,既要尊重情感自由,更需以法律之力遏制人性之恶。唯有让每一份协议回归诚信本质,让每一次分手留有体面余地,方能构筑健康的情感伦理与法治生态,让法治成为情感世界的“定海神针”。(邢东伟、翟小功)

来源: 法治日报

图片来源:人民网记者 彭文正 摄

《密爱我朋友的妈妈》电影高清完整版免费在线观看-八戒影院

(责编:陈秋实、 赵少康)

分享让更多人看到

  • 评论
  • 分享
  • 关注
Sitemap