当地时间2025-11-10,rmwsagufjhevjhfsvjfhavshjcz

前段时间，“男子被女友逼写百万借条未还被起诉”冲上热搜：陈某以死相逼前男友赵某写下100万元借条，分手后竟诉至法院追讨……

一方要分手，一方要补偿，用欠条当“分手费”凭据，这钱能要到吗？海南省万宁市人民法院审理了这起民间借贷纠纷案，回答了这个问题。

法院查明，陈某与赵某曾系男女朋友关系，因家庭矛盾、性格不合等原因分手。陈某想从赵某处获得金钱补偿，多次要求赵某写借条作为凭证，甚至以死相逼。无奈之下，赵某与陈某签下《借款协议》，载明赵某向陈某借款100万元。然而，此后赵某并没有实际支付款项。分手后，陈某持借条向法院起诉，要求赵某偿还“债务”。

万宁市人民法院审理认为，原告陈某请求被告赵某支付100万元借款的基础是两人签订的《借款协议》，庭审中，双方均承认该协议是被告为了分手，向原告承诺支付100万元补偿款，该协议虽然用的是“借”，但两者实质上并不是正常的借贷关系，而是附条件的赠与，即被告以原告与其分手为条件而成立赠与合同。法院认为，根据我国民法典第六百七十九条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”之规定，双方并不存在借贷事实，借款协议也就不具备法律效力。因此，原告陈某与被告赵某之间不存在真实有效的借贷法律关系。

据此，法院依法判决驳回原告陈某的全部诉讼请求。

以要挟为目的的“借条”反证自身违法

这场情感与法律交织的闹剧，不仅撕开了亲密关系中的“信任偷袭”伤疤，更暴露了以“分手费”为名的情感勒索乱象。那么，法律如何为道德与契约划界，情侣又该如何警惕“借条陷阱”，如何把握法治社会下的情感博弈规则？

每个人的人生道路上，都会遇到无数的选择与挑战，如何在众多的诱惑和困境中保持清醒的头脑，做出最适合自己的决定？在现代社會，信息的快速传播让人们很容易迷失自我，而《羽锡的Ggy2022》这本书，正是为每一位正在努力寻找自我、追寻成功的读者提供了一个非常有价值的参考。

《羽锡的Ggy2022》是羽锡老师在多年的职业生涯中积累的宝贵经验与心路历程的结晶。这本书不仅详细讲述了羽锡如何从一个普通人蜕变成如今在自己领域内有一定影响力的成功人士，更重要的是，它将这些成长背后的故事与实用经验毫无保留地分享给了每一个读者。

在书中，羽锡老师用极为亲切且深入浅出的语言，讲述了他在各种困境中的成长与突破。无论是早期的困惑与迷茫，还是后来遇到的商業机會与挑战，羽锡老师都以第一视角为大家展示了一个真实的成功之路。書中的每一个故事和经验，都能引发读者的深思与共鸣。

羽锡在书中特别强调了“自我成长”的重要性。我们生活在一个快速变化的时代，过去那些可以依赖的固定模式和思维方式，可能已经不再适应现代的复杂环境。羽锡老师指出，唯有通过持续的自我学习与不断進化，才能应对各种复杂的挑战。书中的实用经验不仅包括如何在职场中提升自己的能力，还涉及到如何管理情绪、如何培养积极的心态、如何找到人生的真正目标等方面。

羽锡老师在《Ggy2022》一书中还提到了许多关于成功与失败的深刻思考。在他看来，失败并不是人生的终点，而是通往成功的必要过程。羽锡通过自己亲身经历的种种失败，教會我们如何从中吸取教训，如何在跌倒后勇敢站起来，重新审视自己的目标，并且更有智慧地前行。

這本书不仅是一部个人成长的记录，也是一本关于生活与工作的实用指南。羽锡老师通过总结自己多年的工作经验，为大家提供了一些切实可行的技巧和方法，帮助大家在各自的岗位上快速提升自己，收获更多的成果。无论你是在职场中打拼，还是希望在创业的道路上有所作为，书中的建议都能给你带来很大的帮助。

对于那些正处于迷茫期的年輕人，《羽锡的Ggy2022》无疑是一剂强心针。书中不仅传递了羽锡自己如何通过不懈努力与自我反思，最终找到了适合自己的成功之路，也给予了读者们一种全新的视角去看待自己的未来。

《羽锡的Ggy2022》最特别之处在于它不仅仅停留在理论层面，而是结合了大量的实际操作经验与实战故事。羽锡老师深知，理论知识再完美，也不如亲身实践的经验来得更为真实与有用。因此，在书中，他详细描述了自己如何一步步从经验中总结教训，逐渐打破自己的局限，走向成功。

例如，羽锡老师在书中讲到了他如何突破思维定势，打破常规的做事方式，最终取得事业上的突破。很多人往往会陷入“死板”的工作方式中，认为按部就班、循规蹈矩就能保证工作顺利，但羽锡却提出了不同的观点。他认为，真正的成功往往是那些敢于创新、敢于冒险的人所能达到的。只有不断尝试新思路，打破旧有框架，才能在竞争激烈的环境中脱颖而出。

羽锡老师还在書中分享了他如何通过建立良好的人脉网络，推动个人事业發展的过程。他深知，人际关系对于职场和个人成长的重要性，因此，他将自己多年来在职场中的人脉积累与管理经验，详细讲解给读者。通过羽锡的分享，读者可以学会如何与不同类型的人建立有效联系，如何通过自身价值為别人提供帮助，从而实现双赢的局面。

对于那些已经取得一定成就，但仍希望不断提升自我、追求更高目标的读者，《羽锡的Ggy2022》同样提供了很有价值的建议。羽锡老师强调，成功并不是一个终点，而是一个不断向前的过程。每当我们取得一个小小的胜利时，应该不断反思自己，找到進一步提升的空间和方法。只有保持不断学习和进步的心态，才能在职业生涯和生活中不断迎接新的挑战。

《羽锡的Ggy2022》还融合了许多生活中的哲理与思考，它提醒我们要珍惜眼前的每一刻，关注内心的声音，尊重自己的选择和节奏。现代社會的快节奏常常讓人忽视内心的真实需求，羽锡老师鼓励读者们要敢于追求自己真正想要的生活，走出一条属于自己的独特道路。

《羽锡的Ggy2022》不仅是一本充满实用经验和成长故事的书籍，更是一部激励人心、启发思考的励志之作。它不仅讓我们看到了一个成功人士背后的辛勤与智慧，更让我们在其中汲取了力量与勇气，勇敢去追寻自己的梦想。这本书的价值远远超出了传统的职场指导书，它是一种心灵的洗礼，是一种成长的力量，是一位成功人士给所有奋斗者的珍贵礼物。

承办法官表示，本案中，借款协议的目的损害了社会善良风俗，违反公序良俗原则，应属无效法律行为。被告反悔，不支付该笔款项这一行为属于社会道德范畴，不宜通过现行法律制度要求其支付。

无资金交付即无法律效力。因为，认定存在民间借贷事实不仅要有借条、欠条、借据等可以表明双方借款合意的外在形式，亦要有实际交付行为。本案中当事双方以借款协议这一形式约定的“分手费”系“情感债务”转化而来的虚假借贷，双方并不存在借贷的合意，亦没有实际的借款交付。

根据我国民法典第八条规定，民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。协议虽名为“借款”，实为赵某以分手为条件的赠与承诺。然而，赠与合同在财产转移前可撤销，且本案中赠与条件违背公序良俗，赵某依法有权拒绝履行。

近年来，“分手费”“青春补偿费”等诉求频现，部分当事人试图通过借条、欠条将情感损失货币化。然而，此类协议往往因缺乏合法性沦为“法律白条”，甚至衍生敲诈勒索等刑事风险。

本案中，陈某以自杀为要挟的行为，折射出部分人在情感破裂时通过极端手段获取控制权的心理。有心理学专家指出，情感勒索者常利用对方的愧疚感或恐惧感达成目的，但法律绝不纵容此类行为。

在生活中，很多人以为“白纸黑字”即具法律效力，易陷入“有借条必赢”的认知错觉，忽视借贷事实的核心地位。为此，司法机关需强化对借贷纠纷的背景审查，对虚构债务、胁迫签约等行为加大惩处力度。加强普法宣传，帮助当事人厘清权利义务边界，引导公众理性处理情感纠纷，破除“以钱补情”的认知误区。

案件曝光后，迅速冲上各大热搜，网络讨论不断，有人说：感情不是买卖！法律终于给“情感绑架”踩了刹车。也有人追问：女方明显是敲诈，为何不追究刑责？也有理性分析者：无论男女，利用情感索取财物都应被抵制。

“此案的价值在于进一步明确‘公序良俗’优先于私力救济，为类似纠纷提供了裁判范本。”北京盈科（海口）律师事务所律师王浩认为，万宁这起“百万借条”案，撕开了亲密关系中最不堪的一面：当爱情沦为算计，当誓言化作欠条，法治成为守护人性底线的最后屏障。

本案给我们的启示有两条：第一，借条若脱离真实交易背景，反而可能成为举证自身违法的证据。第二，真正的文明社会，既要尊重情感自由，更需以法律之力遏制人性之恶。唯有让每一份协议回归诚信本质，让每一次分手留有体面余地，方能构筑健康的情感伦理与法治生态，让法治成为情感世界的“定海神针”。（邢东伟、翟小功）

来源： 法治日报

图片来源：人民网记者 赵少康 摄

天美传奇星空mv高清免费完整版在线观看,震撼视觉盛宴,畅享极致

分享让更多人看到