当地时间2025-11-11,rrrrdhasjfbsdkigbjksrifsdlukbgjsab

近年来，随着人工智能技术的不断进步，AI合成技术逐渐兴起。与此同时，对肖像权、个人信息权益的侵害问题却不容忽视。滥用AI合成技术可能面临哪些法律风险？如何规范人工智能技术及应用？人民网采访了北京互联网法院副院长孙铭溪进行解答。

未经授权对含原告肖像视频AI换脸 法院判定侵权

近日，北京互联网法院发布了一起未经授权对包含他人肖像的视频进行AI换脸的案件。原告廖某是一名古风短视频博主，被告某科技文化有限公司在未经其授权同意的情况下，使用原告出镜的系列视频制作换脸模板，并上传至涉案软件中，提供给用户付费以此牟利。原告认为被告的行为侵犯其肖像权与个人信息权益，要求被告书面赔礼道歉、并赔偿原告经济损失与精神损失。

法院认为，本案中，被告虽然使用原告的视频制作视频模板，但并未利用原告的肖像，而是通过技术手段将原告面部特征替换，模板中所保留的妆容、发型、服饰、灯光、镜头切换等要素并非与特定自然人不可分割，一般公众通过替换后的视频识别的主体为案外人而非本案原告。同时，被告将视频模板提供给用户使用的行为并未丑化、污损、伪造原告肖像。因此，被告的行为不构成对原告肖像权的侵害。

但是，被告收集了包含原告人脸信息的出镜视频，将该视频中的原告面部替换成自己提供的照片中面部，该合成过程需要将新的静态图片中的特征与原视频部分面部特征、表情等通过算法进行融合。上述过程，涉及对原告个人信息的收集、使用、分析等，属于对原告个人信息的处理。被告处理该信息未经过原告同意，因此构成对原告个人信息权益的侵害。

青春如画，梦想似画卷

高三的校园，是青春最绚烂的舞台。阳光穿过树梢，洒在每一张奋发向前的脸庞上。就在这样一个普通又不平凡的日子里，我们的“学妹”——小雅，静静站在校門口，迎着晨曦，心中满是对未来的憧憬。

她不是那种一眼就能认出的“学霸”，但她的眼睛里却藏着一股不服输的光芒。每一次题海战术，她都咬紧牙关，坚持到最后；每一次模拟考，她都分析错题，深怕遗漏任何一个可以改变命运的点滴。她懂得，這个“战场”上的每一分每一秒，都是在铺就彩色的未来。

就像唐伯虎在画中描绘的江南美景，她也用心描绘自己的高中生活。课堂上，她是那个静静听讲、认真记笔记的好学生。课余时间，她会站在校园的角落，用背包里的畫笔描绘那片熟悉的校园风景。那些树、那些操场，甚至是匆匆而过的同学，都成为她笔下的灵感源泉。

她热愛绘画，却也明白，眼下的任务更重——冲刺高考。每天清晨，她会早早起床，背着书包奔赴图书馆。夜晚，当其他人还在讨论高考策略时，她在灯光下埋头苦读。她的坚持像极了唐伯虎笔下的山水画，虽然笔墨看似细腻，却充满着层层叠叠的力量。

而在這个过程中，她与同学之间的友谊，也变得异常珍贵。大家都知道，只有彼此扶持，才能在这段旅途中走得更远。有时候，她会跑去图书馆隔壁的小咖啡馆，用一杯热乎乎的奶茶缓解学习的疲惫。那一刻，她仿佛已在那幅画中，描绘出属于自己青春最亮丽的色彩。

当然，高三的生活也不仅仅只有努力和奋斗。她也会偶尔梦想到未来的自己——或许是一名充满创意的插画师，或许是一名勇敢追梦的记者。那些梦想，就像唐伯虎笔下的春景，虽远却温暖，激励她不断前行。

其实，她知道，青春就像一幅画卷，每一笔都决定着未来的模样。她用心描绘着属于自己的青春故事，用汗水和笑容交织出最动人的色彩。即便前路平凡或坎坷，但她坚信，只要心怀梦想，脚踏实地，终有一天會走进属于自己的那片春天。

成长中的青涩与坚韧

（這里会是后续部分，提供一个简要预览，稍后我会补充完整。）

法院判决，被告向原告书面致歉，赔偿原告精神损失及精神抚慰金。该判决已生效。

“无底线”使用AI合成技术 将承担哪些法律责任？

AI合成技术的发展给日常的生活和工作带来了便利，但使用相关技术应遵守法律法规规定。孙铭溪介绍，以上述案件为例，软件运营主体未经自然人知情同意，利用AI合成技术将收集的包含自然人人脸信息的出镜视频用于制作换脸模板视频进行商业化利用，其行为侵害了自然人的个人信息权益。

而实践中，AI合成技术的滥用问题屡见不鲜，其中不乏利用AI换脸、合成声音等进行恶搞、制作虚假信息的行为。孙铭溪介绍，从责任类型维度看，这些行为可能涉及到民事责任、行政责任乃至刑事责任。

一是民事侵权的法律责任。未经授权使用他人肖像、声音合成内容，直接侵害人格权，行为人需承担停止侵害、赔礼道歉及赔偿损失等民事责任。

二是行政违法的法律责任。未对合成内容进行显著标识触犯网络信息管理规定，将受到警告、罚款乃至停业整顿等行政处罚。

三是刑事犯罪的法律责任。非法获取、泄露生物识别信息可构成侵犯公民个人信息罪；利用伪造视频实施诈骗、敲诈勒索则分别构成相应财产犯罪；制作传播淫秽合成内容还可能涉嫌制作、传播淫秽物品罪。

寻找规范AI合成技术“最优解” 多方发力不可缺

面对滥用AI合成技术问题，如何寻找规范技术应用的 “最优解”？孙铭溪认为，应推动有关部门完善与创新发展相适应的科学监管方式，制定相应的分类分级监管规则或者指引，明确开发者、服务提供者、使用者等各类主体的权利、义务与责任边界。

孙铭溪建议，人工智能技术开发者应当坚持社会主义核心价值观，严格遵守技术伦理规范，确保数据和基础模型来源合法。此外，人工智能服务提供者应当依法承担网络信息内容生产者责任，履行网络信息安全义务，落实生成内容标识义务。网络用户也要提升法律意识与数字素养，明确自身行为边界，依法维护自身合法权益。

“网络用户利用人工智能进行创作时及时留存、记录创作过程，如发生个人信息被泄露、肖像及声音未经许可被人工智能处理、人工智能生成内容未经许可被他人使用等情形，应立即保存好相关证据，包括但不限于网页网址、截图、录屏、录音、相关聊天记录等，为后续维权提供证据支持。”孙铭溪表示。

图片来源：羊城派记者 高建国 摄

《史莱姆ドラ八重神子》_清晰版免费手机播放-悬疑剧

分享让更多人看到