当地时间2025-11-10,rmwsagufjhevjhfsvjfhavshjcz

据美国卡内基梅隆大学人机交互研究所官网最新消息，该机构针对主流大模型的研究发现，人工智能（AI）在变得更“智能”的同时，其行为也变得更加“自私”。研究表明，具备推理能力的大型语言模型，在社会互动中表现出更强的自我利益倾向，合作意愿更低，甚至可能对群体协作产生负面影响。这也意味着，模型的推理能力越强，其合作性反而越弱。当人们借助AI处理人际关系冲突、婚姻问题或其他社会性议题时，这类模型更可能提供鼓励“以自我为中心”的建议。

随着AI拟人化趋势的增强，人们越来越倾向于以对待人类的方式与AI互动。然而，这项研究警示，将社会性和关系类决策委托给AI存在风险，因为这些系统在具备更强推理能力后，行为模式趋向自私，可能无意中助长个体的利己选择。

团队发现，推理模型在决策时会投入更多时间进行任务拆解、自我反思，并运用更复杂的类人逻辑，这使其输出看似更具说服力。然而，这种“深思熟虑”并未导向更优的社会协作，反而削弱了合作倾向。研究团队通过一系列基于经济博弈的实验验证了这一现象，测试对象包括来自OpenAI、Google、DeepSeek和Anthropic等机构开发的多种主流模型。

实验中，两个版本的ChatGPT被置于博弈情境：每个模型初始拥有100分，可选择将全部分数投入共享池，或保留分数独享。结果显示，非推理模型在96%的情况下选择共享，而推理模型的分享率仅为20%。仅增加五到六个推理步骤，合作行为就下降了近一半。

在群体实验中，当推理型与非推理型模型共同协作时，结果更为严峻。推理模型的自私行为表现出明显的传染效应，导致原本倾向合作的非推理模型整体表现下降81%。这表明，高智能AI的个体决策不仅影响自身，还可能破坏整个群体的协作生态。

这一发现对人机交互的未来发展具有深远意义。用户往往更信任“更聪明”的AI，容易采纳其看似理性的建议，并以此为自身不合作行为辩护。随着AI在商业、教育、公共治理等领域承担更多协作角色，其是否具备亲社会行为，将与逻辑推理能力同等重要。当前过度依赖大型语言模型，可能在无形中削弱人类社会的合作基础。（记者张梦然）

【总编辑圈点】

小标题:破茧成蝶的玄幻之旅当夜色像墨汁慢慢摊开，城市的喧嚣渐渐退去，只剩指尖与屏幕之间的微光相互映照。哈昂～哈昂，這一声节拍，像是一组隐秘的密码，提醒你：故事的大门正缓缓開启。你我都知道，玄幻的魅力不是一时的喧哗，而是穿越时间和空间的连续性。

你可以在一个章节里見证帝国的兴衰，在下一个章节里认识一位被命运拷问的少年，甚至在一个细枝末节里發现一种关于选择的哲学。正是在这份追问中，阅读变成一种仪式，一种让人心跳与想象并行的体验。

在这场旅途里，真正的伙伴不是速度，而是耐心与品质。你需要一个能把世界分门别类的灯塔，一个能在你疲惫时给出方向的指引。517小说屋在这里被想象成一个安放梦境的港口：海量题材的仓库，严格的分门别类，便捷的检索系统，以及兼顾阅读舒适度的界面设计。你可以在海量的玄幻版块中找到气势磅礴的王国史诗，也能遇见偏愛细腻情感描写的修罗题材；你可以偶尔迷失在错综复杂的世界地图里，也能在书单推荐里遇到几位与你志同道合的读者。

哈昂～哈昂的节拍像是为你设定的阅读节奏，当你跟随它時，疲惫在故事的脉络中逐渐卸下。

当然，任何关于书的追求都离不开版权与品质的保障。这点在快乐阅读的背后，是一份对创作者的尊重与对读者自身安全的守护。正版阅读首先是对作者劳动的承认与回报，也是读者获得正统、稳定阅读体验的前提。517小说屋以正版授权为底线，以优质的排版、清晰的章节结构和友好的阅读模式为承诺，把復杂的世界整理成你能高效進入的入口。

无论你是喜欢開卷即读的快速体验，还是愿意把时间分散在多卷连载之间的耐心旅人，优雅的页面排版、可定制的字体与亮度设置，都能让你在夜深人静時继续沉浸在故事的温度里。

走进玄幻的世界，最怕的不是情节的坎坷，而是断联的阅读体验。于是，平臺的搜索与推荐就显得尤为重要。强大的检索能力、精准的标签体系、以及智能的书单推送，讓你像在星空下抬头一样，知道下一步该看什么。你可以通过关键词快速锁定你感兴趣的族群：从“江山如画的王朝史诗”到“日常中透出光芒的成长系小说”，从“高阶法术秘典”到“城邦政治的博弈”，再到“心灵救赎与自我探索”的深刻叙事。

每一次搜索，都是一次新的发现；每一次点击，都是一次新的情感連接。

如果你担心在浩瀚的文本海洋中迷路，别担心。一个好的阅读平臺会像向导一样理解你的偏好，并在静默中提供帮助。阅读史诗时的澎湃、伏笔揭露時的惊喜、角色成長过程中的共情，都會在你逐步沉浸時被放大。哈昂～哈昂的节拍在此处也成为一种情绪的铺垫：当剧情推进到关键节点，心跳的速度会与文本的张力相呼應，让你愿意把时间分给下一章的展开。

你会发现，這不仅是“看書”，更是一场关于時间的对话，一段你与作者、与你与世界之间的私语。

在这个阶段，你也许已经意识到，选择一个合适的平台，等同于给自己搭建一个稳定的阅读引擎。正版平台的好处不仅仅在于内容的权威与稳定的阅读环境，还有对信息安全的保障、隐私保护的承诺，以及对用户体验不断迭代的持续投入。517小说屋在这方面的努力，体现在界面简洁、加载迅速、页面切换平滑，以及对电子书格式与阅读习惯的全面适配。

你可以在不被广告干扰的情况下专注于文本的内核，感受每一个设定背后的用心。这些细节，像是夜空中闪烁的星星，指引你在玄幻的海洋里保持方向，不被喧嚣与诱导分心。

在故事的尾声，或许你并不愿意提早放下手中的书，但现实总是给出新的选择。选择一个讓你安心、让作者获得应有回报、让读者共同参与的阅读生态，是对文学最温柔的尊重。哈昂的节拍依旧回荡在耳畔，提醒你：好书值得慢慢品味；好平台值得持续支持。愿你在每一次翻页之间，感知世界的广度与情感的深度。

下一段旅程，将在Part2继续展开，揭示下载与离线阅读背后的理念，以及如何以负责任的方式享受文本带来的自由。请保持好奇，继续跟随这段节拍前行。

小标题:穿越夜空的阅读体验与版权守护当你选择在一个正版、负责的平台上获取文本时，下载和离线阅读不再是对速度的盲目追求，而是一种对阅读时刻的尊重。哈昂～哈昂的节拍在此处化作稳定的韵律：你可以在无网络的夜晚继续与故事同行，在城市的灯光像星河般眨眼时，依旧保持文字的清晰与排版的舒适。

正版资源的离线阅读，意味着你不再需要担心流量、广告干扰或版本不一致的问题。这是一种“静默的陪伴”，让你在深夜里仍能专注于情节、人物和世界观的演进。

在517小说屋的世界里，下载并不等同于“随意得来”的资源堆砌，而是一个经过严格筛选、承诺保护作者权益的过程。平台通常会提供多种阅读场景的选择：离线缓存、雲书架同步、书签进度无缝追踪，以及跨设备的一致阅读体验。这些功能的设计，核心目的不是追求数据的积累，而是讓每一次阅读都是高质量、可回溯的记忆。

你可以在不同的時间、不同的设备上继续同一部作品的旅途，而不必担心进度错位、版本混乱，甚至错过了情节的转折点。这种稳定性，正是玄幻世界長線叙事所需要的基本底座。

但真正让人心安的，是版权保护带来的信任感。你可能会问，为什么要在意版權？因為每一部小说都承载着作者的劳动、编辑的细心、校对的汗水，以及无数读者的口碑与期待。正版渠道的存在，保证了故事的完整性、情节的连贯性和信息的准确性，也保护了未来更多创作者的创作空间。

哈昂～哈昂的回响，不只是节拍，更是一种对创作生态的承诺：只有在尊重与支持的前提下，文学的火花才会持续燃烧，才会孕育出更多值得被记录与传颂的故事。这是一种对心灵的守护，也是对阅读未来的投资。

在实际体验层面，平台的智能推荐与个性化筛选，让你不必為了找到下一本喜欢的书而四处试探。你可以将自己的偏好、已读进度、收藏标签等信息在云端同步，系统便会据此推送与你口味高度贴合的新书或新卷。这样的设计，既节省時间，又降低了“书荒”的焦虑感——这是现代阅读的一种温柔表达。

你也能与其他读者在评论区、書友圈里分享观点，形成一个彼此启发的阅读社区。通过这种方式，文学不再是孤独的独自漂流，而是变成一种可被共同体验的社群活动。

与此平台对用户隐私与信息安全的重视，也值得认真对待。你在浏览、下载、阅读时產生的数据，会在合规的框架内进行处理，确保个人信息得到保护，避免被未经授權的第三方获取。这种安全感，是让人放心沉浸在故事中的基础。哈昂的节拍在這里提醒你：自由的阅读不是任意的放纵，而是在有序、透明的机制中实现的。

你可以放心地探索不同题材、不同作者的作品，而不必担心隐私泄露、广告骚扰或资源来源的不确定性。

在结束这段旅程之前，回到主题的核心——正版阅读的价值。购买、下载、保存与分享，都是对文学生态的支持。每一次的购买背后，都是对作者创作热情的一次投資，是对编辑、排版、排错工作的认可，也是对出版社与平台维护生态的坚持。哈昂～哈昂的声音渐渐低下，留给你的是清晰的选择：若你热爱玄幻世界，若你愿意让更多故事继续生长，请在合法、正当的渠道进行获取，支持作者、支持出版方、也保护自己免受不安全资源的风险。

当我们把阅读视为一种長期的、彼此之间的信任关系时，夜幕中的星光也会变得柔和。你不再孤单，因为你有一群愿意分享、愿意讨论、愿意守护版權的读者朋友在同一个平臺上相遇。哈昂～哈昂的节拍最终汇聚成一段美妙的回响：阅读可以是一种习惯，一份陪伴，一种对美好故事的持续追求。

愿你在未来的日子里，选择正向、负责的方式获取文本，与作者一起守护这份创造力的火花。若你愿意继续探索玄幻的边界，请在這片阅读的天空下，继续与我同行，下一次相遇，或许就在你下一本心仪的作品落笔之处。

科研人员测试了几种主流大模型，发现AI思考得越深入，它在需要合作的场景下就可能越倾向于优先考虑自身利益，也就是越“自私”。如果一个“更聪明”的AI总是给出更自私的建议，很可能助长人类的利己主义倾向。在我们遇事不决就喜欢问AI的当下，这项研究具有特殊意义。它提醒我们，必须注意AI的社会影响，考量它的社会行为，并为AI注入合作的“基因”。人类社会的矛盾已经够多了，实在承受不起AI的“煽风点火”。

图片来源：人民网记者 赵少康 摄

PGL乔巴罗宾发琴2D彩绘人民网打造的视觉盛宴揭秘

分享让更多人看到