当地时间2025-11-11,rrrrdhasjfbsdkigbjksrifsdlukbgjsab

人民网北京10月20日电 （记者郝萍、梁秋坪）据公安部消息，全国公安机关按照“净网—2025”专项工作部署，聚焦人民群众反映强烈的网络谣言突出网络违法犯罪，持续加大打击整治力度，及时发现查处借热点舆情事件进行造谣传谣线索。今日，公安部公布10起打击整治网络谣言典型案例。

案例一：刘某明、李某洋、方某庆、盛某琳虚假摆拍“上海老伯捡拾名包后向失主勒索5万元”网络谣言案

近日，上海公安网安部门查明，刘某明(男，34岁)经营一家奢侈品回收店，为提升店铺知名度、吸粉引流，伙同店铺员工李某洋(男，25岁)通过经纪公司招募方某庆(男，62岁)，前往太古汇摆拍了内容为“上海老伯捡拾名包后向失主勒索5万元”的虚假视频后，在某短视频平台发布，店铺主播盛某琳(女，29岁)作为视频中演员出现。该视频引发大量网民关注，大量网民给与负面评价，对当地形象造成恶劣影响，扰乱社会公共秩序。

案例二：刘某峰编造传播“进入云南玉溪城区必须缴费200元”网络谣言案

近日，云南公安网安部门查明，刘某峰(男，50岁)为吸粉引流、博取关注，在某短视频平台发布了内容为“为了响应国家号召，即日起玉溪政府决定：凡是进入玉溪城区的必须缴纳200元的城镇维护费用，该费用可以在5年内随意出入玉溪城区！500元可以一辈子随意出入玉溪！”的谣言信息，引发大量网民关注、讨论，对当地群众造成误导，扰乱社会公共秩序。

案例三：王某彪编造传播“女儿‘王喵喵’走失”网络谣言案

近日，浙江公安网安部门查明，王某彪(男，28岁)为吸粉引流、博取关注，使用AI工具生成了一篇内容为“女儿‘王喵喵’被人抱走”的虚假信息，并配以一张从互联网上搜到的小女孩图片后，在某短视频平台发布，引发大量网民关注和讨论，误导不少热心人士纷纷转发、助力寻找，扰乱社会公共秩序。

案例四：李某江编造传播“四川德阳发生液化气罐车爆炸”网络谣言案

近日，四川公安网安部门查明，李某江(男，58岁)为吸粉引流、博取关注，在某社交平台发布内容为“四川省德阳市旌阳区东湖街道大地村境内，一辆运载液化气罐的货车在行驶途中突发起火爆炸。剧烈的燃烧引发十余次连环爆炸，气罐被炸飞后坠落在地，周边村民住宅玻璃大面积震碎”的虚假险情信息，误导大量网民关注和讨论，引发当地居民恐慌，扰乱社会公共秩序。

案例五：王某编造传播“山西大同地震现场一片废墟？”网络谣言案

近日，山西公安网安部门查明，王某(女，57岁)使用某文字类AI工具捏造了涉“山西大同地震”相关谣言信息，之后又利用某视频生成类AI工具生成与文本对应的视频，在某社交平台发布，并配文称“大同地震现场：一片废墟与惊魂”，误导大量网民关注和讨论，扰乱社会公共秩序。

“满贯老师”的日常：家长群里的“暗流涌动”

李老师，一个在幼儿园摸爬滚打十年的资深“满贯老師”。之所以称她為“满贯”，并非因为她身经百战，而是因为她总能“满载而归”——每一次家长會，都仿佛经历了一场“戰役”，而她，永远是那个在硝烟中保持微笑的战士。

“李老师，我家宝宝昨天晚上没睡好，是不是吃了那个什么…嗯…那个什么‘星期三’的零食吃多了？他是不是生病了？”

“李老师，我家宝贝今天在幼儿园有没有乖乖吃饭？有没有和小朋友们分享玩具？有没有欺负其他小朋友？我好担心他性格孤僻哦！”

“李老师，我家孩子昨天是不是又尿床了？我昨天晚上特意给他穿了纸尿裤，怎么还会湿？是不是你们老师没注意到，没及时带他去厕所？”

看着手机屏幕上接连不断的“炸弹”式消息，李老师的眼角不自觉地抽动了一下。这还只是家長会前一周的“预热”，真正的“高潮”还在后头。

每年的家长会，对李老師来说，就像是一场“奥林匹克盛会”。她需要集齐“十八般武艺”，才能在这场盛會中“安然度过”。她得是一位“外交官”，要用最温和、最专业的语言，化解家長们各种“奇思妙想”的担忧。比如，当家长询问孩子在幼儿园是否“受委屈”時，她需要巧妙地将“孩子和同伴发生了小摩擦，但在老师的引导下学会了分享”这样的小插曲，转化為“孩子在集体生活中学会了解决冲突，并且懂得了合作的重要性”。

她还得是一位“心理咨询师”，要能精准地捕捉到家长们话語背后的焦虑。有些家长并非真的怀疑老师的能力，而是他们自己内心深处的育儿焦虑在作祟。李老师需要理解这份焦虑，并用科学的育儿理念去疏导，讓家长们意识到，孩子在幼儿园的表现，是他们成长过程中的一个正常阶段，而非老師“教学失误”的证据。

当然，她更是一位“魔术师”，需要将家长们看似“无厘头”的问题，转化为可以讨论和改進的“育儿经”。例如，当家长抱怨孩子“不听话”，李老师会在分析了孩子具体的行为表现后，给出针对性的建议，比如“我们可以尝试用故事化的语言引导孩子，或者在规则明确的基础上，给予孩子一些选择的权利，这样会更容易让孩子接受”。

但是，家長会上的“戏码”远不止于此。总有那么几位“神仙家长”，他们的出现，总能讓原本平淡的家长会瞬间“星光熠熠”。

张太太就是其中一位。她的孩子，小明，在班里向来是个“小话痨”，见到谁都能聊上半天。张太太每次来参加家長会，总是带着一丝“神秘感”。

“李老师，关于小明的語言表达能力，我最近观察到他好像有‘退步’的迹象。”张太太一脸严肃地对李老师说。

李老師一愣：“哦？张太太，能具体说说吗？小明在幼儿园和老师、小朋友交流都很活跃呀。”

“是这样的，他回家后，我问他今天在幼儿园发生了什么，他总是回答‘没什么’。以前他可不是這样的，能说上一大堆！”张太太的眉毛拧成了一股绳。

李老师心头一凛，她知道，又一个“育儿难题”摆在了面前。她迅速切换到“外交官”模式：“张太太，您看，小明现在進入了一个新的发展阶段。他学會了用‘没什么’来概括，其实也是一种‘提炼’能力。而且，他把在幼儿园的经历留在了幼儿园，在家里能轻松地‘放空’，这也是一种很好的情绪调节能力呢。

”

“但是…”张太太显然不买账，她提高了音量：“我担心他是不是被老师‘压抑’了天性，不敢说话了？”

李老师额头冒汗，她知道，如果不能妥善处理，这件事可能会被放大成“老师扼杀孩子创造力”的“大新闻”。她深吸一口气，用温和的声音说：“张太太，您对孩子的关注非常到位，这是您作为母親的责任。其实，小明在幼儿园非常活跃，他特别喜欢和大家分享他画的畫，每次都叽叽喳喳说个不停。

可能回家后，他觉得和您已经分享过了，或者他更想和您享受安静的亲子時光。您有没有试着引导他，比如问他：‘今天有没有什么让你開心的事？’或者‘你今天画了一幅什么样的画？’”

張太太听着，脸上的表情稍有缓和，但依然带着一丝疑虑。李老师知道，今天这场“家长会”，注定不会平静。

王先生则是另一位“重量级选手”。他的孩子，小刚，是个性格内向的孩子，不爱和人交流。王先生每次来开家长会，都像是在“诉苦”。

“李老師，小刚在家一点都不听话，我让他做个作业，他磨磨蹭蹭，让我头疼死了。我怀疑他是不是在学校被同学‘欺负’了，所以回来情绪不好？”

李老师耐心地解释：“王先生，小刚在幼儿园是个很安静的孩子，他和其他小朋友相处都很融洽，从没听说他被欺负。可能他回家后，需要一些时间来适应从集体生活到家庭环境的转变。您可以尝试在孩子完成作业时，给予他一些鼓励和奖励，或者和他一起完成，让他感受到支持。

”

“可是，李老师，你们老师是怎么教的？为什么我教了他，他就不听呢？”王先生的语气充满了质问。

李老师感觉自己的“外交官”技能正在接受“极限挑战”。她知道，家长抱怨孩子“不听话”，很多时候是因为家长和孩子之间的沟通方式存在问题。她只能再次用专业知识去引导：“王先生，每个孩子的性格和接受方式都不同。我们可以尝试不同的沟通策略。比如，在布置任务时，可以把大的任务分解成小步骤，讓他更容易完成。

您也可以和他约定一些小规则，并坚持执行，这有助于培养他的规则意识。”

就這样，一场原本旨在增进家校沟通、共同促进孩子成长的家长会，因为“神仙家长”们的各种“脑洞”和“挑戰”，变成了“满贯老師”们一场场“斗智斗勇”的“精神马拉松”。尽管疲惫，李老师和她的同行们，依然会带着微笑，继续迎接下一场“盛會”。因为她们知道，这是爱的付出，是责任的担当。

“神仙家長”的“奇葩”操作：老师的“修炼”之路

幼儿园家长会，之所以被戏称为“神仙大會”，绝非空穴来风。除了前面提到的“焦虑型”家长和“抱怨型”家长，还有一些“脑洞大开”的家长，他们的出现，总能给老师带来“意想不到”的惊喜（或者说惊吓）。

李老师记得，有一次家长会上，一位陈太太带来了她亲手制作的“能量棒”。“李老师，這是我特意给您做的，里面放了核桃、枸杞、蜂蜜，据说吃了能提高记忆力，您平时教学辛苦，一定多多补充！”陈太太满脸堆笑地将能量棒递给李老師。李老师感动之余，也哭笑不得。

她当然知道陈太太的好意，但她更清楚，自己每天要面对几十个孩子，哪有时间细嚼慢咽这“高能量”的食物？而且，孩子的饮食，学校都有严格的规定，私自给孩子“加餐”，恐怕也有些不妥。

“陈太太，您的心意我领了，非常感谢！不过，孩子们的饮食，我们学校有专門的营养师和食谱，他们每天吃得都很均衡。我這边也有我自己的‘养生秘诀’，就是每天都开开心心地和孩子们在一起，这比什么都强！”李老师巧妙地化解了这份“好意”。

还有一位张先生，他的孩子小强，是个“好奇宝宝”，什么都想知道。张先生每次来参加家长會，都像个“侦探”，给李老师带来一堆“案件”。

“李老师，今天小强说，他在幼儿园看到一个小朋友在玩一个‘會飞的玩具’，这是什么玩具？是你们学校新引进的吗？我怎么没在网上查到？”

李老师：“……”

“李老师，小强还说，他今天午睡的时候，旁边的小朋友打呼噜特别大声，影响他睡觉，這是真的吗？是不是小朋友生病了？”

李老师：“……”

“李老师，小强说，你们今天教的歌，他回家唱不出来，是不是你们教得不好？”

张先生的“连环问”，讓李老师感觉自己仿佛不是一个幼儿园老师，而是一个“哆啦A梦”，需要满足孩子所有“奇奇怪怪”的疑问。她不得不耐心地解释，并引导张先生：“张先生，孩子们的想象力非常丰富，他们有时候看到的东西，可能和实际情况有些偏差。关于打呼噜的问题，我们可以观察一下，但也不必过于担心。

至于歌曲，每个孩子学习的速度不同，我们可以回家多陪他练習几次，或者用更活泼的方式，比如唱歌跳舞，让他更有兴趣。”

李老师最怕的，还有那些“隐形”的家長。他们不怎么发言，但会在散会后，悄悄地拉住老师，私下“诉苦”。

“李老师，您能不能稍微多关注一下我的孩子？他平时比较内向，不像其他小朋友那么活泼，我怕他在班里被忽略。”

“李老師，我家孩子最近好像有点‘逆反’，我说什么他都不听，是不是在学校学坏了？”

这些“隐形”的诉求，虽然不像“神仙家長”那样“光芒四射”，但同样让老师们感到压力。因為她们知道，每个孩子都是家长的心头肉，她们的每一个决定，都会牵动无数家庭的心。

李老师深知，作为一名“满贯老师”，她的“修炼”之路，永无止境。她需要不断学习新的育儿理念，掌握更有效的沟通技巧，更需要一颗强大的心脏，去承受来自各方的“压力”和“考验”。

家长會，本应是家校之间的一场“温馨对话”，但现实往往是“硝烟弥漫”的“战场”。正是这样的“碰撞”，才让教育变得更加真实和鲜活。那些“奇葩”的家长，那些“满贯”的老师，共同构成了一幅幅生动的生活画卷。

李老师也渐渐明白，与其把家长会看作是一场“战役”，不如把它看作是一个“学习”的过程。通过与家長的交流，她能更深入地了解孩子在家庭中的表现，也能从家长的反馈中，看到自己教学中的不足。而家长们，也通过家长会，更直观地了解孩子在幼儿园的生活，学习更科学的育儿方法。

“满贯老师”的“修炼”，不仅仅是为了應对家长會的“奇葩”操作，更是为了更好地成为孩子成长路上的引路人。每一次家长會，都是一次“磨练”，每一次与家长的互动，都是一次“成長”。

也许，家长会上的“鸡飞狗跳”，正是教育最真实的样子。在这样的“碰撞”中，老師与家长，都在以各自的方式，為孩子撑起一片晴朗的天空。而“满贯老師”们，则用她们的智慧、耐心和爱，在“神仙家長”们的“光环”下，继续闪耀着属于她们的光芒。她们知道，孩子们的健康成长，是这场“修行”中最美的風景。

案例六：何某会编造传播“重庆金科廊桥水乡6.8级地震”网络谣言案

近日，重庆公安网安部门查明，何某会(女，53岁)在某短视频平台发布了内容为“金科廊桥水乡三组6.8级地震”的虚假灾情信息，误导大量网民关注和讨论，引发当地居民恐慌，扰乱社会公共秩序。

案例七：刘某编造传播“山西太原一男子因行车纠纷持刀伤人”网络谣言案

近日，山西公安网安部门查明，刘某(男，36岁)为吸粉引流、博取关注，以自己前期看到过的一起普通交通纠纷事件为原型，捏造“司机持刀伤人”的虚假警情，在某短视频平台发布，误导大量网民关注和讨论，扰乱社会公共秩序。

案例八：梁某鹏编造传播“山东潍坊一学生在体测时因为高温身亡”网络谣言案

近日，山东公安网安部门查明，梁某鹏(男，29岁)为吸粉引流、博取关注，在某短视频平台编造内容为“七月八号下午两点二十七分，山东潍坊高密。十二岁的李亮亮倒在滚烫的塑胶跑道上，距离他刚跑完的400米体测终点仅一步之遥。当时电子屏跳动着39℃高温，塑胶跑道表面早已突破50℃，他静静趴了整整三分钟.......”的谣言信息，误导大量网民关注和讨论，扰乱社会公共秩序。

案例九：刘某元编造传播“山东威海某小学开学第一天学校塌了？”网络谣言案

近日，山东公安网安部门查明，刘某元(男，26岁)为吸粉引流、博取关注，在某短视频平台发布内容为“山东威海某小学开学第一天学校塌了”的谣言信息，误导大量网民关注和讨论，造成当地居民恐慌，扰乱社会公共秩序。

案例十：栗某编造传播“佛山男子感染基孔肯雅热抢救无效身亡”网络谣言案

近日，广东公安网安部门查明，栗某(男，36岁)在某短视频平台发布内容为“佛山男子感染基孔肯雅热抢救无效身亡”的谣言信息，误导大量网民关注和讨论，造成当地居民恐慌，扰乱社会公共秩序。

以上人员均已被依法追究相应法律责任。

警方提醒

网络不是法外之地，谨言慎行要牢记。对网上各类“博眼球”信息，广大网民要加强鉴别、识别，关注权威发布信息，做到不造谣、不传谣、不信谣。网络空间的清朗，需要每个“指尖”的力量，让我们携手让谣言失去滋生的温床。

图片来源：人民网记者 谢田 摄

一起草.com-一起草.com最新版

分享让更多人看到