当地时间2025-11-11,rrrrdhasjfbsdkigbjksrifsdlukbgjsab

　　本报北京10月11日电??（记者闫伊乔）2025年“中国新闻传播大讲堂”10月11日在北京启动。本年度“中国新闻传播大讲堂”以“新思想引领新征程：记者的守正与创新”为主题，邀请来自22家新闻单位的32位新闻工作者担任主讲人，录制32集课程视频，将新闻一线实践融入全国高校新闻传播专业的课堂教学。

　　“中国新闻传播大讲堂”自2020年正式推出，共邀请全国199位优秀新闻工作者走进课堂，累计上线192集长视频课程、500集短视频课程，成为全国普通高等院校和高等职业院校师生学习互动、成长共进的“大平台”，是集国情大课、思政大课、专业大课、实践大课于一体的中国金课。

　　在“中国新闻传播大讲堂建设发展研讨会”上，来自北京大学、中国传媒大学、浙江传媒学院、新疆大学等高校的新闻传播院系负责同志就各高校使用“中国新闻传播大讲堂”的特色经验、典型做法、发展建议等展开深入研讨，共同为培养高素质新闻传播人才贡献智慧力量。

揭秘欧美双渗透：极端手段背后的战略布局

欧美，作为全球政治、经济的中心，历来在国际事务中扮演着复杂而深远的角色。鲜有人知的是，他们在背后采用了一套极端且激进的“渗透”策略，借助各种手段，无声无息地影响着世界的每一个角落。這不仅仅是表面的“文化输出”或“经济合作”，更是一场深层次的戰略较量。

双重渗透的真实面貌

所谓“双渗透”，即欧美通过两种不同路径，深度渗入目标国家和地区的社会系统、文化价值甚至政治架构。一方面是“软渗透”，通过媒体、教育、文化交流等方式逐步改变对方的思想观念，打造符合自己利益的价值认同。另一方面是“硬渗透”，通过军事合作、经济制裁、情报渗透等极端措施，将其影响力牢牢灌输到目标国家的关键环节。

这种双重策略相辅相成，互為补充。软硬结合，形成了一个看似无形实则极具威胁的操控网，逐步扩展到更广泛的地域和层面。

极端手段的武器化

在欧美的渗透中，极端不仅是一种手段，更成为其操作的“常用武器”。他们不惜用极端的方式，坚持对目标采取“零容忍”策略。比如，利用经济制裁讓某些国家陷入困境，激起局部冲突以达到其战略目的，甚至动用秘密特工或“黑手”在局内制造混乱。

极端策略具有极强的破坏性。它们在很大程度上打破了传统秩序，制造混乱，从而為欧美的利益所用。这种极端，甚至可以用“粗暴”来形容：暴力、威胁、操纵、甚至谋杀，成为渗透中的常用“工具”。

操控的深层逻辑

背后隐藏的逻辑很明显：控制。控制资源、舆论、政策，乃至民族认同。在某些地区，甚至借由极端的价值观导向，制造分裂和对立，为自己的地缘战略增添砝码。这不仅仅是一场地区的行动，更是一场全球范围内的戰略博弈。

由此可见，欧美在全球范围内推动的双渗透策略，其极端和粗暴的手段并非偶然。这是一个深思熟虑、层层递进的战略体系，旨在通过极端方式达成最终的目标——全球掌控。

极端与粗暴的背后：影响与反思

这场双渗透之战，表面上看仿佛是实力的展现，但深层次却隐藏着巨大的风险。极端和粗暴手段的运用，不仅伤害了被渗透国家，也对整个世界的和平与稳定构成威胁。

影响：破坏与反弹

欧美的极端策略带来的破坏是直观可見的：社会撕裂、文化冲突、经济崩溃。那些被“渗透”的国家，常常在不知不觉中变成了利益的棋子，不堪重负的社會结构被撕裂，民族认同受到冲击。

更为严重的是，反弹的力量逐渐扩大。被渗透國的人民逐渐意识到自己被操控，反欧美的情绪在某些地区迅速升温。这不仅造成了国际局势的不稳定，也让欧美所追求的所谓“全球治理”变得遥不可及。

反思：是否值得？

在這场“双渗透大战”中，极端手段的使用固然有效，但伴随而来的却是广泛的负面效果。大众开始质疑：這样的方法是否正义？是否值得冒如此极端的风险？许多国家开始转向寻求自主发展，反对外来干涉。

国际社会也对欧美的這种粗暴操控表现出越来越多的警惕和抵制。越来越多的人意识到，和平、合作应该建立在信任与尊重之上，而非极端手段的操控。

走向未来：短视还是长远？

总结而言，這场以极端和粗暴为武器的双渗透，如同一场暗流涌动的暗战。它的持续会不会引发更大的危机？有人指出，盲目追求极端手段，终會引火烧身。真相是：没有任何持久的操控可以忽略人性的抗争和尊严。

未来，世界是否还能在极端与粗暴的阴影下找到一条和平的出路？也许只有抛弃偏执，尊重多元，建立真正合作的纽带，才是解决之道。

　　《 人民日报 》（ 2025年10月12日 04 版）

图片来源：金融界记者 李艳秋 摄

科技眼界男人用困困怼女人详细解答、解释与落实打破距离限制

分享让更多人看到