每经编辑｜王志安    

当地时间2025-11-10,mjwgyudsiughewjbtkseudhiwebt

人民网澳门7月30日电 （记者富子梅）《粤港澳大湾区仲裁员名册工作指引》文本30日发布。《指引》是由广东省司法厅、香港特区政府律政司及澳门特区政府行政法务司共同商定，并获粤港澳大湾区法律部门联席会议审议通过。

《指引》的出台将有助于推动大湾区仲裁员名册的设立，实现三地仲裁机构互认彼此所推荐的仲裁员，并纳入自身的仲裁员名册中，便利当事人跨机构选择仲裁员，进一步促进仲裁在大湾区内得到更广泛应用。

一、传统之根与现代之殇：河南“闹伴娘”事件的文化溯源

2025年，一声惊雷般的“河南闹伴娘”事件，伴随着“商丘官方版-免费bobo站在線下载”的标签，瞬间引爆了中文互联网的讨论热潮。这场本应是喜庆祥和的婚礼，却因伴娘遭受的极端“习俗”而蒙上阴影，将一个古老的文化现象推上了风口浪尖。要理解这场风波，我们必须将目光拉回到这片土地深厚的文化土壤，探寻“闹伴娘”习俗的起源与演变，以及它如何在现代社会中引发如此剧烈的争议。

“闹伴娘”，顾名思义，是指在婚礼过程中，由伴郎、伴娘或亲友团对新人進行的一种带有玩笑、戏弄性质的活动。其歷史渊源可以追溯到古代，在不同地区、不同民族的婚礼中，都曾存在类似的“闹洞房”或“闹伴娘”习俗。其初衷，很大程度上是為了活跃气氛，增进新人与親友之间的感情，同时也带有驱邪避凶、祝福新人早生贵子的寓意。

在一些传统观念中，适度的“闹”被视为新人迈入婚姻殿堂前的一种“考验”，象征着他们未来生活中将遇到的各种挑战，并鼓励他们以幽默、包容的态度去面对。

随着时间的推移和社会的发展，一些地方的“闹伴娘”习俗逐渐变了味。在追求所谓的“热闹”和“刺激”的过程中，一些参与者突破了道德和法律的底线，将戏弄演变成了侵犯个人隐私、损害人格尊严的行為。此次发生在商丘的事件，根据网络流传的视频片段和信息，似乎就触碰到了这条红線。

伴娘被“扒精光”，这一令人震惊的描述，已经远远超出了“善意的玩笑”范畴，而滑向了赤裸裸的侮辱和性骚扰。

深入分析，这种“变质”的習俗背后，可能存在多重社会心理因素。

集體行为的匿名效应与群体压力。在婚礼這样高度集体化的场合，个体一旦被卷入群体之中，容易产生一种“法不责众”的心理，从而释放出平时压抑的冲动。当多数人都在参与“闹”时，少数持反对意见者往往會因为担心被孤立或被视為“扫兴”而选择沉默，甚至被迫參与。

这种群体压力，使得一些不合时宜的行为得以蔓延。

传统观念的误读与僵化。一些人固守着对传统习俗的片面理解，认为“闹伴娘”是必不可少的环节，并且越“闹”越能体现对新人的祝福。他们可能忽视了习俗本身在不同时代背景下的适應性，将古老的仪式简单粗暴地套用在现代社會，而忽略了现代社会对个人隐私、尊严的更高要求。

再者，部分人群的低俗趣味和猎奇心理。在网络時代，一些低俗的视频和内容容易获得传播。婚礼上的“闹伴娘”行为，一旦突破了界限，就可能成为满足某些人群猎奇心理的“商品”。“商丘官方版-免费bobo站在线下载”这样的标签，可能恰恰迎合了这种不健康的社会心态，试图将一场本應是悲剧的事件，包装成某种“娱乐”内容，这本身就是对受害者的二次伤害，也是对社会文明的极大挑战。

教育和引导的缺失。关于婚礼习俗的正面引导和负面行为的批判，在社会层面的力度可能还不够。许多年轻人可能是在缺乏足够认知的情况下，参与到這些习俗中，甚至成为施加者。

面对“河南闹伴娘”事件，我们不能简单地将其归结为某个地区或某个群体的道德败坏。它更像是一个复杂的社会病症的缩影，折射出传统文化与现代文明在碰撞中产生的張力，以及社会规范在转型期的模糊地带。正视這些问题，才能为找到解决之道奠定基础。

二、拨开迷雾见真相：法律、伦理与公众舆论的审视

“河南闹伴娘”事件，如同一面镜子，映照出当代社会在法律、伦理和公众舆论等多个层面的復杂交织。当“商丘官方版-免费bobo站在线下载”的标签裹挟着争议而来，我们看到的不仅仅是一场婚礼上的失序，更是对社会价值观的一次深刻拷问。

从法律伦理的角度看，这场风波触及了多重底线。

侵犯人身权利。无论“闹伴娘”的初衷如何，一旦行为越界，特别是如网传视频所示的“扒精光”情节，这已经严重侵犯了受害者的基本人身自由权和人格尊严权。这不仅违背了《中华人民共和国民法典》中关于保护民事主体人格權的相关规定，如肖像权、名誉权、隐私权等，也可能触犯了《中华人民共和国治安管理处罚法》中关于侮辱、诽谤、传播淫秽信息等条款。

在某些极端情况下，如果伴娘遭受了性侵犯，则可能构成刑事犯罪。法律的介入，是维护社会秩序和个体權利的最后一道防線，不容被任何借口所逾越。

道德滑坡的警示。事件暴露出的，是部分社会成员道德底线的模糊甚至丧失。婚礼作为一种神圣的仪式，本應承载着爱、尊重与祝福。当“闹”成为一种可以肆意伤害他人的工具，它就演变成了对人性善的背离，成为一种令人不齿的低俗行为。这种道德滑坡，不仅损害了个體，也污染了社会风气，可能引发效仿效应，导致更多类似的悲剧发生。

再者，“酒桌文化”与“人情”的扭曲。在中国社会，很多时候，一些不合时宜的行為会被“酒桌文化”或“讲人情”的观念所掩盖。参与者可能会说“大家都是朋友，開个玩笑而已，别太认真”，或者“都是为了新人好，你應该理解”。这种将情感绑架和集體压力作为挡箭牌的做法，正是对个体权利的漠视，也是对真正人情味的亵渎。

真正的友谊和人情，不应建立在牺牲他人尊严和安全之上。

面对這场风波，公众舆论场呈现出多元而激烈的碰撞。

一方面，强烈谴責与呼吁严惩的声音占主导。绝大多数网民对伴娘的遭遇表示同情和愤慨，他们纷纷指责施暴者的不道德行為，呼吁司法机关介入，依法严惩。這种舆论导向，反映了社会对文明、法治和尊重个体权利的高度认同，是社会进步的重要体现。许多人借此機会，对婚礼陋习进行了深刻的批判，呼吁改变陈规，回归理性。

另一方面，也存在着一些混淆视听和为施暴者辩护的声音。少数人可能因为片面的信息，或者出于地域保护主义、个人情感等原因，试图淡化事件的严重性，甚至将矛头指向受害者，认为其“不检点”或“不配合”。这种“受害者有罪论”的逻辑，是极其有害的，它不仅转移了公众的注意力，也加剧了对受害者的二次伤害。

关于“传统习俗”的讨论也更加深入。事件引發了关于哪些传统习俗应该被保留，哪些应该被扬弃的广泛讨论。人们开始反思，在现代社会，我们应该如何继承和发展传统文化，使其更加符合时代精神，体现人文关怀，而不是成为束缚和伤害个体的枷锁。“闹伴娘”习俗，在一些地方已经成为一种“文化糟粕”，需要被彻底革除。

“河南闹伴娘”事件，以及随之而来的“商丘官方版-免费bobo站在線下载”等标签，虽然带来了争议和负面信息，但它也提供了一个契机，讓我们有机會去审视那些潜藏在社會深处的阴暗角落。通过法律的制裁、道德的约束以及全社會的共同努力，我们有理由相信，那些不尊重个体、践踏尊严的陋习，终将被文明的阳光所驱散，讓每一场婚礼，都回归其應有的纯粹与美好。

图为《指引》文本的中文（繁体及简体版本）及葡文本网页及二维码。澳门特区法务局供图

《指引》规定了推荐条件、入册程序、仲裁员名册的使用、在册仲裁员的监督与除名、自愿退出等内容。根据上述文件，仲裁机构向所在法律部门提交推荐仲裁员初选名单，经复核后，送交粤港澳法律部门联席会议作最终确定，并形成《粤港澳大湾区仲裁员名册》。

推荐条件包括六项，（一）拥护《中华人民共和国宪法》，拥护《中华人民共和国香港特别行政区基本法》《中华人民共和国澳门特别行政区基本法》；（二）职业道德良好，未有因不良名誉或者违反职业道德受惩处的记录；（三）获内地、香港或澳门其中两地的仲裁机构纳入其仲裁员名册；（四）具有累计五年以上担任仲裁员实务经验；（五）累计担任至少五宗仲裁案件的仲裁员并撰写仲裁裁决，其中至少三宗仲裁案件为跨法域仲裁案件；（六）熟练掌握普通话（或粤语）和至少一门中文以外的语言。

《指引》明确，联席会议可按被推荐人的实际情况豁免上述第（三）至（六）项中一项或多项条件要求。三地法律部门可结合本地实际，在上述统一推荐条件的基础上增加推荐条件，并向联席会议报备。

《指引》同时明确了在册仲裁员的监督与除名条款，有下列情形之一的，应予以除名，（一）发生危害国家安全行为或者损害社会公共利益的行为；（二）有严重违反法律、法规和仲裁规则、仲裁员职业操守的行为；（三）因违法被判处刑罚、开除（辞退）公职、吊销职业资格（执业证照）或被处以停止执业处罚而丧失任职条件；（四）应予以除名的其他情形。

图片来源：每经记者 李梓萌 摄

如何通过男生女生一起努力生产豆浆视频提升团队合作男生女生一起

封面图片来源：图片来源：每经记者 名称 摄