当地时间2025-11-10,rrrrdhasjfbsdkigbjksrifsdlukbgjsab

“我给过我爸很多次机会，他一直都没改正！我不想和他一起生活了……”当着北京市第三中级人民法院（以下简称“北京市三中院”）法官的面，初中生伍小某流着眼泪说。伍小某的父母在10年前离异，伍小某本来由父亲伍某抚养，然而伍某不仅因犯罪入狱，对伍小某的教育也存在问题，有时还动手打孩子。伍小某的母亲佟某因不满前夫行为起诉争夺孩子抚养权，可她也曾因违法行为被行政处罚。这样一对不完美的父母，谁更有监护能力？在最高人民法院日前发布的涉未成年人家庭保护典型案例中，可以看到法院如何利用监护评估制度、社会观护制度以及家庭教育指导，为少年“安排”一个合格的监护人。

少年的烦恼：离异父母均有违法行为，我跟谁过？

2013年，伍小某3岁时父母离异，伍小某由父亲伍某直接抚养。伍某脾气不好，时有暴力管教的情况发生。2023年底，伍小某再次和伍某发生矛盾，他离开父亲的住处，与母亲佟某共同生活了一年多。其间，伍某和佟某为了孩子到底应当由谁直接抚养发生矛盾，当地村委会几次调解均没有成功。于是，佟某起诉至区人民法院，要求变更抚养关系。经审理，该院判决伍小某变更为由佟某抚养。伍某对此不服，上诉至北京市三中院。

经查，伍某曾因犯罪被判处有期徒刑，还有几次因违法行为受到行政处罚。伍某承认确实对儿子动过手，但他认为佟某也受过行政处罚而且工作不稳定，认为自己已经抚养了儿子较长时间，更有资格成为孩子的直接抚养人。佟某承认有过违法行为，但表示已经改正，她坚持认为自己更有能力让孩子顺利完成学业。

“该案二审开庭时，我通过云法庭线上单独征询过孩子的意见，孩子明确表示对父亲的暴力教养不认可，愿意跟随母亲生活。可我觉得在这样的案件中我们不能只考虑孩子的意愿而轻易下结论。”北京市三中院未成年人案件审判庭副庭长、该案承办人刘洋介绍，父母双方均有过错的抚养纠纷案件越来越普遍，对父母等人的监护能力判断成为当前未成年人审判工作中的新难点。

监护评估：是否具备合格监护能力由专业机构考察

母亲佟某是否能承担起抚养伍小某的责任？她是否有合格的监护能力？为了解题，北京市三中院向专业的社工机构发出委托，由社工机构委派具有专业资质的社工师对佟某的监护能力进行全面评估，时间为一至两个月。该社工师对孩子进行了多次走访，和伍小某、佟某及相关人员等都有过对话访谈，还对伍小某的居住条件、学习情况等进行详细调查。在完成大量工作之后，社工机构向法院出具了厚厚的一摞报告，从佟某和伍小某的身心健康状况，佟某的监护意愿、经济状况、住房条件、家庭教育能力等各个方面进行了全面评估，最终得出结论——佟某具有合格的监护能力。

何为监护能力评估？根据未成年人保护法，地方人民政府应当培育、引导和规范有关社会组织、社会工作者参与未成年人保护工作，开展家庭教育指导服务，为未成年人的心理辅导、康复救助、监护及收养评估等提供专业服务。2024年11月，北京市民政局、北京市高级人民法院、北京市人民检察院等七部门发布了《北京市未成年人家庭监护能力评估办法》。根据该办法，监护人的监护能力评估主要评估监护人的监护意愿、生活保障能力、家庭教育能力、处理家庭关系能力、安全保护能力等情况。参与评估人员应具备社会工作、法律、心理、教育等专业的学历或资格证书，且具有相关工作经验。家庭监护能力评估应以实地评估为主，可采取当面访谈、邻里走访、入户察看、问卷调查、资料查阅、信息比对、心理测评等方式进行。评估报告应对未成年人的监护人是否正确履行家庭监护责任、是否具备家庭监护能力、是否存在家庭监护风险作出评估结论，并对家庭监护进行干预帮扶、提出建议。

记者查阅资料发现，有关家庭监护能力评估的地方规范性文件并不少。比如，2024年，江苏省发布了《留守儿童家庭监护能力评估规范》，湖北省出台了《困境儿童家庭监护能力评估》等。

911八卦系列——你未曾听闻的那些奇闻趣事

在网络这个信息爆炸的时代，关于911事件的各种传言、爆料从未停歇过。作为一个“吃瓜群众”，是不是每天都在关心那些令人震惊的内幕？今天就带你走进911八卦的世界，揭秘那些你可能还未知道的趣事和秘密。

911事件作为现代史上最具争议的事件之一，自然少不了各种传闻。有人说，这不仅仅是一场恐怖袭击的简单事件，而隐藏着更深层次的阴谋。有网友爆料，事件当天在现场曾经出现过一些“异样”的身影，有人模糊记得看到疑似政府特工或秘密机构的“快闪”行动。

虽然这些说法得不到官方确认，但在各大论坛、贴吧甚至微博的热搜中，相关猜测总是不绝于耳。

接下来不得不提的，是911事件背后那些“阴影”。比如，有人曝光多年前曾有匿名人士声称，他们从某些消息源得知，事件的背后除了恐怖组织，还可能涉及国际情报機构的暗中操作。有爆料指出，事件中出现的某些目击者描述了“奇怪的人員行為”——他们在事件发生前后出现突然消失、行动迅速且隐蔽。

这些线索虽然没有确凿证据，但在网络上引起了巨大讨论和揣测。

说到這里，当然少不了“爆料”的重点：911事件的“未解之谜”。有哪些未被揭露的细节？比如有人指出，事件当天，有疑似“假记者”在现场频繁出现，似乎提前得知了事故发生的时间。更奇怪的是，有证人称看到某些“疑似特殊機构人员”携带极其先進的设备，似乎在记录当天的一切。

是不是有人预料到这次袭击？这些都成为了吃瓜群众关注的焦点。

一些“爆料者”还提供了“内幕资料”的截图，显示某些“被封存”的资料泄漏出部分敏感信息。这些截图在网络上迅速传播，激起了热烈的讨论，也让部分人坚信背后隐藏着更多不为人知的秘密。有人甚至推测，这些资料可能就是揭示真相的关键线索，只不过被“官媒”或“权威部门”封锁了。

除了官场、情报层面的爆料，911事件之外的“側面故事”也被挖掘出来。例如，在事發当天，多个媒体突然“误报”或“迟到”，一时间引起了吃瓜群众的猜测：难道這次事件早就有人料到？或者，现场有人暗中操控？一些网民通过“基因分析”各种视频截图，试图拼凑事件的“真相”。

虽然大多缺乏确凿证据，但浓厚的疑云让这一切变得更加扑朔迷离。

当然，贴近真相的“爆料”还不过瘾，网络上有人声称从“内部人士”那里得到消息：某些早已被“洗白”的官员、专家其实都知道一些不可告人的秘密，但碍于政治、利益因素，选择了沉默。甚至有人猜测，真正的幕后黑手可能是跨国的秘密势力，他们利用911事件来达成某些隐秘的全球布局。

“吃瓜”归“吃瓜”，但别忘了這些爆料和猜测也是多面體。有些内容似乎夸张甚至荒谬，但这正是网络八卦的魅力。每一次“爆料”仿佛都在提醒人们——真相，从来都不是那么容易被发现的。這也不禁讓人思考：在这场信息的狂欢中，多少“真相”早已被淹没在谣言和猜测的海洋里？看来，911八卦的热度还将持续发酵，毕竟，谁都想知道那个巨大的谜题背后，隐藏着什么秘密。

社会观护：社会力量跟踪追访未成年人抚养情况

“监护能力评估报告虽然认为佟某具有合格监护能力，但鉴于她曾经有过违法行为，法院认为应当采取更多措施对其进行提示和指导。”刘洋表示。为了提升佟某对家庭教育的认识、督促其更好地履行监护职责，北京市三中院向佟某发出家庭教育指导令，责令其接受家庭教育指导。法官还指令佟某向法院提供了具体的《抚养方案》，并提交一份《未成年子女抚养承诺书》。“《抚养方案》包含伍小某的衣食住行和学习各个方面。佟某提交的《抚养方案》《抚养承诺书》都是一笔一画工整书写的，看得出来她的态度很端正。”刘洋说。在北京市三中院的心理咨询室，佟某郑重地将《抚养承诺书》一字不落地诵读完，承诺将好好履行监护职责，承担起保障孩子生活、督促学习的责任，伍小某也激动地不停点头。

在开展评估调查的同时，法院还对伍小某开展社会观护工作。社会观护制度是法院运用社会力量，在办理涉及未成年人的抚养权、监护权、探望权等家事案件中，由法院委托的社会观护员对涉案未成年人有关背景情况进行社会调查，对其权益受侵害的情况及时干预，对判决、调解后的执行情况进行跟踪考察的一项制度。北京市三中院聘请了第三方机构的专业心理咨询师进行家事调查，对伍小某及母亲佟某进行心理疏导，跟踪追访佟某的监护抚养情况。通过社会观护，法官了解到伍小某的学习成绩不甚理想，他和母亲都很担心学业前景。于是，法官协同相关专业机构帮助伍小某进行了学业规划。

在进行了以上工作之后，北京市三中院二审正式落槌，判决伍小某跟随母亲佟某生活。

刘洋说，再见到伍小某时，这个少年明显开朗了不少。他憨憨地笑着和法官聊天，讲着自己的新生活。离开法院时，刘洋特意叮嘱伍小某：“你和妈妈爸爸有矛盾或者你有其他的问题，都可以打电话给我。”伍小某点点头，又悄悄地对法官说：“法官阿姨，能让我摸摸您的法袍吗？看起来很厚实，感觉安全可靠……”（李婧）

来源：农民日报

图片来源：人民网记者 刘欣然 摄

十九岁暴躁少女csgo免费观看游戏体验报告十九岁暴躁少女csgo免费

分享让更多人看到