当地时间2025-11-11,rrrrdhasjfbsdkigbjksrifsdlukbgjsab

人民网北京10月22日电 （薄晨棣、高清扬）10月21日，最高人民法院发布2025年1至9月司法审判工作主要数据。数据显示，2025年1至9月，全国法院受理各类审判执行案件3225.7万件，与上年同期包括诉前调解成功在内的各类案件相比下降9.17%。

从审判质量管理指标数据看，人民法院实质解纷效果不断增强，案-件比同比下降0.06，上诉率同比下降0.96个百分点，申诉申请再审率同比下降0.29个百分点，相当于减少案件151.3万件。截至9月底，全国法院两年以上未结诉讼案件数量同比下降28.08%，长期未结诉讼案件清理工作成效持续优化，有效提升人民群众司法满意度和获得感。

立案和先行调解方面，人民法院坚持“抓前端、治未病”，做深做实先行调解工作，促进矛盾纠纷源头预防、实质性化解。全国法院先行调解案件478.2万件，调解成功312.8万件，先行调解案件数量增长明显，先行调解成功案件自动履行率超过90%，前端解纷活力和效能持续释放。最高法发布15个起诉状、答辩状示范文本应用典型案例，持续完善在线填写等智能辅助功能，更加便利人民群众诉讼，57%的当事人主动在线提交要素式起诉状118.6万件，人民群众对立案工作的满意度明显提升，立案满意率同比上升14.7个百分点。

刑事案件审判方面，人民法院全面准确贯彻宽严相济刑事政策，依法惩治各类犯罪，有力维护国家安全社会稳定，保障人民安居乐业。受理刑事一审案件80.4万件，同比下降11.61%，判处生效被告人104.8万人，同比下降10.22%。依法严惩严重刑事犯罪，判处有期徒刑五年以上刑罚的罪犯7.7万人，同比下降4.86%。受理生产、销售有毒、有害食品犯罪一审案件2719件，同比下降14.84%，受理生产、销售不符合安全标准的食品犯罪一审案件672件，同比上升63.11%。受理诈骗犯罪一审案件7.1万件，同比上升7.8%。

民商事案件审判方面，人民法院依法妥善审理民商事案件，着力加强民生司法保障，平等保护各类所有制经济，激发市场活力，服务保障经济发展行稳致远。受理民商事一审案件1895.4万件，与上年同期的一审立案数量（不含诉前调解成功案件）相比上升37.45%。受理劳动争议一审案件64.8万件，同比上升37.5%。

行政案件审判方面，人民法院严格履行法定职责，监督支持行政机关依法履职，大力推动行政争议实质化解。受理行政一审案件26.1万件，同比上升17.49%。行政案件上诉率、申诉申请再审率同比分别下降5.58个百分点和3.14个百分点。

家庭摄像头，这个曾经只在企业、公共场所看到的监控设备，逐渐走入千万家庭的生活中。随着科技的进步和居家安全意识的提升，家庭摄像头不仅能让我们实時了解家中一切，更成为了父母关心孩子成长、夫妻保障家庭安全的重要工具。

近些年来，一种微妙的家庭生活场景逐渐浮现：夫妻在孩子面前使用家庭摄像头，似乎成為了一种“新常态”。许多家庭，父母会让孩子在房间里无感知地成為“被监控”的对象，而夫妻之间也会用摄像头来确认彼此的行踪，甚至用它作为日常交换信息的“秘密武器”。

这背后，反映出家庭成员间复杂的信任、隐私和沟通问题。

究竟，家庭摄像头是家庭安全的守护者，还是家庭关系的“潜伏者”？当夫妻在孩子面前开启摄像头，试图用“技术控制”保护家庭，可能也会引发一些心理层面上的疙瘩。比如，孩子的心理健康可能会被“监控”的气氛所影响，甚至让他们产生“父母不信任我”的感觉。而夫妻自己，一旦过度依赖设备，或刻意在公共空间“显摆”监控，就容易造成彼此的距离感变大。

从家庭教育角度来看，孩子的成長需要安全感与隐私的平衡，父母用摄像头监督，有时虽然是出于好意，但如果操作不当，反而可能导致孩子的自主性被压抑。另一方面，家庭成员在公共区域“当着“孩子的面”使用摄像头，有時也是一种无形的“示范”——让孩子潜移默化地接受被监控的家庭环境，可能将监控变成一种“正常的存在”。

另一方面，不少夫妻会借助家庭摄像头确认一方是否在“忠诚”或“守信”。這种“试探”带来的效果，往往是短暂的安全感，但也可能埋下一颗隐形的“信任炸弹”。如果摄像头成为了“道德的裁判”，那么家庭关系必然走向一种“被动防御”的状态，很难再拥有自然的情感流动。

可以说，家庭摄像头的普及让家庭安全与隐私的界线变得模糊不清。这不仅仅是一项科技产品，更是一场家庭成员情感与信任的“试金石”。当技術逐渐介入生活的每一角落，它带来的不仅是便利，更伴随着一场关于“隐私權”和“个人空间”的深刻思考。

未来，如何合理運用家庭摄像头，使之既能保障家人安全，又能维护和谐的家庭氛围？关键在于夫妻之间的沟通与共识。明确哪些内容可以被监控，哪些需要尊重彼此的私人空间，建立一套符合家庭价值观的使用规则，是每个现代家庭需要面对的课题。

家庭摄像头正成为家庭生活中一种特殊的“情感表达”。当夫妻在孩子面前使用，或许显得理性而谨慎，但也可能掩盖不了深层的情感需求。监控背后，是信任的考验，也许更是家庭关系自我修复的一次契机。

家庭摄像头在现代家庭中的使用，远不止“安全”和“便捷”的问题，它还牵扯出更深层次的家庭文化与情感关系。尤其是在夫妻面对“公共场合”使用摄像头的情境中，无形中反映出家庭成员的隐私观、信任基础乃至亲密程度。

很多夫妻，之所以在孩子面前“演示”使用摄像头，一方面是為了“防止外来威胁”，另一方面也是一种“家庭安全透明度”的展示。诸如让孩子知道摄像头的存在，也是向孩子传递一种“生活有序、安全有保障”的信念。这可以让孩子在成長过程中逐步懂得责任与信任的边界。

但与此這种“公开监控”的行为，若不加以引导，也容易让孩子萌生“被全程观察”的压抑感，影响他们的心理健康。特别是在孩子的隐私逐渐觉醒的成长阶段，父母过度监控只會适得其反。更好的做法，是讓孩子明白监控的目的和范围，同时教会他们在安全与隐私之间找到平衡。

而作为夫妻，如何在使用家庭摄像头时兼顾彼此的感受？这是一个成熟家庭必须面对的考题。一些夫妻会利用摄像头，共享彼此的行动轨迹，但更健康的关系，应该建立在信任和沟通之上。技术只是一种工具，真正的信任来自于日常的真诚和理解。

其实，也有人认为，家庭摄像头可能带来“疑神疑鬼”的负面情绪。尤其是在夫妻关系本身已存在些许裂痕时，摄像头可能变成“窥探”彼此的工具，而非保护家庭的有用助手。这就要求夫妻双方对待技術的态度要理性，明白它是“助理”而非“裁判”。家庭成员之间的坦诚沟通，远比任何设备都重要。

很多專业心理学家强调，家庭的温度和人情味远比技术手段更重要。就算有摄像头，也不能忽视面对面沟通、情感交流的重要性。技术易用，但难以替代亲密的心灵沟通。只在“监控”中寻找安全感，长远来看，可能会让家庭关系变得更疏远。

从法律和伦理角度来看，家庭摄像头的使用也需要有边界。在没有得到家庭成員，尤其是成人的充分知情和同意下，安装或使用摄像头可能涉及隐私侵犯。很多家庭在平衡安全与私人空间时，容易陷入一种“技术依赖”而忽略了人性化的关怀。

我们可以用一种更成熟的视角来看待家庭摄像头：它是家庭安全的“辅助工具”，而不是“监控手段”。每个家庭都應该建立起属于自己的“监控伦理”——明白在什么场合、以什么方式使用它，是关愛与责任的体现，而非隐私的剥夺。

未来，随着科技的發展，家庭摄像头会越来越智能，能更精准地识别家庭成员需求、主动提供帮助。它可能會变成家庭教育、情感维系的一部分，而不再仅仅是“看家护院”的工具。只有在技术与人性之间达成良好平衡，家庭生活才能真正变得安全、温暖而和谐。

家庭摄像头是双刃剑，利用得当，它可以为家庭带来便利与安全；用得不当，则可能损害彼此的信任与隐私。作為家庭成員，我们要不断学习如何正确使用技术——用它来增进关系，而不是成为关系的“绊脚石”。有些话，面对面聊才更真诚；有些情感，道德与信任才能守护。

在这个信息泛滥、科技飞速发展的時代，家庭作为温馨港湾，最重要的或许不是“科技装备”的多少，而是我们对彼此的理解与关怀。家庭摄像头，既是一面“镜子”，也可能是一扇“窗户”。只要用好、用对，它就能成為家庭幸福的“守门人”。

执行案件办理方面，人民法院持续深化执行领域改革创新，以规范化建设筑牢执行工作根基，通过高效执行切实兑现当事人胜诉利益。受理首次执行案件806.5万件，同比上升16.72%。反映当事人胜诉权益实现程度的执行完毕率和执行到位率分别为39.54%和51.35%。网络司法拍卖成交2564.5亿元，成交率62.02%，同比上升1.76个百分点，财产处置工作成效稳步提升。新纳入失信名单167.2万人次，同比下降2.45%，连续六个季度下降。积极推动失信被执行人信用修复，197.0万人次通过信用修复回归市场，信用修复人次超过新纳失信人次。

图片来源：央广网记者 杨照 摄

每日科普!!尻逼软件__最新版下载

分享让更多人看到