当地时间2025-11-10,rmwsagufjhevjhfsvjfhavshjcz

【法眼观】

“楼下商铺油烟扰民该找哪个部门？”“老旧小区加装电梯引发的邻里矛盾如何化解？”“物业费收缴产生纠纷怎么办？”2025年2月，在福建省福州市鼓楼区军门社区的法官工作室内，一场由街道干部、法律顾问、居民代表和政协委员共同参与的“情、理、法”三方协调会正在进行。社区居民黄芳没有想到，自己通过“鼓楼社区幸福通”公众号提交的投诉，不仅得到派出所和鼓楼区人民法院的联合督办，更促成了这场聚焦基层治理现代化的深度探讨。

赓续“以和为贵”文化基因，注入法治化标准流程的治理新范式，福州近年来创新构建“网格融情、协商明理、云上依法”的三维治理体系，从家长里短的情感疏导到权利义务的依法厘清，将传统调解智慧与法治化路径深度融合，探索社区矛盾的破题之钥，让千年榕城的社区治理从经验主导迈向“情、理、法”交融的现代化善治之路。

将优质司法服务嵌入社区肌理

在福州市鼓楼区军门社区的法官工作室内，一场因拆迁安置房过户引发的纠纷调解正在进行。

都市丛林，修行之光初现

夜幕低垂，城市的霓虹灯如同洒落人间的星辰，勾勒出繁华的轮廓。在這片光鲜亮丽的钢筋水泥丛林之下，一股暗流正悄然涌动。人们，或许早已不再是单纯的凡夫俗子。《全民大修行時代》的故事，就从这样一辆看似平凡的公交車上，拉开了帷幕。

想象一下，在拥挤的晚高峰公交車厢里，空气中弥漫着各种混合的气味，人们疲惫而麻木地依偎着，各自沉浸在自己的世界。第八章的标题——“公交车上的旖旎”，却立刻点燃了读者的好奇心。这里的“旖旎”，并非通常意义上的风花雪月，而是修行力量在最寻常不过的日常场景中，悄然绽放的别样魅力。

当我们在红袖读书平台上免费点开这一章节时，我们仿佛也挤進了这辆车。车窗外的世界飞速掠过，车厢内的气氛却因某些潜藏的能量而变得微妙起来。作者以细腻的笔触，描绘了不同角色在同一空间内的互动。可能是一位年轻的修行者，在不经意间释放出微弱的灵力，使得周围原本烦躁的气氛得到一丝缓解；又或者，是两位拥有相似能力的个体，在人群的遮掩下，進行着一场无声的试探与交流。

“旖旎”二字，在此处被赋予了全新的解读。它是一种力量的舒展，一种气场的交融，一种潜藏的秘密在不经意间流露出的诗意。也许，在某个乘客眼中，只是看到周围的人忽然平静了下来，或是空气中飘过一丝若有若无的花香；但在拥有感知能力的角色眼中，这辆公交车，早已不是一辆简单的交通工具，而是一个微缩的能量场，一场无声的较量，或是一次秘密的邂逅。

第八章的魅力，就在于它将宏大的“全民大修行时代”这一设定，浓缩到了一个最接地气的场景。修行，不再是遥不可及的传说，而是渗透到每个人的生活肌理之中。也许你我身边，就潜藏着这样的修行者，他们的力量，或许还未完全觉醒，或许只是在不经意间流露。這恰恰是《全民大修行時代》最吸引人之处——它打破了传统玄幻小说的门槛，让修行变得触手可及，充满未知与惊喜。

阅读這一章，你會开始思考：这些“旖旎”的背后，究竟隐藏着怎样的故事？是初露锋芒的新手，还是老谋深算的隐士？他们在這辆公交车上，是偶然相遇，还是别有目的？是纯粹的能量碰撞，还是掺杂了人性的互动？作者通过对细节的精准把握，讓你在看似平淡的场景中，品味出不寻常的韵味。

红袖读書提供的免费阅读，更是讓這份好奇心得到了最直接的满足。你无需支付任何费用，就能跟随主角，在這辆充满“旖旎”气息的公交車上，一同经历那份微妙的紧张与期待。这不仅仅是一个故事的開始，更是一次对未知世界的探索，一次对修行潜能的遐想。

“第八章公交車上的旖旎”，它就像一颗投入平静湖面的石子，激起了层层涟漪。它预示着，在接下来的旅程中，主角将在这个充满修行力量的时代，遇到更多令人心跳加速的事件，结识更多神秘莫测的人物。而這一切，都始于这一段在普通公交车上的，不普通的“旖旎”。

浮世绘卷，修行者的日常与非凡

继续深入《全民大修行时代》第八章“公交车上的旖旎”，我们能感受到作者在描绘这个充满变革的世界时，所展现出的独特视角。这不再是那种动辄毁天灭地的宏大叙事，而是将修行者的生活，以一种更为细腻、更为贴近现实的方式呈现出来。

“旖旎”这个词，在这一章节中，可能不仅仅指代修行力量的展示，更可能包含了修行者在普通人世界中，所经历的微妙情感与人际互动。试想一下，当一个拥有特殊能力的人，身处熙攘的人群中，他/她會如何隐藏自己的力量？又会如何感知周围的“同道中人”？这辆公交车，就成了一个绝佳的舞台，上演着一幕幕无声的戏码。

也许，是主角偶然听到了一段低语，那低语中蕴含着只有修行者才能理解的信息。也许，是他/她感受到一股微弱但熟悉的能量波动，循着这波动，他/她得以瞥見隐藏在普通外表下的，另一个世界的存在。这是一种“眼中有光，心中有丘壑”的境界，是将日常的观察，升华为对本质的洞悉。

而正是在这些最平凡的时刻，他们的特殊性才得以显现，他们的力量才在不经意间，为这个世界增添了几分“旖旎”的色彩。

这种“旖旎”，或许是某位老者，在察觉到车厢内一股恶意时，不动声色地将其化解，使得原本可能发生的冲突消弭于无形；也许是某位年轻的女子，因为不小心打翻了手中的饮品，却在接触地面的瞬间，将液体的散落轨迹悄然改变，避免了弄脏他人的窘境。这些细微之处，构成了“旖旎”的真正含义——一种润物细无声的守护，一种潜移默化的改变，一种力量在最不显眼角落的温柔绽放。

红袖读书平台之所以能吸引众多读者，正是因为像《全民大修行時代》这样的小说，能够提供如此丰富、如此多样的阅读体验。第八章的免费阅读，更是一个绝佳的契机，让你能够零门槛地进入这个精彩纷呈的世界。你不需要是资深玄幻迷，也能被这一章所描绘的场景所吸引。

它用最生活化的語言，讲述着最不平凡的故事，讓你在轻松阅读的也能对“修行”这一概念，产生全新的认识。

“公交车上的旖旎”，它不仅仅是一个章节的标题，更是整个故事的缩影。它预示着，在后续的章节中，主角将會在这个充满机遇与挑战的时代，经历更多令人意想不到的事件。他/她可能會遇到更多志同道合的朋友，也可能会遭遇更多强大的敌人。这些经历，都将围绕着“修行”这一核心展开，并通过各种方式，展现出这个时代的独特魅力。

在这一章节中，你可能会开始期待：那些看似平凡的乘客中，究竟隐藏着多少不凡的故事？他们各自的修行之路，又将如何在这个時代中交织？“旖旎”的力量，究竟会为主角带来怎样的机遇，又会带来怎样的考验？這一切的答案，都在红袖读书的免费阅读之中，等待着你親自去揭晓。

赶紧打开红袖读书，免费阅读，跟随作者一同，在这辆充满“旖旎”的公交车上，开启你的修行之旅吧！

“住了20年，现在产权证下来了，他却要反悔！”七旬老人张某紧攥着泛黄的购房合同，声音颤抖。

“尾款交付方式没写清楚，我也是怕吃亏啊。”房主李某面露难色，谈判陷入了僵局。

这场纠纷源于双方20年前签订的购房合同未明确约定尾款支付细则：张某主张已通过20年物业费抵扣方式结清尾款，而李某坚持要求按当前房价补足差额，双方对合同条款的“其他补偿方式”存在严重分歧。不一会儿，驻点法官李榕打破了僵局，只见她轻轻翻动着法条说：“合同虽未细化尾款条款，但双方履约意愿明确。我们可以参考民法典，按交易习惯补充约定。”社区网格员立刻接话：“老李啊，街坊邻居都知道张叔早把这儿当家了，您看这调解方案……”三小时后，双方终于握手言和，同意通过第三方监管账户分期支付尾款。

这正是鼓楼法院“智慧网格”法官工作室的日常缩影。自2020年设立以来，该工作室创新“1+X”联调模式，整合员额法官、心理咨询师、行业专家等力量，将优质司法服务嵌入社区肌理。

2024年8月，一起标的额超百万元的建设工程合同纠纷让鼓楼法院迎来新挑战——某市政工程中心拖欠施工方工程款长达四年，双方对结算金额争执不下。不久，立案窗口便启动“行业调解直通车”，将案件委派至福建省房地产业相关调解专业委员会。

接到任务后，调解员老郑逐页核对20年前的施工日志，突然拍案：“瞧瞧这页！暴雨导致停工三天，按合同第12条属于不可抗力，工期应该顺延。”原本剑拔弩张的双方顿时沉默。经过五轮“背对背调解”，老郑巧妙运用“案例对比法”，援引鼓楼法院2023年类似判例，最终促成“首付20万+分期80万”的和解方案。

从坊巷茶桌到产业园区，从家长里短到百万元标的，鼓楼区人民法院以法官工作室为支点，撬动起“情、理、法”交融的治理生态。这种创新不止于技术赋能，更在于重塑司法角色——法官既是定分止争的裁判者，更是社会治理的共建者。当“结案了事”升华为“事了人和”，法治化调解体系便真成了社会和谐的“稳压器”。据统计，鼓楼区人民法院通过社区法官工作室全年化解纠纷200余次。

“移动微法院”提升纠纷化解效率

清晨，暖阳斜洒在晋安区桂溪社区两岸交流中心的红砖墙上，一场“共享课堂”即将在这里进行，记者到达时现场早已座无虚席。

“法官，孩子打赏主播的钱能追回吗？”一名女士追问。

“根据民法典，八周岁以上未成年人为限制民事行为能力人，监护人可要求全额返还。”晋安区人民法院民一庭法官陈财坡指向大屏幕，笑着回答。

话音刚落，后排举着奶茶的年轻白领小张突然举手：“那我用公司账号给主播打赏呢？”全场哄笑中，陈财坡顺势延伸讲解：“那公司是可以以你无权处分为由追究你的责任！”这场普法活动，是晋安区人民法院“家校社协同育人法治联络站”的创新实践之一。作为全省首个协同育人法治站点，该联络站通过“法律专员服务热线”“模拟法庭”“共享课堂”等机制，将司法服务延伸至社区治理末端。

走进晋安区岳峰镇登云溪畔某小区里，绿树掩映着繁花，人工湖面泛着粼粼波光，整洁的步道串联起古色古香的亭台楼阁。

然而这般诗意的景致，却是晋安区岳峰镇历经13年博弈才得来的成果——自13年前5437户村民入住这个福州最大安置社区起，物业管理便陷入恶性循环：起初因设施不完善导致物业费收缴率不足40%，服务质量随之滑坡，最严重时垃圾堆积半月无人清运。直至2020年旧改提升工程落地，社区硬件才焕然一新，但物业费收缴率却仍在低位徘徊。

三个月前71份法院传票送达时，波光云影间炸开的，是跨越十多年的基层治理阵痛。面对这个问题，驻社区法官李蓓蓓没有选择传统的法庭开庭，而是带着“移动微法院”设备走进矛盾“漩涡中心”。在社区广场的榕树下，她打开共享屏幕调出《物业管理条例》：“电梯维保资金需业主共同决定，但物业公司也不能以收不到费为由推诿服务。”

“电梯三天坏两次，我们交的钱都打水漂了！”业主老张气呼呼地拍着桌子。

只见李蓓蓓轻点“福建移动微法院”图标：“我们先线上确认物业整改方案，您这边扫码签署分期缴费协议。”屏幕那头，物业公司负责人王经理看着实时弹出的调解书模板，终于松了口气：“下周就能启动设备更新了！”

这场“云端调解”的成果令人振奋：71件纠纷中，67户业主同意物业整改后立即缴费，撤诉率达94.4%。更值得关注的是，晋安区人民法院通过“一庭两所一中心”联动机制，与纠纷所在地的综治中心、司法所、派出所等协作配合，将此类纠纷化解效率大幅提升。

“当调解室搬到云端，法庭就延伸到了百姓家门口。”晋安区人民法院院长黄勤武告诉记者。

2024年，晋安区万人起诉率同比下降5.15%，诉前调解分流率达68.99%，真正实现“小事不出社区，矛盾就地化解”。

用“云端”调解室架起群众“连心桥”

“大中午的也不消停，还让不让人睡了！”

“孩子在自家客厅玩碍着你啥事了？”

永泰县樟城镇南门社区的楼道里，两家人的争执声划破了午后的宁静。五楼张阿姨举着手机里的分贝测试仪：“上次您家装修超时施工，民警都上门开具过《噪声污染警示书》了，现在孩子天天在楼道追逐打闹，这都第三次投诉了！”

眼见双方剑拔弩张，网格员小陈抱着噪声污染防治法解读手册匆匆赶来。他调出智慧社区平台记录：301室上月因宠物犬夜间持续吠叫，经三次调解无效后被公安机关处以200元罚款。“李叔，孩子在公共区域嬉闹超过法定分贝值，若警告后拒不改正，按治安管理处罚法可处500元以下罚款。”小陈指着墙上新贴的《社区文明公约》，“不如让孩子参加暑托班的非遗剪纸课。”半小时后，李叔家的双胞胎抱着彩纸走进社区书院，张阿姨也送来冰镇西瓜：“孩子学手艺可比疯跑强多啦！”

这样的场景，是永泰县“三字联动”工作法在基层治理中的生动缩影。通过“事前预防—事中调解—事后回访”的全链条机制，2024年该县物业纠纷同比下降6.55%，涉未成年人案件调解成功率提升至87%。

在樟树坂社区，网格员小林发现充电桩安装纠纷后，第一时间启动“多中心一所”联动机制。司法所法律顾问现场释法：“根据民法典，业主对共有部分享有共有和共同管理的权利，但不得损害他人权益。”最终，物业同意改造电路，业主承诺规范充电，双方握手言和。

在闽侯县南通镇，闽江防洪工程福州段4期项目C4标段的征迁现场同样展现了法治化征迁的温情实践。

一天，86岁的张大爷紧紧握着工作人员递来的安置房钥匙，眼眶泛红：“房子拆了，我这把老骨头还能住得舒坦吗？”

征迁调解员小陈翻开土地管理法条款，指着协议中的“原址产权置换”条款解释：“新房产权性质与原宅完全一致，而且前三年物业费政府全包。”考虑到老人行动不便，征迁组特意协调社区腾出临时过渡房，并安排专人协助办理水电过户。

最终，涉及28户的征迁项目仅用时45天就完成协议签订，未发生一起纠纷。这起案例中，既严格遵循了“一把尺子量到底”的征迁原则，又通过个性化安置方案实现了情理法交融，成为闽侯县推进滨江新城建设的又一示范样本。

在青口汽车工业园区，“园区枫桥”调解室成了劳动争议的“终点站”。2024年9月，装配工小陈因工资结算问题与厂方僵持，调解员联动劳动仲裁员现场核算工时，最终促成双方达成调解协议，涉及金额23万元。

从守法到用法，福州的转型密码在于将法治思维融入社区治理。据统计，永泰县通过“网格化+微信群”覆盖所有家庭户，2022年累计排查纠纷苗头180余条，实现源头治理；闽侯县则建立“党政领导包案+律师全程参与”机制，2019年至2021年，群众征迁纠纷调解满意率达到90%以上。

以司法建议“小切口”破题行业乱象，用“云端”调解室架起群众“连心桥”，法治基因正随着“法治e站”悄然生长……在福州这片热土上，法治精神正绽放出绚烂的光彩。（冯家照、高建进）

图片来源：人民网记者 李柱铭 摄

用6秒讲清楚!男生和女生一起怼怼怼这仿佛已经成了现代年轻人社交

分享让更多人看到