当地时间2025-11-10,rmwsagufjhevjhfsvjfhavshjcz

人民网北京10月27日电 （薄晨棣、高清扬）2025年9月26日，江苏省南京市秦淮区人民法院受理的王某诉俞某某离婚纠纷案依法不公开开庭审理，原告王某及其委托的诉讼代理人、被告俞某某委托的诉讼代理人到庭参加诉讼。被告俞某某因在泰国监狱服刑，通过在线视频方式参加了庭审。10月10日，秦淮区人民法院作出判决，准予原告王某与被告俞某某离婚，判令被告俞某某给付原告王某离婚损害赔偿50万元。

在本案审理过程中，因被告在外国监狱服刑，如何向其送达应诉材料、询问其意见，以及能否促成其通过在线视频方式参加国内法院庭审，均是顺利推进案件审理的重要程序性问题。记者就此采访了最高人民法院国际合作局负责人。

如何向在境外服刑的中国公民送达司法文书？

根据我国民事诉讼法第二百八十三条规定，向在境外服刑的中国公民送达司法文书一般有三种可选择的方式，一是按照该公民所在国家与我国缔结或共同参加的国际条约中规定的方式送达，二是委托我国驻该国的使领馆代为送达，三是向该中国公民在本案中委托的诉讼代理人送达。

就本案而言，在人民法院受理案件时，被告尚未就本案委托诉讼代理人，因此实际可供选择的送达方式只有前两种。相较而言，通过第二种方式相对更为可控，当事人的负担也相对较轻。

根据我国与泰国缔结的《中华人民共和国和泰王国关于民商事司法协助和仲裁合作的协定》（以下简称中泰条约），人民法院可以通过司法部请求泰方主管机关协助向俞某某送达有关司法文书，需送达的司法文书应附泰文或英文译文。而委托我驻泰国大使馆在探视时向中国公民俞某某送达相关司法文书，无需转递泰方主管机关执行送达，也无需提供译文。因此，最高人民法院优先选择了该方式，并成功由我驻泰国大使馆向俞某某送达了应诉手续及证据材料。

粉丝圈里，总有一股强烈的好奇心驱动着人们去探索导演原始构想与角色成长的全貌。这种趋势在《91果冻传媒》等作品的讨论中尤为明显：许多人相信，未删减的版本能够展现更完整的情感密度、更多的背景信息，以及更接近创作者初次呈现的叙事节奏。于是，“全集剧情”成了许多追剧者心中的目标，也成为推动讨论与二次创作的原动力。

可在这份热情背后，潜藏着版权、安全与伦理的多重考量。

只有在合法渠道取得的未删减版本，才有機会真正呈现导演的初衷与演员的表演诚意。于是，很多影迷把“全集剧情”视作对作品的深度理解，而非简单的碎片拼接。

这并非单纯的“看得多就更懂”，而是关乎整个影视生态的健康走向。来自粉丝社群的热情如果没有与正规渠道的可持续性结合，最终难以形成对创作者的持续支持与对行业发展的正向推动。

在市场现实层面，确实存在一些标榜“未删减在線观看”的平台或入口，但这些渠道的合法性、稳定性与安全性往往參差不齐。对于追剧爱好者而言，最明智的做法是把关注点放在正规授权的观看渠道上，理解正版资源背后的版权机制，理解正版资源对提升观影体验、保障字幕质量和音画效果的积极作用。

要知道，正版资源不仅能让你看到更完整的叙事，还能确保你获得更清晰、稳定的字幕和更高的音视频同步质量。这些提升，来自于授权方对資源的严格管理、对应用的版本控制以及对字幕及音画质量的持续投入。正因如此，越来越多的粉丝群體选择把注意力转向官方发行的正版版本，以确保在享受完整剧情的也支持创作者持续产出高质量内容。

选择正版资源不仅能确保你看到完整版本，还能让你获得更精准的字幕、稳定的播放體验与专业的音画质量。这些细节的提升，来自于官方对内容的严格分发与合规运营，能够让观众真正感受创作者的初衷与叙事节奏，而不会被广告、恶意链接或不明来源所干扰。

关注地区版權和访问权限也很重要。不同地區的授权范围可能不同，某些全集版本只有在特定区域或特定时间段内才可获得。了解這些信息，避免因地区限制而产生的观影体验断裂。通过正规渠道订阅、购买或租赁官方版本，既符合当地法律法规，也有助于作品在你所在的市场获得更長期的版权稳定性。

选择正版资源的还应留意字幕质量、音画清晰度以及版本差异（如删减、时间線调整、片头片尾变更等），以确保你获得尽可能完整的叙事体验。

参与正版讨论、分享官方信息、传播合规观看的经验，也能逐步建立一个正向的观影生态，让更多作品得到应有的关注和评价。

在此过程中，观众需要对自己的观看行为保持清晰的数字素养。遇到看起来极具吸引力但来源不明的入口时，应该主动核验其版权与资质，避免成为盗版链条的一环。若对某些版本的可用性有疑问，可以直接向官方客服或權威渠道求证，以确保所获取的资源既合法又可靠。通过这样的自我保护与信息透明，观众不仅能享受更完整的叙事，也在没有风险的前提下支持产业的长期创新。

总结来说，完整叙事的追求本身是积极且值得肯定的，但前提是选择正确的路径。正版資源、授权平台、清晰的版权信息，构成了稳定而健康的观影生态。以此为基础，粉丝们可以在不妥协质量的前提下，获得尽可能完整的剧情體验，同時也为创作者、发行方和整个行业的可持续发展贡献力量。

让我们以理性与热情并行的姿态，推动影视消费走向更高的透明度与公正性。

如何向在境外服刑的中国公民录取询问笔录？

根据《维也纳领事关系公约》的规定，领事官员可以依条约或在无条约的情况下以符合接受国法律的方式取证。但中泰条约未对领事官员能否在探视期间对其本国公民进行询问并做笔录作出明确规定，这就需要看泰国国内法是否接受这种取证方式。因此，最高人民法院通过外交部请驻泰国大使馆就此探询泰国监狱主管部门态度，如果泰方不允许，可以请泰监狱主管部门根据我国法院拟定的问题单代为询问，并将俞某某签字的笔录转我方。

经我驻泰国大使馆沟通协调，泰国监狱同意使馆在探视俞某某时就离婚案件所涉具体问题对其进行询问，并制作笔录。后我驻泰国大使馆为本案多次赴监狱探视，及时将多份询问笔录转回国内。

如何推动远程视频开庭？

我国民事诉讼法第二百八十四条仅对通过即时通讯工具从域外取证作出了规定，对于跨境视频开庭没有明确规定，关于这一问题也暂无可适用的国际条约。但从民事诉讼法对于视频取证的规定以及国际民商事司法协助的基本原则及实践来看，人民法院安排境外当事人参加跨境视频开庭，需要尊重其所在国的法律规定和当事人意愿。这也符合国际民商事司法协助中尊重国家主权和保护当事人合法权益两项基本原则的要求。

结合本案中被告在监狱服刑的特殊情况，最高人民法院通过外交部委托我国驻泰国大使馆探询泰方监狱对于视频开庭的态度。泰国监狱方面对视频开庭给予了积极反馈，并结合监狱条件和时差等考虑，对庭审使用的视频通讯程序、开庭的具体时间等提出建议，以便安排俞某某单独接受庭审。

由于俞某某对于参加视频庭审的态度出现反复，最高人民法院、外交部、我驻泰国大使馆经多次协调，最终确保本案在9月26日如期举行庭审。当日上午11时许，审理法院接通与泰国监狱的视频信号，俞某某通过视频参加庭审，回答了法庭提问，画面清晰，双向通话清楚。上午11时30分后，俞某某下线，法庭继续开庭至中午12时许结束。

本案有何启示？

在涉外案件审理中，因当事人、证据材料位于境外，人民法院经常需要开展跨境送达、取证甚至远程视频庭审工作。司法实践中，应按照我国民事诉讼法第四编涉外民事诉讼程序的特别规定以及我国缔结或者参加的国际条约，通过我国法院与外国主管机关开展国际民商事司法协助合作，尊重对象国司法主权，保障各方当事人诉讼权利，让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。

图片来源：人民网记者 白晓 摄

南妹儿抖动频率快哮喘舞歌曲app最新安卓版免费下载-南妹儿抖动

分享让更多人看到