当地时间2025-11-10,renminwanghsdfuikgbisdbvjuiwegwrkfj

网络文学能否被经典化？如果不能，道理何在？假如可以，它又是如何被经典化的？

在我的观察中，“网络文学经典化”这一问题最早是由北京大学邵燕君教授及其网络文学研究团队提出的。早在十年前，邵燕君就发表了《网络文学的“网络性”与“经典性”》，此文后来又成了《网络文学经典解读》一书的导言。在她的表述里，网络文学的经典性显然是不容置疑的。具体而言，其经典性特征不仅体现在传统纸质文学典范性、超越性、传承性和独创性等共性上，而且还有其专属的网络性和类型性等个性作支撑。例如，“核心快感机制（爽点）”一般不会成为传统文学的经典性要素，但若是打量网络文学，这种要素必须考虑进来。正是在这一语境中，“后西游故事”“奇幻”“修仙”等12种网文类型以及由此选出的12部网文，便成了网络文学经典的代表性作品。

然而，几年之后，黎杨全教授在《网络文学经典化是个伪命题》一文中指出，网络文学是一种虚拟的社区性文学，却很难称其为封闭的文本，因为除了那个主文本之外，还包括在社区中的互动、讨论等。他拿来“网络文学就是唱卡拉OK”这一比喻，并引批评家吴过的说法道：“一大帮热爱文学的网虫聚集到因特网这块崭新的天地里，自娱自乐地唱卡拉OK，在BBS上发帖子，是再正常不过的事，唱得好，有人吆喝几嗓子，拍几下巴掌；唱得不好，有人拍砖。”如此一来，“网络文学经典化”在他那里就成了印刷文化思维之下的产物，“网络文学的经典化实际上是试图在传统的印刷文学序列中获得一个名分”。

对于黎杨全的观点，青年学者王玉玊撰文商榷：“从古至今，任何文学作品都具有双重属性，既是即时的、流动的文学事件，也是持存的、固态的文学文本，网络文学亦然。网络文学的经典化并不因其流动性而成为一个伪命题。”不久前，黎杨全又在光明日报发表的文章《社区性而非经典性——再论网络文学能否经典化》中进一步强调：“从社区性而不是经典性出发理解网络文学，意味着文学观念的转变。经典强调的是意义，是符号的阐释，而社区性、交互性突出的是文学的游戏性。”

这样的争鸣和讨论自然是富有意义的，也能给人带来许多启发。但恕我直言，当黎杨全强调文学经典化更多与印刷文化、纸质文本关系密切时，他或许已剑走偏锋，让讨论跑偏了。因为网络文学固然与其媒介属性有关，但它首先依然是文学。既然是文学，如果我们不在“文学性”上做文章，却只在“媒介性”上找答案，那就远离了谈论文学经典化的根本。童庆炳先生在《文学经典建构诸因素及其关系》一文中曾谈及文学经典建构的六要素，其中前两种要素——文学作品的艺术价值，文学作品的可阐释空间——被看作文学经典建构的内部要素。而实际上，只要我们涉及文学经典化问题，无论是传统的印刷文学还是网络文学，这样的内部要素都是必须予以考虑的。黎文的观点是，由于网络文学与印刷文学不同，所以考虑其社区性而不考虑其经典性，就成了题中应有之义。但实际情况很可能是，当我们谈论某部网文时，我们只会在意《悟空传》或《盗墓笔记》这一主文本，那些次生文本（互动、讨论）尽管也参与了网文的生产，但随着网文的竣工，它们也就完成了使命，并淡出人们视野。最终，我们在意的依然是主文本的文学性或艺术价值。既然我们面对的是这些东西，同时，某网文以后要想流传下去，也依然只能靠这些东西行走江湖，那么，谈论网络文学的经典性就应该是顺理成章之举。

至于如何鉴定网络文学的文学性（艺术价值），却是可以见仁见智的。也就是说，在此层面上，我们必须承认网络文学与传统的印刷文学存在差别。既然有差别，其评判尺度也就有所不同。比如，在面对传统文学时，语言的好坏肯定是我们谈论文学性多少有无的重要维度（汪曾祺说过“写小说就是写语言”，道理或许就在这里）。但是谈及网络文学，语言很可能已退居文学性的次要位置，取而代之的则是爽点或其他东西。

如果“网络文学经典化”不是伪问题，而是真问题，那么，接下来便需要回答网络文学是如何经典化的。

在我看来，无论是以印刷文本出现的纯文学、通俗文学，还是以互联网为存在空间的网络文学，它们在诞生之初便开始走向经典化之途。当然，它们最终能否修成正果，主要还取决于它们是否具有成为经典的潜质。二十多年前，赵毅衡先生曾有《两种经典更新与符号双轴位移》一文面世。此文区分了“专选经典”和“群选经典”，认为它们是两条道上跑的车，走的不是一条路。因为前者面对纯文学或精英文学，此类经典的遴选与更新往往是专家学者的内部之事。这就是说，“批评性经典重估，实是比较、比较、再比较，是在符号纵聚合轴上的批评性操作”。而后者遴选经典，则是通过投票、点击、购买、阅读观看、媒体介绍、聚积人气等进行的，“因此，群选的经典更新，实是连接、连接、再连接。主要是在横组合轴上的粘连操作”。我曾撰文把他的“群选经典”改造成“民选经典”后指出，《平凡的世界》便是“民选经典”的产物。它虽然也有茅盾文学奖加持，却因不受当时专家学者重视而被排斥在“学院经典化”之外。而它能流布至今，则是“民间经典化”的功劳。这就是说，它能被无数读者追捧，只能意味着是另辟蹊径，走出一条坚实的“民选经典”之路。

像《平凡的世界》一样，网络文学无疑首先也是“民间经典化”的产物。在这一问题上，邵燕君的判断尤其到位：“任何时代的大众经典都是时代共推的结果，网络经典更是广大粉丝真金白银地追捧出来的，日夜相随地陪伴出来的，群策群力地‘集体创作’出来的。”这也就是说，网络文学因其与生俱来的民间性，原本是不登大雅之堂的，也并不以专家学者的喜好为写作动力。唯其如此，读者也就成了他们的衣食父母，同时还成了判定其作品优劣好坏的“基层法官”。也许只有在网文界，我们才能想起“群众的眼睛是雪亮的”这句谚语是多么一针见血，体会“群众是真正的英雄”是多么要言不烦。

现在的问题是，当网络文学在“民间经典化”的道路上高歌猛进时，学院派人士，亦即那些网络文学研究者又在其中扮演着怎样的角色呢？关于这一问题，我觉得王玉玊已谈得比较清楚。在她看来，尽管“在文学研究者入场之前，网络文学已经建立起自身的评论话语、评价标准与‘地方性’经典化流程”，但研究者的介入依然是必要的，因为“相比于粉丝，专业的文学研究者有着更宏观的文学史视野，对于媒介变革与社群文化特性也有着更充分的自觉，应成为将社群文化与整体文学史相勾连、将网络文学经典纳入整体文学经典谱系过程中的积极力量”。不过，或许是囿于她本人的网文研究者身份，说得过于明确反而会有自吹自擂之嫌，所以她的表述留下了一些空白。这样，我也就有了“填空”的可能。

在我的思考中，“民间经典化”虽然生机勃勃，但它常常也是既自发又无序的。文学研究者的任务便是如何把这自发变为自觉，把这无序变为有序。在传统文学的经典建构中，经典“发现人”往往由学院派人士充当，但网络文学其实已无须“发现”，因为在学院派人士入场之前，它们已被无数网友点击阅读，投票推选，从而走完了“发现”的程序。而这时候，研究者所需要的便是利用自己的专业知识与技能，对已经“发现”的作品进一步“确认”，并把它们纳入“学院经典化”的轨道之中。从这一意义上说，无论是搞网络文学年度排行榜，编选《中国年度网络文学》，还是出版《网络文学经典解读》之类的著作，其实都是“确认”之策，是“扶上马，送一程”之举。也就是说，虽然网络文学已被“民间经典化”过手，但它依然有可能不大牢靠，而需要专家学者为其加固。这样“学院经典化”仿佛就成了钢筋水泥。而“民间经典化”有“学院经典化”站台，也就不必心虚气短，而是可以“浑身是胆雄赳赳”了。

或曰：在传统文学中，经典的建构与确认往往需要很长时间。整体而言，网络文学诞生还不到三十年，如果我们现在急于宣布某些网文已是经典，会不会显得有些迫不及待？这一问题也很有意思，值得继续深入探讨。

在这个春夏交错的城市里，色吊丝用一场关于面料与纹样的对话，讲述一个关于个人穿搭的新叙事。它不是单纯的时尚标签，而是国產制造对美学的坚持，是把手工艺的温度带進街头的日常。每一件单品都在诉说一个小小的故事：雲纹的线头像风吹过江南水乡的河面，盘扣的点缀像古城墙角的灯影，水波纹的剪裁仿佛海浪在衣料上翻滚。

设计师选材时优先考虑国产面料的质地与耐用性，让颜色与纹理在日常穿着中自然地磨合。

制造方面，品牌坚持本土化生产，和位于沿海与内陆的小型工作室合作，实行小批量、多样化的生产模式。这种方式不仅降低了库存压力，也让改良空间更加灵活。对消费者来说，意味着你买到的不是大规模量产的模板，而是带着设计者用心的个人化单品。

在風格上，色吊丝强调“传统元素的现代化重构”。传统并非沉重的包袱，而是设计語言中的一个符号系统：汉字印花、梅花纹样、小篆字样；盘扣成為系带的再创造，既保留了仪式感，又被改造成抽绳、拉链的隐形设计。上衣的轮廓多采用不对称细节，袖子稍宽，腰线略高，既方便日常叠穿，又能在镜头前呈现不同的层次。

裤装以简约直筒为基底，辅以拼接布块和对比缝线，走动之间会有轻微的结构感与节奏感。

色彩方面，品牌偏向具有城市气息的低饱和度色调：烟灰、釉蓝、橄榄绿等，与暖色的刺绣细节形成对话。有时候，一抹亮色的拉链或收口，会在转身的瞬间成为路人的目光焦点。整体风格既不喧嚣，也不保守，像是在繁华的街角留下一段安静的自我表达。对于穿着者而言，选择色吊丝，就是选择把传统符号化为日常語言的能力，让每一次出门都成為一次自我陈述。

很多人问，为什么要“國产打造”？答案在于贴近生活的可能性。当衣服的生产端接近你生活的土地，设计就不再是远方的梦，而是可以触及的现实。材料的可追溯、工艺的透明、尺寸的灵活，都是为了让人们更自由地表达自我。无论你是在地铁里追赶时间，还是在咖啡馆的窗边静坐，色吊丝的单品都像一个低调而坚定的伙伴，陪你走过每一个街头的光影。

当传统遇上数字时代，穿搭也成为一种可互动的艺术。色吊丝推出了跨季节的系列组合，主张“可叠穿、可扩展、可修补”。你可以把胸前的雲纹刺片拆下来换上新的图案，或者把盘扣改造成微型饰扣，用来装饰包袋。面料方面，除了常规棉麻，还引入再生纤维与高科技涤纶混纺，提升抗皱与回弹性，使穿着体验更加舒适。

场景化搭配建议：工作日的清晨，选择合身的上衣与直筒裤，加上一件短外套和低筒皮鞋，整个人看起来简洁而有质感；周末的下午，叠穿更具层次的外套和运动鞋，带着云纹刺绣的包袋，像是把汉代花纹带到了城市的墙角；晚间的朋友聚会，可以用亮色的拉链和点缀来打破沉稳，展现出开朗、积极的气场。

购买与体验方面，品牌的线下门店设计如同展览空间，墙面是可变的纹样拼贴，试衣间有轻音乐与香氛，试衣镜还能播放穿搭建议。线上商城提供智能搭配推荐，用户可上传身材信息与偏好，系统在几分钟内给出多套适配方案。售后方面，色吊丝承诺对國产材质的质量追踪，提供简单易懂的洗护指引与灵活的退换政策。

品牌愿景在于让更多人看到并穿上带有本土记忆的时尚单品。它不仅是衣服，更是一种生活态度：尊重传统、拥抱现代、敢于展示独特。未来的城市里，色吊丝希望成为一个桥梁，把跨越千年的纹样和当下的街头语言连接起来，让每个人在日常的穿着中都能找到自己的东方气质与自信表达。

若你正在寻找能把个人风格与文化记忆结合的路线，色吊丝的国產制作将是一个值得尝试的选项。穿上它，你會发现街头也有属于你的东方气质与独特存在感。

（作者：赵勇，系北京师范大学文学院教授）

图片来源：人民网记者 余非 摄

久久精品熟妇丰满人妻99-国产午夜麻豆影院在线观看-久久手机视频

分享让更多人看到