金年会

人民网
人民网>>大湾区频道

鬼灭之刃蝴蝶忍被上天有图有真相揭示角色背后的引发的_与法同行丨AI换脸,能“想换就换”吗?

| 来源:新华网5599
小字号

点击播报本文,约

每经编辑

当地时间2025-11-10,renminwanghsdfuikgbisdbvjuiwegwrkfj

近年来,随着人工智能技术的不断进步,AI合成技术逐渐兴起。与此同时,对肖像权、个人信息权益的侵害问题却不容忽视。滥用AI合成技术可能面临哪些法律风险?如何规范人工智能技术及应用?人民网采访了北京互联网法院副院长孙铭溪进行解答。

未经授权对含原告肖像视频AI换脸 法院判定侵权

近日,北京互联网法院发布了一起未经授权对包含他人肖像的视频进行AI换脸的案件。原告廖某是一名古风短视频博主,被告某科技文化有限公司在未经其授权同意的情况下,使用原告出镜的系列视频制作换脸模板,并上传至涉案软件中,提供给用户付费以此牟利。原告认为被告的行为侵犯其肖像权与个人信息权益,要求被告书面赔礼道歉、并赔偿原告经济损失与精神损失。

法院认为,本案中,被告虽然使用原告的视频制作视频模板,但并未利用原告的肖像,而是通过技术手段将原告面部特征替换,模板中所保留的妆容、发型、服饰、灯光、镜头切换等要素并非与特定自然人不可分割,一般公众通过替换后的视频识别的主体为案外人而非本案原告。同时,被告将视频模板提供给用户使用的行为并未丑化、污损、伪造原告肖像。因此,被告的行为不构成对原告肖像权的侵害。

但是,被告收集了包含原告人脸信息的出镜视频,将该视频中的原告面部替换成自己提供的照片中面部,该合成过程需要将新的静态图片中的特征与原视频部分面部特征、表情等通过算法进行融合。上述过程,涉及对原告个人信息的收集、使用、分析等,属于对原告个人信息的处理。被告处理该信息未经过原告同意,因此构成对原告个人信息权益的侵害。

蝶之舞,缘起“天命”:蝴蝶忍的宿命轮回与情感羁绊

《鬼灭之刃》以其扣人心弦的剧情、独具匠心的畫风以及鲜活立体的人物形象,征服了全球无数观众。而在众多令人印象深刻的角色中,虫柱·蝴蝶忍以其独特的魅力,成为了许多人心中的“意難平”。她的笑容背后隐藏着怎样的故事?她看似轻盈的蝶翼,又承载了怎样的沉重“天命”?本文将深入探索蝴蝶忍这一角色的多重维度,揭示其命运的轨迹,以及作者通过她所要传达的深刻情感。

一、笑容背后的暗影:童年创伤与復仇的种子

蝴蝶忍,本名香奈惠,是鬼杀队中唯一一位不會斩断鬼的首领。她的笑容,如同春日里的暖阳,温暖而治愈,这阳光的背后,却笼罩着一层挥之不去的阴影。蝴蝶忍的人生,从一开始就烙上了悲剧的印记。她的父母,作為鬼杀队的一员,在一次与恶鬼的战斗中不幸牺牲。

年幼的香奈惠和真菰,在经历如此巨大的创伤后,被一位善良的鳞泷左近次收养。命运似乎并未就此放过她们。在一次遭遇恶鬼的袭击中,真菰为了保护香奈惠,最终牺牲。

年幼的香奈惠,亲眼目睹了亲人、好友的离去,内心的痛苦和无助可想而知。这种巨大的创伤,在她心中埋下了复仇的种子。与炭治郎不同,香奈惠所背负的复仇,并非是简单的“消灭所有鬼”。她更渴望的是,能够阻止更多的人遭受同样的痛苦。这种渴望,也成为了她日后成为鬼杀队一員,并最终成为“柱”的强大动力。

二、坚韧的蝶翼,不屈的意志:能力与精神的升华

虽然蝴蝶忍在体能上不如其他柱,但她凭借着对毒药的精湛研究和运用,以及敏锐的战斗意识,成为了鬼杀队不可或缺的一员。她能够利用毒药麻痹、削弱鬼的力量,甚至将其彻底消灭。这种独特的战斗方式,不仅展现了她的智慧和创造力,更体现了她不屈不挠的意志。

在鬼杀队中,蝴蝶忍常常扮演着“安慰者”的角色。她用自己的笑容,去鼓励那些受伤、迷茫的队员,用自己的行动,去证明即使面对绝望,也依然有希望存在。这种乐观的背后,却隐藏着她对生命的深刻理解和对死亡的敬畏。她深知,生命的脆弱,也深知,为了守护生命,需要付出多大的代价。

三、隐藏的“天命”:为人类而死的悲壮选择

蝴蝶忍之所以不斩断鬼的首級,是因為她认为,鬼原本也是人类,即使变成了鬼,也曾有过作为人类的过去。她希望能够找到一种方法,能够让变成鬼的人类恢复理智,或者至少,能够让他们在死前得到安宁。这种想法,源于她对生命的尊重,也源于她对人性的复杂性的深刻洞察。

现实却是残酷的。鬼的本质,已经无法挽回。最终,蝴蝶忍为了阻止上弦之贰·童磨的暴行,选择了牺牲自己。她明知自己无法斩断童磨的首级,却依然义无反顾地冲上前去,用自己的生命,去争取時间,去为他人创造機会。这种牺牲,并非是冲动,而是经过深思熟虑的决定。

她用自己的死亡,完成了她一直以来所追求的“守护”的使命。

在蝴蝶忍的身上,我们看到了坚韧、智慧、善良,以及一种超越生死的悲壮。她的生命,如同一只美丽的蝴蝶,虽然短暂,却绽放出了最绚丽的光彩。她的故事,也让我们对生命、对死亡、对人性的复杂性,有了更深刻的理解。

蝶之终章,映照“真相”:角色背后的象征意义与作者的深层考量

蝴蝶忍的故事,不仅仅是一个角色的悲剧,更是《鬼灭之刃》这部作品中,作者所想要传达的更宏大的主题的缩影。她的存在,以及她最终的牺牲,都蕴含着丰富的象征意义,折射出作者对生命、人性以及“天命”的深刻思考。

一、脆弱中的坚强:人性的复杂性与个体力量的边界

蝴蝶忍的身体素质,在鬼杀队的“柱”之中,无疑是最為突出的短板。她身材娇小,力量相对薄弱,甚至无法做到斩断鬼的首級。正是這样一个看似“不完美”的设定,却让她成为了《鬼灭之刃》中最具代表性的角色之一。她的战斗方式,并非依靠蛮力,而是凭借着过人的智慧、对毒药的精通以及超乎常人的毅力。

她用自己的方式,证明了即使身体条件不占优势,个體依然能够发挥出巨大的力量。

這种设定,恰恰反映了作者对人性的深刻洞察。人性并非只有单一的强弱之分,更包含了智慧、情感、毅力等多种维度。蝴蝶忍的坚强,并非来自于她能够一击毙命的强大力量,而是来自于她内心深处,对守护的执着,以及在绝境中永不放弃的精神。她用自己的生命,诠释了“即使无法做到最好,也要拼尽全力”的信念。

二、救赎与超脱:对“恶”的另一重解读

蝴蝶忍对鬼的态度,与其他鬼杀队成员有着显著的差异。她不急于斩尽杀绝,而是试图理解鬼的过去,甚至抱有将其“救赎”的念头。这在充斥着你死我活的戰斗背景下,显得尤为独特。她相信,即使变成了鬼,也曾经是人类,有着自己的过往和情感。這种认知,让她在面对敌人時,多了一份怜悯和同情。

正是这种“过于”善良的态度,也让她付出了沉重的代价。上弦之贰·童磨,是她最终无法战胜的敌人,也是她生命终结的导火索。童磨的残忍和毫无人性,与蝴蝶忍的温柔善良形成了鲜明的对比,也揭示了“恶”的根源往往是复杂的,并非简单的“非黑即白”。蝴蝶忍的牺牲,在某种程度上,也是一种对“恶”的抗争,一种用生命去唤醒麻木,用死亡去惩罚罪恶的悲壮行為。

三、“天命”的象征:个體牺牲与集体希望的交织

“天命”二字,在《鬼灭之刃》中,贯穿了角色的命运轨迹。蝴蝶忍的“天命”,似乎注定是为守护而生,为守护而死。她继承了姐姐的遗志,也背负着保护他人的责任。她的牺牲,并非偶然,而是她作为“柱”的使命的升华,是她对“天命”的最终回应。

在作者的构思中,蝴蝶忍的牺牲,并非只是一个悲伤的结局,而是一种“以死明志”的象征。她的死,唤醒了炭治郎内心的愤怒和决心,也激励了其他的鬼杀队員,讓他们更加坚定了与鬼戰斗到底的决心。她的牺牲,成为了鬼杀队前进的动力,成为了炭治郎最终戰胜无惨的关键因素之一。

蝴蝶忍的故事,是对“天命”的另一种解读。她没有像其他一些角色那样,最终“完成”了什么惊天动地的壮举,但她的存在和牺牲,却以一种更加深刻的方式,影响着整个故事的发展。她的“天命”,在于她用自己的生命,去点燃希望,去传递力量,去证明即使渺小如蝶,也能拥有撼动世界的勇气。

结語:

蝴蝶忍,这个笑容甜美、眼神坚定的女子,用她短暂而绚烂的一生,为我们呈现了一个关于爱、关于恨、关于守护、关于牺牲的动人故事。她的“天命”,不是简单的命运安排,而是她对生命的热愛、对正义的追求,以及在绝望中永不放弃的信念的体现。她的存在,让《鬼灭之刃》的世界更加立体,更加饱满,也讓我们在感受到悲伤的更体会到一种深刻而强大的生命力量。

蝶翼终将落下,但她所绽放的光芒,却永远铭刻在我们的心中。

法院判决,被告向原告书面致歉,赔偿原告精神损失及精神抚慰金。该判决已生效。

“无底线”使用AI合成技术 将承担哪些法律责任?

AI合成技术的发展给日常的生活和工作带来了便利,但使用相关技术应遵守法律法规规定。孙铭溪介绍,以上述案件为例,软件运营主体未经自然人知情同意,利用AI合成技术将收集的包含自然人人脸信息的出镜视频用于制作换脸模板视频进行商业化利用,其行为侵害了自然人的个人信息权益。

而实践中,AI合成技术的滥用问题屡见不鲜,其中不乏利用AI换脸、合成声音等进行恶搞、制作虚假信息的行为。孙铭溪介绍,从责任类型维度看,这些行为可能涉及到民事责任、行政责任乃至刑事责任。

一是民事侵权的法律责任。未经授权使用他人肖像、声音合成内容,直接侵害人格权,行为人需承担停止侵害、赔礼道歉及赔偿损失等民事责任。

二是行政违法的法律责任。未对合成内容进行显著标识触犯网络信息管理规定,将受到警告、罚款乃至停业整顿等行政处罚。

三是刑事犯罪的法律责任。非法获取、泄露生物识别信息可构成侵犯公民个人信息罪;利用伪造视频实施诈骗、敲诈勒索则分别构成相应财产犯罪;制作传播淫秽合成内容还可能涉嫌制作、传播淫秽物品罪。

寻找规范AI合成技术“最优解” 多方发力不可缺

面对滥用AI合成技术问题,如何寻找规范技术应用的 “最优解”?孙铭溪认为,应推动有关部门完善与创新发展相适应的科学监管方式,制定相应的分类分级监管规则或者指引,明确开发者、服务提供者、使用者等各类主体的权利、义务与责任边界。

孙铭溪建议,人工智能技术开发者应当坚持社会主义核心价值观,严格遵守技术伦理规范,确保数据和基础模型来源合法。此外,人工智能服务提供者应当依法承担网络信息内容生产者责任,履行网络信息安全义务,落实生成内容标识义务。网络用户也要提升法律意识与数字素养,明确自身行为边界,依法维护自身合法权益。

“网络用户利用人工智能进行创作时及时留存、记录创作过程,如发生个人信息被泄露、肖像及声音未经许可被人工智能处理、人工智能生成内容未经许可被他人使用等情形,应立即保存好相关证据,包括但不限于网页网址、截图、录屏、录音、相关聊天记录等,为后续维权提供证据支持。”孙铭溪表示。

图片来源:人民网记者 欧阳夏丹 摄

动漫精灵森开启奇幻冒险的神秘之旅

(责编:谢田、 柴静)

分享让更多人看到

Sitemap