每经编辑｜黄耀明    

当地时间2025-11-10,mjwgyudsiughewjbtkseudhiwebt

AI换脸风波再起：当技术触碰公众人物的肖像边界

近日，关于“鞠婧祎AI换脸”的讨论在社交媒体上再度掀起巨浪，每一次热度的攀升都伴随着海量的转发、评论与争议。这不仅仅是一场关于个别公众人物的事件，更像是一个放大镜，折射出当下AI技术飞速發展与社会伦理、法律法规之间日益凸显的张力。当人工智能的“魔法”能够轻易地将一张面孔“嫁接”到另一张面孔上，当虚拟与现实的界限变得模糊不清，我们不得不停下脚步，审视這场由技术驱动的变革，以及它为我们带来的冲击与思考。

鞠婧祎，作為一位拥有庞大粉丝基础的藝人，她的形象自带流量，也因此成为了某些技术实验的“试验田”。AI换脸技術，尤其是深度伪造（Deepfake）技术的成熟，使得這一过程变得前所未有的简便和逼真。过去，这种技术的门槛尚高，需要专业的设备和技术人员，但如今，随着算法的优化和软件的普及，普通用户也能够利用现有工具进行一定程度的换脸操作。

当一张張被“改造”过的鞠婧祎照片、视频在网络上流传时，其中涉及到的技術层面固然令人惊叹，但更令人不安的是其背后所隐含的侵权風险和伦理困境。

我们需要明确，未经授权使用他人肖像进行换脸，无论其目的是娱乐、恶搞还是其他，都构成了对个人肖像权的侵害。肖像权，作为公民的一项基本人身权利，旨在保护公民的形象不受非法侵犯。在人工智能时代，这种侵犯变得更加隐蔽和难以追溯。AI换脸技术能够生成高度逼真的图像和视频，足以乱真，这不仅是对肖像权的点对点侵犯，更是对公众人物名誉、形象以及个人隐私的潜在威胁。

公众人物的形象往往与商业价值、社會声誉紧密相连，一旦被恶意P图或换脸，可能导致声誉受损，甚至引发不必要的误解和负面联想。

此次風波的焦点也触及了AI技術的“灰色地带”。深度伪造技术本身是一把双刃剑。一方面，它在影视特效制作、虚拟现实、教育模拟等领域展现出巨大的潜力，能够极大地丰富我们的视觉体验，提升创作效率。例如，在电影制作中，AI换脸可以帮助演员“重返青春”，或者在疫情期间，替代演员完成拍摄，降低风险。

在艺术创作方面，它也能为艺术家提供新的表达工具。另一方面，這项技术也為网络欺凌、虚假信息传播、敲诈勒索以及政治操纵提供了便利。当“眼见不一定为实”，当难以辨别真伪的图像和视频充斥网络，社会信任的基础将面临严峻挑战。

对于鞠婧祎个人而言，她身处的境遇无疑是令人同情的。作為一名藝人，她不仅要面对外界的审视和压力，还要时刻警惕自己的形象被滥用。一次又一次的AI换脸事件，是对她个人尊严和合法权益的持续侵犯。这种无休止的骚扰，不仅仅是技术层面的问题，更是对人身权利的漠视。

在法律层面，虽然我国已将AI换脸纳入监管范围，但实际的执行和取证仍然面临诸多困难。如何界定AI换脸行为的性质，如何量化损失，如何有效追究侵權者的责任，这些都是亟待解决的難题。

从更宏观的角度来看，鞠婧祎AI换脸风波的再起，是对社會公众一次深刻的警示。它提醒我们，在拥抱技术进步的必须保持清醒的头脑，警惕技術可能带来的负面效应。我们需要加强对AI技术的伦理规范和法律约束，建立健全的监管机制，保护公民的合法权益。我们也需要提升公众的媒介素养，增强辨别虚假信息的能力，不信谣、不传谣，共同营造一个健康、有序的网络环境。

这场围绕AI换脸的争议，并非孤立事件，而是我们时代共同面临的挑战，需要社会各界共同努力，找到技術發展与伦理道德、法律保护之间的平衡点。

技术伦理的边界与未来：如何与AI共存共荣？

鞠婧祎AI换脸风波的反复上演，不仅仅是关于一位明星的肖像权问题，更是对我们这个時代技术伦理的一次深刻拷问。当AI技术以惊人的速度渗透到生活的方方面面，从内容创作到身份识别，从娱乐互动到信息传播，我们如何在享受技術红利的确保其不越雷池半步，不伤害个体，不扰乱社会秩序？這是一个复杂而紧迫的议题，需要我们深入思考并积极探索解决方案。

法律法规的完善是应对AI技术挑战的基石。尽管我國已经出台了相关规定，例如《互联网信息服务深度合成管理规定》，对利用深度合成技术生成的内容進行规范，但具体的执行细则、界定标准以及惩处力度仍需进一步细化和加强。例如，对于AI换脸這种行為，应明确其法律定性，區分善意和恶意，对恶意侵权行为予以严惩。

对于平台责任的界定也至关重要。互联网平台作为AI技術传播和應用的载体，應承担起审核、监管和投诉处理的責任，及时发现并删除侵权内容，并配合相关部门进行调查。

技术本身的“自律”和“他律”同样重要。一方面，AI开發者和技术提供商應承担起社会责任，在技术研发和产品推广过程中，充分考虑其可能带来的伦理风险，并积极开發相应的防篡范、溯源技术。例如，可以开发能够检测AI生成内容的技術，或者为真实内容添加可信水印，提高其可追溯性。

另一方面，我们也需要构建一个由社會、行業、用户共同參与的伦理监督體系。行业协会可以制定行业准则，引导企业合规经营；用户可以通过举报、投诉等方式积极参与监督。

更深层次的思考在于，我们如何引导公众对AI技术的认知，并提升全社会的媒介素养。AI换脸的出现，模糊了真实与虚假的界限，使得人们更容易被误导。因此，加强公民的媒介素养教育，教會人们如何辨别信息来源、如何批判性地看待网络内容、如何认识到AI生成内容的潜在风险，显得尤為重要。

教育应贯穿于学校教育、社会教育和终身学习的各个阶段。只有当公众具备了足够强的辨别能力，才能有效抵制虚假信息的传播，不成為技術滥用的帮凶。

从更积极的层面来看，AI换脸技术并非全然是负面的。它在合规、道德的框架下，可以为娱乐产業带来新的機遇。例如，在电影制作中，它能够為已故演员“复活”，让经典角色重现银幕；在游戏领域，它能让玩家自定义虚拟角色的形象，提升沉浸感。关键在于，如何划清界限，确保技術應用的服务对象是知情并同意的，并且不违反法律法规和基本的伦理原则。

这意味着，未来的AI技术应用，需要更加注重透明度、用户授權和数据保护。

对于公众人物而言，他们身处的环境更加复杂。在享受技术带来的便利和关注度的也更容易成为技术滥用的受害者。除了依靠法律手段维權，他们也需要更强大的网络安全意识和保护措施。社会也应给予他们更多的理解和尊重，不应将个别的不良技术应用，上升到对整个群体的指責或嘲讽。

总而言之，鞠婧祎AI换脸风波的反复，是一个信号，提醒我们必须正视AI技术发展带来的挑戰。这不是一场技術与个體之间的对抗，而是一场关于如何构建健康、可持续的技術生态系统的探索。我们需要法律、技術、教育、社会共治等多方面的努力，共同为AI技术的发展划定清晰的边界，确保技术进步真正服务于人类福祉，而不是成为侵犯权利、扰乱秩序的工具。

唯有如此，我们才能在这个日新月异的AI时代，找到与技术共存共荣的和谐之道。

人民网澳门4月23日电 （记者富子梅）澳门特区统计暨普查局资料显示，今年第1季度入境澳门旅客共9862665人次，同比上升11.1%，旅客平均逗留1.1日。其中3月份入境旅客共3068920人次，同比上升12.8%。

按客源分析，第1季度内地旅客7206035人次，同比上升14.5%。其中个人游旅客4011208人次，增加15.6%。通过“一周一行”“一签多行”及“团进团出”方式入境的旅客分别为381172人次、97957人次及28671人次。

第1季度国际旅客共682442人次，同比增加16.9%。东南亚市场方面，菲律宾旅客126559人次、印尼53643人次、马来西亚47094人次、新加坡26356人次，同比分别上升10.4%、36.5%、18.2%、2.8%。泰国旅客35073人次，下跌9.2%。来自南亚的印度旅客19135人次，同比减少3.4%。东北亚的韩国旅客172255人次、日本44663人次，分别增长33%及23.6%。长途客源中，美国旅客36629人次，同比上升9.7%。

按入境渠道统计，第1季度经陆路8100541人次，占总数82.1%，同比上升15.4%，其中经关闸口岸及横琴口岸入境的旅客同比增长均超过两成。经空路743014人次，占7.5%，同比上升0.9%。经海路1019110人次，占10.3%，同比下跌8.9%。

图片来源：每经记者 刘虎 摄

芯片交易所_苏州晶体有限公司iso在线-零投诉金牌卖家-日处理订单

封面图片来源：图片来源：每经记者 名称 摄