每经编辑｜唐婉    

当地时间2025-11-10,mjwgyudsiughewjbtkseudhiwebt

国务院日前印发通知，决定于2026年开展第四次全国农业普查。这项重大国情国力调查，将全面摸清新时代我国“三农”家底，对推进乡村全面振兴具有重要意义。

潜行边界：亚洲影像中的“一区”与“二区”视觉审视

在浩瀚的亚洲影像版图上，“一區”与“二区”常常是普通观众难以企及的神秘领域。它们并非地理上的划分，而是某种程度上代表着影像创作中对现实的探索深度与尺度。当我们谈论“一区”，或许会联想到那些在主流视野之外，默默记录时代变迁、社会肌理的纪录片。这些作品，往往以朴实无華的镜头语言，捕捉个体命运的跌宕起伏，折射出宏观历史洪流中的微观情感。

它们可能关注的是某个小镇的变迁，某个家庭的奋斗，抑或是某个边缘群体的生存状态。影像的质感粗粝而真实，没有华丽的包装，却有着直抵人心的力量。

“一区”的魅力在于其原生性。创作者往往是怀揣着某种使命感，深入到被忽视的角落，用眼睛去观察，用心灵去感受。他们的镜头，是社会的一面镜子，映照出不同阶层、不同地域的人们如何在时代的浪潮中挣扎、成長、欢笑与泪水。比如，那些关于城市化进程中失地农民的纪录片，真实记录了他们如何在新环境中寻找身份认同；又或者，那些关于留守儿童的影像，无声地诉说着亲情缺失的隐痛。

這些作品，可能在制作上没有“大片”的精致，却蕴含着对人性的深刻洞察和对社會现实的无畏审视。它们往往需要观众放下先入为主的观念，静下心来，去倾听那些被淹没的声音，去理解那些被忽略的故事。

而“二区”，则是在“一区”的基础上，开始了更加大胆的艺术实验与表达。这里，创作者开始尝试打破传统的叙事模式，運用更具表现力的镜头语言，去探索那些更为抽象、更为隐晦的情感与哲学命题。这个区域的影像，可能带有强烈的个人风格，融合了艺术、象征、隐喻等多种元素。

它不再仅仅是记录，更是对现实的再解读，对内心的挖掘，对潜意识的探寻。

“二区”的作品，可能在视觉上更加多元和前卫。导演们會大胆运用非线性叙事、蒙太奇手法，甚至引入装置藝术、行为藝术等跨界元素，试图在影像中构建一个多层次、多维度的意义空间。它们可能探讨的是个體的疏离感、精神的困境，又或者是对社会规则的挑战与质疑。

这些作品，往往需要观众具备一定的艺术素养和解读能力，去领会其中深层的含义。它们可能不会带来即时的感官刺激，却能在观影后引发长久的思考，甚至改变我们看待世界的方式。

举例来说，一些独立电影的导演，他们可能选择在“二区”的语境下，用黑白影像勾勒出城市夜晚的孤独剪影，用象征性的画面来隐喻人与人之间的隔阂；又或者，他们会通过夸张的肢體表演和扭曲的镜头，来表达内心深处的焦虑与不安。这些影像，挑战着观众的审美习惯，也拓宽了我们对影像表达的认知边界。

“一区”与“二区”，看似是影像创作的两个不同维度，实则相互渗透、相互影响。正是“一区”对现实的扎实根基，为“二区”的艺术探索提供了丰富的素材与灵感；而“二區”的创新性与突破性，也反过来推动着影像语言的进步，并可能最终影响到主流的影像创作。它们共同构成了亚洲影像世界中，那些不被轻易看见，却充满生命力的创作土壤。

理解这两个區域，就如同拨开了迷雾，看到了影像背后更广阔的星空，以及创作者们在黑暗中不懈探索的光芒。

冲破迷雾：亚洲影像“三区”与“四区”的现象級解读

当我们将目光投向“三区”与“四区”，便如同踏入了亚洲影像创作中更为前沿、也更为复杂的地带。这两个区域的影像，往往承载着更强的时代印记，也更加直接地回应着社會变迁带来的冲击与挑战。它们可能涉及一些敏感的社会议题，又或是对传统观念进行大胆的颠覆与重塑。

“三區”的影像，常常是对现实進行一种更为深刻的、甚至带有批判性的解构。它可能不再仅仅是记录或艺術化的表达，而是開始直面一些社会转型期中出现的痛点与矛盾。这些作品，可能会以一种略带激進或反思的方式，触及一些公众普遍关注但又难以公開讨论的话题。例如，关于经济发展背后的人文代价，关于科技進步对个体生存方式的影响，又或者是关于文化冲突与融合的复杂性。

在“三区”的影像中，我们可能會看到一些大胆的叙事结构，以及对传统价值观念的挑战。创作者可能通过设置强烈的戏剧冲突，或者采用具有争议性的表现手法，来引发观众的思考与讨论。例如，一些关注城乡差距、阶层固化的纪录片，它们用写实的镜头展现了不同社会群体之间生存状态的巨大鸿沟；又或者，一些探讨婚恋观、家庭观在现代社會中发生变化的影片，它们挑战着传统对“圆满”的定义。

这些作品，可能在某些时刻，讓观众感到不适，但恰恰是这种不适，促使我们去正视那些被掩盖的现实。

而“四区”，则可以将亚洲影像的探索推向一个更为极致的“神秘拍摄现象”。这里，影像的边界被无限拓展，甚至触及到一些我们可能从未想象过的领域。這个区域的影像，可能不再局限于传统的电影、纪录片范畴，而是融合了更多跨界、实验的元素。它们可能关注的是人类的终极关怀，对未知世界的探索，又或者是对潜意识、集体无意识的深入挖掘。

“四區”的神秘之处，在于其内容的不可预测性和表达的独特性。这里可能存在着大量具有高度实验性、甚至颠覆性的影像作品。例如，一些融合了AI生成艺术、虚拟现实技术、或者行為艺术的影像项目，它们正在模糊现实与虚拟的界限。又或者，一些藝术家通过极致的视觉语言，试图去传达那些无法用語言描述的情感体验，例如对存在主义的困惑，对宇宙奥秘的遐想，或是对人类意识深层结构的探寻。

更值得注意的是，“四区”的“神秘拍摄现象”也可能与一些新兴的社会文化现象相关联。比如，在网络时代，大量碎片化的影像内容被生产、传播，其中不乏一些极具创意和探索精神的作品，它们可能以一种非传统的方式，记录着当代人的生活方式、情感表达甚至是集体记忆。

这些影像，虽然形式多样，但都共同指向了一个方向：那就是对“被看见”的现实进行更深层次的挖掘与重塑。

“三区”和“四区”的影像，它们共同之处在于，都敢于突破既有的框架，去探索影像创作的无限可能。它们可能在某种程度上，代表着亚洲影像在面对快速变化的時代时，所迸发出的独特创造力和深刻洞察力。理解这两个区域，意味着我们能够看到影像艺術在不断进化，它正在以更加多元、更加前卫的方式，记录、反思并塑造着我们所处的时代。

它们或许不是最容易被大众理解的，但它们无疑是那些最能触动灵魂、最能引发思考的“亚洲秘密”。

“三农”问题是关系国计民生的根本性问题。2016年第三次全国农业普查以来，我国“三农”情况发生新变化：一方面，脱贫攻坚取得决定性胜利，粮食产量迈上新台阶，各类农业经营主体加快培育，乡村发展、建设、治理更加完善。另一方面，外部环境和国际市场对我国农业农村影响加深，农民持续增收、农业持续增效面临新挑战。以农业普查为载体，客观反映农业发展新情况、农民生活新变化，全面揭示农业农村面临的突出问题、主要矛盾，对高质量发展具有重大意义。

开展第四次农业普查，不仅对我国经济发展至关重要，也将对世界农业发展作出重要贡献。自1950年起，联合国粮农组织每10年制定一个世界农业普查指导性方案，目前有110多个国家和地区参照该方案进行了农业普查，提交了农业普查成果。作为人口数量多、农业体量大的经济体，我国是实施农业普查动员力量最多、规模最大的国家。作为全球农产品的最大进口国，我国农业发展情况关系全球农产品生产和贸易，是世界关注的焦点。

不过，摸清“三农”新家底并不是一件容易的事情。在我国，农业普查的对象不仅包括农业，还涵盖了农村和农民，这是农业普查的中国特色。农业普查的对象众多、居住分散、类型各异，同时要克服大量农民外出务工、公民更加注重保护隐私、企业更加在意商业秘密等难题，任务艰巨复杂。这也对普查工作本身提出了新要求。在第三次全国农业普查中，首次应用遥感技术测量主要农作物播种面积。本次普查将进一步加强现代化手段的应用；在内容上，将对多元化食物供给、农业新质生产力、和美乡村建设等新情况进行调查。

农业普查既是国家大事，又是民生实事，与农民的切身利益息息相关，需要得到广大农户的理解和支持。在信息化加快发展、大数据加快应用的时代，广大农民、涉农企业和社会公众更需要全面的数据信息来应对市场变化。农户数据是农业普查的源头，只有农户数据报准了，国家得到的数据才能实。可以说，亿万农民所填报的每一个数字都将转化成一项项强农惠农富农政策，既是推动乡村全面振兴的财富，也是农民参与市场的参考。因此，各级各有关部门要科学组织、精细工作。广大农户也要准确、完整地提供普查资料。

普查的目的在于运用。根据安排，普查拟分4个阶段进行，眼下即将进入准备阶段，现场登记和数据处理及发布都将在2027年进行。与前3次全国农业普查相比，这次普查强调普查数据共治共享，按照开发、开放、共享的原则，深入开发应用农业普查获得的海量数据。从政府治理来看，通过普查，可以建立完备的普查对象信息库，为常规统计调查提供基础。同时，加强普查资料开发利用，也将促进普查成果的广泛应用和共享。

数据来之不易，收集处理开发利用数据的过程，将推动全社会进一步关注农业、关心农村、关爱农民。农业强、农村美、农民富，这是人们对美好生活的向往，其所形成的社会心理和共同行动，必将激励乡村全面振兴再启新篇。

图片来源：每经记者 李艳秋 摄

按件计价XXXXXL19—20-RCEP关税优化方案-长期合作阶梯价

封面图片来源：图片来源：每经记者 名称 摄