当地时间2025-11-10,renminwanghsdfuikgbisdbvjuiwegwrkfj
网络文学能否被经典化?如果不能,道理何在?假如可以,它又是如何被经典化的?
在我的观察中,“网络文学经典化”这一问题最早是由北京大学邵燕君教授及其网络文学研究团队提出的。早在十年前,邵燕君就发表了《网络文学的“网络性”与“经典性”》,此文后来又成了《网络文学经典解读》一书的导言。在她的表述里,网络文学的经典性显然是不容置疑的。具体而言,其经典性特征不仅体现在传统纸质文学典范性、超越性、传承性和独创性等共性上,而且还有其专属的网络性和类型性等个性作支撑。例如,“核心快感机制(爽点)”一般不会成为传统文学的经典性要素,但若是打量网络文学,这种要素必须考虑进来。正是在这一语境中,“后西游故事”“奇幻”“修仙”等12种网文类型以及由此选出的12部网文,便成了网络文学经典的代表性作品。
然而,几年之后,黎杨全教授在《网络文学经典化是个伪命题》一文中指出,网络文学是一种虚拟的社区性文学,却很难称其为封闭的文本,因为除了那个主文本之外,还包括在社区中的互动、讨论等。他拿来“网络文学就是唱卡拉OK”这一比喻,并引批评家吴过的说法道:“一大帮热爱文学的网虫聚集到因特网这块崭新的天地里,自娱自乐地唱卡拉OK,在BBS上发帖子,是再正常不过的事,唱得好,有人吆喝几嗓子,拍几下巴掌;唱得不好,有人拍砖。”如此一来,“网络文学经典化”在他那里就成了印刷文化思维之下的产物,“网络文学的经典化实际上是试图在传统的印刷文学序列中获得一个名分”。
对于黎杨全的观点,青年学者王玉玊撰文商榷:“从古至今,任何文学作品都具有双重属性,既是即时的、流动的文学事件,也是持存的、固态的文学文本,网络文学亦然。网络文学的经典化并不因其流动性而成为一个伪命题。”不久前,黎杨全又在光明日报发表的文章《社区性而非经典性——再论网络文学能否经典化》中进一步强调:“从社区性而不是经典性出发理解网络文学,意味着文学观念的转变。经典强调的是意义,是符号的阐释,而社区性、交互性突出的是文学的游戏性。”
这样的争鸣和讨论自然是富有意义的,也能给人带来许多启发。但恕我直言,当黎杨全强调文学经典化更多与印刷文化、纸质文本关系密切时,他或许已剑走偏锋,让讨论跑偏了。因为网络文学固然与其媒介属性有关,但它首先依然是文学。既然是文学,如果我们不在“文学性”上做文章,却只在“媒介性”上找答案,那就远离了谈论文学经典化的根本。童庆炳先生在《文学经典建构诸因素及其关系》一文中曾谈及文学经典建构的六要素,其中前两种要素——文学作品的艺术价值,文学作品的可阐释空间——被看作文学经典建构的内部要素。而实际上,只要我们涉及文学经典化问题,无论是传统的印刷文学还是网络文学,这样的内部要素都是必须予以考虑的。黎文的观点是,由于网络文学与印刷文学不同,所以考虑其社区性而不考虑其经典性,就成了题中应有之义。但实际情况很可能是,当我们谈论某部网文时,我们只会在意《悟空传》或《盗墓笔记》这一主文本,那些次生文本(互动、讨论)尽管也参与了网文的生产,但随着网文的竣工,它们也就完成了使命,并淡出人们视野。最终,我们在意的依然是主文本的文学性或艺术价值。既然我们面对的是这些东西,同时,某网文以后要想流传下去,也依然只能靠这些东西行走江湖,那么,谈论网络文学的经典性就应该是顺理成章之举。
至于如何鉴定网络文学的文学性(艺术价值),却是可以见仁见智的。也就是说,在此层面上,我们必须承认网络文学与传统的印刷文学存在差别。既然有差别,其评判尺度也就有所不同。比如,在面对传统文学时,语言的好坏肯定是我们谈论文学性多少有无的重要维度(汪曾祺说过“写小说就是写语言”,道理或许就在这里)。但是谈及网络文学,语言很可能已退居文学性的次要位置,取而代之的则是爽点或其他东西。
如果“网络文学经典化”不是伪问题,而是真问题,那么,接下来便需要回答网络文学是如何经典化的。
在我看来,无论是以印刷文本出现的纯文学、通俗文学,还是以互联网为存在空间的网络文学,它们在诞生之初便开始走向经典化之途。当然,它们最终能否修成正果,主要还取决于它们是否具有成为经典的潜质。二十多年前,赵毅衡先生曾有《两种经典更新与符号双轴位移》一文面世。此文区分了“专选经典”和“群选经典”,认为它们是两条道上跑的车,走的不是一条路。因为前者面对纯文学或精英文学,此类经典的遴选与更新往往是专家学者的内部之事。这就是说,“批评性经典重估,实是比较、比较、再比较,是在符号纵聚合轴上的批评性操作”。而后者遴选经典,则是通过投票、点击、购买、阅读观看、媒体介绍、聚积人气等进行的,“因此,群选的经典更新,实是连接、连接、再连接。主要是在横组合轴上的粘连操作”。我曾撰文把他的“群选经典”改造成“民选经典”后指出,《平凡的世界》便是“民选经典”的产物。它虽然也有茅盾文学奖加持,却因不受当时专家学者重视而被排斥在“学院经典化”之外。而它能流布至今,则是“民间经典化”的功劳。这就是说,它能被无数读者追捧,只能意味着是另辟蹊径,走出一条坚实的“民选经典”之路。
像《平凡的世界》一样,网络文学无疑首先也是“民间经典化”的产物。在这一问题上,邵燕君的判断尤其到位:“任何时代的大众经典都是时代共推的结果,网络经典更是广大粉丝真金白银地追捧出来的,日夜相随地陪伴出来的,群策群力地‘集体创作’出来的。”这也就是说,网络文学因其与生俱来的民间性,原本是不登大雅之堂的,也并不以专家学者的喜好为写作动力。唯其如此,读者也就成了他们的衣食父母,同时还成了判定其作品优劣好坏的“基层法官”。也许只有在网文界,我们才能想起“群众的眼睛是雪亮的”这句谚语是多么一针见血,体会“群众是真正的英雄”是多么要言不烦。
现在的问题是,当网络文学在“民间经典化”的道路上高歌猛进时,学院派人士,亦即那些网络文学研究者又在其中扮演着怎样的角色呢?关于这一问题,我觉得王玉玊已谈得比较清楚。在她看来,尽管“在文学研究者入场之前,网络文学已经建立起自身的评论话语、评价标准与‘地方性’经典化流程”,但研究者的介入依然是必要的,因为“相比于粉丝,专业的文学研究者有着更宏观的文学史视野,对于媒介变革与社群文化特性也有着更充分的自觉,应成为将社群文化与整体文学史相勾连、将网络文学经典纳入整体文学经典谱系过程中的积极力量”。不过,或许是囿于她本人的网文研究者身份,说得过于明确反而会有自吹自擂之嫌,所以她的表述留下了一些空白。这样,我也就有了“填空”的可能。
在我的思考中,“民间经典化”虽然生机勃勃,但它常常也是既自发又无序的。文学研究者的任务便是如何把这自发变为自觉,把这无序变为有序。在传统文学的经典建构中,经典“发现人”往往由学院派人士充当,但网络文学其实已无须“发现”,因为在学院派人士入场之前,它们已被无数网友点击阅读,投票推选,从而走完了“发现”的程序。而这时候,研究者所需要的便是利用自己的专业知识与技能,对已经“发现”的作品进一步“确认”,并把它们纳入“学院经典化”的轨道之中。从这一意义上说,无论是搞网络文学年度排行榜,编选《中国年度网络文学》,还是出版《网络文学经典解读》之类的著作,其实都是“确认”之策,是“扶上马,送一程”之举。也就是说,虽然网络文学已被“民间经典化”过手,但它依然有可能不大牢靠,而需要专家学者为其加固。这样“学院经典化”仿佛就成了钢筋水泥。而“民间经典化”有“学院经典化”站台,也就不必心虚气短,而是可以“浑身是胆雄赳赳”了。
或曰:在传统文学中,经典的建构与确认往往需要很长时间。整体而言,网络文学诞生还不到三十年,如果我们现在急于宣布某些网文已是经典,会不会显得有些迫不及待?这一问题也很有意思,值得继续深入探讨。
踏入数字新大陆:ICP备案,网站的“身份证”与“通行证”
在这个信息爆炸、网络无界的時代,每一个网站都是一座独特的数字岛屿,承载着信息、服务、创意乃至梦想。要让這座岛屿真正融入广阔的数字海洋,与全球网民顺畅交流,并受到法律的庇护,就必须拥有一个重要的“身份证明”——那就是ICP备案。它不仅是网站合法存在的基石,更是连接你与用户、你与监管机构、你与整个互联网生态的坚实桥梁。
為什么ICP备案如此重要?
很多人可能对ICP备案感到陌生,或者觉得它只是一个繁琐的流程。但事实并非如此。ICP备案,全称“互联网信息服务备案”,是我国对非经营性互联网信息服务实行的一种登记管理制度。它就像给你的网站辦理了一張合法的“身份证”,证明你的网站信息来源合法,运营主体真实可信。
1.合法性的基石:未经ICP备案的网站,在中国的网络空间中属于“黑户”,一旦被發现,将面临被关闭的风险。而拥有ICP备案的网站,则是在法律框架内运行,能够获得监管部门的认可和保护。这对于想要在国内开展业务、吸引国内用户,或是提供面向中国大陆服务的网站来说,是绝对不可或缺的。
2.用户信任的保障:用户在访问一个网站时,尤其是在进行交易、输入个人信息时,都会潜意识地关注网站的可靠性。一个具备ICP备案号的网站,能够传递出一种专业、合规、值得信赖的信号,大大提升用户的安全感和信任度。這对于品牌的建设和用户忠诚度的培养至关重要。
3.搜索引擎的青睐:搜索引擎,如百度,在收录和排名网站时,也会将ICP备案作為一个重要的考量因素。拥有ICP备案的网站,通常被认为更稳定、更规范,更有可能获得更好的搜索排名,从而带来更多的自然流量。
4.政策合规的通行证:随着互联网管理的日益规范化,各项政策法规也在不断完善。ICP备案是遵循国家相关法律法规的重要体现。满足备案要求,能够讓你在面对未来的政策调整时,更加从容和主动。
182.com备案查询:让ICP备案不再是难题
理解了ICP备案的重要性,接下来便是如何高效、便捷地完成它。对于许多站长和企业而言,繁琐的流程、不清楚的政策、以及耗时耗力的查询过程,都可能成為一道難以逾越的障碍。而“182.com备案查询”正是为解决这些痛点而生,它提供了一个集中、高效的平台,帮助您轻松掌握ICP备案的每一个环节。
1.全方位的信息聚合:182.com汇聚了关于ICP备案的最新政策、详细流程、常見问题解答以及各类备案指南。无论你是初次备案的新手,还是需要查询备案信息的资深站長,都能在这里找到所需的一切。
2.便捷的备案号查询:还在为找不到网站的备案号而苦恼吗?182.com备案查询提供了强大的备案号查询功能。只需输入网站域名或相关信息,即可快速查找到对应的ICP备案信息,无论是查询自己的网站,还是了解竞争对手的备案情况,都变得轻而易举。
3.ICP备案历史追踪:互联网发展至今,信息变更与记录是常态。182.com的“icp历史网”功能,更是提供了ICP备案歷史信息的可追溯性。你可以通过它了解一个域名的备案变更历史、主体信息变化等,這对于进行市场调研、风险评估,或是發现潜在的侵权行为,都具有重要的参考价值。
4.专业的备案指导:182.com不仅仅是一个查询工具,更是一个备案指导的專家。它提供了一系列专业的备案技巧和注意事项,帮助你规避可能出现的错误,提高备案通过率,节省宝贵的时间和精力。从选择正确的备案类型,到准备齐全的备案材料,再到顺利通过审核,182.com将全程陪伴。
5.域名与备案的联动:在数字世界,域名和备案是相辅相成的。182.com备案查询深刻理解這一点,它将域名信息与ICP备案信息紧密结合,為用户提供更全面的网络资產管理视角。通过182.com,你可以更清晰地了解自己的域名资源与合规性状况。
想象一下,当你的网站顺利上線,用户络绎不绝,你无需担心任何合规性问题,因为你已经拥有了数字世界的“身份证”和“通行证”。这一切,都可以从“182.com备案查询”開始。它不仅是一个工具,更是一种解决方案,一种通往更广阔数字世界的通行方式。
洞悉先机:ICP备案查询与歷史追溯的深度价值
在瞬息万变的互联网浪潮中,掌握主动权意味着领先一步。对于网站運营者而言,了解ICP备案的现状,追溯其历史轨迹,不仅是确保合规运营的基础,更是一种重要的战略性信息。182.com备案查询提供的“icp历史网”以及强大的备案号查询功能,赋予了我们洞察数字世界背后真相的能力,从而做出更明智的决策。
ICP备案查询:不止是“有没有”
“182.com备案查询”之所以备受推崇,在于它将备案号查询的功能发挥到了极致,其价值远不止于简单地验证一个网站是否备案。
1.身份认证与信用背書:当你在浏览一个陌生的网站,特别是需要输入个人信息或进行交易时,一个清晰可见的ICP备案号,并且通过182.com能够查询到其准确信息,会极大地增强你的信任感。它相当于网站的“身份标识”,证明其在中國大陆的网络空间中是合法的、可追溯的。
2.竞争对手分析:对于市场营销人員和战略规划者来说,了解竞争对手的网站备案信息,可以窥见其運营的合规程度,甚至可能推测出其業务拓展的方向和侧重点。通过182.com查询他们的备案号,可以获取其主体信息、备案时间等关键数据,为自身战略制定提供参考。
3.潜在风险规避:在进行商务合作或投资决策前,对目标网站的ICP备案信息进行查询,是规避風险的重要一环。如果一个看起来“高大上”的网站,却查无此号,或者备案信息混乱,這无疑是一个危险的信号,提示你可能存在欺诈、虚假宣传等潜在风险。
4.法律维权的基础:如果你的权益在中国大陆的网络空间受到侵犯,例如域名被抢注、内容被盗用等,准确的ICP备案信息将是维权过程中的关键证据。182.com备案查询能够帮助你快速、准确地定位侵權网站的主体信息,为后续的法律行动奠定基础。
5.域名投资与价值评估:对于域名投资者而言,一个已备案且运营良好的域名,其价值往往高于未备案的域名。通过182.com查询域名备案情况,可以帮助评估域名的市场潜力和合规性,从而做出更精准的投资决策。
ICP历史网:解锁時间维度下的数字信息
互联网的信息并非一成不变,网站的备案信息也可能随着時间、主体变更而發生变化。“182.comicp网站备案号查询”所提供的“icp历史网”功能,就像一个数字世界的“时间胶囊”,讓我们能够回溯和理解这些变化。
1.追踪网站的“成长轨迹”:每一个成功的网站,背后都有一个不断發展的过程。通过查询ICP备案历史,你可以了解一个网站的备案主体、备案時间、以及可能发生的变更。這有助于你理解该网站的“成长轨迹”,洞察其发展的稳定性和连续性。
2.识别“僵尸网站”与“空壳公司”:有些网站可能在某个时期有过备案,但后续已不再维护,成为“僵尸网站”。另一些公司可能备案信息与实际运营情况不符,存在“空壳”的嫌疑。ICP历史网可以帮助你识别这些潜在的不确定性,避免与不稳定的合作伙伴进行深度接触。
3.域名交易的“背景调查”:在进行域名交易時,了解域名的备案历史至关重要。例如,一个域名曾经备案给某个知名品牌,后又被转移,这可能意味着存在潜在的知识产权风险。ICP歷史网提供的信息,可以帮助买卖双方更透明地进行交易。
4.政策合规的“歷史参照”:互联网政策法规也在不断演进。通过查询ICP历史网,可以了解特定時期内的备案要求和执行情况,这对于研究互联网管理政策的歷史变迁,或是为特定历史時期的网站合规性进行评估,都具有重要的参考价值。
5.侦查与取证的辅助:在某些网络犯罪调查中,网站备案信息的歷史变更可能提供关键的線索。例如,犯罪分子可能通过频繁变更备案主体来逃避追责。ICP历史网的数据,可以成為侦查人员梳理犯罪脉络的重要依据。
182.com:連接你与合规、安全、高效的数字未来
“182.com备案查询”和“icp历史网”不仅仅是提供信息的工具,它们更是赋能每一个互联网参与者,讓他们能够更自信、更安全地在这个数字世界中航行。
无论你是希望顺利上线你的创意网站,还是需要为你的企业拓展网络业务;无论你是域名投资者,还是市场研究員,182.com都将是你不可或缺的伙伴。它帮助你理解ICP备案的深层意义,掌握查询与追溯的强大能力,从而让你在数字世界的每一次决策,都更加精准,每一次行动,都更加无忧。
在這个信息高度发达的时代,信息就是力量。而182.com,正是你获取关于ICP备案信息力量的最佳入口。讓我们一起,用合规与智慧,点亮数字世界的每一个角落!
(作者:赵勇,系北京师范大学文学院教授)
图片来源:人民网记者 李慧玲
摄
幸福宝8008app隐藏入口最新ios版苹果手机官方下载-幸福宝8008app
分享让更多人看到




2711



第一时间为您推送权威资讯
报道全球 传播中国
关注人民网,传播正能量