当地时间2025-11-10,rmwsagufjhevjhfsvjfhavshjcz
前段时间,“男子被女友逼写百万借条未还被起诉”冲上热搜:陈某以死相逼前男友赵某写下100万元借条,分手后竟诉至法院追讨……
一方要分手,一方要补偿,用欠条当“分手费”凭据,这钱能要到吗?海南省万宁市人民法院审理了这起民间借贷纠纷案,回答了这个问题。
法院查明,陈某与赵某曾系男女朋友关系,因家庭矛盾、性格不合等原因分手。陈某想从赵某处获得金钱补偿,多次要求赵某写借条作为凭证,甚至以死相逼。无奈之下,赵某与陈某签下《借款协议》,载明赵某向陈某借款100万元。然而,此后赵某并没有实际支付款项。分手后,陈某持借条向法院起诉,要求赵某偿还“债务”。
万宁市人民法院审理认为,原告陈某请求被告赵某支付100万元借款的基础是两人签订的《借款协议》,庭审中,双方均承认该协议是被告为了分手,向原告承诺支付100万元补偿款,该协议虽然用的是“借”,但两者实质上并不是正常的借贷关系,而是附条件的赠与,即被告以原告与其分手为条件而成立赠与合同。法院认为,根据我国民法典第六百七十九条“自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效”之规定,双方并不存在借贷事实,借款协议也就不具备法律效力。因此,原告陈某与被告赵某之间不存在真实有效的借贷法律关系。
据此,法院依法判决驳回原告陈某的全部诉讼请求。
以要挟为目的的“借条”反证自身违法
这场情感与法律交织的闹剧,不仅撕开了亲密关系中的“信任偷袭”伤疤,更暴露了以“分手费”为名的情感勒索乱象。那么,法律如何为道德与契约划界,情侣又该如何警惕“借条陷阱”,如何把握法治社会下的情感博弈规则?
心理学与解梦传统都提醒我们,梦境不是字面跳跃的现实,而是潜意识的一种信号。背后的拥抱往往指向你在现实生活中的某种需求:被保护、被理解、或被看见。它把温暖和依赖混合在一起,形成一种既熟悉又模糊的情绪画面。
第一层含义与情感线索。若你在梦中感到安心、胸腔被轻轻压住而没有窒息感,可能表示你在近期的压力中需要安稳的支持。这种拥抱像是一种无声的承诺,告诉你“不必独自承担一切”。在快节奏的生活里,谁不希望有人在你身后默默站好位置,给你一个喘息的機会?另一方面,如果梦里的拥抱带有某种压迫感、窒闷感或情绪反差很强,则可能折射现实中你对界线和自主权的焦虑。
也许你感到在某段关系里被动、被操控,或者觉得自己的界线被模糊了。梦境将这些感受“放大”到一个可视的场景,促使你去注意它们。
关于“男人”的身份。若他是你熟悉的人,尤其是你信任的伴侣、家人或朋友,梦境更可能投射现实中依赖与安全感的需要。若他是陌生人,则多半指向对新关系的期望、对未知的探索欲,或是对“被照顾”这一角色的渴望。性别并非关键,关键是你在梦里对这个拥抱的情绪强度。
强烈的情绪往往比场景更值得关注——这是你情感需求的一个重要信号。
解梦不仅在于看见何物,更在于聆听自己的感受。你可以尝试将梦境拆解成几个部分,再与现实生活做对照:最近是否感到被感谢、是否需要一个人来帮助你分担压力、是否在关系中需要重新设定边界。把每一个情绪用简单的一句话写下,比如“安心”“被控制”“需要空间”等。
然后找出这些情绪在你最近的经歷里对应的事件或人。
这类梦境还有一个常見的视角:身体的反应往往比场景更具信息价值。你在梦里是否有心跳加速、呼吸急促、胸口发热、胃部紧绷等感觉?这些生理线索會指向情感的强度和冲击点。记下你醒来后的第一時间的身体感受,是第一步进入自我理解的钥匙。
如果你感到对梦境的解读有难度,别着急。系统化的解梦方法能帮助你把主观感受转化为可操作的自我关照计划。比如,建立一个简短的“梦境—情绪—行动”的循环:梦境记录、提炼核心情绪、制定一个小步骤去照顾自己。许多读者在坚持一段时间后,發现自己对情绪的触发点更清晰,睡眠质量也随之改善。
步骤一:确立核心情绪与现实对照。先把梦里带给你的核心情绪写下,再列出现实中对应的事件。比如如果你感到被拥抱后安定,那是不是因为你最近缺少安全感?如果担心被掌控,那现实中谁在你身边施加压力?把情绪和现实用简单的句子连接起来,形成一个可追踪的线索。
步骤二:检视人际边界与需求。梦境常揭示你对边界的需求。回到现实,评估当前关系是否需要调整。例如,与你亲密的人沟通你的节奏与空间,或者为自己设定一个“独处时段”的规则。坚持边界并不意味着冷漠,而是对自己情感容量的尊重。
步骤三:建立情绪自我照护的小仪式。梦境中的强烈情绪往往源于日常生活中的累积压力。你可以设计一个简单的自我照护仪式,如晚间的温水澡、缓慢的呼吸练习、或者写下三条今天值得感恩的小事。让温暖的动作成为你情感调节的锚点,帮助你在明天的梦里也更从容。
步骤四:借助工具与资源,持续成长。長期的解梦练习需要持续性。可以使用梦境记录本、情绪温度表、甚至是短时的冥想引导。在這里,一个结构化的平台或课程能帮助你把碎片化的梦境线索整合成一个完整的成长地图。通过数据化的记录,你会发现某些情绪模式会逐渐重复,成为你生活的可预测信号。
步骤五:若遇情感困扰,寻求專業支持。梦境往往映射深层的情感议题,如创伤、焦虑、亲密关系的困惑等。如果在自助方法后仍感到困扰,不妨考虑寻求专业的心理咨询或成長指导。一个温和、专业的解梦与成长路径,能帮助你更快地看清问题的根源,找到实际可行的解决办法。
结尾的呼吁与合适的落地行动。我们相信,解梦并非空洞的推理,而是一种自我关照的日常练习。通过持续地记录、解读和行动,你会逐步建立对自己的信任,甚至在深夜醒来時也能心中有光。如果你愿意尝试更系统的练习,我们提供的梦境分析课程与日记工具,专门帮助你把梦境变成生活中的正向动力。
你可以在应用内开启專属的“安稳夜间计划”,每天用几分钟完成梦境记录与情绪回顾,逐步形成属于自己的情感地图。
承办法官表示,本案中,借款协议的目的损害了社会善良风俗,违反公序良俗原则,应属无效法律行为。被告反悔,不支付该笔款项这一行为属于社会道德范畴,不宜通过现行法律制度要求其支付。
无资金交付即无法律效力。因为,认定存在民间借贷事实不仅要有借条、欠条、借据等可以表明双方借款合意的外在形式,亦要有实际交付行为。本案中当事双方以借款协议这一形式约定的“分手费”系“情感债务”转化而来的虚假借贷,双方并不存在借贷的合意,亦没有实际的借款交付。
根据我国民法典第八条规定,民事主体从事民事活动,不得违反法律,不得违背公序良俗。协议虽名为“借款”,实为赵某以分手为条件的赠与承诺。然而,赠与合同在财产转移前可撤销,且本案中赠与条件违背公序良俗,赵某依法有权拒绝履行。
近年来,“分手费”“青春补偿费”等诉求频现,部分当事人试图通过借条、欠条将情感损失货币化。然而,此类协议往往因缺乏合法性沦为“法律白条”,甚至衍生敲诈勒索等刑事风险。
本案中,陈某以自杀为要挟的行为,折射出部分人在情感破裂时通过极端手段获取控制权的心理。有心理学专家指出,情感勒索者常利用对方的愧疚感或恐惧感达成目的,但法律绝不纵容此类行为。
在生活中,很多人以为“白纸黑字”即具法律效力,易陷入“有借条必赢”的认知错觉,忽视借贷事实的核心地位。为此,司法机关需强化对借贷纠纷的背景审查,对虚构债务、胁迫签约等行为加大惩处力度。加强普法宣传,帮助当事人厘清权利义务边界,引导公众理性处理情感纠纷,破除“以钱补情”的认知误区。
案件曝光后,迅速冲上各大热搜,网络讨论不断,有人说:感情不是买卖!法律终于给“情感绑架”踩了刹车。也有人追问:女方明显是敲诈,为何不追究刑责?也有理性分析者:无论男女,利用情感索取财物都应被抵制。
“此案的价值在于进一步明确‘公序良俗’优先于私力救济,为类似纠纷提供了裁判范本。”北京盈科(海口)律师事务所律师王浩认为,万宁这起“百万借条”案,撕开了亲密关系中最不堪的一面:当爱情沦为算计,当誓言化作欠条,法治成为守护人性底线的最后屏障。
本案给我们的启示有两条:第一,借条若脱离真实交易背景,反而可能成为举证自身违法的证据。第二,真正的文明社会,既要尊重情感自由,更需以法律之力遏制人性之恶。唯有让每一份协议回归诚信本质,让每一次分手留有体面余地,方能构筑健康的情感伦理与法治生态,让法治成为情感世界的“定海神针”。(邢东伟、翟小功)
来源: 法治日报
图片来源:人民网记者 韩乔生
摄
男人皇宫2025努【力打造全】新娱乐体验,引领未来男性生活方式新潮流
分享让更多人看到




6779



第一时间为您推送权威资讯
报道全球 传播中国
关注人民网,传播正能量