每经编辑｜廖筱君    

当地时间2025-11-10,mjwgyudsiughewjbtkseudhiwebt

综合外媒报道，近期英国、法国、美国、韩国等国海军陆续披露阶段性改革试验进展，通过发展无人装备、强化有人/无人协同作战，推动舰队转型以优化力量体系、创新战术战法，相关动向引发广泛关注。

转型呈现共同特征

尽管各国战略目标、综合国力及面临的潜在威胁存在差异，海军建设路径各有侧重，但近期多国公布的舰队转型规划呈现出3个共同特征。

无人装备建设成为重点布局领域。近年来的局部冲突中，巡飞弹、自杀式无人艇等装备“以小博大”，对大型舰艇构成严重威胁，推动多国海军将无人装备建设作为降低作战成本、巩固海上优势的关键抓手。美国海军持续推进“幽灵霸主”试验项目，计划在2028年前采购9艘大型无人水面舰艇，同时加速组建具备自主能力和蜂群作战能力的小型无人舰队。此外，美国黑海科技公司已获得1.6亿美元合同，计划每月生产至少20艘小型无人侦察艇，相关平台已进入海试阶段。法国海军聚焦海上无人机体系构建，计划为新型航母及其他主力舰艇配备VSR700舰载无人直升机、类似于MQ-9的通用大型无人机和基于“神经元”技术研发的隐身无人作战平台。

有人/无人协同作战成为发展重点。从体系构建来看，多国海军愈发重视为先进大型海上作战平台配备无人作战力量，追求“1+1>2”的协同效果。2023年6月，美国海军第6舰队下辖的第66特混舰队完成重组，成为首支“全域特混舰队”。该舰队配备大量无人装备，主要负责探索有人/无人作战力量的协同运用。英国第一海务大臣格温·詹金斯在本月初的伦敦防务展上表示，将加快构建有人/无人舰艇混合舰队，在两年内实现“无人舰艇纳入有人舰队编制”。比如，未来一艘26型护卫舰将与两艘无人舰艇组成反潜任务小组。韩国在近期的国会研讨中提出，计划2040年前后建造一艘排水量3万吨的无人机航母，为海军舰艇编队提供无人空中作战支援。

配套系统同步推进升级。随着海上有人/无人作战平台数量持续增长，指挥通信等配套系统的同步升级成为转型关键步骤。英国BAE系统公司于2024年底获得为期8年、价值2.85亿英镑（约合3.84亿美元）的合同，用于升级海军水面作战管理系统，提升各作战节点的情报共享和指挥通信能力。今年4月，韩国现代重工集团与美国安杜里尔工业集团签订合作协议，联合开发无人水面舰艇及配套指挥系统。

意图达成多重目标

多国海军加速推进无人化转型，既是为增强舰队实力，也是为破解转型建设中的现实难题。

在力量体系优化层面，有外军专家认为，航母、大型驱逐舰等有人作战平台是国家实力象征与战略威慑核心，海洋强国不会急于推进全面无人化。通过部署造价低、可快速量产的无人机、无人舰艇和无人潜航器，能够优化舰队结构、合理配置军费、提升整体作战效能。截至今年8月，美国在保有11艘航母的基础上，已组建至少3支无人水面部队，持续推动有人/无人力量融合。韩国计划升级“独岛”号和“马罗岛”号两栖攻击舰，使其具备无人机起降能力，成为有人/无人编队的作战枢纽。

在战术战法创新层面，多国海军即将批量列装的无人作战系统为海战模式变革提供可能。以英国为例，作为北约反潜核心力量之一，其在“大西洋堡垒”概念中提出整合26型护卫舰、旋翼无人机、无人水面舰艇和无人潜航器等多类型平台，构建空、海、水下全域全天候侦察监视体系，建立常态化运行的反潜网络。

在装备列装提速层面，多国海军目前普遍面临大型作战平台研发周期过长问题，需要依靠无人作战平台加快装备列装速度。英国媒体称，26型护卫舰首舰2017年开工、预计2028年交付，周期长达11年，即便是采用成熟技术的31型护卫舰，从设计到首舰交付也需约10年。为此，英国加速无人水面舰艇和无人潜航器等装备研发，以作为大型作战平台的临时补充。美国海军提出“低成本、易维护”的舰队建设理念，部分无人舰艇兼容商用标准，可在商用船厂建造维修，其“模块化攻击型水面无人舰艇”采购计划明确要求中标企业在18个月内交付首批装备。

面临诸多风险挑战

尽管多国海军加速推进无人化转型，但仍面临诸多不确定性，尤其在无人平台的指挥控制、通信联络等环节，技术瓶颈尤为突出。

据外媒最新披露，今年7月，美国海军在加利福尼亚海岸进行无人艇试航，一艘小型无人艇因软件故障停止前行，一艘因人为操作失误撞上岸边船只。在另一次试航中，一艘被拖曳的无人艇突然加速导致牵引船倾覆。事故发生后，美国国防部无限期暂停与试航中提供控制软件的L3哈里斯公司合作。有分析认为，此类事故多源于软件系统突发失能，采用类似技术的国家可能面临相同的风险。

有外媒指出，海洋环境的复杂性和多变性为无人系统稳定运行增添额外挑战，当前该类系统在技术成熟度、作战效能稳定性等方面仍有较大提升空间，多国海军的无人化转型之路仍需跨越多重障碍。

尺码的“迷宫”：M码与欧码，傻傻分不清？

在快节奏的现代生活中，网购已成為我们获取心仪商品的重要途径，尤其是在时尚服饰领域。当我们在琳琅满目的商品中挑选心仪的衣物时，一个普遍的難题常常会摆在眼前：尺码！特别是当我们面对来自不同国家、不同品牌的服饰时，尺码的标注方式更是让人眼花缭乱。

今天，我们就来聚焦一个大家可能经常遇到的“困惑点”——“嫩叶草M码”和“欧洲码”。這两者究竟有什么区别？我们又该如何准确地理解和选择，才能避免“买家秀”变成“买家愁”呢？

讓我们来“解构”一下“嫩叶草M码”。需要明确的是，“嫩叶草”并非一个国际通用的服装尺码标准，它更像是一个特定平台、品牌或者是由用户群体约定俗成的一个称呼。在很多国内的電商平台或者服装品牌中，“M码”通常指的是“中号”，是根据亚洲人的普遍身材特点来设计的。

它代表着一个相对中间的尺码范围，适用于大多数身材中等的人群。在中國，M码通常对應着一个大致的身高和胸围、腰围、臀围的范围，比如身高170cm左右，胸围88cm左右等等（這只是一个非常粗略的举例，具体数值会因品牌和款式而异）。

如果我们放眼国际，尤其是欧洲市场，我们就會遇到“欧洲码”（EuropeanSize，常简称為EUSize）。欧洲码的标准与亚洲码的标准在设计理念和具体数值上都存在显著的差异。欧洲码的设计更倾向于西方人的体型特征，通常会比同等标注的亚洲尺码更大一些。

欧洲码的标注方式也更加多样，常见的有S、M、L、XL等字母标识，但其对应的具体尺寸范围，与亚洲的S、M、L、XL并不完全相同。欧洲码还会涉及到一些数字标识，比如40、42、44等，这些数字往往与具体的胸围、腰围等数据挂钩，但它们之间的换算关系也需要我们仔细研究。

为什么会出现這种“尺码差异”呢？这背后其实涉及到人体工程学、地域文化以及品牌定位等多种因素。不同地区的人们在身高、體型、体脂分布等方面都有一定的差异，服装设计师在进行版型设计時，自然会考虑这些因素，以期让服装更贴合当地消费者的穿着需求。

例如，西方人的骨架可能普遍比东方人大，肩宽、胸围等数值可能也会相應增加，因此欧洲码的尺码基准線往往會比亚洲码更高。

当我们谈论“嫩叶草M码”时，如果它指的是國内的M码，那么它与欧洲码的M码在尺寸上是存在差异的。举个例子，一件标着“M码”的中国品牌T恤，可能对应着胸围92-96cm，而一件标着“M码”的欧洲品牌T恤，其胸围可能对应着96-100cm，甚至更高。

這种差异看似微小，但在实际穿着中却可能导致衣服过大或过小，影响穿着的舒适度和美观度。

更值得注意的是，“嫩叶草”这个词，在某些语境下，可能还带有更深层的含义。它可能暗示着一种“清新”、“自然”、“年輕”的风格，或者是指代某个特定的销售平台或品牌系列，这些都可能在尺码的定义上有所侧重。例如，一些主打年轻、休闲风格的品牌，即使是M码，也可能设计得稍微宽松一些，以符合潮流趋势。

而一些更注重修身剪裁的品牌，即使是M码，也可能显得更加紧致。因此，当我们看到“嫩叶草M码”時，不能简单地将其等同于国际通用的M码，而需要结合具体品牌和产品信息来理解。

理解这些差异，对于我们在进行跨境购物，尤其是海淘时，显得尤为重要。很多时候，我们看到一件心仪的欧洲品牌服饰，标注着“M码”，就想当然地认为自己可以穿。但如果忽略了欧洲码和亚洲码之间的差异，盲目选择，最终收到的衣服很可能并不合身。这不仅浪费了时间和金钱，更可能打击我们海淘的积极性。

所以，关键在于“了解”和“对照”。在购买前，我们应该仔细查看商品详情页提供的尺码表。正规的商家都會提供详细的尺码对照表，其中会包含不同尺码对应的具體身体测量数据，如胸围、腰围、臀围、肩宽、衣长、袖長等。如果我们购买的是欧洲品牌，就要特别留意其提供的尺码表是基于哪个标准（是欧洲码、美国码还是其他），并与我们自己的身体数据进行比对。

一些聪明的海淘平臺和商家，为了方便消费者，还会提供“尺码推荐”功能，或者直接将欧洲码、美国码等转换為国内的尺码，并附上建议的身高體重范围。這些都是非常有价值的参考信息。如果能找到其他购买者的评价，尤其是关于尺码的反馈，那更是锦上添花。

区分“嫩叶草M码”和“欧洲码”的关键，在于认识到它们并非同一标准下的產物。“嫩叶草M码”可能是一个更偏向亚洲市场的尺码概念，而“欧洲码”则是在西方人体型基础上设计的。理解了这一根本區别，我们才能在后续的选购过程中，做到心中有数，准确判断。

告别“尺码焦虑”：掌握选购技巧，讓嫩叶草M码与欧码融会贯通

前一部分，我们深入剖析了“嫩叶草M码”与“欧洲码”在设计理念和尺寸标准上的根本差异。我们了解到，前者可能更贴近亚洲人的身材特点，而后者则基于西方人的体型来设计。这种差异，是我们在享受全球化购物便利的不得不面对的挑戰。只要掌握了正确的方法和技巧，所谓的“尺码焦虑”便可以迎刃而解。

今天，我们就来谈谈如何将这些知识落地，教你如何精准选购，让心仪的衣物都能完美贴合。

也是最核心的一点，就是“抛开固有印象，拥抱数据说话”。当我们看到一件来自欧洲的品牌服饰，标注着“M码”時，请先按下心中的“惯性思维”。亚洲M码的尺寸，不一定等同于欧洲M码。唯一的可靠依据，就是商品页面提供的官方尺码表。

1.深度解读官方尺码表：数据才是硬道理

寻找“官方”：务必找到品牌或销售平臺提供的官方尺码对照表。通常，这些表格會出现在商品详情页的显著位置，或者在“尺码指南”、“尺码帮助”等栏目下。理解单位：尺码表中的测量单位可能是厘米（cm）或英寸（inch）。务必留意并统一单位，避免换算错误。

精准测量：在查看尺码表之前，请确保你对自己身体的各项关键尺寸了如指掌。最常见的有：胸围(Bust/Chest)：围绕胸部最丰满处的周长。腰围(Waist)：围绕腰部最细处的周长（通常在肚脐上方）。臀围(Hips)：围绕臀部最丰满处的周长。

肩宽(ShoulderWidth)：从一侧肩关节到另一侧肩关节的直线距离。袖长(SleeveLength)：（对于外套、衬衫等）通常测量从肩关节到袖口的長度。衣长(Length)：（对于上衣、连衣裙等）通常测量从后领顶点到下摆的长度。

比对匹配：将你的测量数据与尺码表中的各项数值进行仔细比对。不要只看一个指标，要综合考量。例如，你的胸围可能符合M码，但腰围却更接近L码，这时就需要权衡。

2.关注版型与款式：不是所有M码都一样

即使是在同一个品牌内部，不同款式的衣服，尺码的“实际感受”也可能有所不同。

修身款vs.宽松款：修身剪裁的衣物，尺码偏紧是正常的；而宽松版（Oversized）的衣物，即使尺码稍大，也可能是一种设计效果。因此，在选择时，要考虑衣物的版型。如果尺码表显示你的数据介于两个尺码之间，那么对于修身款，选择较小一码可能更合身；对于宽松款，则可以考虑大一码以达到理想的廓形。

弹力面料vs.无弹面料：含有氨纶等弹力纤维的面料，在一定程度上可以适应身材的微小变化，穿着舒适度更高。而纯棉、麻等无弹面料，则对尺码的要求更为严苛。

3.善用“尺码转换工具”与“智能推荐”

如今，许多平台和品牌提供了便捷的尺码转换工具。

智能推荐系统：一些网站會根据你输入的性别、身高、体重、以及你常穿的尺码，来推荐最适合你的尺码。虽然不是100%精准，但往往能提供一个很好的参考起点。第三方尺码转换器：网上也有很多免费的尺码转换工具，可以将欧洲码、美国码、英国码、日本码、中国码等进行相互转换。

你可以输入你熟悉的尺码，然后查看其在欧洲码下的对应值。

4.阅读“买家秀”和“用户评价”：过来人的经验是宝藏

“前人栽树，后人乘凉”。在购买前，花点时间看看其他购买者的评价，尤其是关于尺码的反馈。

尺码是否偏大/偏小：留意其他买家是否提到“尺码偏大”、“尺码偏小”或者“尺码正”。身高体重参考：有些买家会分享自己的身高体重以及购买的尺码，这能提供非常直观的参考。你可以找到与你身材相似的买家，看看他们对尺码的评价。“买家秀”图片：图片比文字更能直观地展现衣服上身后效果。

5.欧洲码的“数字标识”：需要注意什么？

除了S/M/L等字母标识，欧洲码常常使用数字来表示，如36,38,40,42等。這些数字通常与胸围（cm）有关，但具体对应关系会因品牌而异。例如，欧洲码40可能对应着一个胸围在96-100cm左右的范围。理解这些数字与我们身体尺寸的对应关系，是精准选择的关键。

6.“嫩叶草M码”的特殊考量

如果“嫩叶草M码”特指某个品牌或平臺，那么除了通用的尺码知识，还需要关注该品牌的独特尺码体系。

品牌官网信息：优先参考“嫩叶草”官方网站或其授权销售平台提供的尺码指南。用户社群：如果有相关的用户论坛或社交媒体群组，可以向其他用户咨询穿着经验，了解该品牌尺码的“通病”或“特点”。

7.心理建设：接受“不确定性”，保持灵活

即使做足了功课，偶尔也会遇到尺码不合适的情况。这是海淘和跨国购物的常态。

退换货政策：在购买前，务必了解清楚商家的退换货政策。了解退换货的流程、费用以及時效，可以讓你在遇到问题时，不至于手足无措。理性看待：如果收到的衣服尺寸不完美，不要过于沮丧。有时，稍微的调整（如干洗店的修改）也能让衣服变得合身。

总而言之，选对尺码并非難事，关键在于我们是否愿意花时间去理解、去比对、去实践。从“嫩叶草M码”到“欧洲码”，每一次的尺码选择，都是一次与数据的对话。掌握了这些技巧，你就能自信地穿梭于全球的时尚网络，轻松找到最适合你的那一抹“嫩叶草”绿，或是那一件来自欧洲的精致单品，让时尚真正服务于你，而不是讓你为尺码而烦恼。

图片来源：每经记者 潘美玲 摄

动态科普!北北北砂禁慢天堂云缨巡街救阿离网站.详细解答、解释与

封面图片来源：图片来源：每经记者 名称 摄