当地时间2025-11-11,rrrrdhasjfbsdkigbjksrifsdlukbgjsab

前段时间，“男子被女友逼写百万借条未还被起诉”冲上热搜：陈某以死相逼前男友赵某写下100万元借条，分手后竟诉至法院追讨……

一方要分手，一方要补偿，用欠条当“分手费”凭据，这钱能要到吗？海南省万宁市人民法院审理了这起民间借贷纠纷案，回答了这个问题。

法院查明，陈某与赵某曾系男女朋友关系，因家庭矛盾、性格不合等原因分手。陈某想从赵某处获得金钱补偿，多次要求赵某写借条作为凭证，甚至以死相逼。无奈之下，赵某与陈某签下《借款协议》，载明赵某向陈某借款100万元。然而，此后赵某并没有实际支付款项。分手后，陈某持借条向法院起诉，要求赵某偿还“债务”。

万宁市人民法院审理认为，原告陈某请求被告赵某支付100万元借款的基础是两人签订的《借款协议》，庭审中，双方均承认该协议是被告为了分手，向原告承诺支付100万元补偿款，该协议虽然用的是“借”，但两者实质上并不是正常的借贷关系，而是附条件的赠与，即被告以原告与其分手为条件而成立赠与合同。法院认为，根据我国民法典第六百七十九条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”之规定，双方并不存在借贷事实，借款协议也就不具备法律效力。因此，原告陈某与被告赵某之间不存在真实有效的借贷法律关系。

据此，法院依法判决驳回原告陈某的全部诉讼请求。

以要挟为目的的“借条”反证自身违法

这场情感与法律交织的闹剧，不仅撕开了亲密关系中的“信任偷袭”伤疤，更暴露了以“分手费”为名的情感勒索乱象。那么，法律如何为道德与契约划界，情侣又该如何警惕“借条陷阱”，如何把握法治社会下的情感博弈规则？

在这个快节奏的时代，肌肤的保养已不再是简单的日常清洁那么单一，而是一场科学与艺术交织的深度探秘。随着科技的不断进步，2024年的护肤理念也迎来了全新的变革——“肌肌对肌肤”的应用，逐渐成為引领行业的新風尚。这一理念的核心在于“肌肤与肌肤”之间的深度互动，通过多样化的护理手段，讓肌肤在细节中焕发不一样的光彩。

先说说“肌肌对肌肤”的科学基础，何为“肌肌对肌肤”呢？简单来说，它强调利用不同肌肤类型、不同护肤品间的相辅相成，达到事半功倍的效果。例如，敏感肌可以使用温和的肌肤修复产品，与保湿效果极佳的精华相配合，从而减缓肌肤炎症反应。而油性肌可以选择控油同时补水的產品，通过科学搭配，锁住水分，又不增加油脂负担。

在2024年，肌肤护理的科技感突飞猛進，不少品牌开发了“肌肌对肌肤”的创新产品线，比如针对不同肌肤问题定制的调配方案。例如，以微小颗粒为载体的微针技术，促進精华的渗透，肌肤仿佛“肌肌对肌肤”中的交流桥梁，让养分直达肌底，效果惊艳。利用肌肤微生态的调理思想，调整肌肤生态环境，提升整体抗氧化能力，从根源改善肌肤状态。

“肌肌对肌肤”还强调个性化定制。每个人的肤质、环境、生活習惯都不同，单一的护肤方案已难以满足需求。品牌开始推出定制化服务，進行肌肤检测，分析肌肤的PH值、油脂分泌状况、角质层厚度，然后基于这些数据，为用户量身定制护肤配方。无论是干性、油性、混合还是敏感肌，都可以在“肌肌对肌肤”的理念指导下，找到最适合自己的护肤道路。

在实际使用中，“肌肌对肌肤”主张多层次、多角度的护肤策略。比如，早上用温和洁面產品清洁肌肤后，配合保湿喷雾为肌肤打底。接着，使用针对性强的精華，强化肌肤屏障，减少外界侵害；晚上则是深度修复的黄金时期，可以用修护面膜或抗老精华，激发肌肤修复能力。

还可以结合按摩手法，促进血液循环，使肌肤更显弹性与光泽。

“肌肌对肌肤”的新时代还引入了智能科技，比如利用人工智能芯片分析肌肤状态，实时调整护理方案。這个过程中，消费者可以通过手机APP监控肌肤变化，得到个性化的建议，从而科学且有效地管理肌肤健康。这不仅增加了护肤的趣味性，也让效果更加显著。

未来，伴随着“肌肌对肌肤”理念的不断深入，肌肤美容将变得更加智能化、个性化。无论你是追求肌肤零瑕疵的年輕人，还是寻求抗老修复的成熟人群，都可以借助这一理念，打造专属于自己的肌肤管理體系。相信随着科技与理念的结合，2024年的肌肤护理会带来前所未有的惊喜，让每一个人都能拥有光彩照人的肌肤状态，焕发自信从容的光芒。

在具体应用层面，“肌肌对肌肤”技巧的实操指南也逐渐丰富。例如，配置多效合一的护理产品，将抗老、保湿、提亮、修复功能融合在一起，形成一站式的护肤方案。使用時根据肌肤的当天状态选择不同的组合，比如肌肤出油明显时，强调控油与补水的结合；肌肤干燥時，则以深层滋润和修復为主。

这种灵活调整的方式，让护肤不再拘泥于单一產品，而是成為一场根据即时状态的个性化“肌肤交响曲”。

肌肤的“肌肌对肌肤”互动还体现在容貌管理的细节上。比如面部按摩的手法和力度，可以刺激肌底血液循环，增强养分吸收，加强肌肤弹性。结合面部表情管理，减缓皮肤松弛与皱纹的形成。某些高級的美容仪器，如微电流护理仪、射频设备，也开始融入“肌肌对肌肤”的理念，强化肌肤自我修复和再生能力。

饮食习惯、生活方式也是“肌肌对肌肤”理念的重要部分。科学研究证明，健康的饮食极大影响肌肤状态。2024年，倡导通过优化膳食结构，提供丰富抗氧化物、Omega-3脂肪酸、维生素C、E等营养素，增强肌肤天然防御力。合理作息、规律運动、保持良好的心理状态，也都成为“肌肌对肌肤”护肤策略不可或缺的一环。

在环保与可持续发展的趋势下，绿色天然的护肤品也异军突起，成为“肌肌对肌肤”的新宠。这些产品强调添加少量甚至无添加人工香料、色素和防腐剂，更贴近肌肤自然需求。天然植物提取物，通过温和调理，帮助修复肌肤屏障，减少刺激，让肌肤在“肌肌对肌肤”的互动中逐步康復。

而可持续包装、环保生产，也是未来“肌肌对肌肤”品牌路线的一部分——让美丽的也保护我们的地球。

在护理场景中，“肌肤对肌肤”的理念也鼓励人们打造个性化肌肤护理环境。例如，设立专属的护理空间，配备专業的护肤导师和高端设备，提供定制化的护肤体验，让用户在舒适的氛围中，感受到肌肤与护理產品的“肌肌对肌肤”美妙互动。这样的体验不只是呵护，更是一场关于身心的放松与修复。

2024年，随着“肌肌对肌肤”理念的普及，未来的肌肤护理将变得更加科学、智能、个人化。每个人都可以根据自身状态，找到最适合的肌肤养护路径。无论是在家中自我调理，还是在专业機构接受定制服务，都能体验到“肌肌对肌肤”的巨大魔力。它不仅是一种技术，更是一种生活态度——让每一次护理都成为肌肤与心灵的双重盛宴。

随着科技和理念的不断精進，期待“肌肌对肌肤”在2024年带来更多惊喜和变化，让我们共赴一场肌肤的未来盛宴，开启属于每个人的肌肤新纪元。出发吧，迎接那光彩照人的自己！

承办法官表示，本案中，借款协议的目的损害了社会善良风俗，违反公序良俗原则，应属无效法律行为。被告反悔，不支付该笔款项这一行为属于社会道德范畴，不宜通过现行法律制度要求其支付。

无资金交付即无法律效力。因为，认定存在民间借贷事实不仅要有借条、欠条、借据等可以表明双方借款合意的外在形式，亦要有实际交付行为。本案中当事双方以借款协议这一形式约定的“分手费”系“情感债务”转化而来的虚假借贷，双方并不存在借贷的合意，亦没有实际的借款交付。

根据我国民法典第八条规定，民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。协议虽名为“借款”，实为赵某以分手为条件的赠与承诺。然而，赠与合同在财产转移前可撤销，且本案中赠与条件违背公序良俗，赵某依法有权拒绝履行。

近年来，“分手费”“青春补偿费”等诉求频现，部分当事人试图通过借条、欠条将情感损失货币化。然而，此类协议往往因缺乏合法性沦为“法律白条”，甚至衍生敲诈勒索等刑事风险。

本案中，陈某以自杀为要挟的行为，折射出部分人在情感破裂时通过极端手段获取控制权的心理。有心理学专家指出，情感勒索者常利用对方的愧疚感或恐惧感达成目的，但法律绝不纵容此类行为。

在生活中，很多人以为“白纸黑字”即具法律效力，易陷入“有借条必赢”的认知错觉，忽视借贷事实的核心地位。为此，司法机关需强化对借贷纠纷的背景审查，对虚构债务、胁迫签约等行为加大惩处力度。加强普法宣传，帮助当事人厘清权利义务边界，引导公众理性处理情感纠纷，破除“以钱补情”的认知误区。

案件曝光后，迅速冲上各大热搜，网络讨论不断，有人说：感情不是买卖！法律终于给“情感绑架”踩了刹车。也有人追问：女方明显是敲诈，为何不追究刑责？也有理性分析者：无论男女，利用情感索取财物都应被抵制。

“此案的价值在于进一步明确‘公序良俗’优先于私力救济，为类似纠纷提供了裁判范本。”北京盈科（海口）律师事务所律师王浩认为，万宁这起“百万借条”案，撕开了亲密关系中最不堪的一面：当爱情沦为算计，当誓言化作欠条，法治成为守护人性底线的最后屏障。

本案给我们的启示有两条：第一，借条若脱离真实交易背景，反而可能成为举证自身违法的证据。第二，真正的文明社会，既要尊重情感自由，更需以法律之力遏制人性之恶。唯有让每一份协议回归诚信本质，让每一次分手留有体面余地，方能构筑健康的情感伦理与法治生态，让法治成为情感世界的“定海神针”。（邢东伟、翟小功）

来源： 法治日报

图片来源：黑龙江东北网记者 冯兆华 摄

股市17c黑料爆料18白浆事件真相曝光,娱乐圈的潜规则到底有多

分享让更多人看到