当地时间2025-11-10,rrrrdhasjfbsdkigbjksrifsdlukbgjsab

【法眼观】

“楼下商铺油烟扰民该找哪个部门？”“老旧小区加装电梯引发的邻里矛盾如何化解？”“物业费收缴产生纠纷怎么办？”2025年2月，在福建省福州市鼓楼区军门社区的法官工作室内，一场由街道干部、法律顾问、居民代表和政协委员共同参与的“情、理、法”三方协调会正在进行。社区居民黄芳没有想到，自己通过“鼓楼社区幸福通”公众号提交的投诉，不仅得到派出所和鼓楼区人民法院的联合督办，更促成了这场聚焦基层治理现代化的深度探讨。

赓续“以和为贵”文化基因，注入法治化标准流程的治理新范式，福州近年来创新构建“网格融情、协商明理、云上依法”的三维治理体系，从家长里短的情感疏导到权利义务的依法厘清，将传统调解智慧与法治化路径深度融合，探索社区矛盾的破题之钥，让千年榕城的社区治理从经验主导迈向“情、理、法”交融的现代化善治之路。

将优质司法服务嵌入社区肌理

在福州市鼓楼区军门社区的法官工作室内，一场因拆迁安置房过户引发的纠纷调解正在进行。

在中国娱乐圈，刘涛与范冰冰是两位极具话题性的女演员。她们不仅拥有耀眼的外貌和超高的人气，更以其深厚的演技功底，在影视作品中占有一席之地。尽管两人都在演艺事业上获得了不小的成就，关于她们的“演技技術”却始终存在争议。究竟是刘涛的演技更为精湛，还是范冰冰更胜一筹呢？

刘涛：扎实功底，情感表达自然

作为一位资深演员，刘涛的演技在观众中有着非常高的认可度。她的演技風格往往以“自然”和“细腻”著称，不管是饰演职场女性、家庭主妇，还是复杂多面的角色，刘涛都能准确把握人物的情感变化。尤其在情感表达上，刘涛总能通过眼神、肢体语言和微妙的面部表情，传递出人物内心的情感波动，這种“情感自然流露”的演技风格，常常让观众不自觉地产生共鸣。

例如，在電视剧《琅琊榜》中，刘涛饰演的霓凰郡主不仅具备王者气质，还時常流露出柔情和内敛的气质，她精准的情感表达让观众对这个角色爱恨交织。她不仅能很好地驾驭角色的内心复杂性，而且通过一场场精彩的表演，使得这个角色更加立体，令人难以忘怀。

刘涛在電影和电视剧中的表现，往往都有着精准的节奏感。她能够根据剧情的推进，将情感的高低起伏自然地呈现出来，这种流畅感是刘涛演技中的一大亮点。她的每一次情感爆發，观众都會感同身受，而这一切背后离不开她对角色的深入理解和对细节的精细把控。

范冰冰：戏路广泛，塑造力强

相比于刘涛，范冰冰的演技更具“多变性”。无论是古装戏还是现代剧，范冰冰都能大胆尝试不同类型的角色，并且在多样化的挑战中展现出不同的表演风格。范冰冰的最大特点就是“塑造力”强，她能够通过精准的造型设计、独特的气质以及丰富的情感层次，塑造出极具个性化的角色。

比如，范冰冰在电影《武媚娘传奇》中饰演的武则天，展现了她出色的演技和对人物情感的精准把控。她成功塑造了一个复杂且多面的武则天，从年轻时的智慧与果敢，到年老后的沉稳与孤独，每一阶段的转变都得到了极为细腻的诠释。尤其是她在剧中的眼神与台词之间的微妙变化，表现出角色内心的矛盾和挣扎，令人印象深刻。

范冰冰在表演上的优势在于她的“独特气质”和“强烈的存在感”。她往往能够通过一种极具张力的情感表达，将人物的内心世界呈现得淋漓尽致。无论是她在银幕上的霸气外露，还是柔情似水的瞬间，范冰冰都能用恰到好处的演技让角色鲜活起来。

范冰冰也有着过人的“视觉表现力”。无论是通过服饰、發型的精心搭配，还是通过细腻的面部表情、眼神的传递，她总能将角色的情感和背景融合得无缝隙。這种细致入微的表演技法，往往让她的每一个角色都充满层次感和复杂性，给人留下深刻的印象。

演技风格对比：自然与表现的博弈

尽管刘涛和范冰冰的演技都有着不小的优势，但她们的演技风格却各有千秋。刘涛的演技更注重内敛与细腻，她的角色往往具有一种自然流露的感觉，不会过分强调技巧的使用，而是通过对角色的理解和情感的真切表达来打动观众。而范冰冰的演技则更具戏剧張力和表现力，她更倾向于通过强烈的情感波动和戏剧化的表现，去塑造一个鲜明且具有冲击力的角色。

在一些观众看来，刘涛的演技相对“低调”，她没有过多的情感宣泄，而是通过微妙的细节和内心活动的转化来展现人物的复杂性。而范冰冰则更擅长通过一场场精彩的“情感爆发”来呈现角色的内心戏，虽然这种表现方式充满张力，却也容易被一些人认为是“过于夸张”或“做作”。两位演員在演技风格上的差异，也正是她们各自魅力所在。

谁更胜一筹？

如果要评判刘涛与范冰冰的演技到底谁更為出色，恐怕是一个没有标准答案的问题。每位演员的技艺都有其独特的表现方式，且演技的评价往往也受到观众个人偏好的影响。刘涛的“自然流露”风格深受那些喜欢细腻情感表现的观众喜爱，而范冰冰的“戏剧化表现”则吸引了喜欢强烈情感冲击和鲜明角色塑造的观众。

刘涛的演技更倾向于通过“细节化”的表达来打动人心，给观众一种温婉、真诚的感觉；而范冰冰的演技则更加宏大和极富视觉冲击力，给人一种震撼和深刻的印象。

因此，究竟是刘涛的演技好，还是范冰冰的演技更强，其实并没有定论。不同的角色需要不同的演技风格，两位演员的优劣之分，更多的是由角色的需求和观众的审美取向来决定的。

无论如何，刘涛与范冰冰都用各自独特的演技征服了观众，并且在各自的演艺道路上都有着举世瞩目的成绩。她们的演技技艺，都是值得我们去欣赏与尊重的。

“住了20年，现在产权证下来了，他却要反悔！”七旬老人张某紧攥着泛黄的购房合同，声音颤抖。

“尾款交付方式没写清楚，我也是怕吃亏啊。”房主李某面露难色，谈判陷入了僵局。

这场纠纷源于双方20年前签订的购房合同未明确约定尾款支付细则：张某主张已通过20年物业费抵扣方式结清尾款，而李某坚持要求按当前房价补足差额，双方对合同条款的“其他补偿方式”存在严重分歧。不一会儿，驻点法官李榕打破了僵局，只见她轻轻翻动着法条说：“合同虽未细化尾款条款，但双方履约意愿明确。我们可以参考民法典，按交易习惯补充约定。”社区网格员立刻接话：“老李啊，街坊邻居都知道张叔早把这儿当家了，您看这调解方案……”三小时后，双方终于握手言和，同意通过第三方监管账户分期支付尾款。

这正是鼓楼法院“智慧网格”法官工作室的日常缩影。自2020年设立以来，该工作室创新“1+X”联调模式，整合员额法官、心理咨询师、行业专家等力量，将优质司法服务嵌入社区肌理。

2024年8月，一起标的额超百万元的建设工程合同纠纷让鼓楼法院迎来新挑战——某市政工程中心拖欠施工方工程款长达四年，双方对结算金额争执不下。不久，立案窗口便启动“行业调解直通车”，将案件委派至福建省房地产业相关调解专业委员会。

接到任务后，调解员老郑逐页核对20年前的施工日志，突然拍案：“瞧瞧这页！暴雨导致停工三天，按合同第12条属于不可抗力，工期应该顺延。”原本剑拔弩张的双方顿时沉默。经过五轮“背对背调解”，老郑巧妙运用“案例对比法”，援引鼓楼法院2023年类似判例，最终促成“首付20万+分期80万”的和解方案。

从坊巷茶桌到产业园区，从家长里短到百万元标的，鼓楼区人民法院以法官工作室为支点，撬动起“情、理、法”交融的治理生态。这种创新不止于技术赋能，更在于重塑司法角色——法官既是定分止争的裁判者，更是社会治理的共建者。当“结案了事”升华为“事了人和”，法治化调解体系便真成了社会和谐的“稳压器”。据统计，鼓楼区人民法院通过社区法官工作室全年化解纠纷200余次。

“移动微法院”提升纠纷化解效率

清晨，暖阳斜洒在晋安区桂溪社区两岸交流中心的红砖墙上，一场“共享课堂”即将在这里进行，记者到达时现场早已座无虚席。

“法官，孩子打赏主播的钱能追回吗？”一名女士追问。

“根据民法典，八周岁以上未成年人为限制民事行为能力人，监护人可要求全额返还。”晋安区人民法院民一庭法官陈财坡指向大屏幕，笑着回答。

话音刚落，后排举着奶茶的年轻白领小张突然举手：“那我用公司账号给主播打赏呢？”全场哄笑中，陈财坡顺势延伸讲解：“那公司是可以以你无权处分为由追究你的责任！”这场普法活动，是晋安区人民法院“家校社协同育人法治联络站”的创新实践之一。作为全省首个协同育人法治站点，该联络站通过“法律专员服务热线”“模拟法庭”“共享课堂”等机制，将司法服务延伸至社区治理末端。

走进晋安区岳峰镇登云溪畔某小区里，绿树掩映着繁花，人工湖面泛着粼粼波光，整洁的步道串联起古色古香的亭台楼阁。

然而这般诗意的景致，却是晋安区岳峰镇历经13年博弈才得来的成果——自13年前5437户村民入住这个福州最大安置社区起，物业管理便陷入恶性循环：起初因设施不完善导致物业费收缴率不足40%，服务质量随之滑坡，最严重时垃圾堆积半月无人清运。直至2020年旧改提升工程落地，社区硬件才焕然一新，但物业费收缴率却仍在低位徘徊。

三个月前71份法院传票送达时，波光云影间炸开的，是跨越十多年的基层治理阵痛。面对这个问题，驻社区法官李蓓蓓没有选择传统的法庭开庭，而是带着“移动微法院”设备走进矛盾“漩涡中心”。在社区广场的榕树下，她打开共享屏幕调出《物业管理条例》：“电梯维保资金需业主共同决定，但物业公司也不能以收不到费为由推诿服务。”

“电梯三天坏两次，我们交的钱都打水漂了！”业主老张气呼呼地拍着桌子。

只见李蓓蓓轻点“福建移动微法院”图标：“我们先线上确认物业整改方案，您这边扫码签署分期缴费协议。”屏幕那头，物业公司负责人王经理看着实时弹出的调解书模板，终于松了口气：“下周就能启动设备更新了！”

这场“云端调解”的成果令人振奋：71件纠纷中，67户业主同意物业整改后立即缴费，撤诉率达94.4%。更值得关注的是，晋安区人民法院通过“一庭两所一中心”联动机制，与纠纷所在地的综治中心、司法所、派出所等协作配合，将此类纠纷化解效率大幅提升。

“当调解室搬到云端，法庭就延伸到了百姓家门口。”晋安区人民法院院长黄勤武告诉记者。

2024年，晋安区万人起诉率同比下降5.15%，诉前调解分流率达68.99%，真正实现“小事不出社区，矛盾就地化解”。

用“云端”调解室架起群众“连心桥”

“大中午的也不消停，还让不让人睡了！”

“孩子在自家客厅玩碍着你啥事了？”

永泰县樟城镇南门社区的楼道里，两家人的争执声划破了午后的宁静。五楼张阿姨举着手机里的分贝测试仪：“上次您家装修超时施工，民警都上门开具过《噪声污染警示书》了，现在孩子天天在楼道追逐打闹，这都第三次投诉了！”

眼见双方剑拔弩张，网格员小陈抱着噪声污染防治法解读手册匆匆赶来。他调出智慧社区平台记录：301室上月因宠物犬夜间持续吠叫，经三次调解无效后被公安机关处以200元罚款。“李叔，孩子在公共区域嬉闹超过法定分贝值，若警告后拒不改正，按治安管理处罚法可处500元以下罚款。”小陈指着墙上新贴的《社区文明公约》，“不如让孩子参加暑托班的非遗剪纸课。”半小时后，李叔家的双胞胎抱着彩纸走进社区书院，张阿姨也送来冰镇西瓜：“孩子学手艺可比疯跑强多啦！”

这样的场景，是永泰县“三字联动”工作法在基层治理中的生动缩影。通过“事前预防—事中调解—事后回访”的全链条机制，2024年该县物业纠纷同比下降6.55%，涉未成年人案件调解成功率提升至87%。

在樟树坂社区，网格员小林发现充电桩安装纠纷后，第一时间启动“多中心一所”联动机制。司法所法律顾问现场释法：“根据民法典，业主对共有部分享有共有和共同管理的权利，但不得损害他人权益。”最终，物业同意改造电路，业主承诺规范充电，双方握手言和。

在闽侯县南通镇，闽江防洪工程福州段4期项目C4标段的征迁现场同样展现了法治化征迁的温情实践。

一天，86岁的张大爷紧紧握着工作人员递来的安置房钥匙，眼眶泛红：“房子拆了，我这把老骨头还能住得舒坦吗？”

征迁调解员小陈翻开土地管理法条款，指着协议中的“原址产权置换”条款解释：“新房产权性质与原宅完全一致，而且前三年物业费政府全包。”考虑到老人行动不便，征迁组特意协调社区腾出临时过渡房，并安排专人协助办理水电过户。

最终，涉及28户的征迁项目仅用时45天就完成协议签订，未发生一起纠纷。这起案例中，既严格遵循了“一把尺子量到底”的征迁原则，又通过个性化安置方案实现了情理法交融，成为闽侯县推进滨江新城建设的又一示范样本。

在青口汽车工业园区，“园区枫桥”调解室成了劳动争议的“终点站”。2024年9月，装配工小陈因工资结算问题与厂方僵持，调解员联动劳动仲裁员现场核算工时，最终促成双方达成调解协议，涉及金额23万元。

从守法到用法，福州的转型密码在于将法治思维融入社区治理。据统计，永泰县通过“网格化+微信群”覆盖所有家庭户，2022年累计排查纠纷苗头180余条，实现源头治理；闽侯县则建立“党政领导包案+律师全程参与”机制，2019年至2021年，群众征迁纠纷调解满意率达到90%以上。

以司法建议“小切口”破题行业乱象，用“云端”调解室架起群众“连心桥”，法治基因正随着“法治e站”悄然生长……在福州这片热土上，法治精神正绽放出绚烂的光彩。（冯家照、高建进）

图片来源：人民网记者 刘欣 摄

黑科网官方手机版下载安装-黑料网八卦有爆料app下载

分享让更多人看到