金年会

人民网
人民网>>大湾区频道

全程仅需7分钟热点韩婧格打扑克原视频引发热议,网友热情讨论其_关于推荐王梓等5名同志参加第十二届“好记者讲好故事”活动的公示

| 来源:新华网8918
小字号

点击播报本文,约

每经编辑

当地时间2025-11-10,rmwasgfyusdhejtbguikjdfwguifkjh

近日,意大利国防部发布《2025至2027年国防规划》(以下简称《规划》),明确了未来两年的国防预算规模、现代化计划及重点投资领域。不过,有评论指出,受地缘安全形势变化和国内经济放缓等多重因素影响,《规划》能否顺利落实,存在较大不确定性。

多点发力

《规划》显示,意大利将持续加大国防投入,重点提升多域作战能力,具体涵盖以下4个方面。

一是明确投资重点。空军计划增购25架F-35战斗机(15架F-35A和10架F-35B),使该机型总数达到115架;陆军将投入1亿欧元(约合1.17亿美元)对现役125辆“公羊”主战坦克进行升级,拨款1.3亿欧元采购下一代步兵战车;海军计划采购8艘近海巡逻舰,并同步启动“未来海军部队新技术开发”计划。

二是融合新兴技术。意大利将启动“无人装备项目”,为旅级单位配备微小型无人机和无人地面车辆,用于执行侦察、爆破等任务;升级指挥控制系统,引入机器学习算法,自动分析多源数据并生成战场态势图;推进卫星通信系统升级和国防太空计划,部署2颗高分辨率卫星,确保复杂电磁环境下的指挥连续性。

三是推进国际协同。意大利将继续与德国合作推进U212NFS型潜艇项目,计划采购4艘;与莱茵金属公司联合研制新型“豹”式坦克;与法国合作开展改进型欧洲多用途护卫舰项目;参与欧盟“永久结构性合作”框架下的“欧洲巡逻舰计划”。在跨区域合作方面,意大利拟划拨6.25亿欧元,与英国和日本共同推进第六代战机项目“全球作战空中计划”。

四是强化全程管理。《规划》明确,意大利将优化国防项目管理机制,规避项目超支和延期风险。除装备采购外,《规划》还对装备运维与退役作出安排,例如NH-90直升机将在2025至2030年间进行中期升级,以延长服役期限至2040年。

多重考量

近年来,意大利国防预算在动态变化中保持增长。根据《规划》,意大利2026财年国防预算为312亿欧元,2027财年将增至317亿欧元。这一变化趋势反映出意大利在战略层面的多重考量。

履行北约义务,巩固联盟地位。意大利今年国防投入达313亿欧元,较上年增长7.2%,首次突破300亿欧元大关。预算增长旨在落实北约关于国防支出占GDP2%的要求,并为争取盟军快速反应部队司令部等关键机构驻扎创造条件,提升在北约内部的影响力。

强化区域存在,维护战略利益。意大利将地中海与红海视为核心利益区,着力加强相关方向军力建设。具体举措包括:采购巡逻机、改装两栖攻击舰以增强对地中海航线与能源通道的管控;升级装甲力量与远程打击系统,提升对巴尔干、北非等地区安全危机的快速反应能力;设立专项军事合作预算,延长红海护航舰艇的部署周期。

推动防务自主,重塑工业基础。一方面,通过采购F-35战斗机、“海马斯”火箭炮等装备,维持与美国安全合作和对美安全依赖;另一方面,构建多元合作体系、注重本土企业培养,在欧盟战略自主框架下,通过军工产业升级带动高端制造、电子信息等尖端领域技术发展。

据专业人士分析,意大利今年国防预算实际仅占该国GDP的1.57%,仍未达到北约基准。此外,意大利公共债务占GDP的比例已超135%,远超欧盟警戒线,或将阻碍其申领“欧洲安全行动计划”贷款。(郭秉鑫)

“7分钟”的魔咒:一个短视频如何撬动网络情绪的巨石

在信息爆炸的時代,一个7分钟的短视频,何以拥有如此强大的能量,足以在短时间内引爆整个网络,让“韩婧格”与“打扑克”这两个词汇瞬间成为搜索热词,并在各大社交平台掀起滔天巨浪?这背后,绝不仅仅是一个简单的娱乐事件,更折射出当下网络文化、媒介传播以及公众心理的復杂生态。

故事的开端,往往都带着几分不经意。据传,一段时长仅7分钟的视频,以一种猝不及防的方式出现在了网络空间。视频的具体内容,众说纷纭,但核心指向却惊人地一致——围绕着“韩婧格”这位知名网红(或艺人,视其身份而定),以及一个看似平常的游戏场景:“打扑克”。

正是這种看似平凡的组合,在特定的网络环境下,却如同一颗投入平静湖面的石子,激起了层层涟漪,并迅速蔓延成一股难以遏制的洪流。

我们需要理解“7分钟”这个数字的特殊意义。在快节奏的互联网信息流中,7分钟,虽然不算极其短暂,但足以让一个视频在短时间内被大量观看、分享和传播。它既不像一闪而过的“梗图”那样瞬间即逝,又不像长篇大论那样需要耐心细读。这种时长,恰好契合了当下网民碎片化的阅读和观看习惯,使得视频的传播效率大大提升。

当内容本身具有一定的话题性或争议性时,7分钟的长度就成了病毒式传播的绝佳助推器。

韩婧格本身的影响力是事件爆发的直接导火索。作为一位在互联网上拥有相当知名度和粉丝基础的公众人物,她的任何动态都容易吸引大量关注。一旦她的名字与一个具有潜在争议性的行為(此处為“打扑克”的视频)联系在一起,其粉丝群体和普通网民的关注度自然会被瞬间点燃。

粉丝们可能出于维护、好奇或失望等多种情绪,积极参与讨论;而路人则可能抱着看热闹、猎奇甚至批判的态度,加入到这场舆论的狂欢中。

再者,“打扑克”这个词汇本身就带有一定的模糊性和联想空间。在不同的语境下,“打扑克”可以指代一种纯粹的休闲娱乐活动,也可以被赋予更深层次的含义,甚至被暗示为某种不那么“正统”的行为。正是这种不确定性,為网友的解读和联想提供了广阔的空间。当视频画面与“打扑克”这个词汇相结合,并在韩婧格的个人光环下,這种模糊性更容易被放大,转化为公众的讨论焦点。

有人可能从娱乐的角度解读,认为這只是一个轻松的日常片段;有人则可能从中嗅出“绯闻”或“不当行為”的味道,并加以传播和放大。

更深层次的原因在于,当代社交媒体的传播機制本身就倾向于放大争议和冲突。算法的推荐机制往往会优先推送那些能够引发用户互动的内容,而争议性话题无疑是激發评论、点赞、转发的“利器”。当韩婧格的“打扑克”视频出现后,平台算法很可能将其推送给更多用户,进一步加速了其传播速度和广度。

网络社区的匿名性和群体效应,也使得部分网民在表达观点时更加肆无忌惮,甚至出现“塔西佗陷阱”效应,即无论事件真相如何,公众都倾向于相信其中存在负面信息。

这场围绕7分钟视频展开的舆论风暴,不仅是一次对韩婧格个人形象的考验,更是对整个网络传播生态的一次深刻映照。它提醒我们,在信息洪流中,每一个看似微小的事件,都可能因为其内在的因素和外部的放大效应,演变成一场牵动无数人神经的网络事件。而对于韩婧格而言,这7分钟,或许将成為她职业生涯中一个难以磨灭的标记,无论其最终走向如何,都已然成为了网络舆论场上一个值得深入探讨的案例。

网友热情讨论背后的多元视角:围观、评判与自我投射

韩婧格“打扑克”视频事件之所以能够持续發酵,并引发网友如此“热情”的讨论,其背后绝非单一的情绪驱动,而是交织着多种复杂的心态和视角。从围观者到批评者,从拥护者到猎奇者,每一个群體都在这场舆论风暴中扮演着不同的角色,贡献着不同的声音,共同构建了这场关于7分钟视频的“大戏”。

最普遍的声音来自于“围观者”。这部分网友,他们或许并不特别关注韩婧格本人,也未必对“打扑克”这个行為本身有强烈的倾向。他们参与讨论,更多的是一种信息接收后的自然反應,是出于对网络热点事件的好奇心。他们看到某个话题在社交媒体上迅速升温,便会主动去了解,去浏览相关的讨论,并可能发表一些相对中立、模糊的评论,比如“這是什么情况?”、“我去看看”。

他们的存在,构成了网络讨论的基石,保证了信息的最广泛触达。

是“评判者”群体。這部分网友,他们往往带着一定的价值判断和道德标准来审视事件。当视频内容被认為可能涉及不当,或者与公众人物的身份不符时,评判者便会毫不犹豫地站出来,表达他们的批评和指责。他们可能会用“辣眼睛”、“有伤风化”、“失望透顶”等词语来形容,并呼吁对当事人进行“抵制”或“处罚”。

这部分聲音,在一定程度上反映了社会群体对于公众人物的期待和规范,但也可能因为缺乏深入了解和过度情绪化,而演变成网络暴力。

与评判者相对立的,是“拥护者”或“支持者”。这部分网友,他们可能是韩婧格的忠实粉丝,或者是认为事件被过度解读的人。他们会站出来为韩婧格辩护,强调视频的“无辜性”或“娱乐性”,认为這只是一个正常的社交活动,不应该被恶意揣测。他们可能会反驳批评者的观点,呼吁大家“理性看待”、“不传谣不信谣”,甚至会主动去“洗白”事件,寻找有利的解释。

他们的存在,保证了舆论场上声音的多样性,也为当事人提供了一定的情感支持。

还有一类非常值得关注的群体,是“猎奇者”和“传播者”。他们对事件本身的内容可能并不关心其是否“正当”或“不正当”,而是对其“爆炸性”和“争议性”本身充满兴趣。他们热衷于挖掘视频的细节,分析各种猜测,并积极地将这些信息传播出去,以满足自己的窥探欲和社交货币需求。

這部分人群,往往是网络谣言和负面信息传播的温床,他们对事件的“热情”,更多的是建立在煽动和传播的基础上。

“网友热情讨论”的背后,也隐藏着一种“自我投射”。许多人在评论和转发时,实际上是在表达自己内心的某种需求或不安。比如,那些极力批评的人,可能是在借此宣泄自己生活中的不满;那些极力辩护的人,可能是在寻求认同感和归属感。甚至,那些仅仅是看热闹的人,也在通过參与讨论,获得一种“参与感”和“存在感”,在虚拟世界中弥补现实中的缺失。

這场讨论也反映了当下网络文化中,对于“人设”和“真实性”的复杂态度。当公众人物精心构建的“人设”与实际行为出现偏差时,网友的反应往往會更加激烈。他们既希望看到一个“真实”的偶像,又害怕這种“真实”会打破他们原有的美好想象。这种矛盾心理,使得他们在面对类似事件时,更容易出现情绪化的反應。

总而言之,韩婧格“打扑克”视频引發的热烈讨论,是多重力量交织的结果。它既有对信息的好奇,有对价值的评判,有对偶像的期待,也有对自身情绪的宣泄。这场舆论风暴,像一面镜子,映照出当下社会在信息传播、价值观念以及人际互动等方面的诸多侧面。对于韩婧格本人而言,如何应对這场突如其来的舆论浪潮,如何管理自己的公众形象,将是她未来需要深思熟虑的重要课题。

而对于我们每一个网民而言,在参与网络讨论时,保持理性、尊重事实、理解多样性,或许是这场信息爆炸時代下,我们都应该努力学习的课题。

图片来源:人民网记者 李怡 摄

用5秒讲清楚UU幼儿张婉莹为何这些照片引发如此关注

(责编:张鸥、 冯兆华)

分享让更多人看到

Sitemap