当地时间2025-11-10,renminwanghsdfuikgbisdbvjuiwegwrkfj

　　消费是经济增长的主要引擎，是畅通国内大循环的关键环节，是满足人民对美好生活向往的重要途径。作为消费的重要组成部分，农村居民消费一头连着宏观经济，一头连着民生福祉。近年来，我国农村基础设施不断完善，农村市场环境持续优化，有效促进了农村经济发展和农村居民消费。但也要看到，农村消费市场扩容与提质升级仍面临不少制约。要顺应新趋势新变化，更好满足农村居民消费需求，充分释放农村居民消费潜力，为推进乡村全面振兴、实现经济高质量发展注入源源不断的动能。

　　满足农村居民消费扩内需促增长

　　消费是最终需求，是人民对美好生活向往的直接体现。农村居民消费需求既包括衣食住行等日常生活需要，也包括养老、健康、教育、娱乐、文化、体育等高品质生活和全面发展的需求。当前，全国具备条件的乡镇和建制村100%实现直接通邮、通硬化路、通客车，累计建设超33万个“一点多能、一站多用”村级寄递物流综合服务站，“客运邮路”“货邮同网”等模式快速发展，“城货下乡、山货进城、电商进村、快递入户”变为现实，通5G行政村占比超90%，农村电力网平均供电可靠率达99.9%。消费基础设施建设的巨大成就，让农村居民可以更好享受现代生活带来的消费便利。进一步把农村居民的生活愿景变成具体的消费场景，提供更便利的服务、更舒适的环境、更丰富的产品，更好满足农村居民消费需求，是满足农村居民对美好生活向往的重要途径，也是农业农村现代化的应有之义。

　　党的十八大以来，城乡居民人均可支配收入比持续下降，农村居民与城镇居民消费需求呈现趋同趋势，消费结构和消费层次差距不断缩小。2024年，农村居民边际消费倾向为0.77，城镇居民为0.66，农村居民边际消费倾向明显高于城镇居民；相较2019年，农村居民人均消费支出增长44.7%，增幅高出城镇居民21.5个百分点，城乡居民人均消费支出比从2.1缩小到1.8。预计未来农村居民收入增速仍将高于城镇居民，农村居民消费内容拓展和结构升级蕴藏的增量空间十分巨大。满足农村居民消费需求，是扩大需求总量的有效抓手，也是拉动经济增长的重要引擎。

　　消费关系到产品价值的最终实现，是社会再生产循环的关键环节。城乡居民消费不充分不均衡会制约消费环节在社会再生产中的作用，进而影响国民经济循环的顺利进行。2024年，农村居民人均消费支出是城镇居民的55.8%。城乡居民消费的短板在农村，拓展消费增量、推动结构升级关键在于提升农村居民消费水平。更好满足农村居民消费需求，有助于化解消费不充分不均衡问题，促进国民经济循环畅通。

　　顺应农村居民消费需求变化趋势

　　2024年，我国乡村消费品零售额同比增长4.3%，增速高于城镇0.9个百分点，占社会消费品零售总额的比重提升至13.7%。虽然农村消费增速快于城镇，但仍存在一些因素影响农村居民消费持续增长。只有顺应农村居民消费需求演变趋势，抓准制约农村居民消费的关键因素施策用力，才能释放农村居民消费巨大潜力。

　　人口动态变化改变农村居民消费结构。目前，农村人口加速老龄化，农民工返乡增多，使农村居民消费需求呈现新的分化特征。留守农村的年轻人受城市同龄人消费理念影响，向往时尚新奇富有体验的产品和服务；返乡务工就业人员曾长期在城镇居住生活，消费习惯已与城镇居民趋近。消费新业态、新模式正加速向农村渗透，形成新的消费增长空间。以网络零售为例，2024年农村网络零售额达到2.56万亿元，是2014年的14.2倍，占全国网络零售总额的比重从2014年的6.5%增加到16.5%。同时，人口老龄化使农村居民对养老、医疗、健康等相关产品和服务需求迅速增长。这些都改变了农村居民以传统衣食住行为主的消费需求结构，使消费需求呈现多样化、分众化的新趋势。

　　消费市场分化影响农村居民消费格局。城乡消费市场的结构和质量差异，是城乡二元结构长期作用的结果。相较城市消费市场，农村消费市场产品和服务种类供给相对不足，消费基础设施、质量水平及配套服务差距较为明显，难以满足农村居民就地消费需求。农村居民对文化、教育、娱乐、健康、养老、体育等领域的消费需求迅速增长，但相关产品和服务供给仍有向城市进一步集中的趋势。这使得农村消费市场的供给结构和演变趋势，与农村居民的消费需求结构和演变趋势存在错配矛盾。农村居民需要优质产品和服务，只能跨区域、远距离到城市消费。这既增加了农村居民的消费成本，也影响了其在农村的就地消费。

　　服务供给瓶颈制约农村居民消费升级。产品服务化、场景服务化是适应消费内容、理念和方式变化，引领城乡居民消费升级的必然趋势。专业化、标准化、规范化的配套服务已成为产品和服务触达消费者的关键，也是消费升级的重要内容。目前，相应领域服务体系建设滞后正成为制约农村居民消费需求的主要因素。如农村老人对助餐、助洁、助医、代办等居家养老服务有迫切需求，但农村养老服务体系建设不到位，可持续的服务供给运营机制尚待探索，导致养老服务供给成本高、效能不足，农村居民参与意愿和购买意愿不足。农村冷链、电商、教育、托幼、文化等服务体系建设滞后，造成其产品和服务供给成本高，相应领域农村居民消费潜力释放受阻。

　　锻长补短提升农村消费水平

　　满足农村居民消费需求，要从决定和制约消费行为的关键因素着手，持续增加收入，增强消费能力。需坚持系统思维、分类施策，以城乡消费市场有效衔接和融合发展为方向，努力为农村居民创造良好消费环境。

　　一是持续增加农村居民收入。消费是收入的函数，收入直接影响农村居民消费的量和质。满足农村居民消费需求首先要推动其收入持续增长，增强其对所需产品和服务的购买能力。要顺应农村居民城乡流动趋势，健全衔接城乡、全面覆盖的就业创业服务体系，聚焦青年人、老年农民、留守妇女等重点群体，针对性提供就业创业服务，拓展创业范围、增加就业机会，持续增加农村居民经营性和工资性收入。不断加大财政投入和政策支持力度，提升农村居民养老、医疗、就业等社会保障水平，增加转移性收入，消除农村居民消费的后顾之忧，释放其蕴藏的消费潜力。

　　二是健全城乡消费市场体系。县域是满足农村居民消费需求的主要空间，要把面向农村居民的消费市场及服务体系建设作为促进县域城乡融合发展的重要内容。推进县域城乡各类批发市场、零售市场、商超门店规范化建设，补齐农村冷链、物流、配送、仓储等短板，融入区域专业物流体系，促进更多优质产品和服务触达农村居民。全面加强农村市场管理、食品安全、质量监督、消费维权等，尽快实现县域内城乡统一，让农村居民享受到优质产品和服务。

　　三是补齐普惠公共服务短板。聚焦农村居民急难愁盼问题，以县域城乡融合发展为切入点，加快推进县域内公共服务资源普惠共享，提高农村教育、培训、医疗、养老、文化等公共服务水平。聚焦提升农村公共服务可及性和便利性，加强基础设施建设投入力度和公共服务财政保障强度，优化机构布局，建设县乡村衔接配套的服务网络，分类探索综合配套、专业规范、集约高效、广泛参与、持续运营的公共服务供给机制，让农村居民就近享受低成本高效能的公共服务，增强农村居民获得感、幸福感和安全感。

　　四是拓展丰富消费场景。立足让农村基本具备现代生活条件，把农村居民对美好生活的向往变成可实现的消费场景。结合农文旅、康养休、游玩购等新产业新业态，研创适合农村居民的消费场景，普及绿色健康消费理念和方式，引领农村居民消费新风尚。规范直播带货、视频展示、场景体验、图文宣传等新型营销方式，加强电商平台和售后服务监管，有效维护农村居民消费权益。注重树立正确消费观，引导农村居民合理消费，把握好超前消费的度，避免奢侈消费、透支消费。

破译叙事迷局：从“野战”与“强迫”的意象切入

《中国壮男同志野战强迫》——单凭这个片名，就足以在观众心中激起层层涟漪。它并非一部简单的情色片，而是以极具冲击力的关键词，试图触碰那些隐藏在社会邊缘，甚至我们内心深处，不愿被轻易触碰的议题。影片的“革命剧”属性，更像是为这场复杂的情感与冲突，增添了一层历史与时代的厚重感。

让我们聚焦于“野战”这一意象。它不仅仅指向露天、不受约束的性行为，更可以被解读为一种挣脱束缚、回归原始本能的姿态。在压抑的社会环境中，或者是在特定歷史時期，“野战”或许是一种对抗僵化规则、寻找个体自由的呐喊。而当这一意象与“壮男同志”相结合时，影片便立刻将焦点对准了男性同性情欲的释放与挑戰。

在传统观念中，男性情欲本就充满了力量感和征服欲，而同志情欲，在历史上更是长期处于被压抑、被污名化的状态。这种“野战”，很可能是一种隐喻，象征着被压抑的欲望在极端环境下找到突破口，尽管这种突破可能伴随着混乱与失序。

紧接着，“强迫”一词，无疑为影片注入了更為尖锐的冲突。它直接指向了权力、暴力与consent（同意）的復杂关系。在任何一种关系中，“强迫”都是一个禁忌，尤其是在描绘亲密关系时。影片中“强迫”的出现，并非为了宣扬或美化，而是為了揭示现实中可能存在的扭曲与伤害。

这种“强迫”是否是情节冲突的催化剂？是否反映了人物内心深处的挣扎与挣扎失败？抑或是，是对某种社会權力结构下个体无力反抗的写照？“强迫”与“同志”的结合，更是将议题推向了更敏感的层面。在同性群体中，由于长期的邊缘化，他们可能更容易成为被剥削、被伤害的对象，而“强迫”的元素，无疑會激起观众对于群体弱势、个体权益的深刻思考。

影片的“革命剧”定位，為上述意象的解读增添了歷史的维度。在革命的洪流中，传统的道德伦理常常被颠覆，人性的压抑与释放也达到了极致。或许，影片中的“野戰”和“强迫”，并非孤立的事件，而是特定历史時期社会变迁、价值观冲突下的产物。革命的进程，往往伴随着对旧秩序的摧毁，以及新秩序的建立。

在這个过程中，个体的欲望、身份认同、以及人际关系，都可能经历剧烈的动荡。影片可能在探讨，在这样一个宏大的历史叙事下，那些被忽视的，甚至被视为“不正当”的个體情感，是如何被卷入洪流，又将如何被重塑的。

“中国壮男”這一限定词，则为影片注入了地域和文化特色。在中国社会语境下，“壮男”往往与阳刚、力量、甚至某种程度的“责任”联系在一起。当“壮男”与“同志”身份叠加，影片便开始解构和挑战传统的男性气质定义。这种“壮男”的身份，是否与影片中的“野战”和“强迫”形成了某种反差？例如，一个本应充满力量的个体，为何会陷入被动或失控的境地？这种反差，可能正是影片想要引發观众思考的焦点之一。

它迫使我们审视，在我们潜意识里，对于男性气质、对于性取向，是否存在着刻板印象，而这些刻板印象，又可能如何影响我们对个体经历的理解。

总而言之，《中国壮男同志野战强迫》這部作品，以其极具挑战性的片名，巧妙地设置了多个层面的解读空间。它并非止步于表面的情欲描绘，而是试图通过“野战”、“强迫”、“革命剧”等元素，深入挖掘人性在特定社會和历史背景下的復杂性。影片的魅力，恰恰在于它敢于触碰禁忌，敢于将那些隐藏在角落里的情感与冲突，毫不避讳地呈现在观众面前，引发观者对自身、对社会、对历史的深度反思。

情感漩涡中的救赎与反思：影片的社会议题深度挖掘

深入探讨《中國壮男同志野戰强迫》，我们會发现，影片远不止于情节上的冲突，更在于其所触及的深刻的社会议题。这些议题，虽然包裹在“野戰”、“强迫”等刺激性的叙事中，但其根源，却深深地植根于我们当下的社会现实与历史遗留问题之中。

影片无疑将“性别认同”与“性取向”的困境，置于了聚光灯下。在“革命剧”的背景下，即便是在追求进步与解放的年代，个体对于自身性别的认知，以及对同性情感的体验，往往也面临着巨大的社会压力与压抑。影片中的“中國壮男”角色，即便拥有被社会定义的“阳刚”外表，其内心深处的同志情感，也可能是一种不被理解、甚至被视为“异类”的存在。

這种内心的撕扯，本身就是一种无聲的“强迫”——社會期待与个体真实需求的冲突。而“野战”的场景，或许是这些角色在压抑环境中，寻求释放与认同的极端方式，尽管这种方式可能并不健康，甚至带有自我毁灭的倾向。

影片对“权力结构”与“社会规训”的批判，也尤为显著。“强迫”的情节，直接暴露了权力不对等可能造成的伤害。這种“强迫”可能是来自外部的社会压力，也可能是来自个体内心深处的恐惧与自我否定。在一些历史時期，“同性恋”往往被视为一种“反动”或“堕落”的象征，在这种社会规训下，个体的性自由和情感表达被严重压制。

影片通过展现“强迫”的发生，揭示了当个體无法在既有规则下获得尊重和理解時，可能遭受的创伤。这种创伤，不仅是个体层面的，更是群体层面的，它反映了整个社會在接纳多元性与包容性方面的不足。

影片的“革命剧”属性，更是为这些议题增添了历史的厚度与复杂性。在革命的宏大叙事下，个体的私情私欲，往往被淹没在集体意志之下。即便是在这样宏大的背景中，人性的需求和情感的涌动，也无法被完全抹杀。影片可能在探讨，在革命的浪潮中，那些被压抑的同性情感，是如何在夹缝中生存，又如何以扭曲的方式爆發。

這种“野战”与“强迫”，或许是歷史洪流中，个体对自由的绝望呼唤，是对被剥夺的权利的无声抗争。革命的初衷是解放，但历史的进程中，解放是否真正惠及到了每一个被压抑的个體？影片在抛出这个问题。

“壮男”与“同志”的结合，也促使我们反思“男性气质”的定义。在传统观念中，“壮男”被赋予了坚强、理性、主导的特质，而同性情感似乎与这些特质相悖。影片通过展现“壮男”角色内心的同志挣扎，打破了这种刻板印象，揭示了男性气质的多元性与复杂性。一个“壮男”，同样可以拥有细腻的情感，同样可以被同性吸引。

这种打破“刻板印象”的尝试，是对社会僵化性别观念的有力挑戰。

影片的“手机在线播放”这一信息，则将主题拉回到当下，提醒我们，这些议题并非仅仅停留在歷史的虚构之中，而是以不同的形式，依然在我们生活的时代里存在。在信息爆炸的今天，我们依旧需要反思，如何才能真正实现个体的自由与尊重？如何才能构建一个更加包容和理解的社会？《中国壮男同志野战强迫》这部影片，正是以一种极端而直接的方式，迫使我们去面对這些复杂而紧迫的现实问题。

它没有提供简单的答案，而是呈现了一个充满挣扎、痛苦，但也可能孕育着微弱希望的场域。观众在观看这部影片时，或许会感到不适，会感到震撼，但正是这种不适和震撼，才真正触动了我们内心深处对于公平、对于自由、对于人性的最根本的追问。影片的价值，就在于它激發的思考，在于它鼓励我们去审视那些被忽视的角落，去理解那些被压抑的声音，并最终，去為构建一个更加公正和充满尊重的社会，贡献一份微薄的力量。

　　（作者系中国社会科学院习近平新时代中国特色社会主义思想研究中心特约研究员）

图片来源：人民网记者 王志安 摄

9月电子厂公厕全景1080p揭秘工厂生活中不为人知的一面惊险场面

分享让更多人看到