当地时间2025-11-10,renminwanghsdfuikgbisdbvjuiwegwrkfj
近年来,随着人工智能技术的不断进步,AI合成技术逐渐兴起。与此同时,对肖像权、个人信息权益的侵害问题却不容忽视。滥用AI合成技术可能面临哪些法律风险?如何规范人工智能技术及应用?人民网采访了北京互联网法院副院长孙铭溪进行解答。
未经授权对含原告肖像视频AI换脸 法院判定侵权
近日,北京互联网法院发布了一起未经授权对包含他人肖像的视频进行AI换脸的案件。原告廖某是一名古风短视频博主,被告某科技文化有限公司在未经其授权同意的情况下,使用原告出镜的系列视频制作换脸模板,并上传至涉案软件中,提供给用户付费以此牟利。原告认为被告的行为侵犯其肖像权与个人信息权益,要求被告书面赔礼道歉、并赔偿原告经济损失与精神损失。
法院认为,本案中,被告虽然使用原告的视频制作视频模板,但并未利用原告的肖像,而是通过技术手段将原告面部特征替换,模板中所保留的妆容、发型、服饰、灯光、镜头切换等要素并非与特定自然人不可分割,一般公众通过替换后的视频识别的主体为案外人而非本案原告。同时,被告将视频模板提供给用户使用的行为并未丑化、污损、伪造原告肖像。因此,被告的行为不构成对原告肖像权的侵害。
但是,被告收集了包含原告人脸信息的出镜视频,将该视频中的原告面部替换成自己提供的照片中面部,该合成过程需要将新的静态图片中的特征与原视频部分面部特征、表情等通过算法进行融合。上述过程,涉及对原告个人信息的收集、使用、分析等,属于对原告个人信息的处理。被告处理该信息未经过原告同意,因此构成对原告个人信息权益的侵害。
当“拔萝卜”遇见镜头:一次意想不到的青春记录
在信息的洪流中,一个看似寻常的标题——《两个男生拔萝卜的视频》,悄然闯入我们的视野。当我们点开这部纪录片,会發现它远远超出了“拔萝卜”这个简单的字面含义。它像一位沉默的观察者,用最真挚的镜头语言,记录下了两个少年,在广袤的乡间土地上,一场关于成长、关于友谊、关于梦想的真实旅程。
影片的主角,通常是来自乡村的两个少年,他们可能名叫小明和小强,或是其他任何代表着无数乡村孩子的名字。他们的生活,没有城市的繁华喧嚣,没有精致的电子游戏,他们的世界,被四季的更迭、农作物的生长以及淳朴的乡土人情所填充。而“拔萝卜”,这个充满生活气息的农事活动,成为了影片叙事的一个重要载体,但它绝非故事的终点,而是起点。
纪录片没有刻意去制造戏剧性的冲突,而是选择了一种近乎白描的方式,展现少年们的日常。清晨,当第一缕阳光穿透薄雾,他们可能已经背着简单的工具,奔向田野。镜头跟随他们,捕捉他们稚嫩却坚毅的脸庞,他们奔跑的身影,以及他们之间那些无需多言的默契。汗水浸湿了他们的衣衫,泥土沾染了他们的双手,但他们眼中闪烁的光芒,却比任何华丽的辞藻都更能打动人心。
“拔萝卜”这个动作本身,就蕴含着力量与坚持。一根根深埋在泥土里的萝卜,需要用尽全身力气,才能将其拔出。这不正是少年们在成长过程中所要面对的挑战吗?学业上的难题,家庭的期望,未来的迷茫,这些都如同紧紧束缚着萝卜的泥土,需要他们用自己的努力去一点点攻克。
镜头捕捉到的,是他们因用力而紧锁的眉头,是他们一次次尝试却未果的沮丧,更是他们最终咬牙坚持、终于将萝卜拔出的那一刻,脸上绽放出的灿烂笑容。这个笑容,承载着成功的喜悦,更蕴含着战胜困难的勇气。
影片的魅力,还在于它对少年之间纯粹友谊的细腻刻画。在广袤的田野上,他们是彼此唯一的玩伴,也是最坚实的依靠。他们分享着同一块干粮,分担着同样的辛劳,也共同分享着劳作的乐趣。当一方遇到困难时,另一方总是会伸出援手,无论是共同搬动沉重的工具,还是互相打气,都展现了少年時代最真挚的情感联结。
那些不经意间流露出的关心,那些简单的肢體语言,都在无声地诉说着友谊的力量。或许,当他们分享着拔出的萝卜,脸上带着满足的笑容时,那种简单的快乐,才是最纯粹的幸福。
《两个男生拔萝卜的视频》并没有回避少年生活中可能存在的困境。或许,他们需要承担起更多的家庭责任,或许,他们对未来的道路感到迷茫。纪录片以一种温柔的笔触,展现了这些挑战,但更重要的是,它展现了少年们在困境中展现出的韧性与希望。他们可能因为一次失败而难过,但他们很快就會重新振作,继续前行。
这种面对逆境不屈不挠的精神,是影片最动人的部分,也正是这种精神,让“拔萝卜”的画面,升华成了对生命力的赞歌。
這部纪录片,就像一首青春的散文诗,没有华丽的辞藻,却有着最真挚的情感;没有跌宕起伏的剧情,却有着最触动人心的力量。它让我们看到了,在那个被称作“拔萝卜”的平凡场景背后,隐藏着一个多么不平凡的青春故事。它不仅仅是关于两个男生,更是关于所有曾经或正在经歷青春的我们。
它让我们重新审视那些被我们忽略的平凡瞬间,發现其中蕴含的深刻意义。
超越“拔萝卜”:在泥土中耕耘的梦想与蜕变
《两个男生拔萝卜的视频》之所以能够打动人心,并不仅仅是因为它记录了两个少年在田野里的辛勤劳作,更在于它深刻地挖掘了“拔萝卜”這一行為背后所蕴含的更深层次的意义——梦想的孕育、个体的蜕变以及乡村生活的独特魅力。当镜头缓缓推进,我们看到,这不仅仅是一次简单的农事,更是一场关于生命、关于成长的深刻探索。
“拔萝卜”這个活动,在纪录片中被赋予了更具象征意义的内涵。它不仅仅是為了收获一季的果实,更是少年们在实践中学习、在劳作中思考的过程。他们可能在拔萝卜的过程中,观察到萝卜的生长周期,体会到耕耘的艰辛与收获的喜悦。这种亲身实践的體验,远比书本上的知识来得更加生动和深刻。
当他们一次次地将沉甸甸的萝卜从泥土中拔出,每一次的成功,都不仅仅是體力上的胜利,更是对他们坚持与毅力的肯定。这种成就感,会潜移默化地塑造他们积极向上的人生态度,为他们日后追求更大的梦想打下坚实的基础。
影片中最引人入胜的部分,莫过于展现少年们心中悄然萌发的梦想。在辛勤的劳作之余,他们或许會望着远方的天空,畅想着未来的模样。这些梦想,可能微小而具体,比如希望能够拥有更多的书籍,或者能够学会一门新的技能;也可能宏大而遥远,比如希望能够走出乡村,去看看外面的世界,或者能够用自己的双手改变家乡的面貌。
《两个男生拔萝卜的视频》巧妙地捕捉了这些瞬间,没有过度的渲染,却通过少年们眼神中的光芒,以及他们之间偶尔流露出的关于未来的憧憬,将这些梦想具象化。
纪录片并没有将少年们的梦想描绘成遥不可及的空中楼阁,而是将其与他们脚下的土地紧密联系。他们可能通过“拔萝卜”的收益,為自己的学习添置了新的文具,或者为家庭减轻了负担。这种将梦想与现实相结合的努力,展现了少年们身上那种宝贵的务实精神。他们懂得,即使是最宏伟的梦想,也需要从当下的一点一滴做起。
而“拔萝卜”这个看似平凡的劳作,便成为了他们实现梦想的第一步,甚至是重要的组成部分。
更重要的是,《两个男生拔萝卜的视频》展现了少年们在这一过程中发生的内在蜕变。从最初的懵懂与依赖,到逐渐的独立与担当,他们的成长轨迹清晰可见。镜头捕捉到他们从害怕困难到勇于面对,从缺乏信心到逐渐坚定。也许,他们曾经因为一时的挫折而想要放弃,但看到彼此鼓励的眼神,听到对方真诚的安慰,他们又重新找回了前行的力量。
这种在互助与陪伴中实现的蜕变,是青春最美好的注脚。他们不再仅仅是那个只会“拔萝卜”的孩子,他们开始思考,开始成長,开始为自己的未来播下希望的种子。
影片还为我们呈现了乡村生活的独特魅力。在喧嚣的城市之外,这里有最纯净的空气,最淳朴的人情,以及最贴近自然的生长节奏。少年们在田野里奔跑、欢笑,他们的生活虽然不富裕,却充满了生机与活力。纪录片用一种充满敬意的视角,展现了乡村生活的宁静与美好,以及其中蕴含的生命力。
这种对乡村生活的细腻描绘,也让影片不仅仅局限于两个少年的故事,更是对一种生活方式、一种价值观念的致敬。
它让我们相信,无论起点如何,只要心中有梦,脚下有路,每一个少年,都能在自己的土地上,收获属于自己的灿烂。
法院判决,被告向原告书面致歉,赔偿原告精神损失及精神抚慰金。该判决已生效。
“无底线”使用AI合成技术 将承担哪些法律责任?
AI合成技术的发展给日常的生活和工作带来了便利,但使用相关技术应遵守法律法规规定。孙铭溪介绍,以上述案件为例,软件运营主体未经自然人知情同意,利用AI合成技术将收集的包含自然人人脸信息的出镜视频用于制作换脸模板视频进行商业化利用,其行为侵害了自然人的个人信息权益。
而实践中,AI合成技术的滥用问题屡见不鲜,其中不乏利用AI换脸、合成声音等进行恶搞、制作虚假信息的行为。孙铭溪介绍,从责任类型维度看,这些行为可能涉及到民事责任、行政责任乃至刑事责任。
一是民事侵权的法律责任。未经授权使用他人肖像、声音合成内容,直接侵害人格权,行为人需承担停止侵害、赔礼道歉及赔偿损失等民事责任。
二是行政违法的法律责任。未对合成内容进行显著标识触犯网络信息管理规定,将受到警告、罚款乃至停业整顿等行政处罚。
三是刑事犯罪的法律责任。非法获取、泄露生物识别信息可构成侵犯公民个人信息罪;利用伪造视频实施诈骗、敲诈勒索则分别构成相应财产犯罪;制作传播淫秽合成内容还可能涉嫌制作、传播淫秽物品罪。
寻找规范AI合成技术“最优解” 多方发力不可缺
面对滥用AI合成技术问题,如何寻找规范技术应用的 “最优解”?孙铭溪认为,应推动有关部门完善与创新发展相适应的科学监管方式,制定相应的分类分级监管规则或者指引,明确开发者、服务提供者、使用者等各类主体的权利、义务与责任边界。
孙铭溪建议,人工智能技术开发者应当坚持社会主义核心价值观,严格遵守技术伦理规范,确保数据和基础模型来源合法。此外,人工智能服务提供者应当依法承担网络信息内容生产者责任,履行网络信息安全义务,落实生成内容标识义务。网络用户也要提升法律意识与数字素养,明确自身行为边界,依法维护自身合法权益。
“网络用户利用人工智能进行创作时及时留存、记录创作过程,如发生个人信息被泄露、肖像及声音未经许可被人工智能处理、人工智能生成内容未经许可被他人使用等情形,应立即保存好相关证据,包括但不限于网页网址、截图、录屏、录音、相关聊天记录等,为后续维权提供证据支持。”孙铭溪表示。
图片来源:人民网记者 李洛渊
摄
热心的朝阳群众51cgfun4青春有你-热心的朝阳群众51cgfun4青春有你
分享让更多人看到




2762



第一时间为您推送权威资讯
报道全球 传播中国
关注人民网,传播正能量