当地时间2025-11-10,renminwanghsdfuikgbisdbvjuiwegwrkfj

人民网北京10月20日电 （记者郝萍、梁秋坪）据公安部消息，全国公安机关按照“净网—2025”专项工作部署，聚焦人民群众反映强烈的网络谣言突出网络违法犯罪，持续加大打击整治力度，及时发现查处借热点舆情事件进行造谣传谣线索。今日，公安部公布10起打击整治网络谣言典型案例。

案例一：刘某明、李某洋、方某庆、盛某琳虚假摆拍“上海老伯捡拾名包后向失主勒索5万元”网络谣言案

近日，上海公安网安部门查明，刘某明(男，34岁)经营一家奢侈品回收店，为提升店铺知名度、吸粉引流，伙同店铺员工李某洋(男，25岁)通过经纪公司招募方某庆(男，62岁)，前往太古汇摆拍了内容为“上海老伯捡拾名包后向失主勒索5万元”的虚假视频后，在某短视频平台发布，店铺主播盛某琳(女，29岁)作为视频中演员出现。该视频引发大量网民关注，大量网民给与负面评价，对当地形象造成恶劣影响，扰乱社会公共秩序。

案例二：刘某峰编造传播“进入云南玉溪城区必须缴费200元”网络谣言案

近日，云南公安网安部门查明，刘某峰(男，50岁)为吸粉引流、博取关注，在某短视频平台发布了内容为“为了响应国家号召，即日起玉溪政府决定：凡是进入玉溪城区的必须缴纳200元的城镇维护费用，该费用可以在5年内随意出入玉溪城区！500元可以一辈子随意出入玉溪！”的谣言信息，引发大量网民关注、讨论，对当地群众造成误导，扰乱社会公共秩序。

案例三：王某彪编造传播“女儿‘王喵喵’走失”网络谣言案

近日，浙江公安网安部门查明，王某彪(男，28岁)为吸粉引流、博取关注，使用AI工具生成了一篇内容为“女儿‘王喵喵’被人抱走”的虚假信息，并配以一张从互联网上搜到的小女孩图片后，在某短视频平台发布，引发大量网民关注和讨论，误导不少热心人士纷纷转发、助力寻找，扰乱社会公共秩序。

案例四：李某江编造传播“四川德阳发生液化气罐车爆炸”网络谣言案

近日，四川公安网安部门查明，李某江(男，58岁)为吸粉引流、博取关注，在某社交平台发布内容为“四川省德阳市旌阳区东湖街道大地村境内，一辆运载液化气罐的货车在行驶途中突发起火爆炸。剧烈的燃烧引发十余次连环爆炸，气罐被炸飞后坠落在地，周边村民住宅玻璃大面积震碎”的虚假险情信息，误导大量网民关注和讨论，引发当地居民恐慌，扰乱社会公共秩序。

案例五：王某编造传播“山西大同地震现场一片废墟？”网络谣言案

近日，山西公安网安部门查明，王某(女，57岁)使用某文字类AI工具捏造了涉“山西大同地震”相关谣言信息，之后又利用某视频生成类AI工具生成与文本对应的视频，在某社交平台发布，并配文称“大同地震现场：一片废墟与惊魂”，误导大量网民关注和讨论，扰乱社会公共秩序。

缘起：一场破局而生的“姐姐”风暴

在内娱的广袤星河中，总有一些作品，如同划破夜空的流星，瞬间点燃万众瞩目，又留下深刻的烙印。《姐姐》——這个名字本身就带着一股不羁与颠覆的力量，它不仅是一档综艺节目，更像是一场精心策划的社会实验，一次对传统审美的挑戰，一场关于女性价值的深度探讨。

是什么样的契机，讓一群平均年龄已过30、早已在各自领域闪耀的女性，重新踏上选秀舞台，直面争议与质疑？这背后，是一次大胆的破局，还是一场别有用心的“惊天”策划？

故事的开端，需要将目光投向那个被“青春偶像”滤镜笼罩的娱乐市场。当95后、00后的小鲜肉和小花们占据了流量的半壁江山，似乎成年的、成熟的女性魅力，在公众视野中逐渐变得模糊，甚至被边缘化。她们或许在荧幕上塑造了经典的荧幕形象，或许在音乐领域留下了脍炙人口的作品，但在“更新迭代”速度惊人的娱乐圈，她们的价值似乎被“定格”在了某个時间点。

总有人不甘于此。

《姐姐》的诞生，并非偶然，而是一次对市场现状的深刻洞察与大胆反拨。据称，节目最初的概念，源于一个非常简单的想法：為什么不能给那些拥有丰富阅歷、依然保持着蓬勃生命力的女性，一个重新闪耀的舞台？她们不再是依附于他人的“绿叶”，而是可以独当一面、散發光芒的“红花”。

这个想法，就像一颗投入平静湖面的石子，激起了层层涟漪，最终汇聚成了一股势不可挡的“姐姐”风暴。

将这个想法落地，绝非易事。首先面临的，便是“为什么是她们？”的疑问。节目组并非随意挑选，而是经过了极其严谨的考量。她们需要具备足够的国民度，这样才能在节目播出后迅速引发讨论；她们需要拥有扎实的專業功底，这样才能在舞台上呈现出令人信服的表演；更重要的是，她们需要拥有足够的故事性和话题性，她们的人生经历、她们面对的困境、她们内心的挣扎，本身就构成了最引人入胜的叙事。

从唱跳俱佳的实力派，到演技精湛的影后，再到跨界而来的各路英豪，节目组的选人标准，本身就透露出一种“打破次元壁”的野心。

当名单被一点点揭晓，公众的反应是復杂的：有期待，有质疑，有嘲讽，更有兴奋。那些曾经的女神，如今要和其他人一起竞争，甚至可能被淘汰，这本身就充满了戏剧性。有人认为這是对她们职业生涯的“消耗”，是对她们多年积累的“不尊重”；也有人看到了其中的机遇，看到了一个让她们重新证明自己的可能性。

正是这种两极分化的声音，为《姐姐》打下了最初的“爆款”基因。

创作团队在节目内容的设计上也绞尽脑汁。如何让这些“非典型”的选秀选手，既能展现出她们的專业实力，又能挖掘出她们身上不为人知的一面？如何平衡竞技的残酷与情感的温度？如何讓节目在娱乐性的传递出更深层次的女性主义思考？据说，光是赛制的讨论，就经历了无数次的推翻与重塑。

从最初的“女团养成”，到后来的“女团重塑”，每一次调整，都凝聚着制作团队对“姐姐”们特质的理解和对观众心理的把握。

更值得一提的是，节目组在“惊天”二字上也下足了功夫。这并非指简单的制造话题或噱头，而是指在节目制作的各个环节，都力求做到极致。从舞美的设计，到服装的造型，再到音乐的编排，每一个细节都经过精心打磨，旨在为“姐姐”们提供一个能够展现她们最高水准的舞台。

节目组也在挖掘“姐姐”们故事上下了很大功夫，通过各种访谈、纪录片式的片段，让观众看到她们光鲜亮丽外表下，不為人知的付出、牺牲和坚持。

《姐姐》的出现，就像一股清流，又像一股暗流，它不仅搅动了内娱的平静，更触动了无数观众内心深处的情感。它让人们重新审视“年龄”這个标签，重新定义“女性的价值”，也重新认识到，原来那些曾经在舞台上闪闪发光的女性，她们的魅力，并未随着时间的流逝而褪色，反而更加醇厚，更加动人。

这场“姐姐”的风暴，从一开始，就注定了不平凡。

蜕变：从“惊心动魄”到“惊天动地”的升华

当《姐姐》真正展现在观众面前時，其带来的冲击力，远超最初的想象。這不仅仅是一场简单的才艺比拼，更是一场关于女性自我认知、社会价值重塑的深刻演绎。每一位“姐姐”的背后，都隐藏着一段“惊心动魄”的故事，而她们在舞台上的每一次蜕变，都在共同书写着“惊天动地”的传奇。

节目初期的“惊心动魄”，首先體现在“姐姐”们面对陌生环境和竞争時的不适應。对于许多已经拥有稳定事业、享有一定社会地位的她们来说，重新回到选秀的起点，意味着要面对被评判、被淘汰的风险。這种心理落差，可想而知。有些“姐姐”在初次舞臺上的紧张表现，眼神中的犹豫，甚至不那么协调的动作，都暴露了她们的真实状态。

观众看到了她们的脆弱，也看到了她们的勇气。这种“不完美”，反而讓她们更加真实，更加relatable。

而“惊心动魄”还體现在节目中层出不穷的挑战。高强度的训练，日夜颠倒的排练，繁重的舞台任务，对于身体和精神的双重考验，讓不少“姐姐”都经历了前所未有的疲惫。她们需要克服身體的极限，需要调整心态，需要在竞争激烈的环境中找到合作与平衡。在一次次的彩排中，在一次次的修改中，她们展现出了令人咋舌的毅力和韧性。

每一次的跌倒，每一次的重新站起，都构成了一幅幅生动的画面，让观众為之动容。

更“惊心动魄”的，是“姐姐”们之间的碰撞与融合。不同年龄、不同背景、不同性格的女性聚集在一起，必然会产生摩擦和火花。从初见的客套与试探，到后来的互相理解与支持，她们在这个过程中，不仅完成了对自我的超越，也完成了对彼此的认知。那些曾经在公众视野中可能存在误解或隔阂的“姐姐”，通过朝夕相处的機会，看到了对方身上闪光的美德，学会了欣赏，学会了包容。

这种情感的连接，是节目中最温暖、也最动人的部分。

《姐姐》的魅力远不止于此。当“惊心动魄”的挑戰逐渐转化为“惊天动地”的蜕变时，节目才真正抵达了其核心价值。舞台上的“姐姐”们，不再是初見时的青涩与犹豫，她们逐渐找回了属于自己的节奏，绽放出了属于自己的光芒。

“惊天动地”的蜕变，体现在她们对自我价值的重新定义。在这个过程中，很多“姐姐”不再仅仅追求“年轻”、“漂亮”的单一审美标准，而是开始拥抱自己的人生阅历，展现出成熟女性特有的韵味与智慧。她们的舞台表演，不再是模仿，而是带有深刻的个人印记，她们用自己的方式去诠释音乐和舞蹈，去传递情感。

这种自信与从容，是对传统审美观念的一次有力冲击，也是对女性价值多元化的有力证明。

“惊天动地”的蜕变，也體现在她们身上所蕴含的强大女性力量。她们用自己的行动证明，年龄从来不是限制，而是积累。她们在舞台上展现出的专業素养、团队协作能力、以及面对困難时的乐观态度，都成为了激励无数观众的力量源泉。她们敢于尝试，敢于突破，敢于在人生的下半场，再次出發，去追逐自己的梦想。

这种精神，是对“中年危机”的有力反驳，是对“女性生育”等社会议题的间接回應，具有非凡的社會意义。

更“惊天动地”的是，节目成功地引发了一场关于女性话题的社會大讨论。它让更多人开始关注到成熟女性的生存状态和心理需求，開始反思社會对女性的刻板印象，開始重新审视女性在各个领域所能发挥的作用。这场讨论，不仅仅停留在娱乐层面，更深入到社会、文化、性别等多个维度，具有深远的社会影响力。

《姐姐》的“封神”，并非偶然。它是一场从“惊心动魄”的挑戰中，挖掘出“惊天动地”的蜕变，最终升华为一场关于女性价值的深刻启示。它用最真实、最动人的方式，向世界证明了，无论年龄几何，女性都可以活出最精彩的自己。这不仅仅是一场综艺的成功，更是一次对時代精神的捕捉与回应，一次真正意义上的“惊天动地”。

案例六：何某会编造传播“重庆金科廊桥水乡6.8级地震”网络谣言案

近日，重庆公安网安部门查明，何某会(女，53岁)在某短视频平台发布了内容为“金科廊桥水乡三组6.8级地震”的虚假灾情信息，误导大量网民关注和讨论，引发当地居民恐慌，扰乱社会公共秩序。

案例七：刘某编造传播“山西太原一男子因行车纠纷持刀伤人”网络谣言案

近日，山西公安网安部门查明，刘某(男，36岁)为吸粉引流、博取关注，以自己前期看到过的一起普通交通纠纷事件为原型，捏造“司机持刀伤人”的虚假警情，在某短视频平台发布，误导大量网民关注和讨论，扰乱社会公共秩序。

案例八：梁某鹏编造传播“山东潍坊一学生在体测时因为高温身亡”网络谣言案

近日，山东公安网安部门查明，梁某鹏(男，29岁)为吸粉引流、博取关注，在某短视频平台编造内容为“七月八号下午两点二十七分，山东潍坊高密。十二岁的李亮亮倒在滚烫的塑胶跑道上，距离他刚跑完的400米体测终点仅一步之遥。当时电子屏跳动着39℃高温，塑胶跑道表面早已突破50℃，他静静趴了整整三分钟.......”的谣言信息，误导大量网民关注和讨论，扰乱社会公共秩序。

案例九：刘某元编造传播“山东威海某小学开学第一天学校塌了？”网络谣言案

近日，山东公安网安部门查明，刘某元(男，26岁)为吸粉引流、博取关注，在某短视频平台发布内容为“山东威海某小学开学第一天学校塌了”的谣言信息，误导大量网民关注和讨论，造成当地居民恐慌，扰乱社会公共秩序。

案例十：栗某编造传播“佛山男子感染基孔肯雅热抢救无效身亡”网络谣言案

近日，广东公安网安部门查明，栗某(男，36岁)在某短视频平台发布内容为“佛山男子感染基孔肯雅热抢救无效身亡”的谣言信息，误导大量网民关注和讨论，造成当地居民恐慌，扰乱社会公共秩序。

以上人员均已被依法追究相应法律责任。

警方提醒

网络不是法外之地，谨言慎行要牢记。对网上各类“博眼球”信息，广大网民要加强鉴别、识别，关注权威发布信息，做到不造谣、不传谣、不信谣。网络空间的清朗，需要每个“指尖”的力量，让我们携手让谣言失去滋生的温床。

图片来源：人民网记者 陈文茜 摄

娇妻被行长抱进卧室张行长全文(阿君)小说全文最新在线阅读-新

分享让更多人看到