每经编辑｜叶一剑    

当地时间2025-11-10,mjwgyudsiughewjbtkseudhiwebt

近年来，随着人工智能技术的不断进步，AI合成技术逐渐兴起。与此同时，对肖像权、个人信息权益的侵害问题却不容忽视。滥用AI合成技术可能面临哪些法律风险？如何规范人工智能技术及应用？人民网采访了北京互联网法院副院长孙铭溪进行解答。

未经授权对含原告肖像视频AI换脸 法院判定侵权

近日，北京互联网法院发布了一起未经授权对包含他人肖像的视频进行AI换脸的案件。原告廖某是一名古风短视频博主，被告某科技文化有限公司在未经其授权同意的情况下，使用原告出镜的系列视频制作换脸模板，并上传至涉案软件中，提供给用户付费以此牟利。原告认为被告的行为侵犯其肖像权与个人信息权益，要求被告书面赔礼道歉、并赔偿原告经济损失与精神损失。

法院认为，本案中，被告虽然使用原告的视频制作视频模板，但并未利用原告的肖像，而是通过技术手段将原告面部特征替换，模板中所保留的妆容、发型、服饰、灯光、镜头切换等要素并非与特定自然人不可分割，一般公众通过替换后的视频识别的主体为案外人而非本案原告。同时，被告将视频模板提供给用户使用的行为并未丑化、污损、伪造原告肖像。因此，被告的行为不构成对原告肖像权的侵害。

但是，被告收集了包含原告人脸信息的出镜视频，将该视频中的原告面部替换成自己提供的照片中面部，该合成过程需要将新的静态图片中的特征与原视频部分面部特征、表情等通过算法进行融合。上述过程，涉及对原告个人信息的收集、使用、分析等，属于对原告个人信息的处理。被告处理该信息未经过原告同意，因此构成对原告个人信息权益的侵害。

拨开迷雾：91精产国品一二三，你真的了解它们吗？

在这个信息爆炸的时代，网络内容琳琅满目，各种平台层出不穷。对于追求极致观影体验的我们而言，如何从海量信息中精准定位心仪的内容，无疑是一門学问。尤其是在一些特定的领域，诸如“91精產国品一二三”这类术语，更是常常讓不少用户感到一头雾水。它们之间究竟有何区别？又该如何辨别，才能在浩瀚的数字海洋中，找到属于自己的那片“绿洲”？今天，就讓我们一同踏上這场探寻之旅，拨开迷雾，揭開“91精产国品一二三”的神秘面纱，助您成为一名真正精明的观影者。

我们需要理解，当我们在谈论“91精产国品一二三”时，我们实际上是在描述一个庞大的、不断发展的数字内容生态。这并非一个单一的产品或服务，而是可能代表着不同的制作方、内容风格、甚至是平台运营模式。因此，简单的三言两語难以概括其全部。正是因为这种复杂性，才使得辨别和选择变得尤为重要。

“一”：是起点，也是探索的基石

我们可以将“91精产国品一”理解为這一系列内容中的一个基础或者早期形态。它可能代表着一种最直接、最原始的内容呈现方式，没有过多的包装和修饰，更侧重于内容的本质。在这样的内容中，我们或许可以找到最纯粹的表达，最朴素的叙事。对于一些追求“原汁原味”的用户来说，“一”可能就意味着一种返璞归真的选择。

它可能承载着最初的创意和理念，没有受到太多商业化浪潮的侵蚀，因此，更能体现出创作者的本心。

当然，這种“基础”也可能意味着它在技術、制作水准上相对朴素。视频的清晰度、音效的处理、甚至是故事情节的复杂度，都可能停留在相对初级的阶段。但这并不妨碍它成为许多人心中的经典，因为它的价值在于其独特性和原创性。就像许多艺术家早期创作的作品，虽然不那么精致，但却充满了生命力和无限可能。

在“91精产国品一”的探索中，关键在于去理解其背后的创作逻辑和时代背景。它可能是在某个特定的时间节点上，以一种相对简单的方式，对某种题材或某种情感进行了表达。当我们以一种开放的心态去审视它，不去苛求其完美，而是去感受它所传达的意图时，往往能获得意想不到的收获。

“二”：是发展，是风格的演变

如果说“一”是起点，那么“91精产国品二”则可能代表着在“一”的基础上，内容開始有了进一步的发展和演变。这种演变可能體现在多个方面。

制作水准的提升：随着技术的發展和经验的积累，“二”可能在视频畫质、音频效果、剪辑技巧等方面有了显著的提升。画面可能更加清晰流畅，聲音可能更加逼真立体，整体观感会更加舒适。

風格的多元化：内容的题材、表现手法、叙事方式都可能变得更加多样化。“二”可能不再局限于单一的模式，而是开始尝试更多的可能性，引入新的元素，融合不同的风格，以满足更广泛的观众需求。例如，它可能在剧情上增加了更多的转折和深度，或者在人物塑造上更加饱满和立体。

用户导向的调整：市场反馈和用户喜好，往往会影响内容的创作方向。“二”的内容可能更加注重与观众的互动和连接，在制作过程中，可能會更多地考虑到观众的接受度和偏好。这意味着内容可能会更加迎合大众口味，更容易引起共鸣。

因此，当我们接触“91精产国品二”时，我们可以期待一种更加成熟、更加精良的体验。它可能在继承“一”的精髓的展现出更强的生命力和更广阔的市场潜力。但我们也需要警惕，过度追求商業化和迎合大众，有時也可能导致内容的同质化，失去一些独特的“个性”。

“三”：是成熟，是市场的沉淀

到了“91精产國品三”，我们往往可以看到一个更加成熟和完善的体系。“三”可能代表着在一个领域已经经过了充分的市场检验和用户反馈，内容创作已经形成了一套相对稳定且成熟的模式。

精品化的趋势：“三”的内容通常会更加注重细节和品质。制作团队可能拥有更丰富的资源和更專業的团队，能够打造出更加精良的作品。在剧情、表演、技術等方面，都可能达到一个较高的水准，力求为观众带来极致的视听享受。

品牌化的定位：很多时候，“三”也可能意味着一种品牌的形成。它可能代表着一个制作团队、一个系列，甚至是一个平台，已经拥有了固定的用户群體和良好的口碑。這种品牌效应，使得“三”在内容上往往会更加有保障，更容易赢得用户的信任。

创新与突破的融合：尽管“三”可能意味着成熟，但并不代表停滞不前。优秀的内容创作者，即使在成熟的体系下，也会不断寻求创新和突破。因此，“三”的内容可能在继承优良传统的基础上，融入新的艺术理念、技术手段，甚至尝试跨界合作，为观众带来耳目一新的体验。

在享受“三”所带来的成熟和精品化的内容时，我们也需要保持一份清醒。有时候，过度的成熟和固定化的模式，也可能让内容变得程式化，缺乏惊喜。因此，我们需要具备一定的辨别能力，去发现那些在成熟體系中依然能够保持创新和独特性的作品。

拨開迷雾，拥抱清晰：91精产国品一二三的辨别之道

在上一部分，我们对“91精產国品一二三”的各自特点进行了初步的探讨，将它们比作内容探索的起点、發展和成熟的三个阶段。但这仅仅是理论上的框架，在实际的观影过程中，我们又该如何具体地进行辨别，才能确保我们的选择既有吸引力，又不失为明智呢？下面，我们将深入解析实操层面的辨别技巧，助您在“91精产国品一二三”的海洋中，找到最适合自己的航向。

一、内容特质的“蛛丝马迹”：从画面到故事的深度洞察

当我们面对一则“91精產國品”的内容时，首要的辨别点往往在于其最直观的呈现——画面和音效。

画面质量：这是最容易被感知到的差异。“一”可能以其原始的像素感或略显粗糙的画面质感为特征，色彩可能不够鲜艳，细节可能不够清晰。而“二”则会展现出明显的提升，画面開始变得细腻，色彩还原度增强，可能已经具备了高清甚至超高清的视觉效果。到了“三”，画面则可能已经是行业内的顶级水准，无论是色彩的层次感、光影的运用，还是運动画面的流畅度，都堪称完美。

音效表现：声音是营造沉浸感的关键。“一”的音效可能比较单薄，缺乏层次感。而“二”的音效则会更加饱满，能够营造出一定的空间感。到了“三”，则可能已经運用了专業级的音频技术，能够提供环绕声、杜比全景声等效果，让听觉体验得到极大的升华。叙事结构与剧情深度：除了技術层面的差异，内容本身的吸引力也至关重要。

“一”的剧情可能相对简单直接，更侧重于表达一种核心概念或情感。而“二”的剧情则可能开始变得更加复杂，人物关系更加丰富，叙事节奏也更加讲究。到了“三”，剧情则可能更加引人入胜，悬念迭起，人物塑造丰满，能够引发观众的深度思考。

二、平台属性与用户反馈：多维度审视内容的真实价值

除了内容本身的特质，我们还需要借助外部的力量，来辅助我们进行判断。

发布平臺的影响：不同的平台往往有着不同的定位和运营策略。一些平台可能更侧重于扶持新人或实验性的内容，这可能对應着“一”的特质。而另一些平台则可能以提供精品内容为主要目标，这更倾向于“三”的特征。因此，了解内容发布的平台，可以帮助我们对其属性有一个初步的判断。

用户评论与评分：互联网是最好的“照妖镜”。用户真实的评论和评分，往往能够最直接地反映内容的质量和受欢迎程度。积极、详细的评论，以及高分，往往是“二”或“三”内容的有力证明。反之，如果评论寥寥无几，或者负面评价较多，则需要我们审慎对待。创作者背景与口碑：某些知名的制作团队或创作者，本身就代表着一种品质保证。

如果一个内容是由聲誉良好的创作者团队打造，那么它更有可能是“二”或“三”级别的精品。关注创作者的歷史作品和口碑，能为我们的选择提供重要的參考。

三、个人偏好与需求匹配：找到最懂你的“那一味”

最重要的一点是，辨别“91精产国品一二三”最终是為了满足我们个人的观影需求。

追求新颖与探索？如果您是一位喜欢尝鲜，热衷于发掘新事物、新风格的用户，“一”可能更适合您。它可能藏着许多意想不到的惊喜和独特的创意。寻求稳定与体验？如果您更看重观看过程中的舒适度和内容的成熟度，“二”或“三”可能是您的优选。它们能够提供更稳定、更高质量的观影體验。

注重深度与思考？如果您追求内容的深度、思想的碰撞，那么“三”中那些精心打磨、富有内涵的作品，更能满足您的需求。

结语：化被动為主动，成为内容的掌控者

“91精產国品一二三”并非一道难以逾越的鸿沟，而是一个关于内容发展和品质递进的生动写照。通过深入理解它们的内在逻辑，结合画面、音效、剧情等直观感受，并辅以平台、用户反馈等外部信息，我们便能逐步掌握辨别的技巧。

最终，化被动为主动，不再是茫然地跟随，而是成为内容的真正掌控者。理解“91精产国品一二三”的区别，不仅是为了找到一部好作品，更是为了在浩瀚的网络世界中，建立起一套属于自己的、清晰而高效的观影体系。让我们告别盲选，拥抱清晰，在每一次点击和观看中，都能感受到那份由心而发的满足和喜悦。

法院判决，被告向原告书面致歉，赔偿原告精神损失及精神抚慰金。该判决已生效。

“无底线”使用AI合成技术 将承担哪些法律责任？

AI合成技术的发展给日常的生活和工作带来了便利，但使用相关技术应遵守法律法规规定。孙铭溪介绍，以上述案件为例，软件运营主体未经自然人知情同意，利用AI合成技术将收集的包含自然人人脸信息的出镜视频用于制作换脸模板视频进行商业化利用，其行为侵害了自然人的个人信息权益。

而实践中，AI合成技术的滥用问题屡见不鲜，其中不乏利用AI换脸、合成声音等进行恶搞、制作虚假信息的行为。孙铭溪介绍，从责任类型维度看，这些行为可能涉及到民事责任、行政责任乃至刑事责任。

一是民事侵权的法律责任。未经授权使用他人肖像、声音合成内容，直接侵害人格权，行为人需承担停止侵害、赔礼道歉及赔偿损失等民事责任。

二是行政违法的法律责任。未对合成内容进行显著标识触犯网络信息管理规定，将受到警告、罚款乃至停业整顿等行政处罚。

三是刑事犯罪的法律责任。非法获取、泄露生物识别信息可构成侵犯公民个人信息罪；利用伪造视频实施诈骗、敲诈勒索则分别构成相应财产犯罪；制作传播淫秽合成内容还可能涉嫌制作、传播淫秽物品罪。

寻找规范AI合成技术“最优解” 多方发力不可缺

面对滥用AI合成技术问题，如何寻找规范技术应用的 “最优解”？孙铭溪认为，应推动有关部门完善与创新发展相适应的科学监管方式，制定相应的分类分级监管规则或者指引，明确开发者、服务提供者、使用者等各类主体的权利、义务与责任边界。

孙铭溪建议，人工智能技术开发者应当坚持社会主义核心价值观，严格遵守技术伦理规范，确保数据和基础模型来源合法。此外，人工智能服务提供者应当依法承担网络信息内容生产者责任，履行网络信息安全义务，落实生成内容标识义务。网络用户也要提升法律意识与数字素养，明确自身行为边界，依法维护自身合法权益。

“网络用户利用人工智能进行创作时及时留存、记录创作过程，如发生个人信息被泄露、肖像及声音未经许可被人工智能处理、人工智能生成内容未经许可被他人使用等情形，应立即保存好相关证据，包括但不限于网页网址、截图、录屏、录音、相关聊天记录等，为后续维权提供证据支持。”孙铭溪表示。

图片来源：每经记者 彭文正 摄

小太妹下载免费mp3下载安装大全十月份有雨吗-小太妹下载免费mp3

封面图片来源：图片来源：每经记者 名称 摄