每经编辑｜陈鑫    

当地时间2025-11-01,gfyuweutrbhedguifhkstebtj,原神心海束手束脚悬吊视频

警钟长(zhang)鸣：AI“流浪(lang)汉进(jin)家(jia)”的(de)冰(bing)山一(yi)角

近年来，人(ren)工智(zhi)能（AI）技术(shu)以(yi)惊人的速度渗(shen)透到我们(men)生(sheng)活(huo)的方方面(mian)面，从(cong)智能家(jia)居(ju)到内(nei)容创作，AI的触角(jiao)无处(chu)不(bu)在。就像(xiang)任(ren)何(he)强大(da)的工(gong)具一样，AI也(ye)可能(neng)被别(bie)有用心(xin)之(zhi)人(ren)滥(lan)用(yong)。近(jin)期(qi)，一(yi)种令人不安的(de)现(xian)象开始(shi)浮(fu)现(xian)：利用(yong)AI技术(shu)合(he)成(cheng)的“流浪(lang)汉(han)进家(jia)”视频或图(tu)片(pian)在网络(luo)上流(liu)传，引(yin)发了公(gong)众的广(guang)泛关(guan)注和担(dan)忧。

这(zhe)些内(nei)容往往以极(ji)具冲(chong)击力(li)的(de)方(fang)式呈(cheng)现，制(zhi)造出逼真的虚(xu)假场景，旨(zhi)在吸(xi)引眼(yan)球(qiu)、博取流(liu)量，甚(shen)至可(ke)能(neng)达(da)到诽谤(bang)、污蔑(mie)的(de)目(mu)的。

“流浪(lang)汉(han)进(jin)家(jia)”这个词本身(shen)就(jiu)充满(man)了(le)戏剧性和(he)潜在的社会(hui)敏感(gan)性。将其(qi)与AI合(he)成技术结(jie)合，就(jiu)如(ru)同(tong)给(gei)一(yi)个本(ben)已可能引(yin)发争议(yi)的(de)话题(ti)注入了(le)更强(qiang)的(de)虚(xu)假(jia)性(xing)与(yu)迷惑性(xing)。想(xiang)象(xiang)一下，一(yi)个(ge)深(shen)夜，家中突(tu)然闯(chuang)入(ru)一(yi)个(ge)陌(mo)生人，其(qi)面容(rong)模(mo)糊不(bu)清，行为举止(zhi)怪异(yi)，这(zhe)种(zhong)场景(jing)本身(shen)就足(zu)以(yi)令人(ren)毛骨(gu)悚然(ran)。

而当(dang)你(ni)知道，眼(yan)前的一切可(ke)能(neng)只是(shi)冰(bing)冷的算(suan)法生成(cheng)，是(shi)有(you)人(ren)刻(ke)意(yi)为之(zhi)的(de)“艺(yi)术创作(zuo)”，这(zhe)种恐(kong)惧感是否(fou)会转(zhuan)化为(wei)另(ling)一种更深层次的焦虑(lv)？

我们(men)必须(xu)认识(shi)到，这类AI合(he)成内(nei)容并非简单(dan)的恶作(zuo)剧或(huo)段子(zi)。它的背(bei)后可(ke)能隐藏(cang)着(zhe)更复杂的动机和更严(yan)重(zhong)的(de)后(hou)果。

对个人名(ming)誉和(he)隐(yin)私的侵(qin)害(hai)是显而(er)易见的(de)。如(ru)果有人(ren)利(li)用AI合成的(de)“流浪汉进(jin)家”场(chang)景，并(bing)将其指向(xiang)特(te)定的(de)人物或(huo)家庭(ting)，无论(lun)其真(zhen)实性如何，都可(ke)能对(dui)当(dang)事人的(de)名誉(yu)造(zao)成毁(hui)灭性(xing)的打(da)击。即便(bian)事后(hou)证明(ming)是虚(xu)假的，流(liu)言蜚语(yu)的传播速度(du)往(wang)往远(yuan)超真相(xiang)，给(gei)受害者(zhe)带来的(de)精神压力(li)和现(xian)实(shi)困(kun)扰将(jiang)难以估量(liang)。

在信(xin)息爆(bao)炸的(de)时(shi)代，一张P图、一(yi)段(duan)合成(cheng)视(shi)频(pin)，可能就能将(jiang)一个(ge)人推(tui)上(shang)舆(yu)论的(de)风(feng)口浪尖，对其(qi)生活、工作(zuo)造(zao)成(cheng)无(wu)法(fa)挽(wan)回的影(ying)响。

制造社(she)会(hui)恐慌和制造虚假信息是(shi)这(zhe)类行(xing)为的另一大危(wei)害。当(dang)逼真(zhen)的虚假场景大规模传(chuan)播时，公(gong)众(zhong)的辨(bian)别能力(li)将受(shou)到严(yan)峻考(kao)验。人(ren)们可能会对自己的(de)居住(zhu)安全产(chan)生不必要的恐(kong)慌(huang)，甚(shen)至(zhi)对现实中(zhong)的弱(ruo)势群体(ti)产生误(wu)解和歧视(shi)。这种(zhong)通过技术手段(duan)制造的(de)虚(xu)假(jia)信息(xi)，其传播(bo)速度和影(ying)响力是传(chuan)统谣(yao)言无法比拟的，它能(neng)够迅(xun)速(su)瓦解人们(men)对(dui)真相(xiang)的信(xin)任(ren)，模(mo)糊现实(shi)与(yu)虚拟的界限(xian)。

更(geng)值得(de)警惕的(de)是(shi)，这种(zhong)AI合成技术如果(guo)被用(yong)于网络(luo)欺(qi)凌和(he)敲诈(zha)勒索(suo)，将构(gou)成严(yan)重(zhong)的(de)网络犯罪(zui)。不法(fa)分子可以利用(yong)AI技(ji)术伪造(zao)证据(ju)，例(li)如，合成某人(ren)身处不(bu)雅场所或(huo)进(jin)行违法活(huo)动的图片(pian)、视频(pin)，然后(hou)以(yi)此(ci)为要(yao)挟，进行敲(qiao)诈勒索。在这种(zhong)情况(kuang)下，AI技术不(bu)再是(shi)创造的工具，而(er)是成为了(le)作恶的(de)利器(qi)，其(qi)潜(qian)在(zai)的破坏(huai)力是巨大的(de)。

从技术层(ceng)面(mian)看，AI合成(cheng)技术(shu)，特别是深(shen)度伪(wei)造（Deepfake）技术(shu)，已经发(fa)展到可以(yi)生成高度(du)逼真(zhen)的图(tu)像和(he)视频，使得(de)普通人(ren)难以(yi)分(fen)辨真伪(wei)。声(sheng)音合(he)成、面部替换等技术，使(shi)得“伪(wei)造(zao)”的可(ke)能(neng)性(xing)大(da)大(da)增加(jia)。而“流浪(lang)汉(han)进家”这种具有(you)强(qiang)烈(lie)视(shi)觉(jue)冲击(ji)力的场景(jing)，正是(shi)AI合成(cheng)技术(shu)得以(yi)“大显身(shen)手”的温床(chuang)。

它(ta)利用了人(ren)们(men)对(dui)未知和危险的(de)天然恐惧(ju)，通过技术(shu)手(shou)段(duan)将其放大(da)，达(da)到(dao)“以假乱(luan)真(zhen)”的效果(guo)。

网警部门之(zhi)所(suo)以对此类行(xing)为发(fa)出(chu)提醒，并(bing)非(fei)危(wei)言耸(song)听，而是基(ji)于对(dui)现(xian)实(shi)风险(xian)的洞察和(he)对(dui)法律法规的(de)维护。正(zheng)如(ru)在(zai)现实(shi)生活中(zhong)，非法侵入住宅(zhai)是(shi)严重(zhong)的刑事犯罪(zui)，在网(wang)络空(kong)间，利(li)用技术手(shou)段制(zhi)造虚假(jia)场景，侵(qin)害他(ta)人名誉、散(san)布虚假信(xin)息、进(jin)行敲(qiao)诈(zha)勒索(suo)，同(tong)样(yang)是触犯法律(lv)的。

因此，面对AI合(he)成(cheng)的“流浪汉进家”等乱象，我们(men)不(bu)能(neng)仅仅(jin)将其(qi)视(shi)为一个(ge)网(wang)络(luo)笑(xiao)话或技(ji)术展示。它(ta)是(shi)一个(ge)信(xin)号，提醒我们必(bi)须(xu)高度警(jing)惕AI技(ji)术(shu)被(bei)滥(lan)用的风险，加强(qiang)对网(wang)络(luo)内容(rong)的监(jian)管，并(bing)不断(duan)完(wan)善(shan)相关法律法(fa)规，以应(ying)对新时(shi)代网络(luo)犯罪的(de)新挑(tiao)战(zhan)。这不(bu)仅仅(jin)是网警的(de)责任(ren)，更是(shi)每一(yi)个(ge)网络公(gong)民的共同(tong)使(shi)命(ming)。

我们(men)需(xu)要(yao)成(cheng)为一(yi)个更具辨(bian)别(bie)力的(de)信息消费(fei)者，一个更负责(ze)任的内(nei)容(rong)传播(bo)者，共(gong)同守(shou)护(hu)我(wo)们赖(lai)以生存的(de)网络(luo)家园。

法网恢(hui)恢：AI“流浪(lang)汉进(jin)家”背后的(de)法(fa)律(lv)审判(pan)

当(dang)AI技(ji)术被(bei)披上(shang)“流(liu)浪(lang)汉进(jin)家(jia)”的(de)虚假外(wai)衣(yi)，在网(wang)络空间肆(si)意传播时，它(ta)已(yi)经从一(yi)项(xiang)前沿(yan)科技，滑向了法(fa)律的(de)边缘，甚至(zhi)可(ke)能已经越过(guo)了(le)红(hong)线。网(wang)警(jing)部(bu)门的“提醒”并非空穴(xue)来(lai)风(feng)，而是基(ji)于(yu)对(dui)现有法律(lv)框架的清晰认(ren)知(zhi)，以及对(dui)未(wei)来潜在(zai)法律(lv)风(feng)险的(de)预判(pan)。我(wo)们(men)必须(xu)深入探讨(tao)，在AI合(he)成“流浪汉(han)进(jin)家”这一(yi)行为(wei)背后，究竟(jing)隐藏(cang)着哪(na)些法(fa)律风(feng)险，又将面(mian)临怎(zen)样的法律(lv)审判(pan)？

侵(qin)犯(fan)名誉权是(shi)最直接(jie)的(de)法律(lv)后(hou)果。我国(guo)《民法(fa)典》明确(que)规(gui)定，自(zi)然人(ren)享(xiang)有姓名(ming)权、肖(xiao)像(xiang)权(quan)、名誉(yu)权、荣誉权等民(min)事(shi)权益，任(ren)何(he)组(zu)织或(huo)者个人不得以侮辱(ru)、诽谤(bang)等方(fang)式侵害他人的名誉(yu)权。如(ru)果有(you)人利(li)用AI技术合成(cheng)“流(liu)浪汉(han)进(jin)家(jia)”的(de)虚假内(nei)容(rong)，并将其(qi)恶意(yi)指向(xiang)特(te)定(ding)个人(ren)或(huo)群体，即使内容是(shi)虚假(jia)的(de)，但如果(guo)足(zu)以(yi)引(yin)起(qi)公众(zhong)的误解，并(bing)对当(dang)事人(ren)的社(she)会(hui)评(ping)价(jia)造(zao)成不(bu)良影(ying)响，就可能(neng)构成(cheng)对名誉权(quan)的侵害。

试(shi)想，一(yi)个以假乱(luan)真的(de)合成视(shi)频，将某(mou)位公众人(ren)物描(miao)绘成(cheng)在家(jia)中与(yu)“不速(su)之客(ke)”共(gong)处(chu)一室(shi)的场(chang)景，无(wu)论其动机(ji)是恶(e)意(yi)攻(gong)击还(hai)是吸(xi)引眼球(qiu)，一(yi)旦(dan)传(chuan)播开来，对该公(gong)众(zhong)人物的(de)声誉(yu)无疑是(shi)巨(ju)大的(de)打击(ji)。即(ji)使后续(xu)证明视(shi)频是合(he)成的(de)，名誉受损的事(shi)实(shi)已然发(fa)生，受害(hai)者有(you)权依法(fa)追(zhui)究侵权(quan)者的法律(lv)责任(ren)，包括(kuo)要求停(ting)止(zhi)侵(qin)害(hai)、赔(pei)礼(li)道歉(qian)、赔偿损失(shi)等。

制(zhi)作、传播(bo)虚假信(xin)息可能触(chu)犯《中(zhong)华人民共(gong)和国治安管理(li)处(chu)罚(fa)法》甚至(zhi)《中华人(ren)民共(gong)和国(guo)刑法(fa)》。《治安管(guan)理处罚(fa)法》第二十五(wu)条(tiao)规定(ding)，散(san)布谣言，扰(rao)乱(luan)公(gong)共秩序(xu)的，处以(yi)警(jing)告(gao)或(huo)者二百元以下罚(fa)款；情节(jie)较重(zhong)的，处五(wu)日(ri)以上(shang)十日(ri)以(yi)下(xia)拘留(liu)，可以并处五(wu)百(bai)元以(yi)下罚款(kuan)。如(ru)果AI合成的“流浪(lang)汉进家(jia)”内(nei)容，进(jin)一(yi)步(bu)被(bei)夸(kua)大(da)、歪曲(qu)，并被广(guang)泛传播(bo)，导致社会公众产(chan)生不必(bi)要的恐慌(huang)，扰(rao)乱了(le)社会秩(zhi)序，制(zhi)造(zao)和传播(bo)者就可(ke)能面临治安处(chu)罚。

在(zai)情(qing)节更严(yan)重的情(qing)况(kuang)下，例(li)如(ru)，如果(guo)AI合(he)成的(de)内容(rong)被(bei)用于煽动群体性(xing)事件(jian)，制造(zao)社会(hui)恐慌，或(huo)者被用于(yu)进行(xing)有组织(zhi)的、大(da)规模的(de)虚假信(xin)息传(chuan)播(bo)，就(jiu)可能(neng)触犯《刑(xing)法》中关(guan)于“编(bian)造(zao)、故意传(chuan)播虚(xu)假信(xin)息罪(zui)”的规(gui)定。虽然“流(liu)浪(lang)汉(han)进(jin)家(jia)”本身(shen)可(ke)能(neng)不直接构(gou)成煽动行(xing)为，但其作为一(yi)种具(ju)有煽动性的虚(xu)假(jia)信息(xi)载(zai)体，一(yi)旦(dan)被(bei)不法(fa)分子利用(yong)，其(qi)潜在的(de)危(wei)害(hai)性不容小(xiao)觑。

第三，敲(qiao)诈(zha)勒(lei)索和(he)网络(luo)欺凌(ling)是利用(yong)AI合(he)成(cheng)内(nei)容进行犯(fan)罪的典型方(fang)式(shi)。《刑法(fa)》第二(er)百七(qi)十四(si)条(tiao)规定，敲(qiao)诈勒(lei)索公私财物的(de)，处三年以(yi)下有(you)期徒(tu)刑、拘(ju)役或(huo)者管制，并处或(huo)者单处(chu)罚金(jin)；数额巨大(da)或(huo)者(zhe)有(you)其他严重(zhong)情节(jie)的，处(chu)三年以上(shang)十年(nian)以下(xia)有期徒刑(xing)，并处(chu)罚金(jin)。如果有人利(li)用AI合成(cheng)的“流浪汉(han)进家”等虚(xu)假(jia)视(shi)频或(huo)图片(pian)，威胁(xie)受害(hai)者，要(yao)求其(qi)支(zhi)付财物(wu)，这就构成(cheng)了敲诈(zha)勒(lei)索。

同(tong)样(yang)，AI合(he)成内容也可(ke)能(neng)被用(yong)于网(wang)络欺凌。通(tong)过制造虚假的(de)、令人不(bu)适的场(chang)景，对特定(ding)个体(ti)进行(xing)持续(xu)的心(xin)理攻击(ji)和(he)骚扰(rao)，给(gei)其造(zao)成精神(shen)上的(de)巨大(da)痛苦(ku)。这种行(xing)为虽(sui)然不一定直接触犯刑法，但可(ke)能(neng)构成民(min)事侵(qin)权(quan)，受害者可(ke)以依(yi)法要求(qiu)侵(qin)权(quan)人(ren)承担相应的民(min)事责(ze)任。

更深层(ceng)次的问题在于(yu)，AI技术的发展正(zheng)不(bu)断挑(tiao)战(zhan)着现有的法律(lv)体系(xi)。如何(he)界(jie)定AI生成(cheng)内容的(de)版(ban)权？如(ru)何追(zhui)溯AI合(he)成信(xin)息的原(yuan)始来源(yuan)？如(ru)何区分技术(shu)展(zhan)示与恶(e)意传(chuan)播？这(zhe)些都(dou)是当(dang)前法律面(mian)临的新课题(ti)。

对此，我(wo)国政(zheng)府和社(she)会(hui)各界(jie)都(dou)在积(ji)极(ji)应(ying)对。一方(fang)面，通(tong)过“净(jing)网(wang)行(xing)动”等(deng)专(zhuan)项(xiang)治(zhi)理，加大(da)对网络违法犯(fan)罪行为的(de)打击力度。另一方(fang)面，也在探索(suo)和完(wan)善相(xiang)关(guan)法(fa)律法(fa)规(gui)，例(li)如(ru)，近期关于“算法(fa)治理”、“深(shen)度伪造”等(deng)方(fang)面的讨(tao)论和(he)政策(ce)出台，都预(yu)示着法律(lv)将(jiang)更(geng)加精(jing)准(zhun)地规(gui)范(fan)AI技术(shu)的应(ying)用。

对于普(pu)通网民而(er)言，网(wang)警(jing)的“提(ti)醒”不仅(jin)是(shi)警(jing)告(gao)，更(geng)是(shi)一(yi)种法律知(zhi)识(shi)的(de)普(pu)及。我们应当(dang)认(ren)识到(dao)，在(zai)网络空间，自(zi)由(you)的表(biao)达和(he)信(xin)息的传(chuan)播，必(bi)须建立在(zai)不侵(qin)犯(fan)他人权(quan)益、不扰(rao)乱(luan)社会秩(zhi)序、不(bu)触犯法律红线的(de)基础上(shang)。

“流浪汉进(jin)家(jia)”的AI合(he)成，无论是以(yi)何(he)种方(fang)式呈(cheng)现，都应(ying)该被置(zhi)于(yu)法律的(de)显微(wei)镜下(xia)进行(xing)审视(shi)。它提醒我们，技术的(de)发展(zhan)不应成为(wei)逃(tao)避法律(lv)责任的挡箭(jian)牌(pai)，任(ren)何(he)利用技术(shu)进(jin)行的(de)非法(fa)行为，都(dou)将受到(dao)法律的严(yan)惩(cheng)。唯有(you)在法(fa)治的(de)框架(jia)下，合理(li)、善(shan)意地使用(yong)AI技术(shu)，才(cai)能(neng)真(zhen)正实现(xian)技术(shu)进步(bu)服(fu)务于社会的美好愿景(jing)。

2025-11-01,山西十五岁女rapper,IGG于9月3日斥资152.15万港元回购33.4万股

1.健身教练压腿压进去会怎么样,建党只是说说而已？马斯克“美国党”至今仍未注册日日老女人视频,澳大利亚首富加码押注特朗普的社交媒体平台Truth Social

图片来源：每经记者 陈珍 摄

2.杨幂大战老外沙发山狗+把体育生的j8摸硬了,360%增速碾压！蚂蚁基金上半年净利是天天基金6.8倍，代销龙头格局生变？

3.炉管网站入口+张悠雨mv视频,乾照光电(300102)6月30日股东户数6.02万户，较上期增加0.53%

雷电将军腿法熟练脚法之腿王降世+密臂直播,每天车闻：吉利汽车7月销量237717辆，广汽埃安2025年7月销量26557辆

kdbaccapp小蝌蚪最新版下载-kdbaccapp小蝌蚪2025最新版

封面图片来源：图片来源：每经记者 名称 摄